Налог на собак

[VAHMURKA]

В России предлагают ввести налог на домашних собак. С такой инициативой в Госдуму РФ обратились депутаты заксобрания Питера
Идея, прямо скажем, не новая. Налог на собак и кошек уже собирались ввести и в Москве, и в других крупных городах страны. На сей раз, как сообщают информагентства, законодательное собрание Санкт-Петербурга внесло в Госдуму масштабный проект закона об ответственном обращении с домашними животными.
Налоговый кодекс предлагается дополнить главой "Налог с владельцев животных". А в качестве налогоплательщиков определить как организации, так и отдельных лиц - хозяев собак.
Налоговую ставку в законопроекте планируется установить в размере 1 тысячи рублей на каждое животное в год, ставка одинакова для физических и юридических лиц. При этом содержание кастрированных животных обойдется в десять раз дешевле - 100 рублей в год.
В законопроекте также отмечено, что "не подлежат налогообложению животные, принадлежащие на праве оперативного управления органам и организациям, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемые этими органами и организациями для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка".
Питерские депутаты предлагают ввести и обязательную регистрацию и перерегистрацию собак, а также "млекопитающих животных, содержащихся в образовательных организациях".
И еще в пояснительной записке к проекту закона говорится, что регистрацию четвероногих друзей необходимо ввести "как меру, направленную на профилактику заразных болезней животных, в том числе особо опасных для человека (в первую очередь - бешенство), а также создающую основы ответственного отношения собственника к владению животным".
Предложено создать единую базу данных о домашних животных.
Все эти идеи, во многом не бесспорные, в нижней палате парламента могут обсудить уже в начале 2015-го...

http://www.kp.ru/daily/26325.4/3206456/

[VAHMURKA]

Что предложили депутаты из Санкт-Петербурга

Парламентарии заксобрания Санкт-Петербурга предложили дополнить Налоговый кодекс новой главой (32) - "Налог с владельцев животных". В качестве объекта налогообложения фигурирует "собака домашняя", а налогоплательщиками являются организации и физические лица, являющиеся собственниками этих животных. Налоговую ставку определили в размере 1 тыс. рублей за каждое животное в год, она одинакова и для физических лиц, и для организаций. Содержание кастрированных животных, по идее авторов законопроекта, обойдется в 10 раз меньше и составит 100 рублей. Петербургские парламентарии подсчитали, что в случае реализации этой нормы ежегодные доходы местных бюджетов в РФ могут достичь 7 735 млн рублей.
Также особое внимание в документе уделено собакам. Депутаты предлагают отдельно прописать запрет на их выгул лицами в состоянии опьянения, а также выгул детьми собак, "имеющих высоту в холке более 40 см", или выгул более двух таких собак одним человеком. Также запретить выгуливать собак предлагается в общественных местах без поводков и провозить в общественном транспорте без поводков или специальных сумок (для больших собак к этим требованиям добавляется еще и намордник), оставлять без присмотра, купать в местах общего пользования, натравливать на людей или других животных.
За нарушение этих норм предлагается ввести штрафы: например, за выгул в неположенных местах - от 2 до 4 тыс. рублей, а за натравливание - от 4 тыс. до 5 тыс. рублей.
Еще один блок поправок предлагается внести в Кодекс РФ об административных правонарушениях /КоАП РФ/, в частности, дополнить его статьей "Жестокое обращение с животными". Под ним понимается причинение вреда здоровью животного, прекращение его жизнеобеспечения, жестокое умерщвление, а также проведение боев. Эти правонарушения будут караться для граждан штрафом (по разным статьям) от 1 тыс. до 5 тыс. рублей.
Штраф должен последовать и за нарушение правил регистрации - для граждан от 1 тыс. до 3 тыс. рублей, для должностных лиц - от 5 тыс. до 10 тыс., а для юридических - от 10 тыс. до 50 тыс

http://tass.ru/obschestvo/1670601

[Лапочка]

Резонансный закон о налоге на роскошь, вступивший в силу 1 января 2014 года, вызвал массу дискуссий и размышлений о способах, как богачи будут его обходить...

P.S. Вот и получается, что новый налог, по большому счету, имеет исключительно социальную направленность. Да и то довольно условную. Он не распространяется ни на элитную недвижимость, ни на яхты, ни на футбольные клубы, ни на «заводы, газеты, пароходы» – в мае 2014 года в Госдуме был отклонен законопроект о расширении действия налога на роскошь…

[Ark]

Надо еще на рыбок ввести, особенно если счетчиков воды нету. На каждую рыбку из аквариума.

[Гидр]

я одно скажу: теперь поубавится любителей надеть на бездомную свору брезентовые ошейники и объявить их своей собственностью прикормив во дворе многоэтажки, или содержать эту свору в своей квартире так, что моча к соседям снизу течет через перекрытия....

[мура]

я одно скажу: теперь поубавится любителей надеть на бездомную свору брезентовые ошейники и объявить их своей собственностью прикормив во дворе многоэтажки, или содержать эту свору в своей квартире так, что моча к соседям снизу течет через перекрытия....

Нет. Просто потому, что это делают асоциальные люди, которые не соблюдают законы и правила. Законы только для законопослушных граждан. Замки - от честных людей.

[Пунктик]

я одно скажу: теперь поубавится любителей надеть на бездомную свору брезентовые ошейники и объявить их своей собственностью прикормив во дворе многоэтажки, или содержать эту свору в своей квартире так, что моча к соседям снизу течет через перекрытия....

Нет. Просто потому, что это делают асоциальные люди, которые не соблюдают законы и правила. Законы только для законопослушных граждан. Замки - от честных людей.

это точно(
кто-то забьет на это, кто-то животное выкинет на улицу (а с учетом поднятия цен на все на свете вообще зопка наступит)

[GMV]

Повыкидывают собак - это точно. А на счет выгула собак с поводками и намордниками и т.д....кто там с рулеткой бегать будет и холки собакам мерять? У нас вроде уже есть спец.определенные места для выгула собак, но как выгуливали на детских площадках, так и выгуливают. Как садились собаки с...ть около тропинки, так и садятся. Что-то не заметила я что б за ними ( за хозяевами) прям стражи порядка бегали. Про курильщиков тоже закон есть - тоже впустую....

[Furious]

кто-то забьет на это, кто-то животное выкинет на улицу

Э-нет! Я научу: зарегистрированная собака должна быть утилизирована после смерти по установленным правилам. За денюжку разумеется. Выкинул собаку или сам закопал - будешь и дальше платить налог хоть сто лет.

[Пунктик]

кто-то забьет на это, кто-то животное выкинет на улицу

Э-нет! Я научу: зарегистрированная собака должна быть утилизирована после смерти по установленным правилам. За денюжку разумеется. Выкинул собаку или сам закопал - будешь и дальше платить налог хоть сто лет.

так они и регистрировать не будут. как введут закон обязательной регистрации, так и повыкидывают(((

[мура]

В первую очередь пострадают заводчики-профессионалы. То есть те, кто собак никогда не выкидывает и без поводков не выгуливает ( просто потому, что они денег стоят). И у них собак этих много, десятки, например.

Для сравнения, чтобы было понятнее: это как ввести налог на стоянку автомобилей, чтобы не лежало ржавьё. Соберут ( пропишут в законе) вообще со всех, но в первую очередь с машин, которыми пользуются. А с тех, кто свою помойку бросил ржаветь - не соберут.

Суть всего этого: дыра в бюджете. Поэтому сумасшедший принтер в Думе начал действовать вполне упорядоченно - в сторону "а зафигачить ли нам на чонить налог?"

[Пунктик]

есть заводчики, которые разводят мелких собак и при этом держат их в жутких условиях - в клетках. и не выгуливают почти.
знаю таких(((

[VAHMURKA]

В первую очередь пострадают заводчики-профессионалы. То есть те, кто собак никогда не выкидывает и без поводков не выгуливает ( просто потому, что они денег стоят). И у них собак этих много, десятки, например.

Да, заводчиков проще вычислить, но, с другой стороны, с чего бы, например, человек, подобравший собаку с улицы, вообще должен платить налог? Никакой прибыли, одни расходы. И в данном случае этот налог - наказание за доброе дело, за несколько добрых дел одновременно. Отказываться от своих любимцев и выбрасывать их из-за такого налога, ИМХО, вряд ли кто будет, для этого другие причины срабатывают и без налогов, а вот брать бродячих, брать из приютов... Тыща в год - не великие деньги и именно поэтому, если дела пойдут, расценки будут расти, о чём и высказался Максим Шингаркин:

"Кроме того, кто будет выполнять функцию сбора налогов, сомневаюсь, что Федеральная налоговая служба будет посылать инспекторов по многоквартирным домам в Москве переписывать собак". Также по его словам, сумма налога небольшая, в связи с чем "ежегодное поддержание реестра записей обойдется однозначно дороже, чем заявленный сбор". "Поэтому аргумент, что на эти деньги можно будет строить места для содержания животных не выдерживает никакой критики, так как просто не на что будет строить"

[Furious]

но, с другой стороны, с чего бы, например, человек, подобравший собаку с улицы, вообще должен платить налог?

Согласен, те кто взял собаку из приюта должен иметь преференции. Но с другой стороны нужно стимулировать породистость.

"Кроме того, кто будет выполнять функцию сбора налогов, сомневаюсь, что Федеральная налоговая служба будет посылать инспекторов по многоквартирным домам в Москве переписывать собак". Также по его словам, сумма налога небольшая, в связи с чем "ежегодное поддержание реестра записей обойдется однозначно дороже, чем заявленный сбор". "Поэтому аргумент, что на эти деньги можно будет строить места для содержания животных не выдерживает никакой критики, так как просто не на что будет строить"

Проще надо - проще. Для начала просто обязать купить и носить на шее собаки специальный жетон или микробейдж. Животные без оного автоматом вне закона, со всеми печальными последствиями.

[мура]

нужно стимулировать породистость.

как интересно. зачем?

[Furious]

нужно стимулировать породистость.

как интересно. зачем?

Диванных шавок - "на кол и сжечь"(с) Мое мнение - они бесполезный шлак.

Но есть еще породы заточенные для вполне практических задач - вот они заслуживают уважения.

[мура]

Но есть еще породы заточенные для вполне практических задач - вот они заслуживают уважения.

Тогда я скажу как это называется: разведение по рабочим качествам.
Потому, что есть разведение по экстерьеру, что = по красоте или по самой выдающейся нижней челюсти.

Про диванных шавок - вы сильно зря. Во всём мире в связи с урбанизацией тренд на разведение карликовых пород фантастический. Это я как совладелец шпица говорю. Так вот: карликовые породы вам мешать не могут ( если только тявканьем из-за двери), они живут в стиле кошек и на улицу иной раз не выходят месяцами.

[Furious]

Тренд, мода и прочее дерьмо меня мало интересует. Хочешь потискать что-то теплое и пушистое? Котэ выручит отца русской демократии.

[Fregat]

Нередко вижу идиотов, которые заводят огромных сторожевых собак и держат их в квартирах. На улицу выводят минут на 15, никаких занятий, дрессировок, прогулка вокруг столба и домой. ЗАЧЕМ? Ведь это же издевательство.

[Гидр]

Тренд, мода и прочее дерьмо меня мало интересует. Хочешь потискать что-то теплое и пушистое? Котэ выручит отца русской демократии.

Счаз)) котэ пойдет следом, рупий за 500, а за ним и попугайчики с рыбками)))

[farsuk]

Кастрированные рыпки не подлежат налогооблажению )))

[мура]

Тренд, мода и прочее дерьмо меня мало интересует. Хочешь потискать что-то теплое и пушистое? Котэ выручит отца русской демократии.

Я уже рассказал, что аналог котэ = диванные собачко. Только вот котэ за мячикаме не бегают. И хозяев не охраняют.

Фуриос, хочешь пострелять - иди в тир. Аналогия канает?

[LuckyOne [away]]

Только вот котэ за мячикаме не бегают. И хозяев не охраняют.

Спорное утверждение. Регдоллы запросто играют в подай-принеси, и охраняют - шипят и рычат. Вы когда-нить слышали, как рычит кот, охраняющий хозяйку? А вот я видел и слышал :)

[мура]

Только вот котэ за мячикаме не бегают. И хозяев не охраняют.

Спорное утверждение. Регдоллы запросто играют в подай-принеси, и охраняют - шипят и рычат. Вы когда-нить слышали, как рычит кот, охраняющий хозяйку? А вот я видел и слышал :)

Ну, я знаю про частные случаи, поверьте. И про регдоллы знаю.


https://www.youtube.com/watch?v=jv2vx57BYi8



Aerosmith - Rag Doll

[fant]

Я уже рассказал, что аналог котэ = диванные собачко. Только вот котэ за мячикаме не бегают. И хозяев не охраняют.

Обидели своим постом львиную долю кошаков. Сравнили независимое созерцательное животное с собакеном. Это мелкое, крутящееся под ногами создание, пытающееся понравится. Фу.
P.S. На днях, благодаря Синтепошке, обнаружил в своём котяре опцию " Охранять". Не знаю как девушка, а я слегка прифигел.