Общение без цензуры, но с неукоснительным соблюдением правил.
http://dubna.net/forum/
а куда спешим? это не довод в любительской стрельбе выходного дня по забору.GFO писал(а):Скорострельность :)
в том смысле, что болт потом хрен найдешь? ))GFO писал(а):А вообще зачем народ по мишеням стреляет - можно просто гвоздем дырок в бумаге наделать :)
Скорострельность и у блока не высокая, не на то рассчитан. В стрельбе выходного дня по забору вообще какие то доводы...хм... и рогатки достаточно. Болт не найти эт если в чисто поле палить или в небо. выбор между арбалетом и блоком человек для себя делает сам основываясь на предпочтениях и целях покупки. Можно спорить, что круче, но это смотря кому и для чего.Нефритовый Кролик писал(а):а куда спешим? это не довод в любительской стрельбе выходного дня по забору.GFO писал(а):Скорострельность :)
в том смысле, что болт потом хрен найдешь? ))GFO писал(а):А вообще зачем народ по мишеням стреляет - можно просто гвоздем дырок в бумаге наделать :)
Вот именно! Ведь мы же не идём на лося. Ну разве на три-дэшногоНефритовый Кролик писал(а):чтобы дальше палочка летела. но опять же вопрос - зачем, если мы не идем на лося )))
есть мнение, что точность зависит от прямизны рук струляющегоAlexi писал(а):Больше дальность, выше точность.
самая совершенная система прицеливания - человек. Не?Unholy писал(а):Прицельная система совершеннее пип-сайт+ прицел.
дык второй день пытаю - для чего оно?Unholy писал(а):выбор между арбалетом и блоком человек для себя делает сам основываясь на предпочтениях и целях покупки. Можно спорить, что круче, но это смотря кому и для чего.
Естественно.Ботъ писал(а):есть мнение, что точность зависит от прямизны рук струляющего
Прямизна рук - это не все далеко, чем совершеннее прицел, тем прямизна будет прямее)) вот такой каламбур))Ботъ писал(а):Вот именно! Ведь мы же не идём на лося. Ну разве на три-дэшногоНефритовый Кролик писал(а):чтобы дальше палочка летела. но опять же вопрос - зачем, если мы не идем на лося )))есть мнение, что точность зависит от прямизны рук струляющегоAlexi писал(а):Больше дальность, выше точность.самая совершенная система прицеливания - человек. Не?Unholy писал(а):Прицельная система совершеннее пип-сайт+ прицел.дык второй день пытаю - для чего оно?Unholy писал(а):выбор между арбалетом и блоком человек для себя делает сам основываясь на предпочтениях и целях покупки. Можно спорить, что круче, но это смотря кому и для чего.
есть мнение, что прямизна рук от прицела не зависитUnholy писал(а):Прямизна рук - это не все далеко, чем совершеннее прицел, тем прямизна будет прямее)) вот такой каламбур))
в чём же заключается не-игрушечность блочника?Unholy писал(а):а совсем другое, серьезно заниматься лучной стрельбой, ибо не из игрушки стреляешь.
Можно с нарязняка развалить с открытого прицела кирпич на 2000м. А можно с оптики. С оптики проще. А с открытого нужон опыт который упирается во время и денежку.Ботъ писал(а): есть мнение, что прямизна рук от прицела не зависит
до пятнадцатого веку о прицеливании не слышали
однако ж попадали
не?
Ну да... 300 грановая стрела со скоростью 80+ м/с... что же тогда по твоему НЕ игрушка? Ты с РПГ на даче по воронам стреляешь чтоль?Ботъ писал(а):есть мнение, что прямизна рук от прицела не зависитUnholy писал(а):Прямизна рук - это не все далеко, чем совершеннее прицел, тем прямизна будет прямее)) вот такой каламбур))
до пятнадцатого веку о прицеливании не слышали
однако ж попадали
не?
в чём же заключается не-игрушечность блочника?Unholy писал(а):а совсем другое, серьезно заниматься лучной стрельбой, ибо не из игрушки стреляешь.
вполне себе игруха, как и "традиция"
Игруха-то игрухой, а контраст очевиден в пользу высокотехнологичности.Ботъ писал(а):вполне себе игруха, как и "традиция"
в 2000 метров как бэ напряжно слегка без оптики.. не кажется... ибо ты уже на нескольких сотнях метров его элементарно не увидишь. Да и с оптики... ты представляешь, что это за ствол нужен? Не? А я тебе расскажу, что это должна быть крупноколиберная винтовка со специально подобранным боеприпасом. Даже СВД такое не под силу на 2000 м. С СВД в кирпич с 300 метром можно попасть не особо считая множество факторов, а дальше уже нет, считать надо, в таблички заглядывать. Это я тебе не из праздного бла-бла говорю, а как человек знакомый и с оптикой и огнестрельным оружием. Охотничий "нарезняк", тот, что можно купить и юзать и патроны к нему дадут тебе 300 метров... не более.GFO писал(а):Можно с нарязняка развалить с открытого прицела кирпич на 2000м. А можно с оптики. С оптики проще. А с открытого нужон опыт который упирается во время и денежку.Ботъ писал(а): есть мнение, что прямизна рук от прицела не зависит
до пятнадцатого веку о прицеливании не слышали
однако ж попадали
не?
а чего за-ради вся эта байда затевается? Ради ж времяпровождения. Не? А во время времяпровождения опыт и нарабатывается. Не?GFO писал(а):Можно с нарязняка развалить с открытого прицела кирпич на 2000м. А можно с оптики. С оптики проще. А с открытого нужон опыт который упирается во время и денежку.
1. Попрошу не тыкать. Мы с Вами не брудершафтили вроде какUnholy писал(а):Ну да... 300 грановая стрела со скоростью 80+ м/с... что же тогда по твоему НЕ игрушка? Ты с РПГ на даче по воронам стреляешь чтоль?
Простите леди, просто не люблю когда праздно бравируют вещами, в которых ну ничегошеньки не понимают. Праздный интерес к стрельбе из блока понятен, но вот такие утверждения про "нарезняк и 2000 метров" меня коробят, уж простите..Ботъ писал(а):а чего за-ради вся эта байда затевается? Ради ж времяпровождения. Не? А во время времяпровождения опыт и нарабатывается. Не?GFO писал(а):Можно с нарязняка развалить с открытого прицела кирпич на 2000м. А можно с оптики. С оптики проще. А с открытого нужон опыт который упирается во время и денежку.
1. Попрошу не тыкать. Мы с Вами не брудершафтили вроде какUnholy писал(а):Ну да... 300 грановая стрела со скоростью 80+ м/с... что же тогда по твоему НЕ игрушка? Ты с РПГ на даче по воронам стреляешь чтоль?
2. Для меня всё, что является хобби = игрушка. Теххарактеристики игрушки на целевое назначение не влияют. Что деревянные кубики, что "танчики" а айпадке - всё игрушки
фуфел. Потому что с полкойAlexi писал(а):Игруха-то игрухой, а контраст очевиден в пользу высокотехнологичности.
раз
про нарезняк - не моя цитата. И не моя бравадаUnholy писал(а): Простите леди, просто не люблю когда праздно бравируют вещами, в которых ну ничегошеньки не понимают. Праздный интерес к стрельбе из блока понятен, но вот такие утверждения про "нарезняк и 2000 метров" меня коробит, уж простите..
точно, ну за тыканье то извинился...ок? не собрал все ответы в один пост...Ботъ писал(а):фуфел. Потому что с полкойAlexi писал(а):Игруха-то игрухой, а контраст очевиден в пользу высокотехнологичности.
раз
о моём отношении к "высокотехнологичности" и прочим хреномеркам читайте выше
Теперь понятно почему блочник.
Перед дефками понтоваться
Вопрос снят. Всем спасибо!про нарезняк - не моя цитата. И не моя бравадаUnholy писал(а): Простите леди, просто не люблю когда праздно бравируют вещами, в которых ну ничегошеньки не понимают. Праздный интерес к стрельбе из блока понятен, но вот такие утверждения про "нарезняк и 2000 метров" меня коробит, уж простите..
если ты не в курсе, открою маленькый секрет, у мужикоф всё , что не работа - всё игрушкаБотъ писал(а):а чего за-ради вся эта байда затевается? Ради ж времяпровождения. Не? А во время времяпровождения опыт и нарабатывается. Не?GFO писал(а):Можно с нарязняка развалить с открытого прицела кирпич на 2000м. А можно с оптики. С оптики проще. А с открытого нужон опыт который упирается во время и денежку.
1. Попрошу не тыкать. Мы с Вами не брудершафтили вроде какUnholy писал(а):Ну да... 300 грановая стрела со скоростью 80+ м/с... что же тогда по твоему НЕ игрушка? Ты с РПГ на даче по воронам стреляешь чтоль?
2. Для меня всё, что является хобби = игрушка. Теххарактеристики игрушки на целевое назначение не влияют. Что деревянные кубики, что "танчики" а айпадке - всё игрушки
А бывает, что и работа Но перед жаной в этом никогда нельзя признаваться, если хочешь заниматься чем-то подобным.Эти два вида луков настолько разные, что можно говорить о двух разных видах стрельбы. Причем я не могу сказать, что "простой" менее интересен, чем этот синхрофазатрон на колесах.Традиция больше опирается на интуитивную стрельбу, нежели стабилизированно-прицельную.
ВБотъ писал(а): а чего за-ради вся эта байда затевается? Ради ж времяпровождения. Не? А во время времяпровождения опыт и нарабатывается. Не?
Это всего лишь две первых картинки из гугла..Ботъ писал(а): фуфел. Потому что с полкой
Ботъ писал(а):Теперь понятно почему блочник.
Перед дефками понтоваться
Вопрос снят. Всем спасибо!
вы делаете слишком опрометчивые выводы..Абсолютно согласен.Нефритовый Кролик писал(а): Эти два вида луков настолько разные, что можно говорить о двух разных видах стрельбы. Причем я не могу сказать, что "простой" менее интересен, чем этот синхрофазатрон на колесах.
Ну так не долго дойти до "в чем смысл жизни мужика")) Я вот меряю игрушечность в потенциальной опасности агрегата и ответственный подход к использованию. С синхрофазатрона не постреляешь абы где, ибо не безопасно.Нефритовый Кролик писал(а):если ты не в курсе, открою маленькый секрет, у мужикоф всё , что не работа - всё игрушкаБотъ писал(а):а чего за-ради вся эта байда затевается? Ради ж времяпровождения. Не? А во время времяпровождения опыт и нарабатывается. Не?GFO писал(а):Можно с нарязняка развалить с открытого прицела кирпич на 2000м. А можно с оптики. С оптики проще. А с открытого нужон опыт который упирается во время и денежку.
1. Попрошу не тыкать. Мы с Вами не брудершафтили вроде какUnholy писал(а):Ну да... 300 грановая стрела со скоростью 80+ м/с... что же тогда по твоему НЕ игрушка? Ты с РПГ на даче по воронам стреляешь чтоль?
2. Для меня всё, что является хобби = игрушка. Теххарактеристики игрушки на целевое назначение не влияют. Что деревянные кубики, что "танчики" а айпадке - всё игрушки
Эти два вида луков настолько разные, что можно говорить о двух разных видах стрельбы. Причем я не могу сказать, что "простой" менее интересен, чем этот синхрофазатрон на колесах.Традиция больше опирается на интуитивную стрельбу, нежели стабилизированно-прицельную.
извинения принятыUnholy писал(а): ну за тыканье то извинился...ок?
дураку и столовая вилка небезопаснаUnholy писал(а): Я вот меряю игрушечность в потенциальной опасности агрегата и ответственный подход к использованию. С синхрофазатрона не постреляешь абы где, ибо не безопасно.
пасиба)Ботъ писал(а):извинения принятыUnholy писал(а): ну за тыканье то извинился...ок?дураку и столовая вилка небезопаснаUnholy писал(а): Я вот меряю игрушечность в потенциальной опасности агрегата и ответственный подход к использованию. С синхрофазатрона не постреляешь абы где, ибо не безопасно.
Было в 2012-м году..Unholy писал(а):поэтому лучше в спец помещении или оборудованном открытом пространстве стрелять а не в лесок зашкерится...ибо запульнуть стрелку можно дааалееекоо и даже не увидеть в какого грибника залепил. Блок требует много, помимо денег и умений обращаться.
35-летний житель столичного района Гольяново, гуляя вместе с детьми рядом с Физкультурно-оздоровительным комплексом в парке Лосиный остров, неожиданно получил серьезное ранение в шею. Случайный рикошет стал причиной попадания в шею прохожего стрелы из лука. При выяснении обстоятельств стало известно, что выстрел был произведен при неудачном заряжании лука одним из спортсменов во время тренировки. Выпущенная стрела прошла сквозь защитное ограждение стадиона и попала в шею случайного прохожего.
Я там жил рядом, в Лосином острове вырос фактически ( нет не волки воспитывалиAlexi писал(а):Было в 2012-м году..Unholy писал(а):поэтому лучше в спец помещении или оборудованном открытом пространстве стрелять а не в лесок зашкерится...ибо запульнуть стрелку можно дааалееекоо и даже не увидеть в какого грибника залепил. Блок требует много, помимо денег и умений обращаться.35-летний житель столичного района Гольяново, гуляя вместе с детьми рядом с Физкультурно-оздоровительным комплексом в парке Лосиный остров, неожиданно получил серьезное ранение в шею. Случайный рикошет стал причиной попадания в шею прохожего стрелы из лука. При выяснении обстоятельств стало известно, что выстрел был произведен при неудачном заряжании лука одним из спортсменов во время тренировки. Выпущенная стрела прошла сквозь защитное ограждение стадиона и попала в шею случайного прохожего.
) правда уже не 12 году, у меня алиби и лука нет