Касательно фильма о дворце морального ничтожества

[Святой]

А вы посмотрите с другой стороны и подумайте, скольким сотням тысяч людей работу дали

Вангую, что количество измеряется штучными тысячами. И это в лучшем случае и при сильно раздутом бюджете.

[Vinnie Rex]

Я кинишко глянул и при всей моей антипатии к обнуленному и КО у меня вот какие вопросы к сему произведению:

1. Явно не лозовой стайл, сделано добротно, на совесть. Отсюда вопрос: как человек, отравленный боевым ядом, пролежавший месяц в коме так задорно, без запинок говорит и жестикулирует? Видео было снято заранее? Т.е. о реанимации было известно?
2. Самолеты не летают, корабли не подплывают, телефоны с камерами строго настрого под запретом. Однако есть съемка с дрона, надувная лодка рядом, фото рабочих в интерьерах.
3. Мы внутри конечно не были, но вот вам точное описание и изображение как чего там обустроено и обставлено. Короче сплошной хайлилайкли.

[Святой]

Блин, не до конца глянул. Там еще раздел про бапп, оказывается.

[Святой]

Я кинишко глянул и при всей моей антипатии к обнуленному и КО у меня вот какие вопросы к сему произведению:

1. Явно не лозовой стайл, сделано добротно, на совесть. Отсюда вопрос: как человек, отравленный боевым ядом, пролежавший месяц в коме так задорно, без запинок говорит и жестикулирует? Видео было снято заранее? Т.е. о реанимации было известно?
2. Самолеты не летают, корабли не подплывают, телефоны с камерами строго настрого под запретом. Однако есть съемка с дрона, надувная лодка рядом, фото рабочих в интерьерах.
3. Мы внутри конечно не были, но вот вам точное описание и изображение как чего там обустроено и обставлено. Короче сплошной хайлилайкли.

Если, например, почту Клинтонихи реально вскрыли и слили, то добыча инфы для ролика Навального меня не удивляет.

[мура]

Я кинишко глянул и при всей моей антипатии к обнуленному и КО у меня вот какие вопросы к сему произведению:

Ну а твои мысли? какие ответы у тебя есть на такие вопросы? Ну мы ж разговариваем. У меня тоже довольно критическое отношение к данному кино. Но я понимаю, что "это лекция для колхозников, для ИТР закончилась полчаса назад"(с) из анекдота.

Какие у тебя ответы или предположения?

[фдуч112]

Если, конечно, их можно считать интиллегентами.

Там бывают люди с вышкой, но в массе конечно птушники :)

[3y6uk]

Не смотрел ещё видос. Но был на подобных объектах, там цифровую аппаратуру с возможностью фото- и видеосъёмки отбирает служба безопасности, подписываете соглашение о неразглашении. И сотрудник за тобой ходит. Нужно быть отважным.

[мура]

Но был на подобных объектах, там цифровую аппаратуру с возможностью фото- и видеосъёмки отбирает служба безопасности, подписываете соглашение о неразглашении. Нужно быть отважным.

там работали тысячи человек. в течение 10 лет. Люди пишут из Геленджика, что это все секрет Полишинеля, все в курсе.

Опять же: Вопрос простой: если это не Путина, то почему запрет на полёты? почему нельзя прийти, приехать, почему запрет на морские прогулки?

Вот честно: внутренности и авкадискотека - это чисто для красоты картинки. У нас вон пляжные кабинки по цене однушки в Кимрах стоят сейчас на пляже. Так что "нам ли жить в печали"!

[Vaso]

Я кинишко глянул и при всей моей антипатии к обнуленному и КО у меня вот какие вопросы к сему произведению:

Ну а твои мысли? какие ответы у тебя есть на такие вопросы? Ну мы ж разговариваем. У меня тоже довольно критическое отношение к данному кино. Но я понимаю, что "это лекция для колхозников, для ИТР закончилась полчаса назад"(с) из анекдота.

Какие у тебя ответы или предположения?

Встряну. Несмотря на "народность" кино, цель свою оно достигает не только для народа, но и для критически-аналитической интеллигенции. Поскольку вопрос по большому счёту ставится такой: "Путин безгрешен или нет?". Вот именно в терминах "да/нет". Именно стопроцентная непогрешимость Путина транслируется сверху вниз для оправдания любого рода обнулений. И если хоть часть обвинений Навального в отношении непогрешимого стерха оказывается справедливой - рушится вся конструкция. В этом, кстати, ошибка кремлёвских троечников-имиджмейкеров - нельзя было так высоко задирать планку образа вождя.
Поэтому фильм однозначно "выстреливает" независимо от любых сомнений. Причём выстреливает именно по площадям, не точечно. Ребята из-за бугра явно переиграли кремлёвских и те позорно заходятся в истерике. Неубедительны и жалки все - от Пескова с Володиным до Жирика. И продолжают при этом скатываться в забугорную ловушку, считая (не без оснований), что смогут на определённом этапе просто перевернуть шахматную доску и треснуть ею по-пацански своих противников по башке.
Вспоминая исходную цитату в начале темы, "xyёво эстетически развиты" прежде всего не россияне, а их так называемая "элита".

[Vinnie Rex]

Какие у тебя ответы или предположения?

Мое предположение - видео сделано много ранее "отравления", и явно не с помощью информации, добытой из открытых источников.

[Дескать]

Васо++

[мура]

Какие у тебя ответы или предположения?

Мое предположение - видео сделано много ранее "отравления", и явно не с помощью информации, добытой из открытых источников.

Да. И это нормально. Как это помогает Путину? Как это умаляет само видео?

[Vinnie Rex]

Тоже плюсану Васо. Кинишко - есть часть хорошо спланированоой операции, как и "отравление". И кремлевские действительно сели в лужу.

Что дальше - Лебединое озеро?

[мура]

С Васо согласен

[Vinnie Rex]

Какие у тебя ответы или предположения?

Мое предположение - видео сделано много ранее "отравления", и явно не с помощью информации, добытой из открытых источников.

Да. И это нормально. Как это помогает Путину? Как это умаляет само видео?

Путину уже ничего не поможет.

Вопросы к Алеше - если видео сняли до отравления, значит и отравления-то не было?

[evgoler]

Вопросы к Алеше - если видео сняли до отравления, значит и отравления-то не было?

Может я открою тайну - 2-х часовое кино обычно снимается не одним кадром и может состоять из множества эпизодов, снятых в разное время и в отличающейся от подачи в ролике последовательности.

[NoCorruption!]

Вопросы к Алеше - если видео сняли до отравления, значит и отравления-то не было?

это результат многолетней работы. Когда был наложен голос Навального неизвестно.
А известно только ныне, так к чему премьера фильма была приурочена.

[Subs]

Мое предположение - видео сделано много ранее "отравления", и явно не с помощью информации, добытой из открытых источников.

Да. И это нормально. Как это помогает Путину? Как это умаляет само видео?

Путину уже ничего не поможет.

Вопросы к Алеше - если видео сняли до отравления, значит и отравления-то не было?

странный вывод, логичнее, потому и отравили, чтобы таких фильмов больше не было

[Святой]

Хотели бы убрать--убрали бы. Полагаю, что отравление--спектакль.
Не хотели бы, чтобы уехал в Германию--не выпустили бы.

[фдуч112]

странный вывод, логичнее, потому и отравили, чтобы таких фильмов больше не было

Я думаю если бы он не мог сниматься, другую голову бы нашли.
В принципе этот фильм подходит под причину "отравления".
Но возможно так и было задумано

[Большаков]

Интересно пошло, кучно.
Вопрос: Если Навальный станет президентом, у него будет такой дворец? Еще есть вариант ответа - меньше или больше.

ЗЫ С надеждой на будущие серии

[Сандрина]

Хотели бы убрать--убрали бы. Полагаю, что отравление--спектакль.
Не хотели бы, чтобы уехал в Германию--не выпустили бы.

Согласна полностью

[Большаков]

Встряну. Несмотря на "народность" кино, цель свою оно достигает не только для народа, но и для критически-аналитической интеллигенции. Поскольку вопрос по большому счёту ставится такой: "Путин безгрешен или нет?". Вот именно в терминах "да/нет". Именно стопроцентная непогрешимость Путина транслируется сверху вниз для оправдания любого рода обнулений. И если хоть часть обвинений Навального в отношении непогрешимого стерха оказывается справедливой - рушится вся конструкция. В этом, кстати, ошибка кремлёвских троечников-имиджмейкеров - нельзя было так высоко задирать планку образа вождя.
Поэтому фильм однозначно "выстреливает" независимо от любых сомнений. Причём выстреливает именно по площадям, не точечно. Ребята из-за бугра явно переиграли кремлёвских и те позорно заходятся в истерике. Неубедительны и жалки все - от Пескова с Володиным до Жирика. И продолжают при этом скатываться в забугорную ловушку, считая (не без оснований), что смогут на определённом этапе просто перевернуть шахматную доску и треснуть ею по-пацански своих противников по башке.
Вспоминая исходную цитату в начале темы, "xyёво эстетически развиты" прежде всего не россияне, а их так называемая "элита".

Непогрешимых людей не бывает, это понятно. Библия эту тему с камнями уже раскрыла. Нет смысла это обсуждать, так как первый камень кидать некому. Вопрос полезности Путина на своем месте, в этом обществе и в это время. Вот тут есть реальные разногласия в коллективе, об этом речь.

[мура]

У меня с Путиным эстетические разногласия. Он врет.

[GFO]

Интересно пошло, кучно.
Вопрос: Если Навальный станет президентом, у него будет такой дворец? Еще есть вариант ответа - меньше или больше.

Достраивал бы. Как Людовики Версаль. Мож какой нить Трианон или деревню Юлии пристроил бы. Стремится есть куда - перебить те же версальские 260 лярдов евро. Можно будет потом с гордостью говорить "Государство-это я!" Правда Людовики плохо кончили, ну дык за все надо платить.