Вы это серьёзно? Или это шутка?
Водитель Михаил Ефремов
Re: Водитель Михаил Ефремов
Прокуратура Москвы утвердила обвинительное заключение в отношении актёра Михаила Ефремова. Его будут судить по статье уголовного кодекса "Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека".
Ефремову грозит до 12 лет лишения свободы. Минимальный срок наказания по этой статье - 5 лет лишения свободы. Дело будет рассмотрено Пресненским районным судом Москвы.
https://www.interfax.ru/moscow/718193
Ефремову грозит до 12 лет лишения свободы. Минимальный срок наказания по этой статье - 5 лет лишения свободы. Дело будет рассмотрено Пресненским районным судом Москвы.
https://www.interfax.ru/moscow/718193
Re: Водитель Михаил Ефремов
Неужто пьяного человека можно обвинить в неосторожности? Значит он неосторожно стал пьяным?
То есть едет трезвый человек за рулем, захотел выпить пепси из бутылки, а там оказалась чача и тд.
То есть едет трезвый человек за рулем, захотел выпить пепси из бутылки, а там оказалась чача и тд.
Re: Водитель Михаил Ефремов
угу, едет он в багажнике и думает - а кто-ж за рулём?
Re: Водитель Михаил Ефремов
Ну это типа как в УК России же есть две статьи, "причинение смерти по неосторожности" и "причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть". Это очень удобно. Когда нужно минимизировать наказание за фактическое убийство, переквалифицируют на первый вариант. По логике "причинения смерти по неосторожности", например, если пьяное быдло на улице бьет вас в лицо, а вы падаете и стукаетесь черепушкой об асфальт насмерть, то виноват асфальт. Не шутка. Уже не один вердикт такой был, самое известное, конечно, дело Мирзаева-Агафонова, но там хотя бы убийца отсидел пару лет. А в аналогичном питерском деле пьяного студента Богданова и пенсионера Гаевского, убийцу судья вообще отпустил. И еще пытался обижаться, мол, вы не понимаете, это законы такие.
Re: Водитель Михаил Ефремов
главная статья была 121-я, в УК СССР и оч реквестирую её вернуть!maks., писал(а): ↑20 июл 2020, 18:14Ну это типа как в УК России же есть две статьи, "причинение смерти по неосторожности" и "причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть". Это очень удобно. Когда нужно минимизировать наказание за фактическое убийство, переквалифицируют на первый вариант. По логике "причинения смерти по неосторожности", например, если пьяное быдло на улице бьет вас в лицо, а вы падаете и стукаетесь черепушкой об асфальт насмерть, то виноват асфальт. Не шутка. Уже не один вердикт такой был, самое известное, конечно, дело Мирзаева-Агафонова, но там хотя бы убийца отсидел пару лет. А в аналогичном питерском деле пьяного студента Богданова и пенсионера Гаевского, убийцу судья вообще отпустил. И еще пытался обижаться, мол, вы не понимаете, это законы такие.
а по Ефремычу-ж написано русским по белому - Минимальный срок наказания по этой статье - 5 лет
Re: Водитель Михаил Ефремов
Возвращение 121 статьи не толерастно... это не борьба с радугой. В ходе дебатов (референдума) выяснится, что "большинство" граждан не только будут против возвращения этой статьи, но и выскажутся за отмену 134 статьи нонешненго УК.
Re: Водитель Михаил Ефремов
и это есть прискорбно!
я-б этих толерастов всех выслал в великие проебалтские республики или неньку....
пусть там себе под хвосты присовывают.
Re: Водитель Михаил Ефремов
Может лучше в ОАЭ?
Re: Водитель Михаил Ефремов
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Водитель Михаил Ефремов
А первыми уйдут толстые,
И не потому, что много едят,
А потому, что они - толстые,
И их сразу съедят.
Вторыми уйдут рыжие,
А рыжих у нас - страсть!
Не то чтоб рвачи или выжиги,
А просто не наша масть.
За ними уйдут гомики
И педики заодно,
Их всех посадят на «омики»,
Закроют и пустят на дно...
(Л.Сергеев)
Скажу сразу: мне, как человеку нормальной ориентации, неприятно явление, о котором упомянули радетели возвращения статьи 121. И тем не менее, я должен (подчеркну - должен) относиться к этому явлению с терпимостью (иначе - с толерантностью - слово, в которое часть людей привносят ругательный оттенок). Почему "должен"? - а вот почему.
Одним из самых главных жизненных принципов человека я считаю принцип "не навреди". И одно из следствий этого принципа будет такое: человек (или группа людей) могут заниматься чем угодна (повторяю - чем угодно), если это не будет во вред остальным.
Господа нетерпимые, задаю вам такой вопрос. А вдруг, предположим, завтра в нашем обществе образуется большинство, нетерпимое к рыжим? И что тогда - отстреливать всех особей данной масти? А если вдруг наше общество воспылает ненавистью к толстякам? - полагаю, кое-кому из посетителей данного форума было бы неуютно - не правда ли? (кстати, реальный вред обществу от излишнего веса его сограждан куда больше, чем вред от однополых отношений).
Так вот, господа нетерпимые, а скажите: чем же вам лично (и, конечно, прочим людям) нанесли вред эти самые несчастные гомики? Пристают, что ли? - пардон, но тогда самим не надо давать повод. Детей ваших, боитесь, совратят с гетеросексуального пути? - так ведь основы поведения ребенка закладываются в семье; тогда, когда дети с прочими людьми практически не общаются - и, если что, в первую очередь вина будет родителей. Разве не так?
Я осознаю, что ступил на тернистую тропу, и сейчас мне вполне может прилететь масса помоев. Но мне претит то, что в результате роста беспричинной ненависти мы можем в результате превратиться в фашиствующее общество.
P.S. Очень не хочется ругаться... ну очень... да и тема побочная. Но уж как-то зацепила процитированная "побочная" же реплика.
Re: Водитель Михаил Ефремов
Москва – Петушки. Венедикт Ерофеев.
Ничо не изменилось с тех пор.... А надо вам заметить, что гомосексуализм в нашей стране изжит хоть и окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее, даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что сейчас на уме? Один только гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль, Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить? – что тогда останется в головах людей? Один только чистый гомосексуализм.
Re: Водитель Михаил Ефремов
Надо бы закрыть тему. Чем она хуже/лучше соседней
Тоже убит человек, тоже идёт следствие..
Тоже убит человек, тоже идёт следствие..
Peace&love
Re: Водитель Михаил Ефремов
Тем, что здесь маловероятно обсуждение свидетелями и\или заинтересованными лицами.
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: Водитель Михаил Ефремов
Если разобраться, Вы затронули очень интересный вопрос, который я бы условно назвал "белая ворона". А именно - почему "черные вороны" заклевывают "белых" (термины применительно к людям, разумеется), какова роль "последнего" в коллективе и пр. Но это к данной теме, конечно, не относится...
Re: Водитель Михаил Ефремов
Заклевывание белых ворон - это социальный атавизм: раньше без толпы было не выжить, выделяющиеся были опасны для всего рода. Сейчас с развитием цивилизации это уже далеко не так, но привычки-то остаются.
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: Водитель Михаил Ефремов
Не совсем так. Я не зря упомянул термин "последний". Дело в том, что в разношерстном коллективе нередко эта роль, наряду с ролью "лидера", также очень важна - как ни парадоксально это звучит. Но это уже психология (пытался в свое время для интереса влезть в эту область; наткнулся на терминологию и отстал - но кое-что в памяти сохранилось). Так вот, иногда индивиду просто необходимо знать, что есть тот, кто хуже его - хотя бы для поднятия своей самооценки - и тут уж не всегда можно что-то сделать. Кроме того, человек в коллективе не всегда придерживается личной позиции... впрочем, дальше не стоит, пожалуй...
Re: Водитель Михаил Ефремов
Атавизм? А может то что Вы пропагандируете - вредные советы под видом прогрессорства?
Толпа или команда? Назовите пожалуйста мне хоть 1 прецедент индивидуальной производительной деятельности где результат одиночки лучше чем у коллектива. Искусство и то теперь коллективное. Даже жудожник не создаст ничего без рабочих, инженеров и продавцов обеспечивающих его средствами производства.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Водитель Михаил Ефремов
Это что конкретно-то - уточни?))) А то я много тут чего пропагандирую, и ты много чем недоволен.))
Кстати про коллектив-то я с тобой полностью согласна! Разве речь об этом? Я-то как раз очень ценю коллектив и коллективность!
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: Водитель Михаил Ефремов
В суде начинается предварительное слушание по делу Михаила Ефремова.
Заседание назначено на 11утра. Оно пройдет в закрытом режиме в Пресненском суде Москвы.
Заседание назначено на 11утра. Оно пройдет в закрытом режиме в Пресненском суде Москвы.
Re: Водитель Михаил Ефремов
Интересно, а чем мотивирован закрытый режим слушания?
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Водитель Михаил Ефремов
вот уж хз. видать чтоб ажиотажа великого не случилось в зале.
Re: Водитель Михаил Ефремов
https://twitter.com/tass_agency/status/ ... 8440492033В среду в Пресненском суде должно было состояться предварительное слушание по делу Ефремова, однако из-за неявки его адвокатов оно перенесено 30 июля.
Re: Водитель Михаил Ефремов
https://tass.ru/proisshestviya/9090001В четверг Пресненский суд Москвы назначил на 5 августа дату первого заседания по существу дела и продлил Ефремову меру пресечения в виде домашнего ареста на срок до 22 января 2021 года.