Православие сейчас - это ... ?

[цвЯточек]

Прочитала, даже не знаю, вы меня простите, невежу, а собственно какая разница, чья кровь текла в теле

[_DOK]

Прочитала, даже не знаю, вы меня простите, невежу, а собственно какая разница, чья кровь текла в теле

Согласитесь, когда народ трижды просит правителя распять своего, "однокоренного", то это одно, и вроде боль-мень справедливо. Но ежели он не "однокоренной", то это другое. Чисто по пацански глядя, так ведь ?

Своей непонятливостью Вы подвигаете на изложение конкретики: Христос родился когда его "папа" и мама шли из Галилеи на родину "папы" для участия в переписи. Иосиф и Мария жили в Галилее, где по закону галилейского царя Маккавея не было ни одной еврейской семьи. Еврейская семья - это когда оба евреи. Иосиф еврей и он с женой Марией жил в Галилее = она НЕ еврейка. И он её не познавал, это аксиома. Т.е. Христос стопудово НЕ еврей. Де юре как минимум. Понятненько, цветик-семицветик Вы наша ?
Ну а обрезание Господне и прочие издевательства вплоть до троекратной инициативы сами понимаете на ком.

[LuckyOne [away]]

..Иосиф и Мария жили в Галилее, где по закону галилейского царя Маккавея не было ни одной еврейской семьи..

Удивительно: еврейских семей в Назарете как-бы не было, а синагоги были.. и субьект спора там самолично еврейские религиозные книжки вслух посетителям читал.. :)

Мария НЕ еврейка. <..> Т.е. Христос стопудово НЕ еврей. Де юре как минимум.

Эээ, Док.. Машу не замайте. У неё папа - еврей и мама - еврей.. В результате чего бедная девочка оказалась классической еврейкой с тяжёлой судьбой..

[_DOK]

Эээ, Док.. Машу не замайте. У неё папа - еврей и мама - еврей.. В результате чего бедная девочка оказалась классической еврейкой с тяжёлой судьбой..

Смешите ВИКИ-доказательствами своих детей
Книга Джекоба Коннера «Христос не был евреем» («Christ was not a Jew») издавалась в Америке трижды: в 1936, в 1972, в 1985. В 2004г. вышел в свет ее перевод на русский (М.: Православное издательство «Энциклопедия русской цивилизации», 2004).
Джекоб Е. Коннер (род. в 1862) был яркой и значительной фигурой своего времени. Его считали авторитетным историком,
лингвистом, экономистом, политологом и дипломатом. При президенте Тафте (1908-1912) Коннер был консулом США в России. При Рузвельте был послан в Сайгон. Коннер написал ряд фундаментальных трудов по различным дисциплинам, но
наибольшее внимание привлекла - и привлекает и до сего времени - именно эта его книга «Христос не был евреем».
Скачать \ читать книгу «Христос не был евреем»

маленькое ЗЫ наиболее вероятно, что Деве Марии и Ее супругу в Вифлееме не нашлось места в гостинице: потому что их в этом провинциальном городе сочли иноплеменниками, т.к. они просто не были иудеями. (с) отсюда
Не пустили евреи-Вифлеемцы "однокоренных" Марию и Иосифа на ночлег, и родился Иисус в хлеву. Но - еврей, ага ?

[Basileos]

Один тульский поп уверял меня, что даже Христос не был евреем, хотя он сын еврейского бога и мать у него еврейка; это он признавал, а все-таки говорит: «Не могло этого быть». Я спрашиваю: «Но как же тогда?» Пожал плечами и сказал: «Сие для меня тайна!» М. Горький "Лев Толстой"

[Поручик]

Re: "Православие" сейчас - это ... ?

христианство.
а в действительности Православие- это Русское Язычество

Христианский идиотизм доходил до трудно осознаваемых форм. Древний римский горожанин трижды в день принимал водные процедуры, умащая тело благовониями. Бани и спортивные залы, где укреплялось тело человека, считались общеобязательными государственными учреждениями. Посмотрите на античные скульптуры. Сила жизни без труда читается в каждой линии.
А из-за христианства Европа не мылась более пятнадцати веков.
Иисусовцы считали бани и бассейны, где люди находятся полу или обнаженными, рассадниками языческого разврата.
Христианство разделало единого цельного человека на две враждующие части: душу и тело. Христианство презирало тело и все телесные радости. Думало только о душе. Как бы её побольше изуродовать. Спорт и любые укрепления «бренного» тела считались безсмысленными и вредными занятиями. Спортивные соревнования, в том числе и олимпийские игры, были запрещены.

[_DOK]

христианство.
а в действительности Православие- это Русское Язычество

в смысле Правь славить ?
Летописи убедительно свидетельствуют, что христианство пришло на Руськие земли под названием «вера христова» и «правоверие». До сих пор не проведены широкие исторические и религиоведческие исследований термина «ортодоксис», то есть «правоверие», характерного для восточной церкви с 8 столетия и причины внезапной замены его термином «православие», который внедрён на землях лишь славянских народов...
...Словосочетание «православное христианство» впервые встречаем в Псковской 1-й Летописи в записи 1450 года. Заметно, что не все церковники с поощрением воспринимали новый термин. В той же Летописи 1428 года записи написано о литовском короле Витовте: «Отступник правоверныя веры христианския». отсюда

[Поручик]

в смысле Правь славить ?

[SaaBaka]

Своей непонятливостью Вы подвигаете на изложение конкретики: Христос родился когда его "папа" и мама шли из Галилеи на родину "папы" для участия в переписи. Иосиф и Мария жили в Галилее, где по закону галилейского царя Маккавея не было ни одной еврейской семьи. Еврейская семья - это когда оба евреи. Иосиф еврей и он с женой Марией жил в Галилее = она НЕ еврейка. И он её не познавал, это аксиома. Т.е. Христос стопудово НЕ еврей. Де юре как минимум. Понятненько, цветик-семицветик Вы наша?

Ну посмотрим тогда, что такое Галилея:

При завоевании израильтянами земель к западу от Иордана (13–12 вв. до н. э.; ИбН. 19:16–39 и Суд. 4:6–24) Галилея досталась в удел коленам Ашера (северо-запад), Звулуна (юго-запад), Нафтали (северо-восток) и Иссахара (юго-восток). В конце 11 в. до н. э. Галилея вошла в царство Саула. Однако она стала его органичной частью лишь при Давиде, который разбил филистимлян, отрезавших Галилею (1004 г. до н. э.) захватом Изреельской долины, и покорил ханаанеев, все еще владевших в долине рядом городов. После смерти Соломона (928 г. до н. э.) и раскола государства на Иудею и Израиль Галилея оказалась в составе Израильского царства, служа около двух веков его форпостом в частых схватках с арамейским государством Арам-Даммесек (см. Арамеи).

В 732 г. до н. э. Тиглатпаласар III отторг Галилею от царства Израиль (полностью завоевано Ассирией в 722 г. до н. э.) и, превратив ее в ассирийскую провинцию Мегиддо, угнал в плен часть еврейского населения, но (в отличие от Самарии) в Галилее не поселили взамен чужеземцев. Около 625 г. до н. э. Иошияху, видимо, включил Галилею в Иудейское царство (см. Колена исчезнувшие). Периоды владычества Вавилонии (с 604 г. до н. э.), Персии (с 539 г. до н. э.; см. Иран) и эллинистических государств Птолемеев (между 323 г. и 200 г. до н. э.) и Селевкидов не отмечены исключительными для Галилеи событиями.

Нужно каждому хоть раз побывать в Израиле, чтобы осознать реальный (так сказать, на местности) масштаб происходившего там. В некотором смысле поражает воображение тот факт, что мелкие склоки ничкемных туземных царьков деревенского масштаба двухтысячелетней давности до сих пор обсуждает весь мир. А уж измышления на тему "Был бы Иисус евреем"? Давайте тогда уж о насущном - где у нас настоящие русичи живут, в Прислоне или Притыкино? В Израиле масштабы такие же, буквально.
Иудейский пиар достоин восхищения

[_DOK]

кто кого пиарит ?
Полагаю в Прислоне пустили бы ночевать оооочень беременную женщину когда на улице ночью +8. А вот в Вифлееме отказали, создавая ещё одно подозрение в нееврействе Марии ))
ЗЫ: ему про закон Маккавея, а он про Притыкино

Цитата из предисловия к книге:
Это вопрос, заданный обычным, общительным пожилым неевреем: «Если Бог — еврей, то что нам, неевреям, делать с вашей религией?» Действительно, что? Готово ли христианство сегодня ответить на этот вызов?
Ещё жёсткая фраза автора-американца, высказанная в 1936г:
Но если иудаизм одержит верх, как это произошло в Советской России, атеизм будет провозглашен для всех, в то время как еврейский культ останется нетронутым.

[SaaBaka]

ЗЫ: ему про закон Маккавея, а он про Притыкино

А приведите пожалуйста его полный текст. С обоснованием, как данный закон (если он был) мог повлиять на происхождение Иисуса. Особенно генетически.

Ну сколько еще можно этот бред повторять. Библейские события происходили с еврейским народом (=семиты), на их территории, все действующие лица - евреи, а религия типа не еврейская и Иисус не еврей. Гыгыгы.

Ещё жёсткая фраза автора-американца, высказанная в 1936г

Ух ты, какой суровый "автор-американец" жил в 1936г. Достойно запечатления в скрижалях.

[_DOK]

притыкинцы до Маккавеев были не иудеями... ....
....Население Галилеи было смешанным, как об этом говорит полное и, вероятно, изначально данное название страны — Г’лиль hаггóйим (גְּלִיל הַגּוֹיִם — округ язычников, Ис.9:1 = Й’шайаhу.8:23). В эпоху Христа среди жителей этой области было множество неевреев — финикийцев, сирийцев, арабов и даже греков (Strab.XVI.2:34; Jos.Vita.12).
....с победой Маккавеев Галилея в середине II века до н. э. вновь становится иудейской страной и относится к Иерусалимскому храму (ср. 1 Макк.5:9-23 и Jos.AJ.XIII.2:3). Отметим, что галилеяне так и не присоединились к храмовой общине самаритян, хотя храм на горе Гаризим располагался ближе, чем столица Иудеи.

По-видимому, именно из-за того, что Галилея сравнительно поздно окончательно приняла иудаизм, коренные иудеи относились к галилеянам с высокомерием. Галилеяне разговаривали на искаженном наречии, смешивая различные придыхания, и из-за этого происходили всякого рода недоразумения (Мф.26:73; Мк.14:70; Деян.2:6-7; Вав Талм.Эрубин.53а; Б’решит Рабба.26, in fin.). В вопросах культуры иудеи считали галилеян невеждами и недостаточно правоверными (Ин.7:49; Мишна.Недарим.2:4; Иер Талм.Шаббат.16, in fin.; Вав Талм.Баба Батра.25б; Эрубин.53а); выражение Г’лили шотэ (גְּלִילִי שׁוֹטֶה — глупый галилеянин) превратилось в фразеологизм (Вав Талм. Эрубин.53б). Основываясь на всем этом, иудеи не могли предположить, что из Галилеи может прийти пророк (Ин.7:52)... отсюда
ну чо за пророки в захолустном притыкино, ага

[Поручик]

та чо тут споры спорить..? еврей ваш Ёся, стопудово еврей!

[Крауч]

та чо тут споры спорить..? еврей ваш Ёся, стопудово еврей!

"— Но один прокол у них вышел: Христа нашего распяли!
— Сами породили — сами и распяли. Это наши сугубо еврейские разборки. Гоям не понять.
— Ты что, моего Христа в евреи записываешь?!
— А ты как думал? Если папа еврей и мама еврейка, ребеночек — русский?
— Папа у Него ГОЛУБЬ!!!"
http://www.youtube.com/watch?v=mvNXcf9THaY

[_DOK]

а я то ломаю голову, чем так важен ГОЛУБЬ в Дубне ?? А это ж знак на пути к Богу !
Климент Александрийский в своем "Педагоге", предостерегая христиан от роскоши и, в частности, от употребления перстней с языческими изображениями богов, оружия, сосудов, как символов борьбы и неумеренности, рекомендует употреблять для этой цели изображение христианских символов: голубя, рыбы, корабля, обуреваемого волнами, лиры, якоря и рыболова, напоминающего об апостолах и о детях, вышедших из воды. (с) Живопись кактакомб

[SaaBaka]

Что интересно, именно правоверным не нравится, когда Иисуса называют евреем. Как будто это отрицательная характеристика - типа настоящий Иисус должен быть истинным арийцем, и никак иначе

[Поручик]

— Папа у Него ГОЛУБЬ!!!

Голубь хоть не воробей,
Но за ним стоит еврей.

[ARTU]

Не удержусь, продублирую.
АДАЖИО

[UltimaTe]

Атеизм – это экстремизм?

Гатчинский суд Российской Федерации в лице судьи Поповой М.Ю. и обвинителя Гатчинской прокуратуры Самсоновой О.С. позволил себе осудить гражданина Дмитрия Лебедева за фразу "бог – это миф", оставленную им в Рунете.

скоро будут сжигать еретиков?

[_DOK]

Атеизм – это экстремизм?

Гатчинский суд Российской Федерации в лице судьи Поповой М.Ю. и обвинителя Гатчинской прокуратуры Самсоновой О.С. позволил себе осудить гражданина Дмитрия Лебедева за фразу "бог – это миф", оставленную им в Рунете.

реальная жесть. Дело пусек отдыхает в сравнении с этим

[Мангуст]

Атеизм – это экстремизм?

Гатчинский суд Российской Федерации в лице судьи Поповой М.Ю. и обвинителя Гатчинской прокуратуры Самсоновой О.С. позволил себе осудить гражданина Дмитрия Лебедева за фразу "бог – это миф", оставленную им в Рунете.

скоро будут сжигать еретиков?

Ответчику можно было запросить у истца доказательство существования Бога.
В библейской цивилизации живём. Что же вы хотите. Вот такие судьи. Но скоро ситуация поменяется и все такие судьи получат пенделя под зад.

[_DOK]

2 атеист(ы) : БЕЛОВ Александр Иванович Антропологический детектив
Цитата:
Дарвину и его сподвижникам легко представлялось, что простейшие формы жизни могли случайно возникнуть из комбинации органических веществ в «первичном бульоне». Этот «сценарий» и сегодня выдается за неопровержимо установленную истину и в этом качестве фигурирует во всех учебниках, начиная от школьных и кончая университетскими.

Однако за сотню лет наука значительно продвинулась вперед. Выяснилось, что клетка, которая считалась пузырьком, заполненным химическими веществами, в действительности является сложнейшим молекулярным механизмом, по своей организации превосходящим современные города! Процессы, идущие внутри живой клетки, напоминают технологические процессы на современной фабрике, где специально сконструированные станки сначала изготавливают из сырья детали, из которых затем другие автоматы собирают сложный действующий механизм.

Удивительная способность молекул — микроскопических частиц материи — взаимодействовать друг с другом внутри клетки наводит на мысль, что они обладают таинственной способностью к самоорганизации...
.....Как писал в своей книге «Механистическая и немеханистическая наука» Ричард Л. Томпсон: «Принцип естественного отбора, который часто привлекается для объяснения подобного выбора, невозможен уже только потому, что лежащие в его основе принципы причинности, т. е. законы природы, не располагают достаточной информативностью, чтобы определить направления процесса отбора». Иными словами, отбор не может отбирать сам, потому что не наделен самостоятельной волей и желанием, он «не знает», что именно он должен выбрать! Нельзя отбору приписывать волю и желание, так как это уже функция Бога....
....представляется крайне маловероятным, чтобы целостная живая система могла возникнуть в процессе постепенной, ступенчатой эволюции из неживой материи, как утверждают дарвинисты. Мы думаем, что ученые так упорствуют, прибегая порой к самым невероятным объяснениям, только потому, что не хотят допустить в эти объяснения созидающую волю Творца — причину появления феномена жизни. Тем более удивительно и необъяснимо с позиций обычных законов физики выглядят процессы, идущие в оплодотворенной яйцеклетке человека. Зигота делится на множество клеток, впоследствии клетки дифференцируются на клетки, которым суждено стать мозгом, костями, нервами и мышцами. Затем клетки мигрируют в места своей «дислокации». До сих пор не ясно, кто ими управляет, координируя процессы, формирующие тело человека.Мы наверняка не будем оригинальны, если предположим, что в этом наверняка не будем оригинальны, если предположим, что в этом деле участвует некое единое организующее разумное начало...

[iad]

2 атеист(ы) : БЕЛОВ Александр Иванович Антропологический детектив
Цитата:
Дарвину и его сподвижникам легко представлялось, что простейшие формы жизни могли случайно возникнуть из комбинации органических веществ в «первичном бульоне». Этот «сценарий» и сегодня выдается за неопровержимо установленную истину и в этом качестве фигурирует во всех учебниках, начиная от школьных и кончая университетскими.

Однако за сотню лет наука значительно продвинулась вперед. Выяснилось, что клетка, которая считалась пузырьком, заполненным химическими веществами, в действительности является сложнейшим молекулярным механизмом, по своей организации превосходящим современные города! Процессы, идущие внутри живой клетки, напоминают технологические процессы на современной фабрике, где специально сконструированные станки сначала изготавливают из сырья детали, из которых затем другие автоматы собирают сложный действующий механизм.

Удивительная способность молекул — микроскопических частиц материи — взаимодействовать друг с другом внутри клетки наводит на мысль, что они обладают таинственной способностью к самоорганизации...
.....Как писал в своей книге «Механистическая и немеханистическая наука» Ричард Л. Томпсон: «Принцип естественного отбора, который часто привлекается для объяснения подобного выбора, невозможен уже только потому, что лежащие в его основе принципы причинности, т. е. законы природы, не располагают достаточной информативностью, чтобы определить направления процесса отбора». Иными словами, отбор не может отбирать сам, потому что не наделен самостоятельной волей и желанием, он «не знает», что именно он должен выбрать! Нельзя отбору приписывать волю и желание, так как это уже функция Бога.

Знаки дорожного движения для медведя не обладают достаточной информативностью,
а для человека никакой информативности не несет запах собачьей мочи в отличие от собаки и чего?
Использование оборотов "Удивительная способность" и "они обладают таинственной способностью"
несомненно свидетельствует о глубине знаний г-на Белова....
Каким воспаленным воображением надо обладать, чтобы приписывать волю и желание природному процессу...

Бредовые ассоциации и нелепые выводы...

[_DOK]

прикольный посыл Белова: эволюция-то оказывается... взад идёт, от сложного к простому:
Благодаря «быстрому» либо «медленному» изменению человеческого облика тех, кто раньше его имел, как мы с вами, появились животные, растения и даже… микроорганизмы и минералы
Точно - детектив, не заскучаешь

А как вам это :

В 1999 году английская экспедиция исследовала кладбище динозавров в труднодоступном горном ущелье. Неожиданно одному из палеонтологов открылась стена с отложениями, на котором ясно виден облик умершего десятки миллионов лет назад гиганта. Это случилось в пустыне Гоби (Уулах, Южная Монголия) в горной породе примерно 45ти миллионолетнего возраста. Огромный окаменелый скелет принадлежал некоему человеческому существу с необычным строением тела.

Некоторые признаки в строении черепа указывают на близкое родство его хозяина с первыми человекообразными обезьянами, жившими 6-8 миллионов лет тому назад. Другие же особенности говорят, наоборот, о высокой ступени развития существа. Строение черепной коробки свидетельствует о том, что это ископаемое когда-то умело говорить! Правда, у него несоразмерно велики кисти рук, а, самое главное, рост загадочного индивида составляет около 15 метров при длине конечностей порядка 7 метров! Доктор Тоунс из Великобритании считает, что исполин является существом, развивающимся вне законов нашей эволюции. Если отбросить общепринятый стереотип, то найденный исполин очень хорошо вписывается в истинные эволюционные процессы.

Все происходит от первочеловека больших размеров. Каждая последующая Раса была всё более низкорослой. Во времена 3-ей Расы единое человечество (титаны по греческой мифологии) после Титаномахии (мифологической войны) разделилось на богов и людей. Потом боги стали невидимы, а люди потеряли бессмертие. И только потом появились обезьяны.
Отсюда

[LAPA]

Атеизм – это экстремизм?

Гатчинский суд Российской Федерации в лице судьи Поповой М.Ю. и обвинителя Гатчинской прокуратуры Самсоновой О.С. позволил себе осудить гражданина Дмитрия Лебедева за фразу "бог – это миф", оставленную им в Рунете.

реальная жесть. Дело пусек отдыхает в сравнении с этим

+100