Артур писал(а):Vaso писал(а):
А замена Царя-Освободителя на Вождя-Ильича - вообще красота!
Судя по дислокации, на месте царя сейчас не Ленин, а Обелиск. Ленин сам по себе.
Проясню этот вопрос у местных краеведов
абориген писал(а):Чем еще, кроме модерна и старины, так хороши купеческие дома в Кимре? Сейчас таких домов с башенками, резными наличниками на окнах и другим модерном полно в окрестностях Дубны у новых купцов. На мой взгляд они уродливы. Может потомки тоже будут восхищаться? Хотя на эти дома в Кимры действительно обращаешь внимание.
Вопрос многогранный )
Попробую сформулировать своё субъективное мнение по частям )
- чем хороши?
А вот именно этим и хороши - визуальной гармонией. Смотришь на них, и попой чуешь - вот это хорошо. Иногда непривычно, но всё равно красиво. Точно так же, как подсознательно, не раскладывая на гармонии, чуешь красоту звукоряда Каччини
- спорность архитектуры современных особняков.
Согласна, что многие из них выглядят откровенным убожеством. Кстати, об этом, планирую тоже поговорить ) Есть примерчики )) Но позже )
Башенки и наличники - не есть модерн. Ибо модерн - вполне сформировавшийся (и уже отживший) архитектурный стиль со своими правилами и законами. Пусть нелинейными и ветвистыми, но правилами же!
Модерн (помимо башенок) имеет ярко выраженные черты
- "много света" - вот эти огромные хоббитовы окна, витринное остекление, растянутые арки
- внимание к деталям - финтилюшки-завитушки как во внутренней отделке, так и в наружной (в деревянном модерне это затейливая прорезная резьба, в каменном - ковка перил, ограждений, светильников)
- внимание к материалам - материал должен позволять изготавливать эти большие конструкции и при этом быть визуально приятным
- внимание к цвету. Таки модерн довольно сдержан по гамме. Что позволяет оттенять те самые позолоты - ковки - резьбы - прочие рюшечки. Именно поэтому нынешний дом Лужиных (деревянный) воспринимается нами, как кич.
В целом же модерн - комфортный стиль. В своё время он использовал новейшие достижения архитектуры - лифты, паровое отопление. И внешне здания должны быть комфортными, зазывающими посетить и потрогать ))
То, что нынче ляпают нынешние "купцы" - бессистемное нагромождение разных объёмов и фактур - в лучшем случае можно охарактеризовать как эклектику. Визуально некомфортную. Но нифига не модерн.
- будут ли восхищаться потомки
А фиг знает. Родоначальницу модерна (он же ар-нуво) Эйфелеву башню современники не приняли.
Мож я сноб, дилетант и просто дура, но из современной тутошней архитектуры ничего близкого к Эйфелевой не вижу. Хотя ... кто знает, к каким визуальным стандартам придёт в будущем нынешнее "цифровое поколение" и что объявит образцом стиля
