мозговой штурм

[Большаков]

Ха, на ваш взгляд со стороны, есть ли способы ненасильственной смены власти в настоящее время?

Если бы Путин был вменяемым, то он сам бы плавно разрешил оппозицию, и зарегистрировал бы партию Навального в Думе. Это никак ему не угрожает.

Т.е. мой ответ: нет, без диалога с людьми и оппозицией ненасильственной смены власти в России не будет, а текущая власть не хочет никакого диалога. Будет медленная деградация или быстрая радикализация и революция. В самом лучшем для страны случае всё изменится через три поколения, когда уйдут последние "комсомольцы" и вырастут те кто видит как развиваются другие страны.

Ну и я все время говорю, что и для общества и для власти было бы выгоднее разрешить оппозицию, регистрировать любую оппозиционную партию и допускать их к выборам. Так глядишь и можно было бы еще жить худо-бедно.

Ширченко чем вас не устроил?

[Anthony]

Не забудьте еще про маленький нюанс, специфический для России - у человека, который будет на месте Путина, будет такая кнопочка, которой он может фактически уничтожить весь мир. Не нужно списывать со счетов этот фактор, если вам совсем жить не надоело, конечно. В этом смысле Россия - это не Украина, несколько другой уровень ответственности тут за происходящее на нашем шарике в целом.

Она была и у друга России Трампа, и у Картера, и у Бушей.

[Большаков]

Все что нужно знать о демократии:
США поддержали санкции Зеленского против трех оппозиционных телеканалов

[Anthony]

В многомиллионной России их нет вовсе.

[Subs]

В многомиллионной России их нет вовсе.

все, что нужно знать о демократии в россии

[SaaBaka]

Она была и у друга России Трампа, и у Картера, и у Бушей.

И что? Трамп, Картер и Буш, насколько мне известно, не приходили к власти внезапно путем государственных переворотов. И второй момент - мы не знаем, как на самом деле устроена процедура принятия решений о ядерных запусках у них. Может у них это не президент делает, а синклит рептилоидов

[абориген]

Она была и у друга России Трампа, и у Картера, и у Бушей.

И что? Трамп, Картер и Буш, насколько мне известно, не приходили к власти внезапно путем государственных переворотов. И второй момент - мы не знаем, как на самом деле устроена процедура принятия решений о ядерных запусках у них. Может у них это не президент делает, а синклит рептилоидов

Саабака, жду от вас ответа на поставленный в теме вопрос. Только как можно короче.

[SaaBaka]

Саабака, жду от вас ответа на поставленный в теме вопрос. Только как можно короче.

Я видимо пропустил - какой вопрос?

[В. А.]

В многомиллионной России их нет вовсе.

Т. е. Дождь уже не оппозиционный канал? Ну ладно, будем знать.

[Ха]

Я б предложил подумать: а какие альтернативы были у текущей власти? Ну вот предположим, что вместо посадки Навального сделали бы его премьером. Или Марину Певчих, не суть. Путин президент, Навальный - премьер. В отличие от оппозиции прошлого поколения, т.е. Немцова и Хакамады, Навальный не планирует разом заменить всё и вся. Чем стране помешала бы разумная доза свежих идей и перемен? Что в принципе было бы "не так" в данном сценарии?

[Frizze]

Дождь от части провайдеров отключен из за отак хомячкофф

[Vinnie Rex]

Премьер, оппозиционный президенту? Вы шутите?

[Ха]

Премьер, оппозиционный президенту? Вы шутите?

Назначенный премьер уже не оппозиционер, он - часть системы. Он имеет прямой выход на всех участников, и может вести переговоры. Любые переговоры. Это уже не борьба, а нормальная политика, в которой обсуждаются варианты и принимаются взвешенные решения. Если кто-то представляет значимую часть населения, он обязан иметь право на обсуждения. И да, Путин по прежнему имеет вполне реальные проценты поддержки среди россиян, но и Навальный тоже имеет, хоть и меньшие. Где проблема с таким подходом, зачем травить и сажать?

[Subs]

В многомиллионной России их нет вовсе.

Т. е. Дождь уже не оппозиционный канал? Ну ладно, будем знать.

не подскажите, какой кабельный или спутниковый оператор осуществляет вещание дождя?

[Anthony]

Она была и у друга России Трампа, и у Картера, и у Бушей.

И что? Трамп, Картер и Буш, насколько мне известно, не приходили к власти внезапно путем государственных переворотов. И второй момент - мы не знаем, как на самом деле устроена процедура принятия решений о ядерных запусках у них. Может у них это не президент делает, а синклит рептилоидов

А кто-то на протестах предлагает переворот? Навальный говорил об "умном голосовании", о некой коалиции против Единой России, чтобы иметь хоть сколько-нибудь представителей в местных и региональных парламентах.

[Anthony]

И Трамп, и Буш, какими бы недотепами их ни рисовали у нас, не нажали на кнопку.

[SaaBaka]

А кто-то на протестах предлагает переворот? Навальный говорил об "умном голосовании", о некой коалиции против Единой России, чтобы иметь хоть сколько-нибудь представителей в парламентах.

Это пожалуйста, ЕР давно стала болотом и партией чиновников. Но было бы, за кого голосовать - большой проблемой у нас является отсутствие достаточного количества независимых кандидатов, желающих идти в парламенты. Почему-то туда больше всего стремятся сами чиновники, а также бандиты и всякие маргиналы, а вот обычного инженера встретить сложно.

[фдуч112]

не подскажите, какой кабельный или спутниковый оператор осуществляет вещание дождя?

2 спутниковых, в москве море кабельных.
https://tvrain.ru/connecting/

[_DOK]

Меня вроде в списке нет. Ответ - никакие. Володю только естественным образом, вперед ногами.

это не смена
придёт вован2, все, в лучшем случае, будет также, а вероятнее гораздо хуже
реальные изменения начнутся, если нефть продержится на уровне 50 пару-тройку лет
маргиналы и люмпены выйдут на улицы и власти так или иначе придется делится либо уйти
к этому времен народ должен знать кто виноват
навальный этим сейчас и занимается
иначе хунта

Хунта вполне себе вариант суперобнуления. Чистим-шмистим, выбираем мыло вместо шила и живём ещё 40 лет.
ПС
Хазин говорит, что приняты штрафы немеренные к владельцам зарубежных счетов
- от 500 К за "неверные данные в отчётности".
Хазин так и говорит:

с миллиона оффшорцев по миллиону - вот тебе и триллион

а решать будут маленькие мишустята
То есть:

Вспоминайте, что там было про

замучаетесь пыль глотать !

[fant]

не подскажите, какой кабельный или спутниковый оператор осуществляет вещание дождя?

Чисто справочно. В Смартах от Самсунга, этот канал пол- года висел в виджетах, как неудаляемый. И даже работал. Но, так понимаю, техподдержку Самсунга, пользователи закидали буями за непотребство на экране честно купленных ТиВи приёмников или проплаченное время закончилось и "осадки" из виджетов Самсунгов пропали.
P.S. В инторентах телетрансляция доступна, но в кастрированном виде

Вы смотрите демо-версию прямого эфира, версия со звуком доступна только подписчикам

Т.е. подпишись и смотри. За 5800 р в год. Так понимаю, в сетку вещания его не берут из за, и в том числе, платной подписки. Провайдер же воровать контент не может..

[Anthony]

[ а решать будут маленькие мишустята
То есть:

Вспоминайте, что там было про

замучаетесь пыль глотать !

И Ролдугин тоже?

[fgv5705]

какие ненасильственные способы смены власти в настоящее время могут сработать?

Все зависит от объема финансирования. Сколько мегабаксов вы готовы выделить на сие мероприятие?

[Vaso]

Лучше сформулировать так: "Сколько готовы попросить на мероприятие?".

[zjb]

Я б предложил подумать: а какие альтернативы были у текущей власти? Ну вот предположим, что вместо посадки Навального сделали бы его премьером. Или Марину Певчих, не суть. Путин президент, Навальный - премьер. В отличие от оппозиции прошлого поколения, т.е. Немцова и Хакамады, Навальный не планирует разом заменить всё и вся. Чем стране помешала бы разумная доза свежих идей и перемен? Что в принципе было бы "не так" в данном сценарии?

Диверсанта, шпиона и предателя в правительство? )

А вообще это такой же искусственный хайп, как и с короновирусом - все начинают спорить и сраться, хотя повода к этому вообще нет.

[Vaso]

Есть причина - накопленное недоверие простого народа (tm) к руководству страны. С такой причиной и повод не сильно важен.