Независимый Форум города Дубна

В теме обсуждался выход первого номера газеты дубненского отделения ячейки Дмитровского направления общественного движения "Суть времени".

Murderator удалил тему и сообщил, что по его мнению мы не сможем через форум вести пропаганду своего движения, цель которого - реваншизм, поскольку люди чтут память жертв преступного коммунистического режима, ввергнувшего нашу Родину в кровавый хаос, и наши агитки - оскорбительны для большинства форумчан, чьи деды стали его жертвами.

Таким образом, тема удалена не потому, что она нарушает правила, а потому что она не нравится лично Murderator'у. На мой взгляд - это вопиющее нарушение Murderator'ом правил форума и элементарной этики.

Отмечу также, что коммунистический режим никогда не признавался преступным, что цели нашего движения - абсолютно легальные, культурные и позитивные, что мы также как и Murderator чтим память людей, трагически погибших на разных этапах истории нашей страны, но, в отличие от него, не пытаемся объявить огромный период истории страны "черной дырой".

Murderator, Вам, вероятно, нечего возразить нам на пространстве форума, и поэтому Вы нарушая все нормы и правила применяете вместо возражений административный ресурс. Вы поступаете крайне нехорошо и Вам должно было бы быть очень стыдно.

Ты как вчера родился. ей-б-гу.
Тут всегда был налицо синдром вахтера.

Святой писал(а):Ты как вчера родился. ей-б-гу.
Тут всегда был налицо синдром вахтера.

С таким вопиющим случаем лично я сталкиваюсь впервые.

Вот оно значит какое, общение без цензуры.....

Leks писал(а):Вот оно значит какое, общение без цензуры.....

"без цензуры, но с неукоснительным соблюдением правил". Ага.

)))

"Независимый Форум города Дубна
Общение без цензуры, но с неукоснительным соблюдением правил."

Еще один яркий образчик неолиберального подхода к свободе слова.

Видимо начался год срыва масок...

Можно еще удалить тему Наша Дубна..... в которой показано как урки с коммуняками на костях город построили...... эт похлеще хвалаккосты буит....

ЗЫ запретить газету - эт ж бесплатный пиар..... кто читать дадетне хотел. -ради интереса глянет
Так что мурдератор - пособник реваншистов

Швейк недавно тут тоже возмущался, вопил. Может вы с ним скооперируетесь и сделаете на двоих один специальный форум?

Абсолютно не согласен ни с целями, ни с идеями движения "Суть времени", отрицательно отношусь к их лидеру, и чту память погибших от коммунистического режима. Но при этом считаю, что закрытие темы "по идеологическим соображениям" - отвратительная практика! Спорить можно сколько угодно, приводить аргументы и контраргументы. Даже троллить и флудить ещё можно, хоть и не дело. Но под предлогом "оскорбления чувств" или "прекращения срачей" вводить цензуру нельзя.

Я тоже щетаю, что Кургинян =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=.
Удалять не надо было. Но как бэ в нашей дубне тоже такому уг не место. Надо отдельный подфорум для смитофарзойщины, где бы и размещались эти прекрасные образовательные материалы. Куда каждый желающий мог бы зайти и ознакомиться с очередной порцией калёной правды и объективной информации о майдане, украинском фронте, и прочем говне. А нормальный человек, соответственно, с этим бы не встречался в людских разделах.

Правила форума

2. В форуме запрещено:
.
2.12. Обсуждение действий модераторов и администраторов форума в части выполнения ими задач модерирования форума, а также имитирование действий модератора в своих сообщениях;

Не поздно возмущаться-то?

тоже верно

надо было до удаления возмущаться

Есть такой мем: ты в ответе за те преступления, которым не помешал. Если не помешаю вашей гнусной пропаганде, имея такую возможность, я стану одним из вас. А этого никак не могу себе позволить.

По вашей логике: если сюда придут нацики и неофашисты- надо будет оставить тему с популяризацией их идей, потому что "имеют право высказаться"? Если придут религиозные сектанты и будут промывать мозги на людям на форуме- тоже нельзя им мешать? Или еще какие- то движения, пропагандирующие под благовидным предлогом преступную деятельность, начнут тут выкладывать свои агитки- надо оставить тему потому что де форум независимый? Нет, товарищи свобода и анархия- это разные вещи.

В тоже время модератор должен руководствоваться теми же правилами. Я не понимаю, под какое нарушение подпадает тема Фарзоя? Хотелось бы объяснений. Если это просто личное решение модератора, то почему бы и не обсудить, так как это не "Обсуждение действий модераторов и администраторов форума в части выполнения ими задач модерирования форума"

Он просто выполнял свой долг.

LAPA писал(а):Есть такой мем: ты в ответе за те преступления, которым не помешал.

Mark писал(а):_________________
Ты всегда в ответе за то, чему не пытался помешать.

godzilla писал(а):Он просто выполнял свой долг.

Dixi

это мем

А вдруг он тем самым не помешал какому-нибудь преступлению?

ЗЫ кстати, ддоску почета пора переименовать " они постралали от кровавого режима...."

Lapa, пропаганда нацизма прямо запрещена правилами форума, как и действия, противоречащие законам РФ. А вот уже с сектантами сложнее. Кто определит грань секты или просто религиозного ответвления? Коммунизм как идеология у нас не запрещен. Поэтому не вижу нарушения правил форума. А значит, решение о закрытие темы - волюнтаристское и несправедливое.

LAPA писал(а):Есть такой мем: ты в ответе за те преступления, которым не помешал. Если я не помешаю вашей гнусной пропаганде, имея такую возможность, я стану одним из вас. А это я не могу себе позволить.

По той же логике: если сюда придут нацики и неофашисты- я тоже должен буду оставить тему с популяризацией их идей потому что "имеют право высказаться"? Если придут религиозные сектанты и будут промывать мозги на людям на форуме- тоже нельзя им мешать? Если еще какие- нибудь деструктивные движения, пропагандирующие преступную деятельность начнут тут выкладывать свои агитки- надо оставить тему потому что де форум независимый? Нет, товарищи свобода и анархия- это разные вещи.

Отлично! Вы считаете что мы занимаемся "отвратительной пропагандой". При этом Вы не готовы обсуждать тему, спорить, обличать, показывать что именно неправильного. Вы хотите просто взять и ввести Вашу личную цензуру.

Это отвратительно.

Мне Вы прямым текстом написали, что никаких правил я не нарушил. Почему Вы здесь побоялись это написать? Так и напишите прямым текстом - никаких правил Фарзой не нарушил, но мне не нравится то что он делает, и я это снесу. Чего Вы стыдитесь? Уже стыдиться нечего.

Напомню, что ЭТА тема существует и никто ее удалять не собирается. Удален топик с простынями пропагандистских коммунистических листовок, призывающих под благовидным соусом к реваншу коммунистического режима. Также вы никогда не сможете увидеть тут пропаганду фашистких идей, экстремизма, национальной нетерпимости, религиозного сектанства, порнографию и прочих деструктивных явлений. Это вопрос не свободы слова и цензуры, а элементарной информационной гигиены. Кому надо ознакомиться- нагуглят, это займет секунд пять.

Еслиб не комуняки, возможно и города бы не было.....

Mark писал(а):не вижу нарушения правил форума. А значит, решение о закрытие темы - волюнтаристское и несправедливое.

Спасибо, Марк. Мне Лапа прямым текстом написал что никаких правил не нарушено, но "этого он здесь не допустит". Лапа, чего именно Вы не допустите?

Покажите предметно, что именно в тексте нашей газеты столь отвратительно? Что в ней должно вызывать справедливое возмущение?

LAPA писал(а):По вашей логике: если сюда придут нацики и неофашисты- я тоже должен буду оставить тему с популяризацией их идей потому что "имеют право высказаться"? Если придут религиозные сектанты и будут промывать мозги на людям на форуме- тоже нельзя им мешать? Если еще какие- то деструктивные движения, пропагандирующие преступную деятельность начнут тут выкладывать свои агитки- надо оставить тему потому что де форум независимый? Нет, товарищи свобода и анархия- это разные вещи.

А вот можно подробнее, в чем деструкция нашей деятельности?
Или преступность?
Или сектантство?

Leks писал(а):Еслиб не комуняки, возможно и города бы не было.....

Его точно не было бы, Дубна - город, созданный в результате реализации нескольких крупных советских проектов, это очевидно.

Да, в советской истории есть страшные и даже отвратительные страницы. Но это не повод мазать всё прошлое грязью и объявлять его мерзостью. И уж тем более - не повод нарушать правила, которые сам же должен защищать.