Страница 19 из 51

Re: Собаки

Добавлено: 08 июл 2020, 07:51
мура
Вот у тебя так и деревья у дома пилят. Имея в виду "чистую РАЦиональность".

Re: Собаки

Добавлено: 08 июл 2020, 07:56
Vaso
Увы, мир несовершенен и мы с тобой это знаем не хуже других. Даже лучше, полагаю, поскольку имеем смелость считать себя специальными. Да, РАЦионализаторы в нашем мире имеют свои вес и влияние, обусловленные этим самым несовершенством и это позволяет им гадить на других. Но это не повод отменять упомянутую выше границу.

Re: Собаки

Добавлено: 08 июл 2020, 09:11
Сандрина
Vaso писал(а):
08 июл 2020, 07:29
Ты не представляешь, как я бы этого хотел! Чтобы все были специальные!
Но, в силу невозможности такого, приходится терпеть неспециальных. Накрайняк сОдить их в тюрьму, да. А самых неспециальных с огромной осторожностью и перепроверкой выводить из категории людей, вплоть до высшей меры. По закону, естественно.
Но это не отменяет принципиальной границы между человеками с одной стороны и собаками, комарами и клопами - с другой. Граница - обязательно.
При этом никакого садизма по отношению к последним, конечно, быть не должно. Чистая рациональность.
Полностью согласна

Re: Собаки

Добавлено: 09 июл 2020, 07:25
Гидр
Сандрина писал(а):
08 июл 2020, 09:11
Vaso писал(а):
08 июл 2020, 07:29
Ты не представляешь, как я бы этого хотел! Чтобы все были специальные!
Но, в силу невозможности такого, приходится терпеть неспециальных. Накрайняк сОдить их в тюрьму, да. А самых неспециальных с огромной осторожностью и перепроверкой выводить из категории людей, вплоть до высшей меры. По закону, естественно.
Но это не отменяет принципиальной границы между человеками с одной стороны и собаками, комарами и клопами - с другой. Граница - обязательно.
При этом никакого садизма по отношению к последним, конечно, быть не должно. Чистая рациональность.
Полностью согласна
+++

Re: Собаки

Добавлено: 09 июл 2020, 08:37
мура
Vaso писал(а):
08 июл 2020, 07:56
Но это не повод отменять упомянутую выше границу.
Ты просто провёл границу там, где тебе понравилось. Мне дико слушать вас, господа. Но я вас понимаю. Меня удивляет то, что вы меня не понимаете. Или не хотите понимать. Любой ваш довод я могу употребить в обратную сторону.

Просо напомню: мы, человеки, даже не грязь под ногтями природы. Даже не подзалупный творожок. Даже не перхоть. Нас завтра не будет, и природа не заметит. А собачки будут.

Re: Собаки

Добавлено: 09 июл 2020, 09:00
мура
При этом ты, Васо, считаешь, что веришь в бога. Хреновый твой бог. Барахло.

Re: Собаки

Добавлено: 09 июл 2020, 10:13
MasterFly
мура писал(а):
09 июл 2020, 09:00
Хреновый твой бог. Барахло.
Нормальный бог. Он все это предусмотрел.
Бытие 1:26 писал(а):И сказал Бог: «Создадим человека по нашему образу, по нашему подобию, и пусть он господствует над морскими рыбами, над созданиями, летающими в небесах, над домашними животными, над всей землёй и над всяким двигающимся животным, которое передвигается по земле»

Re: Собаки

Добавлено: 09 июл 2020, 10:15
Vaso
мура писал(а):
09 июл 2020, 08:37
Просо напомню: мы, человеки, даже не грязь под ногтями природы. Даже не подзалупный творожок. Даже не перхоть. Нас завтра не будет, и природа не заметит. А собачки будут.
А человекам это не интересно - про то, что завтра их не будет, а собачки останутся. Человекам интересно про сегодня. Поэтому человеки руководствуются своими сегодняшними интересами, а не сомнительными идеями о собачьей цивилизации после исчезновения человеческой.

Re: Собаки

Добавлено: 09 июл 2020, 10:16
мура
И такие человечки называются "гондоны".

Re: Собаки

Добавлено: 09 июл 2020, 10:17
Vaso
мура писал(а):
09 июл 2020, 09:00
При этом ты, Васо, считаешь, что веришь в бога. Хреновый твой бог. Барахло.
мура писал(а):
09 июл 2020, 08:37
Но я вас понимаю. Меня удивляет то, что вы меня не понимаете.
Ничего удивительного, тебя понять несложно. Ты просто завидуешь. Обычное дело.
И вот подтверждение:
мура писал(а):
09 июл 2020, 10:16
И такие человечки называются "гондоны".

Re: Собаки

Добавлено: 09 июл 2020, 15:16
maks.,
википедия
Броневицкая внедряет в Подмосковье методику стерилизации бродячих собак, для этого она создала АНО «Центр содержания бездомных животных», сотрудники которого начали отлавливать собак, стерилизовать их, вакцинировать и выпускать обратно на улицы городов для свободного обитания.

На каждую (суку) выделяется порядка 4,8 тыс. рублей.

В 2018 году фирма Илоны Броневицкой АНО «ЦСБЖ» получила из бюджета Московской области 22 миллиона 351 тысячу рублей на стерилизацию и возвращения обратно на улицы городов бродячих собак.
Изображение

Re: Собаки

Добавлено: 09 июл 2020, 16:21
Vaso
На каждую суку больше 22 млн.?
А, нет, ошибся - меньше 5 тыс. На каждую суку. Всё равно отстрел дешевле.

Re: Собаки

Добавлено: 09 июл 2020, 16:29
мура
То есть ты не запоминаешь ничего от других по данной теме. Я об этих суммах писал минимум два раза. Подробно рассказал, как этот происходит. Сколько воруют и как. Но тебе это интересно ровно 5 минут. Тот есть неинтересно. Но ты постоянно в этой теме.

Re: Собаки

Добавлено: 09 июл 2020, 17:32
абориген
Vaso писал(а):
09 июл 2020, 16:21
На каждую суку больше 22 млн.?
А, нет, ошибся - меньше 5 тыс. На каждую суку. Всё равно отстрел дешевле.
Васо, а вот дали бы вам ружье, застрелите хоть одну собаку? А несколько? Рука не дрогнет?

Re: Собаки

Добавлено: 09 июл 2020, 21:40
Vaso
Васо в этой теме чисто из гуманизма, чтобы вам, пёсофилам, не скучать.
Насчёт пристрелить - так скажу: каждый должен заниматься своим делом и отстрел должны вести стрелки-профессионалы. Но если бы в момент агрессии со стороны псины по отношению ко мне или близкому человеку у меня оказался в руках ствол - рука не дрогнула бы и не задумался бы ни на минуту.

Re: Собаки

Добавлено: 09 июл 2020, 22:05
maks.,
Про Броневицкую я не слышал. Иначе бы запомнил. У нас с Васо все в порядке с подсистемами организма.

Re: Собаки

Добавлено: 09 июл 2020, 22:12
мура
Я ни слова не писал про Броневицкую. Потому, что я писал про систему. Про схему. А не про конкретную личность. Потому, что совершенно наплевать, какая фамилия звучит сейчас. Вчера это была родственница Лужкова. Завтра будет кто-то еще.

Re: Собаки

Добавлено: 09 июл 2020, 22:27
maks.,
И чо?

Re: Собаки

Добавлено: 09 июл 2020, 22:28
мура
В очо.

Re: Собаки

Добавлено: 10 июл 2020, 17:47
iron-cat
Vaso писал(а):
09 июл 2020, 21:40
Но если бы в момент агрессии со стороны псины по отношению ко мне или близкому человеку у меня оказался в руках ствол - рука не дрогнула бы и не задумался бы ни на минуту.
Слишком общая фраза.

Re: Собаки

Добавлено: 10 июл 2020, 18:05
mals
iron-cat писал(а):
10 июл 2020, 17:47
Слишком общая фраза.
А в чем проблема? Любой мужик выстрелит при случае. В деревнях все бабы каждый день курам головы рубят, без проблем.

Re: Собаки

Добавлено: 10 июл 2020, 18:11
iron-cat
Проблемы нет. Любой из нас в защиту себя и близких и выстрелит, и голову скрутит, или сделает все, что от него зависит. И мужики, и бабы, и деревенские, и городские.

Re: Собаки

Добавлено: 10 июл 2020, 19:50
Vaso
iron-cat писал(а):
10 июл 2020, 17:47
Vaso писал(а):
09 июл 2020, 21:40
Но если бы в момент агрессии со стороны псины по отношению ко мне или близкому человеку у меня оказался в руках ствол - рука не дрогнула бы и не задумался бы ни на минуту.
Слишком общая фраза.
Звиняюсь, что без подробностей. Я уж лучше про декантер.

Re: Собаки

Добавлено: 10 июл 2020, 22:35
iron-cat
Если вы не поняли, то я о том, что это очевидные вещи, что все мы можем применить какую-то самооборону (физическую ли или еще какую-то...), когда речь идет о прямой опасности - тем более, для наших близких. И не столь важно, собака это или неадекватный представитель гомо сапиенс.
Это очевидно и не касаемо темы о том, как бороться с потенциально опасными бездомными животными. Именно в этом вопросе расходятся мнения, а не в вопросе мгновенной реакции на прямую опасность себе и близким.

Re: Собаки

Добавлено: 10 июл 2020, 23:02
Vaso
Васо - понятливый.