![Изображение](http://kolyan.net/uploads/posts/2013-06/1370347179_podborka_43.jpg)
Запрет на курение. За и против
Re: Запрет на курение. За и против
Согласна.radiks писал(а): Запрет на курение - это очередной приём власти для отвлечения людей от реальных проблем, которых много и они не решаются.
Re: Запрет на курение. За и против
Депутаты уже одумались. Не в полной мере, но слегонца попустило болезных
http://medportal.ru/mednovosti/news/201 ... 88smoking/
http://medportal.ru/mednovosti/news/201 ... 88smoking/
Re: Запрет на курение. За и против
"Всемирная организация здравоохранения рекомендовала России повысить табачные акцизы в семь раз."
Как пишет газета «РБК daily», рекомендация содержится в письме спецпредставителя организации в России министру здравоохранения Веронике Скворцовой. Если Россия последует совету, к 2020 году пачка сигарет подорожает до 238 рублей, отмечает издание.
http://news.mail.ru/economics/13483272/
Отдельные люди и целые организации упорно не понимают вежливых намеков и интеллигентных ответов ровно до тех пор, пока не получают с правой.
Как пишет газета «РБК daily», рекомендация содержится в письме спецпредставителя организации в России министру здравоохранения Веронике Скворцовой. Если Россия последует совету, к 2020 году пачка сигарет подорожает до 238 рублей, отмечает издание.
http://news.mail.ru/economics/13483272/
Отдельные люди и целые организации упорно не понимают вежливых намеков и интеллигентных ответов ровно до тех пор, пока не получают с правой.
...
Re: Запрет на курение. За и против
Потому, что они либо идиоты, либо тоже вражины. Русский человек начнёт высаживать махорку, тем самым снизит оплату по акцизам, увеличит медицинские расходы из-за вреда самосада, разовьёт теневой бизнес на обороте махорки.poljak писал(а):"Всемирная организация здравоохранения рекомендовала России повысить табачные акцизы в семь раз."
-
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 16:50
Re: Запрет на курение. За и против
Ну да, конечно, начнут высаживать махорку ))) Да большинство молодых горожан махорку от крапивы не отличит, вырастить ничего не сможет. Кроме того, где они это будут выращивать?Некто писал(а):Потому, что они либо идиоты, либо тоже вражины. Русский человек начнёт высаживать махорку, тем самым снизит оплату по акцизам, увеличит медицинские расходы из-за вреда самосада, разовьёт теневой бизнес на обороте махорки.
Важно, чтобы не курили именно молодые. Если человек уже родил и вырастил детей, Бог с ним, пусть курит хоть до посинения. Помрет на несколько лет раньше - это его выбор. Молодые же махорку курить не станут, ибо не гламурно - и вонят ужасно, и выглядит ужасно, и покупать в деревне у какого-то деда - не престижно.
А так да, вы правы. Русский всегда найдет средство самоуничтожения. Если одно запретить, будет искать другое... Ну не хотят люди жить, что тут можно сделать (((
- Мистер Фёст
- Сообщения: 738
- Зарегистрирован: 04 июн 2013, 11:33
- Откуда: с бульвара Капуцинов
Re: Запрет на курение. За и против
Верно говорите. Молодым сейчас курительных смесей подавай, али чего покрепче!Aninatalie писал(а):Молодые же махорку курить не станут, ибо не гламурно - и вонят ужасно, и выглядит ужасно, и покупать в деревне у какого-то деда - не престижно.
"Ну, настоящему мужчине всегда есть что сказать! Если, конечно, он настоящий мужчина!"
Re: Запрет на курение. За и против
Дай Бог, чтоб вы оказались правы. Но у меня вроде бы как есть иной опыт 90 года, когда даже приличные люди научилисьAninatalie писал(а):Ну да, конечно, начнут высаживать махорку ))) Да большинство молодых горожан махорку от крапивы не отличит, вырастить ничего не сможет. Кроме того, где они это будут выращивать?
"просить дернуть пару раз", курить по нескольку раз одну сигарету и собирать чинарики. Редкий курильщик тогда не пробовал покурить чай (и был страшно разочарован). Почти у каждого в кармане был либо мундштук либо кусок шариковой ручки, чтоб докурить чужой окурок. И заметьте войны не было.
Re: Запрет на курение. За и против
Администрация одной из школ под Калининградом организовала легальную «курилку» для учеников старших классов. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на УМВД по Калининградской области.Мистер Фёст писал(а):Молодым сейчас курительных смесей подавай, али чего покрепче!
Как рассказали в полиции, администрация школы, «устав от безуспешной борьбы с юными любителями сигарет, решила придать этому негативному явлению хоть какую-то цивилизованную форму». Учителя предложили ученикам не прятаться, а курить легально в специально отведенном для этого месте.
Однако инициативу школьного начальства не оценили в районной администрации. Курительную комнату было приказано закрыть, а также строго наказать тех, кто пошел на поводу у несовершеннолетних курильщиков.
http://lenta.ru/news/2013/06/17/smoking/
Алкоголь надо принимать таким, какой он есть.
- Мистер Фёст
- Сообщения: 738
- Зарегистрирован: 04 июн 2013, 11:33
- Откуда: с бульвара Капуцинов
Re: Запрет на курение. За и против
Так они скоро комнаты для любителей героина откроют.Артур писал(а): http://lenta.ru/news/2013/06/17/smoking/
"Ну, настоящему мужчине всегда есть что сказать! Если, конечно, он настоящий мужчина!"
-
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 16:50
Re: Запрет на курение. За и против
Что курили в 80-х большинство советских людей? Думается, что-то типа "Явы", "Примы" и т.п. Перейти в 90-х с этого жуткого курева на "суррогаты" было не так уж и сложно.Некто писал(а):Дай Бог, чтоб вы оказались правы. Но у меня вроде бы как есть иной опыт 90 года, когда даже приличные люди научилисьAninatalie писал(а):Ну да, конечно, начнут высаживать махорку ))) Да большинство молодых горожан махорку от крапивы не отличит, вырастить ничего не сможет. Кроме того, где они это будут выращивать?
"просить дернуть пару раз", курить по нескольку раз одну сигарету и собирать чинарики.
Современная молодежь избалована. Не думаю, что какая-то гламурная киса сможет перейти с любимых "glamour" на самокрутки. Современного хипстера, с айпадом в руках, тоже сложно представить, слюнявящим какую-то бумажку или окурок... Это же понижение в статусе: из крутого хипстера в маргиналы. Им проще будет вообще бросить курить, нервно вздыхая при этом и жалуясь друзьям на беспощадные законы.
И что еще хорошо, при стоимости пачки сигарет от 200 рублей, эта зараза станет практически не доступна для большинства школьников.
Re: Запрет на курение. За и против
Про хипстеров не знаю, а гламурная киса перейдёт на другую самокрутку, чтоб курить "glamour". На то она и кисо.Aninatalie писал(а):Не думаю, что какая-то гламурная киса сможет перейти с любимых "glamour" на самокрутки.
Re: Запрет на курение. За и против
Не согласен С ЧЕМ!??vlksm писал(а):Сочувствую вам но не согласен...@-,-'---- писал(а):...
1.Охранник детской поликлиники, считая, что он обязан быть на рабочем месте, стоит практически в дверях и все, дети в том числе, вынуждены проходить через облако дыма. Кому-то этого достаточно для астматического приступа! На просьбу не курить здесь, а отойти, дядя важно парирует, что он на рабочем месте! Пять баллов.
2. Врач, ведущий приём меня с шестилетним сыном, светило и гений, прекрасно понимая, что я, отстояв 4 часа в очереди к нему - единственному, стерплю всё, тоже на рабочем месте курит в присутствии маленького и больного ребёнка. 100 баллов!
3. Сосед снизу. Курит, выходя подышать свежим воздухом на балкон. Я вынуждена или покинуть лоджию или курить вместе с ним. Но я-то знаю отличие чистого воздуха от сигаретного амбре! Ухожу со своей собственной лоджии - выкурил. Зашибись, сосед.
4. Свёкор курит на кухне в присутствии внуков, делая одолжение - открыв форточку. Мозгов на то, что из форточки всё несёт В помещение, а не ИЗ, конечно уже не хватает. Прокурил. Спасибо, папа.
5. Подбалконная территория дома после зимы равномерным ковром покрыта бычками. Креатиффффф. Молодцы, курильщики!!!!!!
Заводите тему.Если мне не нравятся ваши духи...Что делать?
Прадухи!..
Re: Запрет на курение. За и против
200 руб за пачку меня вот с какой стороны интересуют...
Вы сможете позволить себе роскошь угостить сигареткой незнакомого или малознакомого просящего в курилке (на улице)? Я бы например =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= послал 10руб/сигарета - это роскошь угостить алкаша шайбы например )
ПС. Бросил курить пол года назад.
Вы сможете позволить себе роскошь угостить сигареткой незнакомого или малознакомого просящего в курилке (на улице)? Я бы например =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= послал 10руб/сигарета - это роскошь угостить алкаша шайбы например )
ПС. Бросил курить пол года назад.
стручконосная мразь
Re: Запрет на курение. За и против
Эксперты Минфина увидели опасность в увеличении продолжительности жизни россиян
Опубликовал в 12.09.2013. http://ria-ami.ru/news/116157
Москва, 11 сентября 2013 года. Эксперты Минфина опасаются, что антитабачные меры приведут к росту продолжительности жизни граждан и увеличению затрат на лечение «свойственных пожилому возрасту
заболеваний». Авторы «Отчета о результатах деятельности экспертных групп по проведению оценки эффективности расходов федерального бюджета и представлению предложений по их оптимизации» не только порекомендовали Министерству финансов вернуть курилки в аэропорты, под надуманным предлогом сокращения транзитного пассажиропотока из-за закрытия мест для курения. Эксперты также опасаются того, что люди станут жить дольше, что будет дороже обходиться государству.
На странице 942 этого отчета, подготовленного Высшей школой экономики и Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, говорится буквально следующее:
«При последовательном ограничении курения в общественных местах в некоторых странах удавалось получить изменения в заболеваемости за несколько месяцев. Однако, с другой стороны, вполне возможно, что в долговременном плане будет расти объем потребления медицинской помощи той части населения, которая благодаря здоровому образу жизни будет жить дольше. Люди будут «доживать» до сложных заболеваний, свойственных пожилым возрастам. Затраты на них, скорее всего, будут расти – абсолютно и относительно общих затрат».
Тезис о том, что курение в некотором роде даже выгодно, поскольку приводит к экономии средств бюджета на лечение «старческих» болезней, далеко не нов. В 2001 году, во время обсуждения антитабачных мер в Чехии, с этим аргументом выступила компания Филип Моррис, которой принадлежала львиная доля чешского рынка сигарет. Тогда циничные заявления табачников о том, что курение убивает раньше, сохраняя бюджетные деньги, вызвали большой скандал.
Сегодня опасения, что здоровый образ жизни позволит людям жить дольше, вызывают вопросы о том, в чьих интересах написан этот отчет. Повышение продолжительности жизни – прямая обязанность Правительства, эта задача
была поставлена президентским Указом о мерах по реализации демографической политики от 7 мая 2012 года.
Любопытно, что Институт экономики здравоохранения Высшей школы экономики давно оценил масштабы экономических потерь от табакокурения. Только в 2010 году уровень социально-экономического бремени,
накладываемого табакокурением на общество, составлял 619,3 млрд рублей (или 1,5% ВВП). 70% издержек от курения приходится на оказание медпомощи (преимущественно, пациентам с сердечнососудистыми
заболеваниями). 4,2% потерь от курения — прямые затраты на борьбу с пожарами, поддержку правопорядка и др., а 2,4% — производственный ущерб от дополнительных дней нетрудоспособности вследствие табакокурения.
ГНИЦ профилактической медицины Минздрава России оценивает потери от табакокурения как 2,3% ВВП. Почти 40% смертей среди мужчин в возрасте 30-59 лет связано с курением, и каждая пятая женщина этого возраста
умирает от связанных с курением причин.
Достоверно известно о том, что Высшая школа экономики ранее выполняла исследования по заказу табачных организаций, а РАНХиГС выступала против запрета спонсорства и благотворительности табачных компаний,
введения ценовых и налоговых мер в отношении табака, запрета некурительных табачных изделий, запрета на курение в заведениях общепита и открытой выкладки табачных изделий. Так что пристрастность авторов отчета, выполненного для Министерства финансов, сомнения не вызывает.
Министерство финансов, тем временем, добавило в текст отчета колонтитул следующего содержания: «Положения доклада являются мнением экспертов и не обязательно отражают официальную позицию Минфина России». Остается надеяться, что Минфин придерживается другого мнения насчет увеличения продолжительности жизни россиян, нежели эксперты.
Российская антитабачная коалиция
Опубликовал в 12.09.2013. http://ria-ami.ru/news/116157
Москва, 11 сентября 2013 года. Эксперты Минфина опасаются, что антитабачные меры приведут к росту продолжительности жизни граждан и увеличению затрат на лечение «свойственных пожилому возрасту
заболеваний». Авторы «Отчета о результатах деятельности экспертных групп по проведению оценки эффективности расходов федерального бюджета и представлению предложений по их оптимизации» не только порекомендовали Министерству финансов вернуть курилки в аэропорты, под надуманным предлогом сокращения транзитного пассажиропотока из-за закрытия мест для курения. Эксперты также опасаются того, что люди станут жить дольше, что будет дороже обходиться государству.
На странице 942 этого отчета, подготовленного Высшей школой экономики и Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, говорится буквально следующее:
«При последовательном ограничении курения в общественных местах в некоторых странах удавалось получить изменения в заболеваемости за несколько месяцев. Однако, с другой стороны, вполне возможно, что в долговременном плане будет расти объем потребления медицинской помощи той части населения, которая благодаря здоровому образу жизни будет жить дольше. Люди будут «доживать» до сложных заболеваний, свойственных пожилым возрастам. Затраты на них, скорее всего, будут расти – абсолютно и относительно общих затрат».
Тезис о том, что курение в некотором роде даже выгодно, поскольку приводит к экономии средств бюджета на лечение «старческих» болезней, далеко не нов. В 2001 году, во время обсуждения антитабачных мер в Чехии, с этим аргументом выступила компания Филип Моррис, которой принадлежала львиная доля чешского рынка сигарет. Тогда циничные заявления табачников о том, что курение убивает раньше, сохраняя бюджетные деньги, вызвали большой скандал.
Сегодня опасения, что здоровый образ жизни позволит людям жить дольше, вызывают вопросы о том, в чьих интересах написан этот отчет. Повышение продолжительности жизни – прямая обязанность Правительства, эта задача
была поставлена президентским Указом о мерах по реализации демографической политики от 7 мая 2012 года.
Любопытно, что Институт экономики здравоохранения Высшей школы экономики давно оценил масштабы экономических потерь от табакокурения. Только в 2010 году уровень социально-экономического бремени,
накладываемого табакокурением на общество, составлял 619,3 млрд рублей (или 1,5% ВВП). 70% издержек от курения приходится на оказание медпомощи (преимущественно, пациентам с сердечнососудистыми
заболеваниями). 4,2% потерь от курения — прямые затраты на борьбу с пожарами, поддержку правопорядка и др., а 2,4% — производственный ущерб от дополнительных дней нетрудоспособности вследствие табакокурения.
ГНИЦ профилактической медицины Минздрава России оценивает потери от табакокурения как 2,3% ВВП. Почти 40% смертей среди мужчин в возрасте 30-59 лет связано с курением, и каждая пятая женщина этого возраста
умирает от связанных с курением причин.
Достоверно известно о том, что Высшая школа экономики ранее выполняла исследования по заказу табачных организаций, а РАНХиГС выступала против запрета спонсорства и благотворительности табачных компаний,
введения ценовых и налоговых мер в отношении табака, запрета некурительных табачных изделий, запрета на курение в заведениях общепита и открытой выкладки табачных изделий. Так что пристрастность авторов отчета, выполненного для Министерства финансов, сомнения не вызывает.
Министерство финансов, тем временем, добавило в текст отчета колонтитул следующего содержания: «Положения доклада являются мнением экспертов и не обязательно отражают официальную позицию Минфина России». Остается надеяться, что Минфин придерживается другого мнения насчет увеличения продолжительности жизни россиян, нежели эксперты.
Российская антитабачная коалиция
Re: Запрет на курение. За и против
ай-нанэ. Во-первых, школьники и щас не "приму" курят, а "парламент" - по 86 рэ за пачку. Во-вторых, к 2020 году эти ваши 200 рублей - ну кагбе смищно, учитывая реальную инфляцию на уровне ~16%.Aninatalie писал(а):И что еще хорошо, при стоимости пачки сигарет от 200 рублей, эта зараза станет практически не доступна для большинства школьников.