Правильно. Почему в прошедшем времени?poljak писал(а):Всегда считал
Как закон о борьбе с курением противоречит вашим убеждениям и идее создания государственной политики взращивания здорового человека? Чем он мешает выработке такой программы и ?
Давайте ещё раз определимся с тем, курение влияет ли на здоровье нации и как?
Повторю банальный пример: поскольку я живу вблизи роддома, ежедневно вижу и невольно слежу за миграцией беременных на консультации, на дневной стационар. Соответственно обратные миграций тоже. Соответственно вижу, как
"конкретно" беременные накуриваются, а бывает и под пивко или "ягу". Те кто по-скромнее ныкаются в кустах вдоль садика "Теремок", а наглые высаживаются у дуба напротив К.Маркса 25.
Спортивные секции и площадки, тренеры говорите? Ещё не рождённым? Дети уже рождаются больными с вечным "освобождением" от физкультуры и спорта. Уже рождаются курящими. Им сразу же нужно серьёзное лечение и оно им будет нужно всю жизнь. А спорт для них только по телевизору.
Посмотрите сколько окурков вокруг школ? Понаблюдайте возрастной состав курильщиков на переменах. Какое учение если на уроке ребёнку тупо хочется курить ?
Нужно создать курению обстановку нетерпимости , с курением нужно бороться. А надеяться на то что спорт заменит сигарету, которую усиленно суёт в рот общество, извините, предел наивности. Десятки лекций о вреде курения в голове ребёнка перечёркиваются блаженным лицом затягивающихся матери и отца.
Не получится дать скуриться родителям, сохранив здоровье детей.
И потом, тысячи людей просто бросят курить от того, что просто задолбали разные трудности от курения. А когда поймут, с какой фигнёй они расстались и как это просто на самом деле, то станут так же говорить как я.
ПыСы В странах, в которых законодательство заботится о своих гражданах и граждане довольны своей жизнью, есть везде законы о борьбе с курением. Для меня лично это не странно.