Наезд администрации на форумчанина (меня)
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Наезд администрации на форумчанина (меня ЗавХоза)
ЗавХоз это похоже не наезд, а неуклюжая попытка "пресануть" чтоб слово "воровство" не фигурировало так часто.
Наворовано-то баааальшим трудом с потом и кровью.
Да и нажитое сразу с собой не унесешь после завершения эпохи ВЭПа.
А участковый чел подневольный, да и работа у него требует выполнения приказов начальства даже при полном отвращении к ним.
ЗавХоз браво
ЗавХоз это похоже не наезд, а неуклюжая попытка "пресануть" чтоб слово "воровство" не фигурировало так часто.
Наворовано-то баааальшим трудом с потом и кровью.
Да и нажитое сразу с собой не унесешь после завершения эпохи ВЭПа.
А участковый чел подневольный, да и работа у него требует выполнения приказов начальства даже при полном отвращении к ним.
ЗавХоз браво
Сколько бы обо мне не говорили хорошего, мне всегда есть, что добавить!
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
папановская нетленка "тебе посодють, а ты не воруй" мимикрирует в Дубне под глагол "не бла-бла" ?
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Он стал читателем =))мура писал(а):А про Доку мне давно интересно.
Последнее посещение: Вт фев 04, 2014 3:02 pm
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
И тебя вылнчат (с)Betsi писал(а):Наезд администрации на форумчанина (меня ЗавХоза)
Наворовано-то баааальшим трудом с потом и кровью.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
А что там интересного?мура писал(а):А про Доку мне давно интересно.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Отчёт:Ramzes05 писал(а):Он стал читателем =))мура писал(а):А про Доку мне давно интересно.
Последнее посещение: Вт фев 04, 2014 3:02 pm
ДОК_ уижжал отдохнуть( склоняюсь как "про ДОК-а) муре же интересно про DOKA-y ("она", штоли он был ?? ), которого какбэ "выпилили за поклёпы на мерию" (читай выше)
И вообще, ты муру оскорбил - я у нево в игноре ))
-
- Сообщения: 7446
- Зарегистрирован: 05 дек 2008, 08:45
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
э.... вроде Швейк уже здесь был, да не прокомментировал..ЗавХоз писал(а):Позвонил мне участковый и сказал, что очень хочет меня увидеть. К нему поступило заявление от (ВНЕЗАПНО!!!) Мухина
Заявление от Мухина поступило участковому???
Типа это административное правонарушение?
Завхоз, держись там!
Да и нас держи в курсе дела.
Если вы всё-таки решили вечером принять алкоголь после тяжелого рабочего дня, то не ставьте громкую музыку и не орите на кухне, пожалуйста. Пожалейте соседей. Заранее спасибо.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
у ё-маё. ну уже полгода об этом говорим жа.Mark писал(а):А что там интересного?мура писал(а):А про Доку мне давно интересно.
И здесь Годзилла уже писал :
http://portallan.ru/thread-71353-1-1.html
Вот стартовый пост. Ну и по ссылке развитие событий. А потом ДОКА исчез.
Никогда не угадаете, откуда я сейчас приехал. А приехал я от участкового, где давал пояснения, почему, мол, я разместил сообщение на форуме с упоминанием товарища Мадфеса всуе. Сообщение было довольно экспрессивным, но без каких-либо призывов к насилию и т. д..
Казалось бы, обычный разговор на частной кухне-сайте, не являющейся даже СМИ. Однако всюду дотянется ухо того, в чьи обязанности входит решение вопросов по развитию города, а не подслушиванию анекдотов в курилке.
Но милиция должна рассмотреть жалобу, даже если она поступит от человека не в себе (не говоря уж о Мадфесе, который вероятно кем-то даже уважаем, раз занимает свой пост, и уж наверняка в себе), посему предыдущие полчаса я провел в участке, спасаясь от жары снаружи
Чинивники класса "А" негодуют. Плебс оказывается видит, что чиновники заняты набиванием своих карманов, а не думами о судьбе России (здесь под словом "чиновники" очевидно я не имею никого лично. Ни Мадфеса, ни Проха, ни остальных чиновников города N.).
Так чего я хочу сказать? Думаете, я хочу призвать к насилию, или оскорбить кого-то? Вовсе нет, как можно, делать это в отношении столь уважаемых людей. Я просто хочу напомнить, что рано или поздно кормушка всегда прикрывается. Часто вместе с чиновниками. Совершенно на законных основаниях, и только после расследования прокуратурой и вынесения решения судом (а не сообщения на форуме). Адекватный человек понимает это и сидит тихо, не привлекая внимания к своей персоне (а претензий к тому же Мадфесу в связи с его профессиональной деятельностью достататочно, что даже в нашей стране иногда приводит к плачевным но вполне законным последстиям в отношении чиновника), а не прикладывает стакан к стене соседей и не растрезвонивает потом на весь город, что там о нём сказали.
Удачи всем чиновниками, берегите нервы, я вам даже валерианочки накапать могу под Новый Год, если вы вообще сможете подъехать к моему дому, по нерасчищенным вами же улицам
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
А... Я думал ты про здешнего _DOK'a
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Его не позовут. Он страшный ведьмак и заклинатель серых вертикальных блинов.Mark писал(а):А... Я думал ты про здешнего _DOK'a
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Вы такой веселый, ЗавХоз. Сейчас наступает такое время, когда бросаться словами без доказательств себе дороже. Тем более город маленький.ЗавХоз писал(а):Ну что, понеслась?
Позвонил мне участковый и сказал, что очень хочет меня увидеть. К нему поступило заявление от (ВНЕЗАПНО!!!) Мухина о том, что Мухин оскорбился, как я понял, приведенной ниже фразой, прочитав её 2 января сего года (из праздничного веселья что ли только вышел? )
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Вы такой весёлый дед. Даже форумом правильно пользоваться не умееете, а к Завхозу цепляетесьДед Дубны писал(а): Вы такой веселый, ЗавХоз. Сейчас наступает такое время, когда бросаться словами без доказательств себе дороже. Тем более город маленький.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Вы не про тот случай, когда одни господа говорили, что стройка законна, а потом отменили разрешение на строительство?Дед Дубны писал(а):Сейчас наступает такое время, когда бросаться словами без доказательств себе дороже.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Дед, мне кажется, Вы тут человек новый, поэтому можете не знать. Не один Дока или Саша ЗавХоз ходил "куда надо", многие ходили, многим грозили судом. Но! Признать человека преступником и осудить к уголовной ответственности может только суд. А назвать вором - может каждый и даже бездоказательно, или прикажете привлекать к уголовной ответственности детей в детсаду за разборки кто чьей машинкой играет? Вор понятие иррациональное, даже чиновник плохо исполняющий свои обязанности - вор. Он вместо работы которую ему оплатил налогоплательщик решает свои личные проблемы, т.е. получает деньги не заслуженно - ворует их де факто. В зарплате г. Мухина есть 20коп. и ЗавХоза, поэтому ЗавХоз недовольный работой г.Мухина может называть его вором - как лицо получившее за свои деньги услугу низкого качества.Дед Дубны писал(а):Вы такой веселый, ЗавХоз. Сейчас наступает такое время, когда бросаться словами без доказательств себе дороже. Тем более город маленький.ЗавХоз писал(а):Ну что, понеслась?
Позвонил мне участковый и сказал, что очень хочет меня увидеть. К нему поступило заявление от (ВНЕЗАПНО!!!) Мухина о том, что Мухин оскорбился, как я понял, приведенной ниже фразой, прочитав её 2 января сего года (из праздничного веселья что ли только вышел? )
Теперь что касается слова "вор":
Рассмотрим этимологию данного слова:
Так трактует это слово Этимологический школьный словарь. http://www.slovorod.ru/etym-shansky/shan-v.htm#voВОР. Искон. Скорее всего, образовано с перегласовкой ь/о от вьрати "врать". Первичное значение — "лгун, обманщик, мошенник". См. врать. Ср. мошенник. Затем — "мятежник, бунтовщик" > "преступник" > "вор".
А теперь попробуйте доказать, что хотябы в эпизоде с новым домом на Московской 10 г. Мухин, не врал, не обманывал, не подтасовывал карты генплана (мошенничал) и это в СМИ, в газетах и эфире телеканалов, что можно рассматривать как отягчающее обстоятельство, а не на форумной площадке не имеющей такого статуса.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Вот и я думаю, куда Иванков смотрит?Зойдберг писал(а):Фэйспалм.
Где Вячеслав Борисович пиар-менеджеров набирал? Это же провал из провалов будет, даже если он выиграет в суде.
Эффект Барбары Стрейзанд же.
Я полагал, что Мухина более грамотные люди раскручивают.
А может Мухин сам "под покровом ночи, не спросив никого" накатал бумагу?
Т.к. дело спихнули участковому, то есть оч высокая вероятность, что готовится отказняк.
Вопрос к Швейку - Швейк, как сделать так, чтоб не было отказного и дело до суда довести, чтоб послушать Мухина как потерпевшего? Это ж какой фурор будет! Ядаже готов ради такого штраф заплатить.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Да, блин, я вот тоже думаю, надо вырваться из рук жены и сорваться в Дубну, а то ведь заберет заяву и будет "ошибка программистов".Зойдберг писал(а):Да даже без выборов провал.vasiliya.net писал(а): Что касается высказывания Завхоза, то слово - не воробей. Может и настало время отвечать за сказанное. Хотя, соглашусь с Зойдбергом, это не самый лучший шаг накануне выборов. Впрочем, Мухин открыто о своем намерении идти на мэра не заявлял. Или я чего-то пропустила?
Это как если бы Путин напустил участкового на Навального за то, что тот именует его жабой на трубе.
Не через подконтрольные структуры и слюнявых депутатов или общественников, а лично.
ПРОВАЛ. Большими буквами. Если Мухин быстро чего-то не предпримет и не замнет историю - ему это всё ой как нехорошо обернется.
Такой шанс не каждый день выпадает (сыграть жертву кровавого режима )
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Я уже так слал, когда перед Болотной приглашали "побеседовать".Franco писал(а):Завхоз, шли участкового на =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=. Будь мужиком, ты не обязан бегать к нему по первому звонку.
Так и скажи, что без повестки с ним общаться и тратить свое свободное время не желаешь.
Реально будешь прав.
В этом случае Я - заинтересованное лицо.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Дык меня участковый и хотел сразу на признание развести мол "вы написали?". Я сказал, что мне надо подумать прежде чем что-то отвечать.johncorner писал(а):Забавно. Представляю себе содержание звонка:
- Костин А.А., вот на Вас заявление, что Вы в сети плохое написали...
- Кто и где написал?
- Завхоз на форуме...
- Какой Завхоз и зачем Вы мне звоните?
- Мухин сказал, что Костин - Завхоз.
- Спасибо за назначение. Где хозяйство? А документы по уборке он все-таки покажет? )
Или у нас тоже теперь отдел К работает онлайн? Когда экспертиза была? И почему гражданское лицо Мухин пользуется услугами отдела К? Запутанно. Включать серьёзку на деревне, а сам все-равно по понятиям начинает разговор. Где смысл? А как же суд?
П.С.: писал не я, а кто-то с моего аккаунта))))) возможно кот)))))))
П.С.С.: правка: извиняюсь за путаницу с фамилиями. Ассоциации никуда не денешь - у нас у участкового созвучная фамилия. Прошу гуггл не кэшировать предыдущую версию от кота - он был не в себе)
Надо сознаваться. Это ж меня пригласили в такое щоу!
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Позором последних (для Попова ничем, отказное).тювина н.а. писал(а):плюсую корнеру.
Чушь какая-то или чья-то шутка или побочные эффекты галоперидола.
Чем кстати кончилась малява десантников на Попова, кто в курсе.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
А кому оно должно было поступить? Зампотылу? Или начальник райотдела должен был эту заяву лично рассматривать?NoCorruption! писал(а):Заявление от Мухина поступило участковому???
Тынц!NoCorruption! писал(а):Типа это административное правонарушение?
Последний раз редактировалось Швейк 12 фев 2014, 12:22, всего редактировалось 1 раз.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Давай мы этот вопрос обсудим на швейкофоруме. Сейчас я туда захожу чаще, чем сюда. Сам понимаешь, каково одной жопой на двух кольях...ЗавХоз писал(а):Вопрос к Швейку - Швейк, как сделать так, чтоб не было отказного и дело до суда довести, чтоб послушать Мухина как потерпевшего?
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
"Талалаев, ты прекращай тут свои испытания" (с) х/ф ДМБSenSer писал(а):По делам Алехиной, Самуцевич, Талаконниковой. Ну - очевидно же...Mark писал(а):По каким особо важным {делам}?
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
johncorner писал(а):Забавно. Представляю себе содержание звонка:
- Костин А.А., вот на Вас заявление, что Вы в сети плохое написали...
- Кто и где написал?
- Завхоз на форуме...
- Какой Завхоз и зачем Вы мне звоните?
- Мухин сказал, что Костин - Завхоз.
- Спасибо за назначение. Где хозяйство? А документы по уборке он все-таки покажет? )
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
----Вы не про тот случай, когда одни господа говорили, что стройка законна, а потом отменили разрешение на строительство?----
Украли правду? ( Утаить, скрыть, передумать )
Похоже на раскаяние в содеянном. Не? А иначе зачем, будучи уверенным в своей правоте ?.
Кхе. Сколько надо бумажек издать , чтобы стало похоже на правду.
Украли правду? ( Утаить, скрыть, передумать )
Похоже на раскаяние в содеянном. Не? А иначе зачем, будучи уверенным в своей правоте ?.
Кхе. Сколько надо бумажек издать , чтобы стало похоже на правду.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Если речь идет о клевете, то при чем здесь участковый? Согласно положениям УПК дело по клевете является делом частного обвинения,Швейк писал(а):NoCorruption! писал(а):Типа это административное правонарушение?Тынц!
так что потерпевший должен сам писать заяву и топать ножками к мировому судье.
Да участковый тут в любом случае не при чем, он не следователь и не дознаватель.