Филимон Кукуев писал(а):По моему это все фейк...
Дед Дубны писал(а):[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 128.1]
Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Ложность сведений пусть определяет суд.
А я тут в сторонке посижу, понаблюдаю, стенку поковыряю.
При дословном подходе к исполнению этой статьи, все суды были бы завалены исками от футбольных судей, с жалобой на ложные сведения в виде причастности к гей-меньшинствам...
Если органы хотят поговорить, пусть присылают приглашение. А так... их там много в здании сидит, пусть друг с другом беседуют.
Да там все гораздо сложнее.
Я слушал на Эхе передачу Барщевского, он рассказывал про клевету. Её при медведеве исключили из УК и включили в КоАП как раз из-за того, что никого осудить не могли. Т.к. там надо доказать УМЫСЕЛ. Т.е. Мухину надо доказать, что Я знал, что воровства НЕТ, но все равно, чтоб его опорочить написал "воровство Мухина" .
Почитай объяснение того чела, который путена пи...сом назвал. Там написаны волшебные слова "умысла не имел"
Ребят, давайте вернемся к креативу. Мне надо зашибенскую объяснительную написать, чтоб потом Мухин в суде доказывал, что это не правда.
В качестве примера для обсуждения (тэзисно)
Воровство Мухина - это:
1) в телевизионной передаче по ДубТВ Мухин сказал, что дом напротив Московской 10 соответствует законодательству и даже подписал разрешение на его строительство, а на самом деле строительство дома незаконно. Считаю, что Мухин наврал да еще и украл у меня городской парк (приложение документов)
2) Мухин отказал в предоставлении мне документов по моему запросу, чем украл у меня возможность с ними ознакомиться (приложение документов)
3) жена Мухина являлась владельцем следующим фирм (список), Мухин подписывал разрешения на строительство, где проектировщиком была фирма жены, также фирмы жены Мухина участвовали в муниципальных аукционах, где выигрывали, при этом Мухин входил в состав аукционной комиссии, прокуратура и комиссия по урегулированию конфликта интересов во главе с Мадфесом, посчитали, что в случае с женой нет ни коррупции (действий в пользу определенных юр.лиц), ни даже конфликта интересов (документы прилагаются)
4) дочь Мухина в нарушение законодательства являлась одновременно и директором МУПа, подконтрольного администрации, и ген.диром коммерческой организации, налицо коррупция. Т.к. Мухин является высокопоставленным чиновником администрации, я посчитал, что Мухин поучаствовал в назначении дочери и во всей этой коррупции (документы прилагаются)
5) Мэр города Дубна Прох в интервью обвинил Оськина в воровстве, т.к. Оськин взаимодействовал с Мухиным, в т.ч. по проблеме долгов УК, то я подумал, что Оськин мог воровать под прикрытием Мухина, т.е. Мухин знал о воровстве Оськина, но покрывал его, что он косвенно подтвердил в передаче по ДубТВ (документы прилагаются).
6) Я не считаю, что моя фраза о воровстве Мухина нарушила его нормальную работу или оскорбила. Наоборот, вся моя деятельность имеет своим смыслом борьбу с воровством и помощь муниципальным органам избавиться от вороватых коррумпированных чиновников, таких как Мухин (это мое личное оценочное суждение). Умысла на оскорбление или клевету Мухина не имел и не имею. Искренне считаю Мухина коррупционером или по-народному - вором.
)
