ТСЖ: да или нет?
-
dubnachronicles
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 11 май 2012, 15:50
ТСЖ: да или нет?
В данной теме предлагается обсудить вопросы, связанные с организацией и работой ТСЖ.
Тематическое интервью с председателем ТСЖ «Институтское» Евгением Угловым: http://dubnachronicles.ru/?p=633
Евгений любезно согласился ответить на вопросы, поэтому задавайте.
Тематическое интервью с председателем ТСЖ «Институтское» Евгением Угловым: http://dubnachronicles.ru/?p=633
Евгений любезно согласился ответить на вопросы, поэтому задавайте.
Re: ТСЖ: да или нет?
Знаю Евгения лично, знаю как он работает вместе с остальной командой ТСЖ, однозначно - да.
Хорошее и полезное интервью. Спасибо.
Хорошее и полезное интервью. Спасибо.
Re: ТСЖ: да или нет?
Не знаю Евгения,поэтому однозначно-нет.
Re: ТСЖ: да или нет?
Если дом старый и малоквартирный (36 квартир), возможно ли с финансовой точки зрения создание ТСЖ, или это обернется для жителей дома достаточно высокими расходами на квартиру?
Заметки об инвестировании:
https://nakhusha.livejournal.com/
https://nakhusha.livejournal.com/
Re: ТСЖ: да или нет?
ТСЖ - однозначно правильный выбор для нового дома с малым количеством квартир (одноподъездный, к примеру). Легче создать коллектив, проще управлять и контролировать.
Звиняйте за банальность.
Звиняйте за банальность.
Re: ТСЖ: да или нет?
Vaso
ТСЖ. Уживаемся. 160 квартир.
Суровый
Сарказм ясен, но тут дело не только в том что знаю лично.
ТСЖ. Уживаемся. 160 квартир.
Суровый
Сарказм ясен, но тут дело не только в том что знаю лично.
-
vasiliya.net
- Сообщения: 395
- Зарегистрирован: 20 авг 2013, 18:00
Re: ТСЖ: да или нет?
Насколько я поняла проблему создания ТСЖ, то одна из основных трудностей - найти такого Васо или Евгения. Не в каждом доме они есть. Если дом новый - это совсем хорошо. Но здесь дело все-таки в кадрах.
ТСЖ это лучше - проверенный факт. Какая из УК хоть раз проводила по итогам года перерасчет из-за экономии хоть раз? А ТСЖ так делают. И как результат, в качестве приятного бонуса - приличный минус от квартплаты раз в год.
ТСЖ это лучше - проверенный факт. Какая из УК хоть раз проводила по итогам года перерасчет из-за экономии хоть раз? А ТСЖ так делают. И как результат, в качестве приятного бонуса - приличный минус от квартплаты раз в год.
Re: ТСЖ: да или нет?
Безусловно.vasiliya.net писал(а):Насколько я поняла проблему создания ТСЖ, то одна из основных трудностей - найти такого Васо или Евгения. Не в каждом доме они есть.
Мало того, эта деятельность отнимает кучу личного времени и пр.
Можно нанять на работу стороннего председателя. Плюс нужны активисты в правление.
Re: ТСЖ: да или нет?
Cправедливости ради должен сказать, что наша бывшая УК "УКС" до того, как мы отжали у нее свой дом, таки делала разок такой перерасчет. И вообще директор "УКС" Каганцов был не самым плохим УК-цем. Но все равно, ТСЖ - лучше.vasiliya.net писал(а): Какая из УК хоть раз проводила по итогам года перерасчет из-за экономии хоть раз?
-
vasiliya.net
- Сообщения: 395
- Зарегистрирован: 20 авг 2013, 18:00
Re: ТСЖ: да или нет?
Интересно, он (г-н Каганцов) будет способен на такие подвиги на посту новой УК "Уют-Дубна"?Vaso писал(а):Cправедливости ради должен сказать, что наша бывшая УК "УКС" до того, как мы отжали у нее свой дом, таки делала разок такой перерасчет. И вообще директор "УКС" Каганцов был не самым плохим УК-цем. Но все равно, ТСЖ - лучше.vasiliya.net писал(а): Какая из УК хоть раз проводила по итогам года перерасчет из-за экономии хоть раз?
Было бы любопытно познакомиться с подобным опытом и других УК, если есть, конечно :)
Re: ТСЖ: да или нет?
Домострой делал перерасчёт вместе с бонусом.vasiliya.net писал(а):Какая из УК хоть раз проводила по итогам года перерасчет из-за экономии хоть раз? А ТСЖ так делают. И как результат, в качестве приятного бонуса - приличный минус от квартплаты раз в год.
Re: ТСЖ: да или нет?
Лично я именно это из интервью и вынес.vasiliya.net писал(а):Насколько я поняла проблему создания ТСЖ, то одна из основных трудностей - найти такого Васо или Евгения. Не в каждом доме они есть. Если дом новый - это совсем хорошо. Но здесь дело все-таки в кадрах.
Re: ТСЖ: да или нет?
Справедливости ради (уже второй раз подряд!) должен сказать, что Васо участвовал в качестве председателя правления нашего ТСЖ на начальном этапе - этапе войны с УК, судов в Москве и Дубне, формирования коллектива дома как плательщиков в кассу ТСЖ. Не самый простой был этап, но когда финансовое состояние товарищества выравнялось, Васо легко передал бразды правления людям, более сведущим в ведении хозяйства. И эти люди доверие оправдали: проведен серьезный ремонт кровли, запущенной строителями и "УКС", ремонт в подъезде, пристройка тамбура к входной двери, обустройство территории.vasiliya.net писал(а):Насколько я поняла проблему создания ТСЖ, то одна из основных трудностей - найти такого Васо или Евгения....
Помимо экономического профита, борьба за ТСЖ подружила Васо с большим числом соседей по дому, замечательных людей. Что Васо ценит не меньше, чем экономию на квитанциях на квартплату.
Re: ТСЖ: да или нет?
Маленький оффтоп. Уважаемый Васо, а почему вы о себе в третьем лице говорите? Прям интересно стало.Vaso писал(а):Справедливости ради (уже второй раз подряд!) должен сказать, что Васо участвовал в качестве председателя правления нашего ТСЖ на начальном этапе - этапе войны с УК, судов в Москве и Дубне, формирования коллектива дома как плательщиков в кассу ТСЖ. Не самый простой был этап, но когда финансовое состояние товарищества выравнялось, Васо легко передал бразды правления людям, более сведущим в ведении хозяйства. И эти люди доверие оправдали: проведен серьезный ремонт кровли, запущенной строителями и "УКС", ремонт в подъезде, пристройка тамбура к входной двери, обустройство территории.vasiliya.net писал(а):Насколько я поняла проблему создания ТСЖ, то одна из основных трудностей - найти такого Васо или Евгения....
Помимо экономического профита, борьба за ТСЖ подружила Васо с большим числом соседей по дому, замечательных людей. Что Васо ценит не меньше, чем экономию на квитанциях на квартплату.
Re: ТСЖ: да или нет?
А скажите-ка, Васо, на какие денюжки ваши люди делали ремонт? И почему Васо знает (по слухам или документ имеется), что кровля была "запущена" строителями и "УКС"? Насколько я понимаю, дом Ваш новенький и не вышел из гарантийного срока, по крайней мере, по кровле?Vaso писал(а): И эти люди доверие оправдали: проведен серьезный ремонт кровли, запущенной строителями и "УКС", ремонт в подъезде, пристройка тамбура к входной двери, обустройство территории.
Re: ТСЖ: да или нет?
Так начал в нашей песочнице. Теперь поддерживаю стилистику. Понты чистой воды.Mark писал(а):Уважаемый Васо, а почему вы о себе в третьем лице говорите?
Последний 9 этаж у нас до сих пор в бетоне, единственный собственник этажа так и не взялся за ремонт. Я живу на предпоследнем 8 этаже и естественным образом всегда был крайне озабочен состоянием кровли. Поэтому отслеживал ситуацию при каждой возможности.алиса писал(а):А скажите-ка, Васо, на какие денюжки ваши люди делали ремонт? И почему Васо знает (по слухам или документ имеется), что кровля была "запущена" строителями и "УКС"? Насколько я понимаю, дом Ваш новенький и не вышел из гарантийного срока, по крайней мере, по кровле?
Еще при Каганцове были отмечены серьезные протечки в результате некачественно проведенного обустройства мягкой кровли на этапе строительства (строил "Инвестиционный Департамент"). После сдачи дома латалось строителями же методом заплаток, которые не решали проблемы. Протечки нарастали год от года и к моменту прихода к власти ТСЖ вода уже миновала тех. этаж и вышла на 9-й, неустроенный пока.
К моменту прихода к власти ТСЖ гарантийный срок оказался почти на исходе, при переговорах со строителями те объяснили, что смогут от себя обеспечить очередной набор заплаток. Или через суд. Вышли на компромисс, в результате которого перекрыли заново всю крышу уже качественно, по-хозяйски. Финансовую сторону оставлю в стороне, но результат таков, что сейчас на тех этаже нет ни капли воды с крыши. А это - главное. При съемках этого фильма ни один жилец финансово не пострадал.
Re: ТСЖ: да или нет?
Накх писал(а):Если дом старый и малоквартирный (36 квартир), возможно ли с финансовой точки зрения создание ТСЖ, или это обернется для жителей дома достаточно высокими расходами на квартиру?
Собственного опыта нет. Поэтому из общих соображений:virthead писал(а):Накх хороший вопрос задал, ответьте пожалуйста, интересно.
1. Мало квартир - легче организоваться.
2. Старый дом - сложный контингент жильцов, возможны застарелые внутренние конфликты в отличие от новостройки с адекватными понимающими собственниками.
3. Старый дом - тяжелая ситуация с ремонтом, коммуникациями и т.д. Надо знать, стоял ли дом в программе финансирования ветхого жилья. И какова судьба тех денег.
4. Один из главных факторов - наличие "настоящих буйных вожаков", готовых взять на себя немалые труды по первоначальной организации процесса.
И наверняка многое другое.
-
vasiliya.net
- Сообщения: 395
- Зарегистрирован: 20 авг 2013, 18:00
Re: ТСЖ: да или нет?
Знаю, что на Попова есть 14-тиэтажка (одна из трех у 11-й школы). Там не ТСЖ, а очень активный Совет дома. Г-н Ветохин там развел очень бурную деятельность и вполне удачно в доме решаются многие проблемы, в т. Ч. И с неплательщиками ( канализацию им пригрозили перекрыть - сработало). Так вот. Дом далеко не новый, состав жильцов разношерстный и с застарелыми внутренними конфликтами. Не совсем понимаю, почему они не стали ТСЖ. Но известно, что они достаточно эффективно контролируют свою УК.
Так что - все равно главное условие - активный человек.
Так что - все равно главное условие - активный человек.
Re: ТСЖ: да или нет?
небольшой оффтоп: а Ваш сосед - владелец квартиры 212м2 с ценником 17,5 млн. руб. так и не продал ее?Vaso писал(а): Я живу на предпоследнем 8 этаже.
Re: ТСЖ: да или нет?
Нет. С трудом представляю мотивацию к покупке этой квартиры за предлагаемую цену.Petrovich писал(а):небольшой оффтоп: а Ваш сосед - владелец квартиры 212м2 с ценником 17,5 млн. руб. так и не продал ее?
За эти бабки можно освоить здесь же, в Дубне очень приличный особняк без соседей и сопутствующих проблем, но с сотками вокруг.
Жертва предкризисных инвестиционных иллюзий.
Вполне жизнеспособная схема, на мой взгляд. Но с очень активной и вменяемой группой контроля за УК.vasiliya.net писал(а):Там не ТСЖ, а очень активный Совет дома.
Минус - отсутствие финансовых возможностей планирования и реализации собственных начинаний.
Re: ТСЖ: да или нет?
Сегодня "Управдом Дубна" по Московской 10 сделал бонус-коррекцию за отопление
(видимо плюсовая температура в декабре сказалась!) +4675 руб., причем высчитана за метры квадратные, а не Гкал.
На основании чего? Долг свой закрывают. Других идей нет. Квиточек на 10185 руб. Однако.
(видимо плюсовая температура в декабре сказалась!) +4675 руб., причем высчитана за метры квадратные, а не Гкал.
На основании чего? Долг свой закрывают. Других идей нет. Квиточек на 10185 руб. Однако.
-
vasiliya.net
- Сообщения: 395
- Зарегистрирован: 20 авг 2013, 18:00
Re: ТСЖ: да или нет?
Я правильно поняла, Вам добавили еще 4675 рублей к обычному платежу?dbalka писал(а):Сегодня "Управдом Дубна" по Московской 10 сделал бонус-коррекцию за отопление
(видимо плюсовая температура в декабре сказалась!) +4675 руб., причем высчитана за метры квадратные, а не Гкал.
На основании чего? Долг свой закрывают. Других идей нет. Квиточек на 10185 руб. Однако.
Re: ТСЖ: да или нет?
Правильно. Называется "коррекция платы за отопление".
Re: ТСЖ: да или нет?
Фигасе коррекция...



