Общение без цензуры, но с неукоснительным соблюдением правил.
http://dubna.net/forum/
Стреманулись на Попова тачкой-то перегородить дорогу УАЗу? Только чужими авто могут.dimon-10.08 писал(а):Сначала сирены выли.Вышел на балкон а там вот это
https://www.youtube.com/watch?v=e7ewryl ... ata_player
Все закончилось во дворе домов Попова 4 6 8
Правильно говорить....Святой писал(а):Стреманулись на Попова тачкой-то перегородить дорогу УАЗу? Только чужими авто могут.
ЗЫ. Загнали во двор и... съели!
Чуть дальше: попова2-боголюбова 29dimon-10.08 писал(а):Все закончилось во дворе домов Попова 4 6 8
главное, что не их машины... ведь можно наплевать только на чужое имущество. а не за то, за которое головой отвечаешь...Точилка писал(а):Чуть дальше: попова2-боголюбова 29dimon-10.08 писал(а):Все закончилось во дворе домов Попова 4 6 8
Говорят Патриот помял машины припаркованные во дворе.
Полиционеры бегали с пестиками.
Зря Вы так. В это время мы шли по Боголюбова. Были уже на перекрестке. Они проехали мимо нас. За рулем сидел мужик раздетый по пояс. И еще кто-то был в машине. Окна были открыты. Судя по всему, пьяные. Видели, как полиция его блокировала. Машина перегородила ему дорогу, но в "окружении" с ним оказалась еще одна машина. Чтобы он в нее не врезался и не начал таранить, полицейская машина отъехала немного. А во двор он повернул не потому, что его туда загнали, а потому что навстречу попалась другая машина (не полиция), он и повернул во двор. Наверное, думал удрать по дворам. А если бы полицейская машина позволила себя протаранить, то был бы труп. Они стаяли боком к нему. А 14-я, это Вам не УАЗ. На пассажирском сидении был полицейский. Он бы въехал прямо в него.Пунктик писал(а):главное, что не их машины... ведь можно наплевать только на чужое имущество. а не за то, за которое головой отвечаешь...Точилка писал(а):Чуть дальше: попова2-боголюбова 29dimon-10.08 писал(а):Все закончилось во дворе домов Попова 4 6 8
Говорят Патриот помял машины припаркованные во дворе.
Полиционеры бегали с пестиками.
14тую патриот бы помял капитально, а тут без жертв все жеTЁMAS писал(а): Водитель 14-той к успеху шёл....о новых лычках мечтал....но очканул в последний момент...УАЗ ПАТРИОТ это вам товарищи не Ибрагим с рынка на БВ
Он въехал бы в правое переднее крыло, а не в полицая. Да и скорость была в тот момент никакая.Гуча писал(а):Зря Вы так. В это время мы шли по Боголюбова. Были уже на перекрестке. Они проехали мимо нас. За рулем сидел мужик раздетый по пояс. И еще кто-то был в машине. Окна были открыты. Судя по всему, пьяные. Видели, как полиция его блокировала. Машина перегородила ему дорогу, но в "окружении" с ним оказалась еще одна машина. Чтобы он в нее не врезался и не начал таранить, полицейская машина отъехала немного. А во двор он повернул не потому, что его туда загнали, а потому что навстречу попалась другая машина (не полиция), он и повернул во двор. Наверное, думал удрать по дворам. А если бы полицейская машина позволила себя протаранить, то был бы труп. Они стаяли боком к нему. А 14-я, это Вам не УАЗ. На пассажирском сидении был полицейский. Он бы въехал прямо в него.
Да, согласен. Они осознанно выбрали эту работу знают о рисках и должны быть готовы погибнуть.Святой писал(а):В конце концов, господа в погонах за это з/п получают!
Ну гибнуть не надо, но на риск (тут же риск вообще смешной) должны быть готовы идти.Fduch писал(а):Да, согласен. Они осознанно выбрали эту работу знают о рисках и должны быть готовы погибнуть.Святой писал(а):В конце концов, господа в погонах за это з/п получают!
Он ехал прямо в пассажирскую дверь. И той скорости было вполне достаточно, чтобы убить человека.Святой писал(а):Он въехал бы в правое переднее крыло, а не в полицая. Да и скорость была в тот момент никакая.Гуча писал(а):Зря Вы так. В это время мы шли по Боголюбова. Были уже на перекрестке. Они проехали мимо нас. За рулем сидел мужик раздетый по пояс. И еще кто-то был в машине. Окна были открыты. Судя по всему, пьяные. Видели, как полиция его блокировала. Машина перегородила ему дорогу, но в "окружении" с ним оказалась еще одна машина. Чтобы он в нее не врезался и не начал таранить, полицейская машина отъехала немного. А во двор он повернул не потому, что его туда загнали, а потому что навстречу попалась другая машина (не полиция), он и повернул во двор. Наверное, думал удрать по дворам. А если бы полицейская машина позволила себя протаранить, то был бы труп. Они стаяли боком к нему. А 14-я, это Вам не УАЗ. На пассажирском сидении был полицейский. Он бы въехал прямо в него.
В конце концов, господа в погонах за это з/п получают!
он мог выйти из машины. правда, если время позволяло это сделать.Гуча писал(а):Зря Вы так. ... А если бы полицейская машина позволила себя протаранить, то был бы труп. Они стаяли боком к нему. А 14-я, это Вам не УАЗ. На пассажирском сидении был полицейский. Он бы въехал прямо в него.Пунктик писал(а):главное, что не их машины... ведь можно наплевать только на чужое имущество. а не за то, за которое головой отвечаешь...Точилка писал(а):Говорят Патриот помял машины припаркованные во дворе.
Полиционеры бегали с пестиками.
Смотрите внимательнее и не говорите ерунды.Гуча писал(а):Он ехал прямо в пассажирскую дверь. И той скорости было вполне достаточно, чтобы убить человека.Святой писал(а):Он въехал бы в правое переднее крыло, а не в полицая. Да и скорость была в тот момент никакая.Гуча писал(а):Зря Вы так. В это время мы шли по Боголюбова. Были уже на перекрестке. Они проехали мимо нас. За рулем сидел мужик раздетый по пояс. И еще кто-то был в машине. Окна были открыты. Судя по всему, пьяные. Видели, как полиция его блокировала. Машина перегородила ему дорогу, но в "окружении" с ним оказалась еще одна машина. Чтобы он в нее не врезался и не начал таранить, полицейская машина отъехала немного. А во двор он повернул не потому, что его туда загнали, а потому что навстречу попалась другая машина (не полиция), он и повернул во двор. Наверное, думал удрать по дворам. А если бы полицейская машина позволила себя протаранить, то был бы труп. Они стаяли боком к нему. А 14-я, это Вам не УАЗ. На пассажирском сидении был полицейский. Он бы въехал прямо в него.
В конце концов, господа в погонах за это з/п получают!
Раз зарплату получают, то надо убиваться?
Да, за это и платят. Это как услуга, которую оказывает нам государство за наши налоги. Мы платим налоги, а полиция создаёт условия для безопасного проживания граждан. По этому, они должны сделать всё возможное, даже рисковать собственной жизнью для того, чтобы мы с вами жили спокойно.Гуча писал(а): Раз зарплату получают, то надо убиваться?
наша страна ещё не достаточно демократична, в срочном порядке надо раздавать разрешение на ношения огнестрела, ведь вооруженные люди, вежливые люди.Fduch писал(а):Почему без стрельбы?
Да, согласен. Если сотрудников полиции недостаточно, проходящие мимо пешеходы и проезжающие автомобилисты вмиг бы вытащили стволы и открыли бы шквальный огонь с разных сторон по этому УАЗу и сразу уложили бы водителя. Не пришлось бы устраивать погони с опасностью, которой подвергались наукоградцы.EXA писал(а):наша страна ещё не достаточно демократична, в срочном порядке надо раздавать разрешение на ношения огнестрела, ведь вооруженные люди, вежливые люди.Fduch писал(а):Почему без стрельбы?
Не мог. Времени не было.Пунктик писал(а): он мог выйти из машины. правда, если время позволяло это сделать.
но...
а ничего, что эти товарищи-полицаи абсолютно спокойно могут для перехвата хоть танка взять и потребовать от вас, чтобы вы поставили свою машину поперек дороги. причем они имеют право это делать на законодательном уровне. и вы обязаны будете подчиниться (к счастью, штраф за посыл их лесом в такой ситуации не сильно велик). и если транспортное средство врежется в вас, то они ни копейки вам на ремонт не заплатят.
да и просто для погони за кем-то могут вашу машинку конфисковать и полететь в погоню... с сомнительными последствиями для хорошего состояния вашей машины...
Вы там рядом были или по словам других рассуждаете?Святой писал(а): Он въехал бы в правое переднее крыло, а не в полицая. Да и скорость была в тот момент никакая.
В конце концов, господа в погонах за это з/п получают!
Смотрите внимательнее и не говорите ерунды.
Заехавший во двор и подавивший людей (хотя бы одного гражданского)--куда больший урон, чем вы тут нафантазировали.
В конкретно этой, да и в любой другой ситуации, сотрудник полиции должен пожертвовать собственной жизнью, ради сохранения безопасности населения. По моему это очевидно.Гуча писал(а): Зачем рассуждать, что они могут или не могут, речь о конкретной ситуации.