souljah писал(а):Scotch писал(а):
забавно.
"усматриваются нарушения" и "нарушений не выявлено".
это как классика "бабка писать не умеет, но может".
А по мне так ответ идеальный с точки зрения "отшить надоедливого ".
Вы вчитайтесь внимательно, вначале вроде как "усматриваются признаки правонарушения", но затем, внимательно присмотревшись "нарушений законодательства не выявлено". По мне так это образец эпистолярного жанра, образец ответа кляузнику.
Водный берег должен находиться в частном владении. Только тогда там будет надлежащий порядок. Только тогда там можно будет босиком спуститься к воде, не опасаясь наступить на битую бутылку, а после купания пройтись по зеленому газону. Вы все же сторонник коллективного владения? - тогда Вам на Могильный остров . Остров этот показательно загажен общими, коллективными усилиями. Там , где коллективное владение- там бардак, битые бутылки в воде и сотни пластиковых бутылок в кустах. Таким будет и коллективный берег Волги в скором времени . Другое дело, что участки у воды должны дороже стоить в плане отчисления налогов.
Всё должно иметь свою цену.
Право обладать помимо земли ещё и кусочком реки должно облагаться повышенным налогом.
Чтоб потом, с этих налогов содержать убогих.
