Независимый Форум города Дубна

Сильный ход мэра.

В эту среду вместо очередного «Разговора по существу» ДубТВ прокрутило запись эфира с «лукавством мэра» от 10 апреля. Событие на форуме осталось незамеченным, а зря. В своем прошлом комментарии я обошел вниманием один немаловажный факт. Обычно главное событие, ради которого мэр приходит в студию на прямой эфир, раскрывается в конце «разговора по существу». В этот раз он заклеймил оппозицию. И это понятно: надо же как-то реагировать на «провокации» оппонентов.

Но повтор «разговора по существу» ДубТВ включило не случайно. При внимательном просмотре аналитики наверняка обратили внимание на тот посыл, с которого началась передача. А именно: необычное представление первого заместителя главы города по капстроительству и жилищным вопросам. Формально на него была возложена ответственность за городское хозяйство. Но одновременно прозвучала характеристика В.Б.Мухина, которая лично у меня не оставила сомнений в том, что нам представлен преемник Валерия Проха на посту мэра.

Как к этому относиться? Думаю, серьезно. В отличие от других потенциальных претендентов от «партии власти» за Мухиным не тянется история скандалов, как публичных, так и скрытых от сторонних наблюдателей. Что касается точечной застройки, которая уже достала дубненцев, то Вячеслав Борисович в своих участившихся интервью всячески подчеркивает свою отстраненность от принятия непопулярных решений: земля под «терминалы» была выделена 10 лет назад, под магазин спорттоваров на Мичурина – тоже давно и т.д. (для справки: земельную комиссию в то время возглавлял А.А.Рац)

Так что все принципиальные вопросы мэр для себя, похоже, уже решил. Осталось назначить день и час «Х» передачи полномочий. Получится задуманный план или нет – покажет время (а его осталось совсем немного). Но исходя из тезиса «политика – искусство возможного», вполне вероятно, что так и произойдет. Идеалисты из оппозиции должны понимать, что сложившаяся система позволяет россиянам выбирать не лучшее, а «из двух зол наименьшее». Дубна не является исключением и вполне вероятно в качестве «наименьшего зла» выберет Мухина. Варианты с Мадфесом и Рацем оставлю без комментариев.

Хотя свою лепту может внести региональная власть. Не зря на форуме все чаще появляются призывы прислать варяга. И в этом нет ничего удивительного. Если в наукограде с «высоким интеллектуальным потенциалом» и собственным Университетом не нашлось своих кадров, чтобы заместить должности прокурора, председателя городского суда, начальника милиции и даже начальника отдела культуры городской администрации, то куда уж нам до главы города.

Идентификация мэра
Превосходство мэра
Ультиматум мэра

И потом уже с другим главным героем и паршивой постановкой - Эволюция мэра

Независимый эксперт писал(а):Если в наукограде с «высоким интеллектуальным потенциалом» и собственным Университетом не нашлось своих кадров, чтобы заместить должности прокурора, председателя городского суда, начальника милиции и даже начальника отдела культуры городской администрации, то куда уж нам до главы города

Да уж, клоака Не?

Независимый эксперт писал(а):Если в наукограде с «высоким интеллектуальным потенциалом» и собственным Университетом не нашлось своих кадров, чтобы заместить должности прокурора, председателя городского суда, начальника милиции

Сразу видно, что "независимый эксперт" ни рожна не понимает в правовых основах деятельности полиции, прокуратуры и судебных органов. Швейка на него нет

Опять многабукаф и пустота. Чиновник пишет, чтоль? Чего написал, кто на ком стоял, сколько конкретно просили сиську? Неживой стиль.

Кажется, есть в психиатрии такое понятие: «вовлечение в бред».

Господа, тролли из ОПГ, спасибо за поддержку! Только пока не очень активную. Если так дело и дальше пойдет, то, боюсь, мой пост быстро снимут с ТОПа.

Независимый эксперт писал(а):Господа, тролли из ОПГ, спасибо за поддержку! Только пока не очень активную. Если так дело и дальше пойдет, то, боюсь, мой пост быстро снимут с ТОПа.

Если начнёшь матюгаться, пожалуй, снимут.

Сдается мне казачек, засланный.

Потихоньку начинается предвыборное "окучивание" электората.

Зря вы это, половина форума на врядли голосуют за действующего мера (я лично ни разу за него не голосовал), лекторат Проха это бабули дедули которые пока не осилили Инет и черпают новости по ДУБ,ТВ.

dale cooper писал(а):Гн "эксперт", вы бы сообщили, кто вы - политолог, журналист, экономист, юрист, досужий сплетник, утконос, спамер, мальчик на побегушках, голодающий Поволжья, тамада, аниматор, политик, неравнодушный гражданин города со средним образованием, ну и так далее.
А то ярлычки вы мастер клеить, а о себе самом - ни гугу.

Почитайте обо мне в комментах к предыдущим моим постам. Там независимому эксперту дана полная характеристика. В целом получается, что все роли и ярлыки, которые вы перечислили, сошлись в одном «новичке». Во, какой крутой!

А по поводу «ярлычки вы мастер клеить», то куда мне до «основных пользователей» форума. Вместо того, чтобы обсуждать на форуме «Наша Дубна» проблемы местного самоуправления, волнующие многих горожан, они ищут жертву, чтобы упражняться на ней в своем пустословии. Тролли есть тролли, что с них возьмешь.

Вот почему Алиса никогда не забывала: если отпить из бутылки, на которой написано"ЯД", рано или поздно почувствуешь легкое недомогание.
Л. Кэррол
...........
1. Критика
Да-да. Забудьте все словосочетания со словом «критика». Особенно если она у Вас «непримиримая» и «бескомпромиссная». И о «конструктивной критике» забудьте тоже. Критика всегда агрессивно атакует и обвиняет оппонента, что увы не вызывает у него желания «конструировать». Критикой Вы можете добиться лишь пассивной защиты либо активных обвинений в ответ.
http://www.snob.ru/profile/25785/blog/59685

Это не совет...а просьба...прочтите!

Господа из ОПГ, а с чего вы решили, что этот эксперт за мера? Я вот читаю и не понимаю ничего. Определённого ничего не говориться. Какое-то созерцание собственного пупа. Хотя, не, чужого. И описывает канцеляритом то, что видит. Не Паустовский и не Виталий Бианки, к сожалению. Даже не Сутеев. Скушнятина.

dale cooper писал(а):

Независимый эксперт писал(а):Почитайте обо мне в комментах к предыдущим моим постам. Там независимому эксперту дана полная характеристика. В целом получается, что все роли и ярлыки, которые вы перечислили, сошлись в одном «новичке». Во, какой крутой!

А по поводу «ярлычки вы мастер клеить», то куда мне до «основных пользователей» форума. Вместо того, чтобы обсуждать на форуме «Наша Дубна» проблемы местного самоуправления, волнующие многих горожан, они ищут жертву, чтобы упражняться на ней в своем пустословии. Тролли есть тролли, что с них возьмешь.

Не хочу, спасибо, раз вам трудно ответить на элементарный вопрос.

Вы пришли на форум, где находится разнородная группа людей, у которых свое видение мира и вас в том числе. Не нравится, создайте свой собственный блог, где вы сможете всех контролировать и вовремя пресекать попытки стянуть у вас с ушей корону. При чем здесь тролли? Какая-то Н. Теряева, прости господи, обиженая заранее на коментаторов, которые о ней ни сном ни духом.

Почему не нравится и чего ради я должен создавать свой собственный блог? И зачем мне нужно всех контролировать и пресекать попытки стянуть корону? Вы это от кого такую тираду написали? От администрации сайта или от себя лично из-за обиды, что сами себя причислили к троллям? Я ведь персонально вас к ним не причислял.

Ну, даже если вы и тролль, то что тут криминального. Во всех соцсетях такие водятся и редко обижаются, когда их разоблачают. Работа у них такая. Или хобби. Что касается ОПГ, то, извините, не я расшифровал этот ярлык, сгоряча повешенный на группу очень ретивых троллей от власти. Они сами расшифровали мой ярлык как Организованная преступная группа – как говорится, «на воре и шапка горит», хотя вариантов расшифровки можно найти много. Например, «Общество поддержки гомосексуализма» - кому что ближе.

А что касается «элементарного вопроса», то не понимаю, откуда такое внимание к моей скромной персоне? Неужели мэр и другие официальные лица, упомянутые в моей теме, вас меньше интересуют? Или вам нечего сказать по существу статьи - гораздо проще «замочить» ее автора. В журналистике существует такое правило: если не знаешь или не понимаешь предмета дискуссии, то вовсе не обязательно в ней участвовать – довертись профессионалам и спите спокойно.

Независимый эксперт писал(а):Что касается ОПГ, то, извините, не я расшифровал этот ярлык, сгоряча повешенный на группу очень ретивых троллей от власти. Они сами расшифровали мой ярлык как Организованная преступная группа – как говорится, «на воре и шапка горит», хотя вариантов расшифровки можно найти много. Например, «Общество поддержки гомосексуализма» - кому что ближе.

.... В журналистике существует такое правило: если не знаешь или не понимаешь предмета дискуссии, то вовсе не обязательно в ней участвовать – довертись профессионалам и спите спокойно.

Мда, в журналистике тоже не спец(( Не знает, что такое общепринятая аббревиатура и правило странное приводит: довертИсь и спите. У журналистов задача - не участие в дискуссии, а информирование читателей о том, что, где и когда обсуждалось и какие доводы приводили стороны-участники. Но вам зачем это знать, вы ж эксперт.

Барышни - они такие барышни....

dale cooper писал(а):

Независимый эксперт писал(а):
Почему не нравится и чего ради я должен создавать свой собственный блог? И зачем мне нужно всех контролировать и пресекать попытки стянуть корону? Вы это от кого такую тираду написали? От администрации сайта или от себя лично из-за обиды, что сами себя причислили к троллям? Я ведь персонально вас к ним не причислял.

Ну, даже если вы и тролль, то что тут криминального. Во всех соцсетях такие водятся и редко обижаются, когда их разоблачают. Работа у них такая. Или хобби. Что касается ОПГ, то, извините, не я расшифровал этот ярлык, сгоряча повешенный на группу очень ретивых троллей от власти. Они сами расшифровали мой ярлык как Организованная преступная группа – как говорится, «на воре и шапка горит», хотя вариантов расшифровки можно найти много. Например, «Общество поддержки гомосексуализма» - кому что ближе.

А что касается «элементарного вопроса», то не понимаю, откуда такое внимание к моей скромной персоне? Неужели мэр и другие официальные лица, упомянутые в моей теме, вас меньше интересуют? Или вам нечего сказать по существу статьи - гораздо проще «замочить» ее автора. В журналистике существует такое правило: если не знаешь или не понимаешь предмета дискуссии, то вовсе не обязательно в ней участвовать – довертись профессионалам и спите спокойно.

Я вам написала ровно 2 комментария, о каком интересе и моей ангажированности вы говорите.

Сказать мне есть что, но точно не вам и не здесь, так что пожалуйста, ни в чем себе не отказывайте. Одного сомелье и ресторатора боливар вынес, думаю и со вторым справится.

Извините, но вы дали не комментарии, а задали один вопрос относительно моей личности, а также дали совет покинуть форум, создав свой блог. Старайтесь следить за своими мыслями, особенно когда излагаете их публично. А по поводу вашей ангажированности – это ваши проблемы. Каждый вправе иметь свое мнение и свои пристрастия.

dale cooper писал(а):Гн "эксперт", вы бы сообщили, кто вы - политолог, журналист, экономист...

может быть, ресторанный критик? Уровень компетенции совпадает.

На форум кто-то запустил удмуртскую порчу...

dale cooper писал(а):Нет, я вам предложила альтернативу, а не дала совет. Займу у вас самонадеяности, апломба и кое-чего еще, начну советовать и давать оценки.

А мэру и горожанам вы ничего не хотите предложить? Ну, так зачем флудить в Интернете? Кому интересны ваши оценки и советы, касающиеся чего угодно, только не темы разговора? Тем более на форуме «Наша Дубна». Может вам лучше заняться вязанием или цветоводством? Все будет польза.

многочисленная Дубненская партийная ячейка Народный Альянс -как часть оппозиции молчит, значит проблем у нас с мэром нет, wakeup епть

Независимый эксперт писал(а):Кому интересны ваши оценки и советы

потрудитесь указать лиц, которым интересны ваши советы и оценки. Люблю, знаете, конкретику и ясность.

stevie писал(а):

Независимый эксперт писал(а):Кому интересны ваши оценки и советы

потрудитесь указать лиц, которым интересны ваши советы и оценки. Люблю, знаете, конкретику и ясность.

Вот и я задаю этот вопрос.

Независимый эксперт писал(а): Вот и я задаю этот вопрос.

нет-нет-нет, дяденька, вы все перепутали. Ваш, дядя, вопрос был риторическим. А я вот конкретно "эксперту" этот вопрос адресую - кто заказчик или потенциальный клиент "экспертизы"?

stevie писал(а):

Независимый эксперт писал(а): Вот и я задаю этот вопрос.

нет-нет-нет, дяденька, вы все перепутали. Ваш, дядя, вопрос был риторическим. А я вот конкретно "эксперту" этот вопрос адресую - кто заказчик или потенциальный клиент "экспертизы"?

Когда в школе учитель рисовал на доске задачу, вас что больше интересовало: содержание задачи или кто изготовитель доски? Подумайте и не заморачивайтесь риторическими вопросами, тетенька. Это я вам «чисто конкретно» советую.

Независимый эксперт писал(а): Когда в школе учитель рисовал на доске задачу, вас что больше интересовало: содержание задачи или кто изготовитель доски? Подумайте и не заморачивайтесь риторическими вопросами, тетенька. Это я вам «чисто конкретно» советую.

В школе, в которой я учился, учитель задачу, как правило, писал. У нас все без исключения умели читать. Такие дела.
Что касается задачи и доски - я вообще любознательный юнош, пытливый ум, познаю мир в его многообразии. Интересуюсь, знаете, членистоногими - в том числе, экспертами всех мастей. Чисто конкретно, брателло, интересуюсь.