Независимый Форум города Дубна

НЭВЭрю

Абсолютно не объективный опрос.
Ложь.Или люди у нас тупые.

" - Ох уж мне эти сказочки ! Ох уж мне эти сказочники!"

Betsi писал(а):НЭВЭрю

Хотя.... Если предположить , что при опросе не просто так звонили , а выборочно , лишь на гаджеты стоимостью не менее 25тыр то можно и поверить

Ложь.
ложь
Кукуёвый Филькюопрос

можно на форуме сделать опрос с такими же вопросами

Gosha писал(а):можно на форуме сделать опрос с такими же вопросами

результат на 146% будет другой. опрашивали как? по городскому телефону? днем, в рабочее время? я таки вас умоляю!

кста, те кто недавно переехал в новое жилье, вы себе городской телефон-то вообще проводили?

похоже на правду)) вы почитайте КАК сформулированы вопросы))))
Дороги ремонтируются? Конечно честный человек ответит "да", ведь их регулярно латают)))
Развивается строительство? - Да, И инфраструктура (Маяки и макдаки) тоже развивается.

Мне думается наше недовольство не самим процессом, а его качеством, вот дороги в Дубне ведь чистят от снега, только чистят - погано!

Абсолютно не объективный опрос.
Ложь.Или люди у нас тупые.

Где-то год назад меня ловили за пуговицу по выходу из Перекрёстка. Ответил я примерно так, как среднее значение по опросу. Возможно, я тупой.
Что значит "не объективный"? Не отражающий ваше субъективное мнение?
Если вы так считаете, вам надо почитать книжки. Начните с букваря.

результат на 146% будет другой. опрашивали как? по городскому телефону? днем, в рабочее время? я таки вас умоляю!

Опросы проводятся по методике. Я отвечал днём в субботу лично.

case69rus писал(а):опрашивали как? по городскому телефону? днем, в рабочее время?

мне на домашний телефон звонили вечером, близким родственникам на рабочий телефон днём, представляясь управлением чего-то там.

Так что лично я могу подтвердить, абсолютно без всякого трололо, что подобные звонки были.

принимать участие в этом опросе, несмотря на настойчивые просьбы, и я и близкие отказались, а если бы и участвовали, то сообщили бы, что — всё хорошо, прекрасная маркиза.

Betsi писал(а):Ложь.
ложь
Кукуёвый Филькюопрос

Вы очень вспыльчивы.

mosaika,да возможно ...
Для этого и книжки читать не надо.Особенно букварь.
Достаточно посмотреть на цены,и сопоставить с ответами об улучшении жизни...

mosaika писал(а):

Абсолютно не объективный опрос.
Ложь.Или люди у нас тупые.

Где-то год назад меня ловили за пуговицу по выходу из Перекрёстка. Ответил я примерно так, как среднее значение по опросу. Возможно, я тупой.
Что значит "не объективный"? Не отражающий ваше субъективное мнение?
Если вы так считаете, вам надо почитать книжки. Начните с букваря.

результат на 146% будет другой. опрашивали как? по городскому телефону? днем, в рабочее время? я таки вас умоляю!

Опросы проводятся по методике. Я отвечал днём в субботу лично.
Последний раз редактировалось mosaika Сб янв 26, 2013 8:42 pm, всего редактировалось 2 раз(а).

Вот так и опросы - редактируются 2 раза, один раз исполнителями для получения нужного результата, второй - их руководителями в угоду вышестоящему начальству.

Ge Or Ge писал(а):

тювина н.а. писал(а):принимать участие в этом опросе, несмотря на настойчивые просьбы, и я и близкие отказались, а если бы и участвовали, то сообщили бы, что — всё хорошо, прекрасная маркиза.

Поясните причины, пожалуйста. Интересно. Из-за боязни попасть под гнев властей или потому, что и правда всё хорошо?

правда всё хорошо

Проблема ответственности управленцев за результаты своей деятельности одна из ключевых.
Следует напомнить, что Президент Путин ещё в 2008г издал Указ №607 от 28.04.2008 г. «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» (см. http://www.kremlin.ru/text/docs/2008/04/164547.shtml). Там он утвердил всего 30 показателей: уровень зарплаты, смертности, количество малых предпринимателей, доля отремонтированных автодорог, сдавших ЕГЭ школьников, обеспеченность жильем, объём жилищного строительства, собираемость платежей за услуги ЖКХ и т.д. А кроме того - удовлетворённость жителей этой властью. Отчитываться главы муниципалитетов должны ежегодно перед губернаторами, сводный доклад разместят на сайте региона.

Мало того, было предложено утвердить до 1 сентября 2008 г. перечень дополнительных показателей, типовую форму доклада глав местных администраций, методику мониторинга. И это всё было сделано.

Чтобы не говорили об этих показателях, но этот Указ явился естественным продолжением Указа №825 от 2007 г. (по ответственности власти субъектов РФ), а значит и свидетельством о продолжении реальной системной работы по повышению ответственности управленцев.
Какая реально ситуация складывалась на практике, зависело и от нашей с Вами деятельности.

С приходом В.В.Путина на должность Президента РФ на очередной срок уже 7 мая 2012 г. появился новый ключевой Указ Президента, касающийся сферы управления: Указ №601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления». В п.2 этого Указа Правительству РФ было предложено обеспечить реализацию целого ряда мероприятий. В том числе, п.п. и) огласил следующее:
«до 1 января 2013 г. обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, предусматривающих:

- установление критериев и порядка оценки гражданами, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей и информационных технологий, эффективности деятельности руководителей: территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений; органов местного самоуправления; унитарных предприятий и учреждений, действующих на региональном и муниципальном уровнях, а также акционерных обществ, контрольный пакет акций которых находится в собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности, осуществляющих оказание услуг, необходимых для обеспечения жизнедеятельности населения муниципальных образований;
- применение результатов указанной оценки в качестве основания для принятия решений о досрочном прекращении исполнения соответствующими руководителями своих должностных обязанностей».

Недавно рассмотренные положения названного Указа получили дальнейшее развитие: 12 декабря 2012 г. вышло Постановление Правительства РФ №1284. У этого Постановления длинное, но весьма интересное название: «Об оценке гражданами эффективности деятельности руководителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти (их структурных подразделений) с учетом качества предоставления ими государственных услуг, а также о применении результатов указанной оценки как основания для принятия решений о досрочном прекращении исполнения соответствующими руководителями своих должностных обязанностей».

Данное Постановление (http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... W;n=139281) утверждает прилагаемые Правила оценки гражданами эффективности деятельности руководителей. Кроме того, предписывает создать специализированные автоматизированные информационные системы: "Информационно-аналитическая система мониторинга качества государственных услуг" и "Федеральный телефонный центр сбора мнений граждан о качестве государственных услуг", которые должны быть до 31 марта 2013 г. введены в эксплуатацию.

В Правилах оценки, в частности, говорится, что сводная оценка по каждому территориальному органу федерального органа исполнительной власти (его структурному подразделению) формируется ежеквартально. И далее: «В случае если значение показателя ежегодной оценки гражданами эффективности деятельности руководителя составляет менее 70 процентов значения, предусмотренного должностным регламентом, либо менее 70 процентов значения, достигнутого в предшествующем году, в отношении руководителя инициируется проведение служебной проверки».

Указано также, что в случае «подтверждения такой проверкой фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения руководителем по его вине возложенных на него служебных обязанностей либо положений должностного регламента» к нему будут применяться меры дисциплинарно-административного воздействия. Как следует из названия документа, это воздействие предполагается – вплоть до отстранения от должности.

Таким образом, реально идёт настоящая системная работа по повышению ответственности управленцев перед населением, поэтому можно констатировать, что ЛЁД ТРОНУЛСЯ! К настоящему времени уже создан долгожданный механизм ответственности управленцев-чиновников, замкнутый на оценки жителей подведомственных им территорий. Дальше нужно его совершенствовать и наполнять жизнью. Наша ближайшая задача – изучить эти механизмы, как можно более широко ознакомить с ними население (и самих чиновников) и активно использовать их в своей практической работе.

Проиграл от построенного моста

а также от пункта два изменений к лучшему
и пункта один изменений к худшему

дааа... видимо некоторые или многие форумчане живут по принципу одной моей знакомой: "Не печешь пирожки - плохо! Неумеха и т.п.Печешь пирожки - опять плохо! - Почему? - Потому что они вкусные, особенно горячие, а горячая выпечка вредна для желудка, и вообще все стали толстые от этих пирожков!"

Для некоторых правда - это когда только плохо! А если хорошо, то это воспринимается, как ложь... пичалька ... Господа хорошие! Проблемы есть даже в самом благополучном-преблагополучном городе. Заметьте, никто же не говорит, что их нет и у нас все на 5+, но перечеркивать все до нуля или двойки, на мой взгляд, перебор.

mosaika писал(а): Где-то год назад меня ловили за пуговицу по выходу из Перекрёстка. Ответил я примерно так, как среднее значение по опросу.

Опросы проводятся по методике. Я отвечал днём в субботу лично.

Результаты опроса, в котором Вы принимали участие тоже на сайте администрации, в отчетах Главы города. Подобный соцопрос администрация проводит к ежегодному отчету главы города. И этот прошлогодний соцопрос по цифрам очень близок к соцопросу Главного управления внутренней политики. В этом году в феврале тоже будет проводиться подобный соцопрос.

А для тех, кто скажет, что опять все врут, могу сказать с уверенностью:в обоих случаях ни заказчики, ни исполнители, ни респонденты не могли договориться заранее, чтобы дать схожие результаты. Новому руководству области нужна свежая картина общественно-политической ситуации в каждом муниципальном образовании, вот они и устроили этот соцопрос: и "гайки" подкрутить можно местами, и к грядущим выборам подготовиться.

В этом соцопросе были еще и другие вопросы ...Только эту информацию область оставила себе.

тювина н.а. писал(а):

poligrafi писал(а):дааа...

Вас не Марина Карпинская звать?

Здесь, на форуме, меня зовут poligrafi

я потратил на ответы на вопросы "опроса" почти пол часа, но вопросы были совсем другие!!! Только 4 вопроса были с конкретными фамилиями "известных" в городе людей, плюс вопросы по выборам в мэра, совдеп, областные органы власти и про губернатора...
короче это какая-то карявая интерпретация.

п.с. знаю что некоторые отвечали на эти вопросы в очень резко-критической форме, в виду реально затронувших их проблем :)

User007 писал(а):я потратил на ответы на вопросы "опроса" почти пол часа, но вопросы были совсем другие!!! Только 4 вопроса были с конкретными фамилиями "известных" в городе людей, плюс вопросы по выборам в мэра, совдеп, областные органы власти и про губернатора...
короче это какая-то карявая интерпретация.

п.с. знаю что некоторые отвечали на эти вопросы в очень резко-критической форме, в виду реально затронувших их проблем :)

Может быть это совсем другой опрос был? Не припомните когда это было?

Опрос, как опрос.
Мне кажется, вполне реальная картина отношения жителей.

Понимаю, что для многих интернет-деятелей будет "правда", если 99% населения будут недовольны. ))

среда этой недели.
очень жалею что не записал разговор... вопросы были суперские!
В один ряд таких разных личностей ставили на некоторые
ключевые посты в городе, и спрашивали типа кого из них туда поставить :)