Так жить нельзя?

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
shevalie
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 22:15

Так жить нельзя?

#1 Сообщение shevalie » 30 дек 2011, 12:19

Ув. горожане и граждане пока еще РФ, может кто-нибудь объяснит вот это: http://www.forbes.ru/sobytiya-photogall ... ad/photo/3

"Дочь известного хоккеиста Александра Кожевникова, актриса. Самая известная роль — студентка-«блондинка» Алла Гришко в молодежном сериале «Универ»; по сценарию часто повторяет слово «пипец» и разглядывает картинки в журнале, о, нет, Forbes. Снялась в откровенной фотосъемке для журнала Playboy. Самая сексуальная женщина страны по версии читателей журнала Maxim. Входит в общественный совет «Молодой Гвардии Единой России», куратор проекта «Я — спасатель».

Цитата: «У нас ни один институт депутатов не готовит. Ими становятся обычные люди — представители различных профессий, сфер деятельности. Каждый делает свой вклад в общее дело, используя опыт, приобретенный в той или иной области и благодаря этому опыту как раз и меняется законодательство».

Вопрос: Какой именно опыт потребуется депутату ГД М. Кожевниковой для законотворческой деятельности: съемки в роли тупорылой общежитской пипец-блондинки или позирование голой в Плэйбое? РАСТОЛКУЙТЕ, ЛЮДИ!
П/с - Чиччолину в пример не приводить - мы пока не Италия.
Последний раз редактировалось shevalie 02 фев 2012, 14:49, всего редактировалось 1 раз.

Lis
Сообщения: 2384
Зарегистрирован: 08 апр 2008, 16:31

Re: Так жить нельзя?

#2 Сообщение Lis » 30 дек 2011, 12:27

зависть, зависть... для некоторых единственное утешение...

Аватара пользователя
shevalie
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 22:15

Re: Так жить нельзя?

#3 Сообщение shevalie » 30 дек 2011, 12:28

Lis писал(а):зависть, зависть... для некоторых единственное утешение...
Чему уж тут завидовать?
Последний раз редактировалось shevalie 02 фев 2012, 14:49, всего редактировалось 1 раз.

Мангуст

Re: Так жить нельзя?

#4 Сообщение Мангуст » 30 дек 2011, 12:39

Дума - не место где думают, а место, где голосуют. Чтобы не создавать хлопот для тех кто думает, в Думе должны быть бездумные голосованцы. Поэтому там и Хоркина, и Кабаева, и Третьяк, и Валуев, и Кобзон, и "пипец"...

Аватара пользователя
shevalie
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 22:15

Re: Так жить нельзя?

#5 Сообщение shevalie » 30 дек 2011, 12:44

Мангуст писал(а):Дума - не место где думают, а место, где голосуют. Чтобы не создавать хлопот для тех кто думает, в Думе должны быть бездумные голосованцы. Поэтому там и Хоркина, и Кабаева, и Третьяк, и Валуев, и Кобзон, и "пипец"...

В следующем созыве, надо полагать, будут бомжи, согласившиеся баллотироваться за пузырь паленой водки?

Vad
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 16:45

Re: Так жить нельзя?

#6 Сообщение Vad » 30 дек 2011, 13:01

А что вы хоитите? Есть же в народе гламурные блондинки, должны быть в парламенте и их представители. :smile:
Если серьезно, персонаж в кино и человек в жизни - совсем не одно и то же. Например Драпеко в "Зорях" была деревенской простушкой Бричкиной и даже в голой сцене засветилась, а сейчас вполне респектабельный общественный деятель.


Аватара пользователя
ЗигмундФ
Сообщения: 3160
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 13:42

Re: Так жить нельзя?

#8 Сообщение ЗигмундФ » 30 дек 2011, 13:13

shevalie писал(а): Вопрос: Какой именно опыт потребуется депутату ГД М. Кожевниковой для законотворческой деятельности: съемки в роли тупорылой общежитской б-ди (пипец-блондинки) или позирование голой в Плэйбое (фотошоп, кстати, жуткотопорный, у нее фигура что ли такая уродливая?)?? РАСТОЛКУЙТЕ, ЛЮЮЮЮДИ!!!
П/с - Чиччолину в пример не приводить - мы пока не Италия.
Есть такое понятие агенты влияния. Вот собсвенно и всё.


Ernest Tagirov
Сообщения: 2481
Зарегистрирован: 15 май 2008, 12:41

Re: Так жить нельзя?

#10 Сообщение Ernest Tagirov » 30 дек 2011, 13:50

Насчет всего мира, Вы наверно лишнего хватили. Цивилизованный мир не таков, хотя и там в парламенте не Иисус с апостолами сидят . Все же Чичолина и Иуда - экстрим. А у нас делается в откровенном расчете на самую тупую часть населения (это уже не народ). Как в древнем Риме "хлеба и зрелищ". И тогда это неуважение к той части населения , которую можно назвать народом. И чем Рим кончил?

А сравнение Мэрилин с этими - это оскорбление великой актрисы , к тому же она в Конгрессе не сидела. Ничто не мешает и этим своим авторитетом в определенной области влиять на политику, например высказхываниями в СМИ, как делает Шевчук, но не за законы же руки поднимать по указке.
Если вы - не часть решения проблемы, то вы - часть проблемы. Иного не дано.


slug12
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 19:10

Re: Так жить нельзя?

#12 Сообщение slug12 » 30 дек 2011, 14:53

ЗигмундФ писал(а):Изображение

Красивая женщина.
неправильно, в инете так не пишут
надо так - ябвдул :D

Ernest Tagirov
Сообщения: 2481
Зарегистрирован: 15 май 2008, 12:41

Re: Так жить нельзя?

#13 Сообщение Ernest Tagirov » 30 дек 2011, 15:09

ЗигмундФ писал(а):Вы усложняете, и про весь мир я не писал.
:sorry: Получилось под одну гребенку: это в цитате Мадама"
Если вы - не часть решения проблемы, то вы - часть проблемы. Иного не дано.

Аватара пользователя
ЗигмундФ
Сообщения: 3160
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 13:42

Re: Так жить нельзя?

#14 Сообщение ЗигмундФ » 30 дек 2011, 15:21

slug12 писал(а):
ЗигмундФ писал(а):
Красивая женщина.
неправильно, в инете так не пишут
надо так - ябвдул :D
Привыкай к хорошему тону.

slug12
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 19:10

Re: Так жить нельзя?

#15 Сообщение slug12 » 30 дек 2011, 15:35

ЗигмундФ писал(а):
slug12 писал(а):
ЗигмундФ писал(а):
Красивая женщина.
неправильно, в инете так не пишут
надо так - ябвдул :D
Привыкай к хорошему тону.
тогда уж "привыкайте" :wink:
не ?


slug12
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 19:10

Re: Так жить нельзя?

#17 Сообщение slug12 » 30 дек 2011, 15:47

ЗигмундФ писал(а):Если режет слух, давайте на Вы.
я не об этом
я в контексте про хороший тон

olegm
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 11:35

Re: Так жить нельзя?

#18 Сообщение olegm » 30 дек 2011, 15:57

Я считаю, что в Думу, по спец закону должны идти люди с проф юридическим образованием или опытом управления не менее 10лет, т.е профессионалы, которые понимают что делают. А так и будет каждый год куча тупых законов.

LAPA
Сообщения: 7709
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:34

Re: Так жить нельзя?

#19 Сообщение LAPA » 30 дек 2011, 16:02

olegm писал(а):Я считаю, что в Думу, по спец закону должны идти люди с проф юридическим образованием или опытом управления не менее 10лет, т.е профессионалы, которые понимают что делают. А так и будет каждый год куча тупых законов.
+100000!!!

Аватара пользователя
ЗигмундФ
Сообщения: 3160
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 13:42

Re: Так жить нельзя?

#20 Сообщение ЗигмундФ » 30 дек 2011, 16:05

olegm писал(а):Я считаю, что в Думу, по спец закону должны идти люди с проф юридическим образованием или опытом управления не менее 10лет, т.е профессионалы, которые понимают что делают. А так и будет каждый год куча тупых законов.
Согласен, если ваша цель - партийная фракция создающая законы. А если цель привлечь в свои ряды как можно больше сторонников? Юристы будут слишком скучны.

Аватара пользователя
shevalie
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 22:15

Re: Так жить нельзя?

#21 Сообщение shevalie » 30 дек 2011, 16:21

Vad писал(а):А что вы хоитите? Есть же в народе гламурные блондинки, должны быть в парламенте и их представители. :smile:
Если серьезно, персонаж в кино и человек в жизни - совсем не одно и то же. Например Драпеко в "Зорях" была деревенской простушкой Бричкиной и даже в голой сцене засветилась, а сейчас вполне респектабельный общественный деятель.
"Шили плотники штаны - вот тебе и брюки, пели песенку слоны - вот тебе и звуки..." Для начала, я бы не ставил на одну доску актрис ТОЙ эпохи и ТЕХ кинокартин с нынешними однодневками-сериальщицами. Это оскорбительно - Тагиров абсолютно прав. ("А зори здесь тихие" - "Универ": мощнейшее сравнение.) Во-вторых, даже "вполне респектабельный общественный деятель", не говоря уже о "кабаевых-кожевниковых-валуевых", при всем желании в Думе на прокатит ныне. Не то время. Юрист, финансист, аналитик... И ПРОФЕССИОНАЛ. Дилетантизм смерти подобен. Спасать надо хотя бы то, что еще осталось от страны, а не сопли распускать. Да, красивая девушка, но пусть она выступает в Плэйбое, а не в законодательном собрании России. Шоу-люди, понимаю, многостаночники - поют-пляшут, играют в кино, судят КВНы и т.д, но, ребята, гражданам России уже не до смеха, увы. IMHO

ezhik
Сообщения: 2168
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 21:13

Re: Так жить нельзя?

#22 Сообщение ezhik » 30 дек 2011, 16:32

Lis писал(а):зависть, зависть... для некоторых единственное утешение...
Нет, не утешение, а злость, вызывающая еще большую зависть!

ezhik
Сообщения: 2168
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 21:13

Re: Так жить нельзя?

#23 Сообщение ezhik » 30 дек 2011, 16:38

shevalie писал(а):Ув. горожане и граждане пока еще РФ, может кто-нибудь объяснит вот это: http://www.forbes.ru/sobytiya-photogall ... ad/photo/3

"Дочь известного хоккеиста Александра Кожевникова, актриса. Самая известная роль — студентка-«блондинка» Алла Гришко в молодежном сериале «Универ»; по сценарию часто повторяет слово «пипец» и разглядывает картинки в журнале, о, нет, Forbes. Снялась в откровенной фотосъемке для журнала Playboy. Самая сексуальная женщина страны по версии читателей журнала Maxim. Входит в общественный совет «Молодой Гвардии Единой России», куратор проекта «Я — спасатель».

Цитата: «У нас ни один институт депутатов не готовит. Ими становятся обычные люди — представители различных профессий, сфер деятельности. Каждый делает свой вклад в общее дело, используя опыт, приобретенный в той или иной области и благодаря этому опыту как раз и меняется законодательство».

Вопрос: Какой именно опыт потребуется депутату ГД М. Кожевниковой для законотворческой деятельности: съемки в роли тупорылой общежитской б-ди (пипец-блондинки) или позирование голой в Плэйбое (фотошоп, кстати, жуткотопорный, у нее фигура что ли такая уродливая?)?? РАСТОЛКУЙТЕ, ЛЮЮЮЮДИ!!!
П/с - Чиччолину в пример не приводить - мы пока не Италия.

Аватара пользователя
ЗигмундФ
Сообщения: 3160
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 13:42

Re: Так жить нельзя?

#24 Сообщение ЗигмундФ » 30 дек 2011, 16:38

shevalie писал(а):
"Шили плотники штаны - вот тебе и брюки, пели песенку слоны - вот тебе и звуки..." Для начала, я бы не ставил на одну доску актрис ТОЙ эпохи и ТЕХ кинокартин с нынешними однодневками-сериальщицами. Это оскорбительно - Тагиров абсолютно прав. ("А зори здесь тихие" - "Универ": мощнейшее сравнение.) Во-вторых, даже "вполне респектабельный общественный деятель", не говоря уже о "кабаевых-кожевниковых-валуевых", при всем желании в Думе на прокатит ныне. Не то время. Юрист, финансист, аналитик... И ПРОФЕССИОНАЛ. Дилетантизм смерти подобен. Спасать надо хотя бы то, что еще осталось от страны, а не сопли распускать. Да, красивая девушка, но пусть она выступает в Плэйбое, а не в законодательном собрании России. Шоу-люди, понимаю, многостаночники - поют-пляшут, играют в кино, судят КВНы и т.д, но, ребята, гражданам России уже не до смеха, увы. IMHO
Не надо говорить за всех граждан. Пока ещё смеёмся. Недовольных было 100 000, да и они тоже в общей массе смеялись.

Аватара пользователя
shevalie
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 22:15

Re: Так жить нельзя?

#25 Сообщение shevalie » 30 дек 2011, 16:50

ЗигмундФ писал(а):
shevalie писал(а):
"Шили плотники штаны - вот тебе и брюки, пели песенку слоны - вот тебе и звуки..." Для начала, я бы не ставил на одну доску актрис ТОЙ эпохи и ТЕХ кинокартин с нынешними однодневками-сериальщицами. Это оскорбительно - Тагиров абсолютно прав. ("А зори здесь тихие" - "Универ": мощнейшее сравнение.) Во-вторых, даже "вполне респектабельный общественный деятель", не говоря уже о "кабаевых-кожевниковых-валуевых", при всем желании в Думе на прокатит ныне. Не то время. Юрист, финансист, аналитик... И ПРОФЕССИОНАЛ. Дилетантизм смерти подобен. Спасать надо хотя бы то, что еще осталось от страны, а не сопли распускать. Да, красивая девушка, но пусть она выступает в Плэйбое, а не в законодательном собрании России. Шоу-люди, понимаю, многостаночники - поют-пляшут, играют в кино, судят КВНы и т.д, но, ребята, гражданам России уже не до смеха, увы. IMHO
Не надо говорить за всех граждан. Пока ещё смеёмся. Недовольных было 100 000, да и они тоже в общей массе смеялись.
Внимательнее читайте, ув. ЗигмундФ, там значится - In My Humble Opinion. А за всех-не за всех - было бы смешно, если бы не было так грустно. Раньше посмеивались, еще раньше хохотали, да только теперь что-то неулыбчиво как-то. Ну, пошутили, прекрасно, но и дело делать надо.

Ответить

Вернуться в «Наша Дубна»