Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
Будь тем, кто ты есть! (Ф. Ницше)
- Никита Кожемяка
- Сообщения: 219
- Зарегистрирован: 01 июн 2010, 16:41
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
Ну так давно пора. Принудительные общественные работ на 15 суток. Сразу и жилье и кормежка. Понравилось, еще на следующий этап и так далее. Зато проблема дворников и др. людей уберется сама собой. Правда надсмотрщиков на это дело не наберешься.
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
Давно пора что? обратно в стойло? по кнуту соскучился? половина населения этой страны нигде не работает - в глубинке нет никакой работы, многие не работают потому хватает зарплаты мужа(жены) многие работают где придется без оформления, все они по определению - "тунеядцы" Мое мнение всем баранам которые подвякивают "давно пора" следует отрезать яйца в целях стимуляции мозговой активности и улучшения генофонда нации, и когда этот самый генофонд улучшится (должно пройти неи меньше 100 лет) - тогда и проблема с бомжами ,как и многи другие проблемы, рассосутся сами собой.
Щас спою....
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
Мэр Читы состоит в партии воров и жуликов. Поэтому неудивительно, что он путает понятия "человек без опр. места жительства" и "тунеядец".
- Pavel Sokolov
- Сообщения: 3004
- Зарегистрирован: 03 янв 2008, 10:36
- Откуда: Дубна, Левый берег
- Контактная информация:
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
и понятие тунеядец (кстати лауреата Нобелевской премии Бродского судили за тунеядство (мол он не оканчивал ВУЗ готовящий поэтов и не состоял в союзе писателей)) и безработный..DOKA писал(а):Мэр Читы состоит в партии воров и жуликов. Поэтому неудивительно, что он путает понятия "человек без опр. места жительства" и "тунеядец".
мало того.. он путает понятие как Человек без опр. места жительства и Бродячее животное...
интересно а нет ли у него на лбу шрама после "Колчаковских фронтов.."
Грех предаваться унынию, когда есть куча других грехов!
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
1. Прими афобазол и перестань брызгать слюной и дёргаться.Тип писал(а):Давно пора что? обратно в стойло? по кнуту соскучился? половина населения этой страны нигде не работает - в глубинке нет никакой работы, многие не работают потому хватает зарплаты мужа(жены) многие работают где придется без оформления, все они по определению - "тунеядцы" Мое мнение всем баранам которые подвякивают "давно пора" следует отрезать яйца в целях стимуляции мозговой активности и улучшения генофонда нации, и когда этот самый генофонд улучшится (должно пройти неи меньше 100 лет) - тогда и проблема с бомжами ,как и многи другие проблемы, рассосутся сами собой.
2. Эта страна-бардак на уровне африканских стран, с таким количеством бомжей и беспризорных, безработицей и алкоголизмом в глубинке, образовалась как раз из-за баранов типа любителей свободы.
-
Черносотенец
- Сообщения: 446
- Зарегистрирован: 15 апр 2008, 10:51
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
Полностью фраза в статье звучит так
Вот краткая историческая аналогия. В конце 15 века в Англии были приняты необычайно суровые даже для того времени законы против бродяжничества (т.е. фактически законы против бездомных). Согласно им, бродяг отдавали в рабство, били, клеймили. Могли и казнить. А породила такое количество бездомных политика правящего сословия - дворянства, которое массово сгоняло крестьян с земель, занимая их под пастбища (необходимые тогда для "делания денег").
Потрясающий цинизм. Автор фразы совсем не ощущает своей вины в случившемся и не понимает, почему нужно заботиться о бездомных. А завтра он может также не понять, почему нужно платить пенсии пожилым и лечить больных.«К сожалению, мы не имеем лицензии на отстрел бомжей, а других законных способов справиться с ними нет»
Вот краткая историческая аналогия. В конце 15 века в Англии были приняты необычайно суровые даже для того времени законы против бродяжничества (т.е. фактически законы против бездомных). Согласно им, бродяг отдавали в рабство, били, клеймили. Могли и казнить. А породила такое количество бездомных политика правящего сословия - дворянства, которое массово сгоняло крестьян с земель, занимая их под пастбища (необходимые тогда для "делания денег").
...тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь. (2Фесс. 2:7)
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
Пускай вернут статью за бродяжничество и количество "бедняжек" бомжей значительно уменьшится
- K@priZnaya
- Сообщения: 1367
- Зарегистрирован: 28 дек 2007, 13:55
- Откуда: С неба
- Контактная информация:
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
А Вы думаете, что он сейчас понимает это?Черносотенец писал(а): А завтра он может также не понять, почему нужно платить пенсии пожилым и лечить больных.
Да.... я такая
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
Дубна, как всегда, удручающе не конструктивна. Спичи, записки в президиум...
Дать ему лицензию, голов на 100, и посмотреть, что будет.
Дать ему лицензию, голов на 100, и посмотреть, что будет.
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
А бродячее животное, не по воли ли человека (в большинстве случаев!), появилось? Скорее всего, по безволию: взял маленького "белого и пушистого" - наигрался, и на улицу выбросил, как вещь не нужную. О животном заботится надо! А это, ой, как трудоемко!Pavel Sokolov писал(а):... он путает понятие как Человек без опр. места жительства и Бродячее животное ...DOKA писал(а):Мэр Читы состоит в партии воров и жуликов. Поэтому неудивительно, что он путает понятия "человек без опр. места жительства" и "тунеядец".
Человек-БОМЖ, также, в большинстве случаев, от безволия появился. Да, у многих из них - трагически сложились их судьбы: потеря любимой работы, хитросплетения с жильём, отречение родственников, да и просто, потеря веры в себя!!!
Чем может мэр им помочь? Да, ничем! Он над всем этим хозяин. А если, он еще и радеет только о себе любимом и близком своём окружении, то, конечно, БОМЖы его удручают, раздражают, гневят и подвигают на непопулярные речи и поступки ... Это - абстрактный вариан мэра, в жизни такого, конечно, нет!
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
Ляпнул с похмела, не подумав (нормальное состояние).
что удивляет?
ересть конечно.
но все возможно
тип прав!
Две беды у Рашки,
Дороги и Пидорашки.
что удивляет?
ересть конечно.
но все возможно
тип прав!
Две беды у Рашки,
Дороги и Пидорашки.
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
25.02.11, газета "Ведомости"
Санитар города
Мэр Читы Анатолий Михалев не знает, как решить проблему бродяг и других асоциальных личностей, которых приходится кормить и лечить вместе с обывателями или вместо них за счет муниципального бюджета. На слушаниях в гордуме Михалев, кавалер медали «За заслуги в защите прав и свобод граждан», посетовал: «К сожалению, мы не имеем лицензии на отстрел бомжей, а других законных способов справиться с ними сегодня нет» (цитата по сайту www.zabinfo.ru) — и предложил восстановить существовавшее в советские годы уголовное наказание за тунеядство. Любопытно, разделяют ли взгляды градоначальника его соратники по «Единой России» и проверит ли местная прокуратура заявление мэра на предмет разжигания вражды к социальной группе «бомжи». Скорее всего нет: Михалева можно назвать гуманистом, он предлагает возвратиться к советским нормам 1960-1970-х гг., а не к английским законам ХVII в., по которым бродяг подвергали жестоким казням.
Бродяги часто вызывают отвращение, смешанное со страхом: обычный человек может получить от них вшей (они обнаруживаются у половины бомжей), туберкулез (по разным данным — от 10 до 15% больны им в открытой форме), да и просто пахнут и выглядят они не всегда прекрасно. Очищение города от бездомных — популярный и жестокий лозунг подростковых банд «уличных санитаров», пользующийся поддержкой многих обывателей. Очистить город от асоциальных элементов с помощью народных дружин намеревалась полтора года назад и московская мэрия — разумеется, безуспешно.
Чиновники и обыватели явно не понимают масштабов и остроты проблемы. Даже приблизительно неизвестно число живущих на улицах, вокзалах и в подвалах. По данным МВД, бездомных в России от 150 000 до 350 000, перепись 2002 г. насчитала 68 077 домохозяйств бездомных; оценка экспертов — от 1,5 млн до 4,2 млн.
Бездомность и бродяжничество — тяжелая социальная болезнь. Государство может выбирать — купировать ее внешние проявления, очищая улицы и вокзалы образцовых (и не очень) капиталистических городов от бродяг, или лечить саму болезнь: пытаться с помощью активных граждан поднять со дна тех, кто желает вернуться к нормальной жизни, а также оказать помощь нуждающимся.
Пока в России верх одерживает первая позиция.
В отличие от США, где в 1987 г. был принят закон о социальной помощи бездомным (McKinney Homeless Assistance Act), в России нет четкого понятия «бездомный». Государство не упростило процедуру получения утерянных документов, социальной и медицинской помощи. Трудовой кодекс запретил дискриминацию работников по месту жительства, но обязал работодателя требовать при приеме ИНН, который можно получить только по месту жительства. При длительном холодном времени года в России мало мест, где бродяги могут получить теплый ночлег и пищу. В Москве всего 1500 мест в социальных гостиницах при десятках (а может, и сотнях) тысяч нуждающихся. Соотношение на порядок хуже, чем в европейских мегаполисах. Даже в крупных городах России очень мало мест, где бездомные могут принять душ, постирать и просушить одежду. В нашей стране труднее работать благотворительным организациям, которые в других государствах оказывают помощь бродягам.
Чиновники вольны рассуждать, что бродяжничество — личный выбор и государство не должно тратить на бомжей деньги налогоплательщиков. Но многие оказались на улице из-за недосмотра государства и попустительства чиновников мошенникам. В начале 2000-х гг. 26-29% бездомных стали ими после махинаций при продаже жилья, в последние годы — около 20%.
Чиновники стремятся снять с себя ответственность не только за бомжей. Сейчас в той же Чите они пытаются опротестовать решение суда, которое запретило взимать полную плату с родителей за детский сад из-за непредставления документа о причинах прогула. По логике чиновников, родители должны ради одного-двух пропущенных дней сидеть в переполненных поликлиниках.
Санитар города
Мэр Читы Анатолий Михалев не знает, как решить проблему бродяг и других асоциальных личностей, которых приходится кормить и лечить вместе с обывателями или вместо них за счет муниципального бюджета. На слушаниях в гордуме Михалев, кавалер медали «За заслуги в защите прав и свобод граждан», посетовал: «К сожалению, мы не имеем лицензии на отстрел бомжей, а других законных способов справиться с ними сегодня нет» (цитата по сайту www.zabinfo.ru) — и предложил восстановить существовавшее в советские годы уголовное наказание за тунеядство. Любопытно, разделяют ли взгляды градоначальника его соратники по «Единой России» и проверит ли местная прокуратура заявление мэра на предмет разжигания вражды к социальной группе «бомжи». Скорее всего нет: Михалева можно назвать гуманистом, он предлагает возвратиться к советским нормам 1960-1970-х гг., а не к английским законам ХVII в., по которым бродяг подвергали жестоким казням.
Бродяги часто вызывают отвращение, смешанное со страхом: обычный человек может получить от них вшей (они обнаруживаются у половины бомжей), туберкулез (по разным данным — от 10 до 15% больны им в открытой форме), да и просто пахнут и выглядят они не всегда прекрасно. Очищение города от бездомных — популярный и жестокий лозунг подростковых банд «уличных санитаров», пользующийся поддержкой многих обывателей. Очистить город от асоциальных элементов с помощью народных дружин намеревалась полтора года назад и московская мэрия — разумеется, безуспешно.
Чиновники и обыватели явно не понимают масштабов и остроты проблемы. Даже приблизительно неизвестно число живущих на улицах, вокзалах и в подвалах. По данным МВД, бездомных в России от 150 000 до 350 000, перепись 2002 г. насчитала 68 077 домохозяйств бездомных; оценка экспертов — от 1,5 млн до 4,2 млн.
Бездомность и бродяжничество — тяжелая социальная болезнь. Государство может выбирать — купировать ее внешние проявления, очищая улицы и вокзалы образцовых (и не очень) капиталистических городов от бродяг, или лечить саму болезнь: пытаться с помощью активных граждан поднять со дна тех, кто желает вернуться к нормальной жизни, а также оказать помощь нуждающимся.
Пока в России верх одерживает первая позиция.
В отличие от США, где в 1987 г. был принят закон о социальной помощи бездомным (McKinney Homeless Assistance Act), в России нет четкого понятия «бездомный». Государство не упростило процедуру получения утерянных документов, социальной и медицинской помощи. Трудовой кодекс запретил дискриминацию работников по месту жительства, но обязал работодателя требовать при приеме ИНН, который можно получить только по месту жительства. При длительном холодном времени года в России мало мест, где бродяги могут получить теплый ночлег и пищу. В Москве всего 1500 мест в социальных гостиницах при десятках (а может, и сотнях) тысяч нуждающихся. Соотношение на порядок хуже, чем в европейских мегаполисах. Даже в крупных городах России очень мало мест, где бездомные могут принять душ, постирать и просушить одежду. В нашей стране труднее работать благотворительным организациям, которые в других государствах оказывают помощь бродягам.
Чиновники вольны рассуждать, что бродяжничество — личный выбор и государство не должно тратить на бомжей деньги налогоплательщиков. Но многие оказались на улице из-за недосмотра государства и попустительства чиновников мошенникам. В начале 2000-х гг. 26-29% бездомных стали ими после махинаций при продаже жилья, в последние годы — около 20%.
Чиновники стремятся снять с себя ответственность не только за бомжей. Сейчас в той же Чите они пытаются опротестовать решение суда, которое запретило взимать полную плату с родителей за детский сад из-за непредставления документа о причинах прогула. По логике чиновников, родители должны ради одного-двух пропущенных дней сидеть в переполненных поликлиниках.
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
Вот из этой темки на одном форуме:
Автор: муксун (90.151.185.---)
Дата: 26-02-11 14:33
mppopov писал:
> Бабушке дедушке с удовольствием помогу НО после того как оплачу
> все кредиты, коммунальные услуги, алименты и прочие статьи
> затрат. Бомжам ,,,.??? Помочь????? Они это разве заслужили??
> Смотрел цикл передач посвященной этой социальной, =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=
> антисоциальной прослойке населения, так те самые герои
> репортажев (они же БОМЖы) крутили пальцем у виска на призывы
> принять помощь с последующим трудоустройством и возможностью
> принять человечиский облик. Философия у них своя.
Согласен. Город у нас маленький 50 000 населения, тоже есть бомжы. Лет пять назад у нас открыли «Центр реабилитации для лиц без определенного места жительства». Жену пригласили туда работать. Центр скажу Вам, хоть маленький и одноэтажный на 50 человек (бомжей), но оформлен как дома у новых русских. Комнаты так оформлены получше чем номера в санатории на Алтае «Белокуриха» и «Катунь», если сравнивать по звездам то между тремя и четыре звездами тянет. Бомж до полу года живет полностью бесплатно кормят его три раза в день, одевают, стирают ему, восстанавливают документы ему. Потом еще до года но же не кормят и не одевают, помогают на работу устроится, втянуться пока он жилье не снимет свое. Кормят их так мама не горюй, некоторые так дома не питаются кто в бюджете работает. За все существование только два бомжа людской вид приняли, бросили пить, устроились, на работе хорошем счету. Один в Геленджик уехал, у нас коммерсант там гостиницу строит, он уехал стройкой руководить. Второй тоже молодец машину купил, маленькую дачу от города 10 км (квартиры дорого) живет, работает. Остальные до пол года живут, претензии такие предъявляют почему пить нельзя и т.д, вы нас заставляете работать (работа заключается в поддержке вокруг здания чистоты). Не выходят работать, сами работники за них порядок наводят, работы на полчаса одному человеку. Полгода живут (пока бесплатно), уходят теряют документы и обратно возвращаются опять на полгода (месяца через два, три) в основном стараются летом на свалку угодить, зимой ведь холода за -40. Жена говорит когда приходит священник или психолог с ними поговорить они так им и отвечают, пускай лохи работают, мы не работали и работать не будем. Всегда найдутся черти кто даст денег и поможет. Как то она спросила (почему нормальных людей они называют черти) за что? Они ведь помогают вам, подаяние дают вы их так оскорбляете. Вот был ответ который меня изменил (когда она мне рассказала): Черти Вы и есть Черти , Вот здесь Вы знаете что я некогда больше работать не буду есть Вы которые будете меня кормить и одевать и Вы отлично это знаете. Вы меня кормите я Вас на…уй шлю (это правда когда говорят ему заправь свою кровать, он отвечает: Пошла на….уй) вы ходите и пресмыкаетесь перед мной за свою мизерную зарплату. Кто Вы черти и есть. Я бы за нее не стал работать, Вы еще мои маты и за меня говно убираете. Да я сколько получал подаяния от Вас, я мог жить лучше но это мне не надо. Да и вообще кто мне подает охота ему перо под ребро сунуть, такие черти жить не должны, Вы лохи жалостливые. Она говорит если бы так рассуждал один, но их 70% таких из всего числа.
Следующее сообщение:
Автор: муксун (90.151.185.---)
Дата: 26-02-11 14:42
Да один такой бомжик обходится государству в 130 тыс рублей в месяц (их 50 человек, еще раз повторюсь два только захотели к нормальной жизни вернуться), а прошло где то около тысячи. Это аренда здания, свет, ком. услуги, зарплата персоналу (врач, психолог, охранник, администратор, прачка, уборщица, буфетчица, два повара, заведующая отделение), администратор т охранник по сменно( день, ночь, два выходных), вот и посчитайте сколько людям надо платить зарплату.
Как говорится- плюс один. Классический бомж, это далеко не "человек попавший в беду", вот что никто из сердобольных товарищей не хочеть понять... Те кто просто остался без всего не станут жить на помойке. Есть православные храмы и монастыри, в конце концов, где всегда окажут помощь, и дадут жильё и работу.
Автор: муксун (90.151.185.---)
Дата: 26-02-11 14:33
mppopov писал:
> Бабушке дедушке с удовольствием помогу НО после того как оплачу
> все кредиты, коммунальные услуги, алименты и прочие статьи
> затрат. Бомжам ,,,.??? Помочь????? Они это разве заслужили??
> Смотрел цикл передач посвященной этой социальной, =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=
> антисоциальной прослойке населения, так те самые герои
> репортажев (они же БОМЖы) крутили пальцем у виска на призывы
> принять помощь с последующим трудоустройством и возможностью
> принять человечиский облик. Философия у них своя.
Согласен. Город у нас маленький 50 000 населения, тоже есть бомжы. Лет пять назад у нас открыли «Центр реабилитации для лиц без определенного места жительства». Жену пригласили туда работать. Центр скажу Вам, хоть маленький и одноэтажный на 50 человек (бомжей), но оформлен как дома у новых русских. Комнаты так оформлены получше чем номера в санатории на Алтае «Белокуриха» и «Катунь», если сравнивать по звездам то между тремя и четыре звездами тянет. Бомж до полу года живет полностью бесплатно кормят его три раза в день, одевают, стирают ему, восстанавливают документы ему. Потом еще до года но же не кормят и не одевают, помогают на работу устроится, втянуться пока он жилье не снимет свое. Кормят их так мама не горюй, некоторые так дома не питаются кто в бюджете работает. За все существование только два бомжа людской вид приняли, бросили пить, устроились, на работе хорошем счету. Один в Геленджик уехал, у нас коммерсант там гостиницу строит, он уехал стройкой руководить. Второй тоже молодец машину купил, маленькую дачу от города 10 км (квартиры дорого) живет, работает. Остальные до пол года живут, претензии такие предъявляют почему пить нельзя и т.д, вы нас заставляете работать (работа заключается в поддержке вокруг здания чистоты). Не выходят работать, сами работники за них порядок наводят, работы на полчаса одному человеку. Полгода живут (пока бесплатно), уходят теряют документы и обратно возвращаются опять на полгода (месяца через два, три) в основном стараются летом на свалку угодить, зимой ведь холода за -40. Жена говорит когда приходит священник или психолог с ними поговорить они так им и отвечают, пускай лохи работают, мы не работали и работать не будем. Всегда найдутся черти кто даст денег и поможет. Как то она спросила (почему нормальных людей они называют черти) за что? Они ведь помогают вам, подаяние дают вы их так оскорбляете. Вот был ответ который меня изменил (когда она мне рассказала): Черти Вы и есть Черти , Вот здесь Вы знаете что я некогда больше работать не буду есть Вы которые будете меня кормить и одевать и Вы отлично это знаете. Вы меня кормите я Вас на…уй шлю (это правда когда говорят ему заправь свою кровать, он отвечает: Пошла на….уй) вы ходите и пресмыкаетесь перед мной за свою мизерную зарплату. Кто Вы черти и есть. Я бы за нее не стал работать, Вы еще мои маты и за меня говно убираете. Да я сколько получал подаяния от Вас, я мог жить лучше но это мне не надо. Да и вообще кто мне подает охота ему перо под ребро сунуть, такие черти жить не должны, Вы лохи жалостливые. Она говорит если бы так рассуждал один, но их 70% таких из всего числа.
Следующее сообщение:
Автор: муксун (90.151.185.---)
Дата: 26-02-11 14:42
Да один такой бомжик обходится государству в 130 тыс рублей в месяц (их 50 человек, еще раз повторюсь два только захотели к нормальной жизни вернуться), а прошло где то около тысячи. Это аренда здания, свет, ком. услуги, зарплата персоналу (врач, психолог, охранник, администратор, прачка, уборщица, буфетчица, два повара, заведующая отделение), администратор т охранник по сменно( день, ночь, два выходных), вот и посчитайте сколько людям надо платить зарплату.
Как говорится- плюс один. Классический бомж, это далеко не "человек попавший в беду", вот что никто из сердобольных товарищей не хочеть понять... Те кто просто остался без всего не станут жить на помойке. Есть православные храмы и монастыри, в конце концов, где всегда окажут помощь, и дадут жильё и работу.
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
Человек-БОМЖ, конечно, в большинстве случаев, от собственного безволия появился. У многих из них - жизненные трагедии: потеря любимой работы из-за алчности лихих руководителей, хитросплетения с жильём, отречение родственников, да и просто, потеря веры в себя!!!LAPA писал(а): Вот из этой темки на одном форуме:
Автор: муксун (90.151.185.---)
Дата: 26-02-11 14:42
Да один такой бомжик обходится государству в 130 тыс рублей в месяц (их 50 человек, еще раз повторюсь два только захотели к нормальной жизни вернуться), а прошло где то около тысячи. Это аренда здания, свет, ком. услуги, зарплата персоналу (врач, психолог, охранник, администратор, прачка, уборщица, буфетчица, два повара, заведующая отделение), администратор т охранник по сменно( день, ночь, два выходных), вот и посчитайте сколько людям надо платить зарплату.
Как говорится- плюс один. Классический бомж, это далеко не "человек попавший в беду", вот что никто из сердобольных товарищей не хочеть понять... Те кто просто остался без всего не станут жить на помойке. Есть православные храмы и монастыри, в конце концов, где всегда окажут помощь, и дадут жильё и работу.
Вот, именно, из-за потеренной веры, ОНИ с "постоянным упорством" вовращаются в определенное место жительства - между реальностью и пропастью в НИКУДА ...
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
Рекомендую прочесть "ЖД" Дмитрия Быкова. Есть некие мысли и намёки.murex писал(а):, ОНИ с "постоянным упорством" вовращаются в определенное место жительства - между реальностью и пропастью в НИКУДА ...
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
А если кратенько, что за "некие мысли и намёки"?мура писал(а):Рекомендую прочесть "ЖД" Дмитрия Быкова. Есть некие мысли и намёки.murex писал(а):, ОНИ с "постоянным упорством" вовращаются в определенное место жительства - между реальностью и пропастью в НИКУДА ...
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
Не смогу. Там нельзя "кратенько".Во всяком случае у меня не получиццо.murex писал(а):[
А если кратенько, что за "некие мысли и намёки"?
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
Тогда уточните: Где эти "некие мысли и намёки" посмотреть / почитать? ...мура писал(а):Не смогу. Там нельзя "кратенько".Во всяком случае у меня не получиццо.murex писал(а):[
А если кратенько, что за "некие мысли и намёки"?
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
Может здесь ? http://lib.rus.ec/a/25775murex писал(а):[
Тогда уточните: Где эти "некие мысли и намёки" посмотреть / почитать? ...
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
Точно, коротенько НЕ ПОЛУЧИТСЯ ... Много-много буковок ...мура писал(а):Может здесь ? http://lib.rus.ec/a/25775murex писал(а):[
Тогда уточните: Где эти "некие мысли и намёки" посмотреть / почитать? ...
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
[quote="murex"][
Попробуй с части четвёртой, если лень...
После пятого класса Анька стала мечтать о ваське.
– Через мой труп! – сказал отец.
Своим трупом он распоряжался широко – укладывал его на пути у всех домашних инициатив: хотела ли мать сменить мебель, телевизор, шторы, просила ли Анька хомяка или крысу – все могло осуществиться только после смерти отца, при его скептическом загробном неодобрении. В результате после въезда в трехкомнатную так и жили со старой хозяйской мебелью, спали на полупродавленном диване с неудобной ложбинкой и смотрели пятилетний телевизор, который от показываемой мерзости словно ослеп и оглох, так что звуки пригасли, а краски выцвели.
Анька пыталась было объяснить, что васька ей нужен никак не для развлечения, а просто ему же так будет лучше – вид нескольких бездомных васек ежедневно надрывал ей сердце по дороге из дома в школу, она даже присмотрела одного, сравнительно здорового, усатого (благотворител
Попробуй с части четвёртой, если лень...
После пятого класса Анька стала мечтать о ваське.
– Через мой труп! – сказал отец.
Своим трупом он распоряжался широко – укладывал его на пути у всех домашних инициатив: хотела ли мать сменить мебель, телевизор, шторы, просила ли Анька хомяка или крысу – все могло осуществиться только после смерти отца, при его скептическом загробном неодобрении. В результате после въезда в трехкомнатную так и жили со старой хозяйской мебелью, спали на полупродавленном диване с неудобной ложбинкой и смотрели пятилетний телевизор, который от показываемой мерзости словно ослеп и оглох, так что звуки пригасли, а краски выцвели.
Анька пыталась было объяснить, что васька ей нужен никак не для развлечения, а просто ему же так будет лучше – вид нескольких бездомных васек ежедневно надрывал ей сердце по дороге из дома в школу, она даже присмотрела одного, сравнительно здорового, усатого (благотворител
-
Don`t smoke here!
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 20:34
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
Давно пора об стенку убиться, сначала тебяНикита Кожемяка писал(а):Ну так давно пора. Принудительные общественные работ на 15 суток. Сразу и жилье и кормежка. Понравилось, еще на следующий этап и так далее. Зато проблема дворников и др. людей уберется сама собой. Правда надсмотрщиков на это дело не наберешься.
-
Поручик
Re: Мэр Читы: мы не имеем лицензии на отстрел бомжей...
Вероятно для некоторых из них пуля лишь конец страданий. Облегчение...
Но не всем...
В выдаче лицензии отказать!
Но не всем...
В выдаче лицензии отказать!


