Независимый Форум города Дубна

История Дубны в архивах Люфтваффе

Дубненский общественный фонд историко-краеведческих исследований и гуманитарных инициатив «Наследие» начинает обработку материалов германской разведывательной аэрофотосъемки территории современной Дубны, осуществлявшейся в годы Великой Отечественной войны

Архив с материалами авиационных разведок Люфтваффе после Победы был захвачен американскими войсками и вывезен в США. В настоящее время в Национальном архиве исторической документации США хранятся аэрофотоснимки, полученные в ходе как минимум пятнадцати разведывательных вылетов над нашей территорий, осуществленных Люфтваффе в 1941-1944 гг.

На днях нам удалось получить первые аэрофотоснимки из этого архивы. Они представляют собой чрезвычайно ценный исторический источник, позволяющий достоверно реконструировать историю будущей Дубны в военные годы. На аэрофотоснимках видны дома и дороги населенных пунктов Большая Волга, Подберезье, Ново-Иваньково, Александровка, Ратмино, Пекуново; сооружения Волжского гидроузла; корпуса «тридцатки» – будущего Дубненского машиностроительного завода. Хорошо видны оборонительные позиции советских войск, сооруженные в 1941 г. по берегам реки Волги и канала Москва-Волга. Снимки даже позволяют получить новую информацию об археологических памятниках Дубны, которые в том время находились в существенно лучшем состоянии, чем в наши дни.В числе совершенно новой исторической информации, которой раньше не располагали дубненские историки, мы получили, в частности, вид сверху на комплекс строений бывшей усадьбы И.Н. Мамонтова в Пекуново. Также на оконечности Ратминской стрелки, которая к настоящему времени давно уже смыта Волгой, четко прослеживается достаточно крупное, вытянутое углубление – судя по всему, это заплывший ров древнерусской крепости Дубна, лишь крайне незначительный участок которого сохранился до настоящего времени.

Аэрофотоснимки получены Дубненским фондом «Наследие» из Национального архива исторической документации США (U.S. National Archives and Records Administration), благодаря сотрудничеству с AMVAS (http://rkkaww2.armchairgeneral.com/). Первичную информацию по проекту фонду «Наследие» предоставил Леонид Четвериков. Электронные версии карт 1941 г., использующихся при обработке аэрофотоснимков, получены от постоянного участника форума Dubna.ru Филимона Кукуева. <...>

Аэрофотоснимок 21 сентября 1942 г. серии 10-274 №14 с изображением Волжского гидроузла, Большой Волги и Иваньково можно скачать здесь.

losharik писал(а):История Дубны в архивах Люфтваффе (немецкая разведывательная аэрофотосъемка территории современной Дубны в годы Великой Отечественной войны)

BRW писал(а):Если была возможность произвести съемку и не быть сбитым,почему остался не разрушенным волжский гидроузел? Бомбардир так же мог долететь,по идее..

BRW писал(а):Если была возможность произвести съемку и не быть сбитым,почему остался не разрушенным волжский гидроузел? Бомбардир так же мог долететь,по идее..

leonid4 писал(а): немцы расчитывали резко снизить выработку электроэнергии в СССР.

Офросим Панкратьев писал(а): металлические сетки, сделанные из колец диаметром около 25 см, которые кое-где можно обнаружить на камнях возле плотины - это остатки противоторпедных сетей.

Офросим Панкратьев писал(а):

leonid4 писал(а): немцы расчитывали резко снизить выработку электроэнергии в СССР.

Что касается ГЭС на Б.В. , то её мощность всего 2х16 МВт (это при полной мощности в максимальный паводок) - т.е. капля в море. Но у Мос.моря другое стратегическое значение - круглогодичное снабжение Москвы питьевой и прочей водой из Волги. Плюс в навигацию - подвоз баржами всяких объёмных грузов.
Если немцы к лету 42-го уже отчаялись взять Москву, то вполне могли запланировать уничтожение.

anbud писал(а):Мощность ГЭС потребляется самим каналом для насосов.

Офросим Панкратьев писал(а):Летом и зимой ГЭС почти не работает - воды нет.

leonid4 писал(а):Дата снимка 21 сентября.

BSemen писал(а):На досуге сделал любопытный сервис: интеграцию этой аэрофотосъемки и спутниковых карт (на основе Яндекс.Карт). Теперь можно в любой момент переключиться с дубны 1942 года на дубну 2010: http://vdubne.info/dubna-1942.

dmitry120 писал(а):

BRW писал(а):Если была возможность произвести съемку и не быть сбитым,почему остался не разрушенным волжский гидроузел? Бомбардир так же мог долететь,по идее..

Если бы бомбежка что-то решала, то конечно разбомбили бы. Вообще-то плотину должны были взорвать наши при отступлении. Так было с Днепрогесом, в общем, правило такое - плотины взрывают при отступлении.