Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

[Гидр]

вы конечно старше мны. но я таки помню, как вода стояла возле ступенек 8-й школы...
но, и Гидр-а вы слушать конечно не будете, который писал, что при постройке дамбы - вода скорее уйдёт ниже по течению, чем затопит ИЧ.

Если избыточная вода может уйти вниз по течению, то зачем тогда вообще нужна защитная дамба на левом берегу? Эту задачку для школьника я задавал многим и все отвечали: если поднять левый берег, то вероятность затопления правого берега при аварийном сбросе воды с плотины вырастит вдвое.. Но удивительно другое: в проекте я не нашел никаких расчетов, учитывающих наличие правого берега. Словно речь идет о морской дамбе…

Пока мы еще не вникали в проект строительства дамбы

Твою маму. Проект 2014 года. 6 лет его пытаются реализовать, а оно "не вникало"!
Ну раз не вникало, то сидело бы и не возникало.
ВырастИт капуста в огороде, Независимый эксперт, а уровень воды - повысится, что кстати не факт и я об этом писал. С вероятностью до 90%, с учетом того что правый берег - это все-таки тоже дамба и её проектировали люди с реальным опытом и реализованными проектами, - будет размыв за Ратминской стрелкой слабых пород правого берега и расшивка устья реки Дубны вниз по течению Волги.

[mals]

8 школа, Мичуринец и Ратмино и без левобережной дамбы всегда были в зоне риска, при проектировании дамбы для защиты ОЭЗ надо было комплексно проблему рассматривать, хрен с ним с Мичуринцем и с коттеджами в Ратмино, подняли бы хотя бы берег напротив 8 школы, я в ней учился и помню в детстве у входа пускали кораблики.

[Независимый эксперт]

Твою маму. Проект 2014 года. 6 лет его пытаются реализовать, а оно "не вникало"!
Ну раз не вникало, то сидело бы и не возникало.
ВырастИт капуста в огороде, Независимый эксперт, а уровень воды - повысится, что кстати не факт и я об этом писал. С вероятностью до 90%, с учетом того что правый берег - это все-таки тоже дамба и её проектировали люди с реальным опытом и реализованными проектами, - будет размыв за Ратминской стрелкой слабых пород правого берега и расшивка устья реки Дубны вниз по течению Волги.

Глупость, не надо передергивать. "Мы не вникали" - я имел ввиду депутатов, и проект разрабатывается практически новый, к 1 мая будет готов тогда и будем обсуждать. Однако я уже знаю о многих косяках, но не буду пока их выкладывать, дабы не нарваться на авторитетное мнение всезнающего Гидра… Правый берег - дамба? Ха-ха. Она заканчивается там, где Комсомольская набережная примыкает к яхт-клубу ОИЯИ. Чтобы это понять, не нужно иметь профильное образование...Здесь на форуме выложена куча фотографий, как эта дамба "защищает" правый берег...

[Robin Hood]

Судя по всему, очередная мутная тема. Показательно, что не взяли слово левобережные депутаты. Хотя могут возразить, что тема общегородская и т.д. и т.п. И воздержались бывший руководитель гор.комитета имущества и вроде бы независимый левобережный депутат. При всем уважении к Викулину, он, вероятно, связан партийными рамками и поэтому вынужден идти по пути соглашательства. Молодец Борис Шестов, что пытается в силу своих возможностей что-то предпринять. Никто ведь не хочет видеть очевидное, что недопустим выход оэз вплотную к берегу. И действительно, обновлённый проект левобережной дамбы нужно делать в комплексе с защитой правой стороны. Весьма неглупые люди утверждают, что даже установленный под углом мост значительно изменил гидрологию в неблагоприятную для правого берега сторону. Очевидно, что правый берег защищён лишь на участке Комсомольской набережной до институтского яхт-клуба. Если коротко, то я за Бориса Шестова. Ну и нужно понимать, что роль совбеза очень ограничена - гораздо больше влияния у тех же Петровича, муры и ещё некоторых, которые в случае необходимости смогут подзавести народ и скорректировать все их решения.

[jimjimjim]

Да, очень мутная тема.
большинство депутатов судя по всему топят за рабочие места в пустом поле) коровник вроде закрыли давно, траву косить там уже не за чем)
я как-то тоже ожидал видеть вместо поля в первую очередь жилой район а не зону с загрязняющими предприятиями. но такими темпами там так и будет поле.

[aleks70.a]

Отдавать берег под промзону это преступление.

[Anthony]

и тем более не надо зрительно заужать Волгу (как например ул. Тверскую). Можно же заранее спланировать и спроектировать. Не превращая в каньон.

[Независимый эксперт]

Да, очень мутная тема.
большинство депутатов судя по всему топят за рабочие места в пустом поле) коровник вроде закрыли давно, траву косить там уже не за чем)
я как-то тоже ожидал видеть вместо поля в первую очередь жилой район а не зону с загрязняющими предприятиями. но такими темпами там так и будет поле.

Это примерно так: если Мичуринский лес загажен собаками, то его нужно вырубить (почти прямая цитата из речи бывшей чиновницы мэрии). Похожая аналогия и с жилым районом на левом берегу: если инвесторы не спешат, то жилье и не нужно строить (это почти прямое высказывание одного из депутатов, поддержавших расширение зоны). Но что тогда делать с планами строительства школы и детского сада, а также с теми людьми, кто уже купил жилье в этом перспективном, как нас убеждали, районе? Надо думать, промзона не добавит энтузиазма инвесторам…

[jimjimjim]

Надо думать, промзона не добавит энтузиазма инвесторам…

да, промзона в самом центре города, и прямо у реки.. не такой себе я представлял Дубну в будущем..

[Независимый эксперт]

Судя по всему, очередная мутная тема. Показательно, что не взяли слово левобережные депутаты. Хотя могут возразить, что тема общегородская и т.д. и т.п. И воздержались бывший руководитель гор.комитета имущества и вроде бы независимый левобережный депутат. При всем уважении к Викулину, он, вероятно, связан партийными рамками и поэтому вынужден идти по пути соглашательства.

Доводы депутатов, лоббирующих интересы зоны, не стоит серьезно воспринимать. Проблема большинства из них, в том числе и Викулина, на мой взгляд, состоит в том, что они не верят в возможность противостоять СИСТЕМЕ, в которой деньги решают все. В такой ситуации руководствуются прагматическими соображениями по принципу «Не плюй в колодец (зону) – напиться придется (устроиться на работу)». На площади перед ДК Мир 6 июля, когда собрался народ, возмущенный планами реконструкции Менделеевской набережной, Марк Ширченко спросил меня: «Вы действительно верите в то, что можно что-то изменить, когда на кону 300 млн. руб.?» В ситуации с зоной на кону уже 500 млн., а с дамбой – аж 3 лярда! Тем не менее я верю, что дубненский народ сможет внести свои коррективы в планы, противоречащие здравому смыслу, как бы это наивно не звучало…

[pramparam]

Мда, похоже, пока к Дубне не добавят дополнительные территории от соседних муниципалитетов любой новый проект будет вызывать эпический сра.ч из-за малоземелья.
Вот бы озадачились присоединением какого-нибудь нового Новоиваньково.

[Гидр]

Замечательно.
То есть лет 40 ИЧшную общественность не волновало что у них в дамбе дыра в районе яхт-клуба, что их может обойти через улицу Мичурина, что у них Менделеевская набережная не крепленная и при подъёме уровня к 118 отметке её просто размоет или сдвинет (им пляж важнее), болт забили на то что Волга на отметке 117,5 и выше свободно входит и затопляет ЧР через ливневку в которую загнали р. Черную.
Почему? А потому, что были низкие земли на ЛБ - предохранительный клапан и безопасный вид на убогих. Потому что регулярно подтоплять 10 школу и частный сектор с садами - да кому это быдло интересно!
И тут вдруг ОЭЗ решило защитить эти земли как того требует градостроительный кодекс РФ. Сделать то, что обязана делать власть любого города стоящего на реке - защищать население от паводков и подтоплений возведением и содержанием дренажных сетей, дамб, подъемом уровня грунтов.
40лет горадминистрации болт положила на этот вопрос настолько, что органы МЧС области до сравнительно недавнего времени считали нас округом не имеющим угрозы подтопления и затопления. Ровно до 2013г.
И общественность проснулась, аж кушать не может, ошибки ищет в проекте ОЭЗ вместо ликвидации узких мест в своей защите.
Казалось бы 7лет. Достаточно для разработки комплексного плана, постановки на кадастровый учёт имеющихся объектов, проектирования новых, начала переговоров по включению в соответствующие финансовые программы области и РФ. Нет. Мы опять сидим ровно на жопе, наблюдаем как разрушается плитное крепление напорной стороны Комсомольской набережной, и ещё критикуем что пытаются делать соседи для своей щащиты. Одно слово - сраное болото с жабами и комарами, наесться и спать.

[lik]

Замечательно...

+100
Добро пожаловать в клуб "Понтекорво 18"!

[Гидр]

Замечательно...

+100
Добро пожаловать в клуб "Понтекорво 18"!

У нас с этими ребятами общее образование, я в Гипре диплом писал)))
Более того, меня всегда удивляло с какой невообразимой легкостью строили ЧР - там засыпали, тут свай набили. И это на болотных грунтах в условиях их высокого обводнения. А по ощущениям - как будто в степи строят.

[Независимый эксперт]

И тут вдруг ОЭЗ решило защитить эти земли как того требует градостроительный кодекс РФ. Сделать то, что обязана делать власть любого города стоящего на реке - защищать население от паводков и подтоплений возведением и содержанием дренажных сетей, дамб, подъемом уровня грунтов...

Мы опять сидим ровно на жопе, наблюдаем как разрушается плитное крепление напорной стороны Комсомольской набережной, и ещё критикуем что пытаются делать соседи для своей щащиты. Одно слово - сраное болото с жабами и комарами, наесться и спать.

Почему же ОЭЗ не захотела защищать свою правобережную территорию НПЗ? Или там уже защищать нечего – все банкроты?
И что соседи с левого берега пытаются сделать для своей защиты? Новый проект дамбы скоро пойдет в госэкспертизу (или уже ушел), а людям даже не представили концепцию, в которой уже не будет благоустроенной набережной, пляжа и других объектов благоустройства, ранее обещанных разработчиками. Зато цена выросла в два раза до 3 лярдов. Процесс идет по такому же сценарию, как и разработка благоустройства правобережной набережной. Аукцион выиграла кампания с Ямала, оказавшаяся единственным участником аукциона. Данных о ее предыдущих проектах я не нашел… Впрочем, это отдельная тема, на анализ которой нужно время…

[jimjimjim]

дамба на левом берегу - это та металлическая стена у воды, я правильно понимаю?
я конечно не большой специалист по дамбам, но мне кажется наличие этой стены мало что изменит при большом сбросе воды, так как в этой стене есть дырень под южную канаву
но как элемент берегоукрепления - да, тут спору нет, берег не размоет.

[Зойдберг]

дамба на левом берегу - это та металлическая стена у воды, я правильно понимаю?
я конечно не большой специалист по дамбам, но мне кажется наличие этой стены мало что изменит при большом сбросе воды, так как в этой стене есть дырень под южную канаву
но как элемент берегоукрепления - да, тут спору нет, берег не размоет.

Это недострой. По первому проекту южную канаву планировалось закрыть шлюзом

[jimjimjim]

Это недострой. По первому проекту южную канаву планировалось закрыть шлюзом

что-то у нас куда не плюнь - все недострой

[Зойдберг]

ну и вообще по проекту эта стенка должна идти до северной канавы, то что есть сейчас - первый этап

[мура]

Да это и не стенка будет, это закроют плитами, как на правом берегу.

[Petrovich]

По-моему эту презентацию по расширению ОЭЗ с красивыми картинками пока еще никто не выкладывал. Мне её только вчера переслали, к сожалению. Тем не менее - считаю нужным выложить. По крайней мере, тут по картам-схемам понятно что и где расположено, до этого не очень понятные карты публиковались. Только на вопросы вряд ли отвечу, лучше их задавать руководству ОЭЗ.

[jimjimjim]

тридцатка как была районом рабочих так планку и будет держать.
поле при таком раскладе можно уже целиком застраивать предприятиями, по-моему ценность жилых зданий окруженных заводами сходит на нет.
да и вообще я всегда лелеял надежду что это будет уютный город программистов, а тут как грибы стали эти коробки-производства появляться. стоит ли оно того вообще?
есть у меня подозрение что всех тех миллиардов из презентации никто в городе даже не заметит
почти во всех этих новых предприятиях зарплаты далеко не московские, судя по отзывам, и даже по личному опыту. я бы даже сказал - дно
и что мы имеем - большинство дубненцев работает в москве, а в дубну привозят на предприятия людей из других регионов. смысл?

[Святой]

Презентация воды...

[GFO]

москве, а в дубну привозят на предприятия людей из других регионов. смысл?

Буогоагага! Ыщщо один. Давно ли в местные прописалсо. Понаех иле потомок понаеха. С вероятностью 95 проц. Этот город держиццо на понаехах. Сюда как начали завозить раб силу 90 лет назад, так и будут ещё лет писят точно. Молитесь на понаехов. Их не будет - вымирать бум как соседи

[jimjimjim]

Буогоагага! Ыщщо один. Давно ли в местные прописалсо. Понаех иле потомок понаеха. С вероятностью 95 проц. Этот город держиццо на понаехах. Сюда как начали завозить раб силу 90 лет назад, так и будут ещё лет писят точно. Молитесь на понаехов. Их не будет - вымирать бум как соседи

я бы как раз сказал я потиньку выбываю из местных, я и сам своего рода понаех, просто в другом месте