Независимый Форум города Дубна

Поскольку в реале от жителей нашего города теперь ничего уже не зависит, нас лишили права выбирать того, кто будет по факту руководить Дубной, давайте выскажем свое мнение хотя бы в виртуале.
Почему именно Данилов М.Н.? По всей видимости, это наиболее реальный кандидат на данную должность, в данный момент исполняет обязанности руководителя Администрации.

Возможно, что депутаты, которым предстоит голосовать по данному вопросу, посещают этот форум и мнение его участников, их избирателей, будет им интересно.
Чем больше народа проголосует - тем лучше, тем репрезентативней будет данная выборка.

Заодно будет интересно посмотреть, как мнения распределяются по четырем основным историческим районам Дубны - Левый Берег (ЛБ), Большая Волга (БВ), Черная Речка (ЧР) и Институтская Часть (ИЧ). В т.ч. и депутатам из тех округов.

Когда будут известны все кандидаты на данный пост - можно будет провести форумное голосование по всем кандидатурам.

А когда у нас было такое "право", выбирали достойного ли?

Зачем плодить темы?

Святой писал(а):А когда у нас было такое "право", выбирали достойного ли?

А когда нас такого права лишили - выберут достойного ли ?

Вопросы (оба) чисто риторические.

Зойдберг писал(а):Зачем плодить темы?

Это не тема, это опрос. Хотя конечно можно и высказаться.

Не-не-не. Норм тема. Вам то чо, а мне выбирать, и потом от вас же огребать в любом случае))

Только вы это, аргументируйте.

P.S. Можно конечно и в предыдущей теме голосовалку прикрутить.

Mark писал(а): Только вы это, аргументируйте.

Проголосовал "против".
Совершенно не могу представить этого человека во главе наукограда - полный диссонанс.
Во главе взвода (не выше) вв-шников - легко могу представить, во главе наукограда - нет.
Хотя я лично ему и взвод вв-шников не доверил бы, его хозяйственную часть, в смысле.
Не внушает он мне что-то доверия, ну вот совсем не внушает.

сами мы местные писал(а):

Mark писал(а): Только вы это, аргументируйте.

Проголосовал "против".
Совершенно не могу представить этого человека во главе наукограда - полный диссонанс.
Во главе взвода (не выше) вв-шников - легко могу представить, во главе наукограда - нет.
Хотя я лично ему и взвод вв-шников не доверил бы, его хозяйственную часть, в смысле.
Не внушает он мне что-то доверия, ну вот совсем не внушает.

А Мухин внушал доверие?
По моему он прославился только тогда, когда всю институтскую часть огородил кладбищенскими ржавыми оградами, на остальное способностей не хватило.
А что вас смущает в Данилове?
В том, что он действительно старается вытащить Дубну из багровой зоны и его поступки это подтверждают.
Он никому ничего не обещает, а просто берет и делает, что в его силах и возможностях.
Странно, что никого не смущало, когда Мухин стал главой города.Не было столько ажиотажа вокруг его персоны. Город спал...
А здесь все активизировались, наверное желают еще одного сонного персонажа увидеть на столь высоком посту.
Молодой энергичный не устраивает, скорее бывшую команду администрации.
Видимо бояться, что молодой руководитель выведет их из сонного состояния и заставит работать надлежащим образом.
Так что придется выбирать , иначе не успеете оглянуться, как кладбищенские ограды вернутся на свои места !!!!

monstrik1948 писал(а):

сами мы местные писал(а):

Mark писал(а): Только вы это, аргументируйте.

Проголосовал "против".
Совершенно не могу представить этого человека во главе наукограда - полный диссонанс.
Во главе взвода (не выше) вв-шников - легко могу представить, во главе наукограда - нет.
Хотя я лично ему и взвод вв-шников не доверил бы, его хозяйственную часть, в смысле.
Не внушает он мне что-то доверия, ну вот совсем не внушает.

А Мухин внушал доверие?
По моему он прославился только тогда, когда всю институтскую часть огородил кладбищенскими ржавыми оградами, на остальное способностей не хватило.
А что вас смущает в Данилове?
В том, что он действительно старается вытащить Дубну из багровой зоны и его поступки это подтверждают.
Он никому ничего не обещает, а просто берет и делает, что в его силах и возможностях.
Странно, что никого не смущало, когда Мухин стал главой города.Не было столько ажиотажа вокруг его персоны. Город спал...
А здесь все активизировались, наверное желают еще одного сонного персонажа увидеть на столь высоком посту.
Молодой энергичный не устраивает, скорее бывшую команду администрации.
Видимо бояться, что молодой руководитель выведет их из сонного состояния и заставит работать надлежащим образом.
Так что придется выбирать , иначе не успеете оглянуться, как кладбищенские ограды вернутся на свои места !!!!

Вот мелочь.. но меня это полностью лишило к нему доверия - ссылка на эти 4 гибели на ЖД...Выступать перед людьми которые в массе своей осведомленными о мат статистике и заявлять о частном случае без указания общей статистики ... Это как же нужно не уважать горожан, думая , что они это проглотят..

Я за Куликова, еще приглянулся на выборах в депутаты. Общение в соц. сетях напрямую с людьми хотя бы есть.

Коляновна писал(а):Я за Куликова, еще приглянулся на выборах в депутаты. Общение в соц. сетях напрямую с людьми хотя бы есть.

Куликов не будет баллотироваться.

Mark писал(а):

Коляновна писал(а):Я за Куликова, еще приглянулся на выборах в депутаты. Общение в соц. сетях напрямую с людьми хотя бы есть.

Куликов не будет баллотироваться.

Почему же?? Куча народа, как я вижу, надеется! А кто ж еще кроме Данилова тогда?

Вот что щас обсуждать Данилова, если непонятно кто будет ещё.

Да это скорее перепись: кто где живет.))

Добавьте пункт для тех, кому насрать, плз

WingRabbit писал(а):Добавьте пункт для тех, кому насрать, плз

Это пункт Живу в лесу : За Собчак.

Вообщем, все понятно уже, основная масса против. Нужны еще кандидаты.

Ramzes05 писал(а):Вообщем, все понятно уже, основная масса против. Нужны еще кандидаты.

Ещё боты на работе кофЭ пьют. Ща, получат команду, поменяется расклад.

Ramzes05 писал(а): Нужны еще кандидаты.

Ну... Игорь Евгеньевич Широков, например. Золотой человек!

Проголосовал против. По моему мнению, городом должен руководить дубненец, желательно из институтских. Такой кандидат обеспечит преемственность и будет учитывать интересы и города, и ОИЯИ как крупнейшего работодателя и системообразующей единицы. Хотелось бы фигуру уровня Трубникова, но таких мало, к сожалению.

Данилов чистейший временщик, ему на Дубну плевать с высокой колокольни, он делает карьеру - вся его предыдущая деятельность говорит о том, что нигде он особо не задерживался: видимо, чуть запахнет жареным, так он сразу меняет вид деятельности, чтобы не нести ответственность и не испортить резюме. Такой руководитель Дубне не нужен, наш город все ж особенный - чтобы им руководить, его любить надо... Ну и интеллект нужен, не как у прапорщика.

P.S. А уж когда он говорит, что целый год руководил городским ЖКХ, то уж лучше бы молчал - в таком убийственном состоянии городское хозяйство не было никогда (при чем не из-за отсутствия средств, а из-за отсутствия желания заниматься наведением порядка!).

А теперь давайте усложним задачу.
Все мы с вами люди взрослые и понимаем, что одно из важнейших качеств мэра в современной ситуации умение договариваться с областью и выбивать из неё деньги для города. Напомню, что меньше 20% собираемых налогов остаётся в городе, остальные уходят наверх и их оттуда надо как-то добывать обратно. При Мухине финасирование города осуществлялось по остаточном принципу, отношение к нему Воробьёва мы все помним по знаменитым роликам с селекторных совещаний. Данилов, по моим ощущениям, – согласованный и приемлемый для области кандидат, под которого область готова давать деньги. Всё равно на кол и сжечь?

Mark писал(а):согласованный и приемлемый для области кандидат

А с чего вдруг такое доверие, если он в администрации всего-то с 2016 года?

Fasolka писал(а):

Mark писал(а):согласованный и приемлемый для области кандидат

А с чего вдруг такое доверие, если он в администрации всего-то с 2016 года?

Хороший вопрос. Знал бы ответ, обязательно написал бы.

Вот это и смущает.