снимки малоинформативные. есть какая-то информация? может видел кто-то? странно - вот так вот на набережной дико пилить?У ограждения водозабора по ул. Строителей неизвестные лица спилили канадские клены, высаженные горожанами более 10 лет назад! Хотелось бы спросить: Зачем?!
Что мешает ему спилить, а потом начать возмущаться?мура писал(а):Да, поэтому, если г-н Негей об этом пишет, то однозначно несанкционированная порубка.
Ничто не мешает, наверное. И мне, и вам, и межгалктическому конгрессу, и лично Путину. Может если только "звёздное небо над головой и нравственный закон в груди" (с)?verkn писал(а):Что мешает ему спилить, а потом начать возмущаться?мура писал(а):Да, поэтому, если г-н Негей об этом пишет, то однозначно несанкционированная порубка.
Там рядом какая-то "аппаратная" с трансформатором и гидро-затворами (кстати что это за объект?). Полагаю это может быть как-то связано с водозабором или скажем протекающей в трубах Черной Речкой. Эти клёны, как я понял, аккурат на траверзе этой самой аппаратной. Может там какие-нибудь коммуникации и сажать было в принципе нельзя?мура писал(а):Ну, могу предположить, что странным людям без мозга зачем-то понадобились три кленовых полена. Выстрогать себе Буратину, или Урфин Джюс завёлся местный, или хрен его знает зачем. Ансамбль ложкарей напился палёной вотки.
И всем нормальным понятно, что можно взять клён в другом месте, что есть стройки, есть лес, есть что угодно, но вот так бывает. Я уже говорил, что я знаю человека, который на новый год спилил две голубые ёли у Дома учёных в 90-е. Просто потому, что =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=. Не было иных причин. Так бывает.
Кого интересует какие "мудрые" домыслишки копошатся в мозгах у некоего анонима. Поболтать нетерпится?Вячеслав2 писал(а):Как понимаю, именно МАУ наделено правом порубочного билета на территории города.
По заявкам заинтересованных лиц.
Но теперь у Вас хоть деловой, документальный подход. Этот документ мне знаком и был очень полезен в понимании моей правоты в тёрках с мэрией и адмтехнадзором по установлению виновника уничтожения ратминской сирени. Но что в этом судебном решении говорится:
Т.е. Негею требовалось распоряжение Администрации.Вырубка указанных деревьев была произведена специализированной организацией МАУ «Городские парки» на основании распоряжения заместителя главы администрации города Акелина А.В. от ДАТА №-р.
Негей не наделен. И это очень важный момент: в МАУ нет ни одного специалиста, который грамотно мог бы определить , что подлежит вырубке. Ужасно, что такого специалиста-дендролога , вообще и в городе-то нет. Правильно было бы , чтобы такой специ алист был не у Негея, который финансово заинтересован в вырубке и в переработке вырубленного в щепу, а в Администрации. А пока вылезают такие "специалисты" как благочинный Бобиков и пригретая им Злобина , и такие, кто вырубил клены.правом порубочного билета на территории города
На Гриле же висит камера - снимает перекресток. Кто там ей владеет - посмотрите кто пилил, должно быть видно..мура писал(а):Есть версия. Эти два клена закрывали рекламный щит.
Точно такая мысль и у меня возникала. Но как правило камеры отслеживают ситуацию на перекрестках.lukport писал(а):На Гриле же висит камера - снимает перекресток. Кто там ей владеет - посмотрите кто пилил, должно быть видно..мура писал(а):Есть версия. Эти два клена закрывали рекламный щит.
Вячеслав2 писал(а):Точно такая мысль и у меня возникала. Но как правило камеры отслеживают ситуацию на перекрестках.lukport писал(а):На Гриле же висит камера - снимает перекресток. Кто там ей владеет - посмотрите кто пилил, должно быть видно..мура писал(а):Есть версия. Эти два клена закрывали рекламный щит.
Наш объект расположен несколько далее.
И не факт что камеры, установленные на высотках по городу, сейчас работают.
Вот Негей и может подтвердить ситуацию с видеонаблюдением.
контору, которая сдает щит в арендуВячеслав2 писал(а):Че рекламировали?
Со стороны спиленых деревьев.
