Ага, слабый, особенно в 5-6 вечера в будни.Pulcinella писал(а):траффик слабый.
Нуждается и еще как. И даже не столько в рекламе, сколько в продвижении. К счастью, в Ученом совете это понимают, соответствующие подразделения в его структуре созданы и функционируют, но смычка между ними пока слабая, ибо нет общей программы действий. До НГ вопрос должен быть решен.TЁMAS писал(а):ОИЯИ думаю в рекламе не нуждается.Pulcinella писал(а): Как по мне: лучше город посетит один талантливый студент-будущий ученый или бизнесмен, оценивающий преимущества Дубны, чем тысяча бухариков.
В науке, ИМХО, надо стремиться зарабатывать деньги интеллектуальным трудом, стараясь находить параллельно сферы её прикладного характера. Например, в ЛВЭ хорошая база ожижения газов. В трудные перестроечные времена директорства Балдина стали продавать жидкий гелий для авианужд.Гидр писал(а):А госпоже Зиновьевой было бы идеально закуклиться в 70-х - 80-х (время расцвета ОИЯИ) и оттуда никогда не вылезать))) К сожалению (и для меня тоже) золотое время халявы минуло и приходится зарабатывать деньги тяжким трудом, даже поступаясь собственным комфортом)))Лариса Зиновьева писал(а):А вообще нужно ли из Дубны, города науки, делать туристический город, чтобы окончательно похоронить в нём науку?
"... там издают энциклики, шумят, руководят..." (с) Т. Шаов, "Товарищи учёные"Pulcinella писал(а):соответствующие подразделения в его структуре созданы
Вы это еще в ЦЕРНе расскажите, где работает мощнейшая система экскурсий по всем объектам.Лариса Зиновьева писал(а): А добывать деньги путём: "Туристы, дайте нам деньги, только тогда мы покажем вам синхрофазотрон" и есть халявные деньги, развращающие науку. Научные установки для основной массы туристов на теплоходах абсолютно неинтересны. А своим присутствием в лабораториях создают лишь ненужную суету.
В реальности все совсем не так. Я был с экскурсионными группами в ОИЯИ, они просто в восторге и очень, очень заинтересованы и признательны Институту и его сотрудникам. Людям это на самом деле интересно. Не надо думать о людях хуже, чем они есть.Fduch писал(а):Приезжим туристам, действительно нечего показать в нашем городе. Никаких особенных достопримечательностей нет. Рассказывать долго и нудно про науку и открытия, которые были сделаны в ОИЯИ не прокатит совершенно. Контингент не тот. Ходить по лабораториям и слушать экскурсовода будет скучно...
Наш город очень интересен и реально нравится людям. Рассуждения про "нечего показать" просто не соответствуют действительности.Так оно и есть. К примеру, 4 раза в год издается научно-популярный бюллетень "Новости ОИЯИ". Распространяется он только внутри ОИЯИ и никуда более, что весьма странно - даже студентам МИФИ они недоступны. Буклетика ОИЯИ для широкой аудитории не существует вообще - ср. брошюры ЦЕРН. А они как минимум должны лежать в гостиницах города. Про регулярные экскурсии до 50 человек в ЦЕРНе я уже кидал ссылку. Как инфа попадает на сайты ОИЯИ - это вообще случайный процесс, Последний герой. Последнее особенно прикольно, т.к. ЦИВК ОИЯИ является узлом уровня Tier1 для распределенных вычислений по адронному коллайдеру этого самого ЦЕРН. Фарзой полностью прав - даже то, что есть, красиво показать не можем.stevie писал(а):"... там издают энциклики, шумят, руководят..." (с) Т. Шаов, "Товарищи учёные"
Не думаю, что наука создавалась с целью срубить бабла со скучающих нуворишей.Фарзой писал(а):Есть такие отдельные сторонники "элитарной" науки, закрытой от народа, не желающие думать, что эта наука именно на народные средства и создавалась.
Пересмотрите фильм "9 дней одного года".Фарзой писал(а):"В деревнях женщины надрывались под огромными грузами и зарабатывали себе все виды заболеваний и раннюю старость, а где-то в академических институтах творилась эта самая наука."
Тут даже нет мысли, чтобы думать о людях хуже чем они есть. Но стоит понимать, что по большому счёту у людей отдых и развлечение, а не поездка на научный семинар. Естественно, в рамках приличия, никто не скажет, что это скучно, неинтересно. Ведь кислыми минами на лицах они могут обидеть экскурсоводов. По этому некоторые и создавали вид большой заинтересованности и восхищения экскурсией. Это в общем то стандартное поведение в современном обществе. Я конечно могу ошибаться, но как мне кажется, большинству хотелось именно визуальных впечатлений, без особых нагрузок на расслабленный и отдыхающий мозг. Лично я никак не могу себе представить полностью совместившиеся два понятия: 1. Круизный лайнер, отдых, расслабуха. 2. нудные лекции про малопонятную непросвещённому в этой области человеку, науку. По отдельности эти 2 пункта хороши и интересны, но коктейля из них, увы не получится.Фарзой писал(а):В реальности все совсем не так. Я был с экскурсионными группами в ОИЯИ, они просто в восторге и очень, очень заинтересованы и признательны Институту и его сотрудникам. Людям это на самом деле интересно. Не надо думать о людях хуже, чем они есть.Fduch писал(а):Приезжим туристам, действительно нечего показать в нашем городе. Никаких особенных достопримечательностей нет. Рассказывать долго и нудно про науку и открытия, которые были сделаны в ОИЯИ не прокатит совершенно. Контингент не тот. Ходить по лабораториям и слушать экскурсовода будет скучно...
Категорически нет. Людям реально очень интересно в нашем городе, а уж тем более и в огромной степени- в ОИЯИ. Они проникая за проходную вообще испытывают тотальный восторг. Я как-то искренние реакции от надуманных могу отличитьFduch писал(а): Естественно, в рамках приличия, никто не скажет, что это скучно, неинтересно. Ведь кислыми минами на лицах они могут обидеть экскурсоводов. По этому некоторые и создавали вид большой заинтересованности и восхищения экскурсией. Это в общем то стандартное поведение в современном обществе.
Людям ОЧЕНЬ интересно. Я проводил и провожу много экскурсий для туристов и в музее и по городу, в том числе - работал с группой, прибывшей на теплоходе "Александр Грин" в рамках открытия пристани. Ни разу и одного "скучающего нувориша" я на экскурсиях не видел. Наверное, они на них просто не ходят, у них совсем другие развлечения. А на экскурсии - хоть с теплохода, хоть на машинах, хоть на автобусах - приезжают просто наши люди. Такие же как мы. Народ. И народу ОИЯИ чрезвычайно интересен, и смотреть его и слушать про него люди готовы часами.fgv5705 писал(а): Не думаю, что наука создавалась с целью срубить бабла со скучающих нуворишей.
Наши люди на теплоходах не ездят.Фарзой писал(а):А на экскурсии - хоть с теплохода, хоть на машинах, хоть на автобусах - приезжают просто наши люди. Такие же как мы.
Интересно ездить в путешествия, когда можно всё найти в интернете?Fduch писал(а): Интересно будет туристам смотреть на пустую лужайку и слушать рассказы, когда всё это можно найти в интернете? Оно того стоит?
Интересней ездить и видеть своими глазами естественно. Но это когда есть, что видеть. А про прошлое Дубны и окресностей, слушать рассказов и читать можно много, но вот посмотреть, к сожалению, нечего.Fasolka писал(а):Интересно ездить в путешествия, когда можно всё найти в интернете?Fduch писал(а): Интересно будет туристам смотреть на пустую лужайку и слушать рассказы, когда всё это можно найти в интернете? Оно того стоит?
Ездят и еще как!fgv5705 писал(а):Наши люди на теплоходах не ездят.Фарзой писал(а):А на экскурсии - хоть с теплохода, хоть на машинах, хоть на автобусах - приезжают просто наши люди. Такие же как мы.
Именно так. А пристань сейчас вроде была неплохая, почти сопоставимая и с "самолетной" и со "сталинской". Будем надеяться на дальнейшее повышение уровня.native писал(а):Самая яркая история этих мест на воде все-таки связана с бурным развитием пароходства конца 19 века... Самолетская пристань, как мы уже обсуждали ранее, была у Пекуново.
Она конечно была намного красивее, но надо как-то подтягиваться до того уровня.
Ратминская стрелка, остатки усадьбы, храм 1827-го года с садом и некрополем, административный корпус ОИЯИ на Жолио-Кюри, ДК "Мир", краеведческий музей и музей ОИЯИ, памятники ученым, архитектура ИЧ, ротонда, Ил-2, подиум памятника Сталину, маяк, аванпорт, туннель, памятник Ленину, плотина, дот, Х-22, МИГ-25, Смоленский храм, центральная часть ЛБ и многое другое - это "нечего".Fduch писал(а): А про прошлое Дубны и окресностей, слушать рассказов и читать можно много, но вот посмотреть, к сожалению, нечего.
Это Вы скромничаете . Она убога.Robin Hood писал(а):Нет, Фарзой, пристань до безобразия скромна. ...
Немного не в тему, но слегка перекликается. Странновато, что ОИЯИ не горит желанием наладить периодические экскурсии для городских школьников. Это очень мотивированный контингент, в котором заинтересован институт. Для начала достаточно ежемесячно для желающих одной из школ.Pulcinella писал(а):Мысль про нуворишей, разглядывающих синхроциклотрон в ОИЯИ, доставила необычайно. Вот - основные туристы в ЦЕРН: студиосы и юные сайнсы, потому и экскурсии бесплатные:
А пристань ли это вообще?Staropramen писал(а):Это Вы скромничаете . Она убога.Robin Hood писал(а):Нет, Фарзой, пристань до безобразия скромна. ...
"потому и экскурсии бесплатные:" - круиз на лайнере тоже бесплатный ? Там одни студенты ?
Гм, представил себе "студиосов" и юных "сайнсов" на круизном теплоходе.Pulcinella писал(а):Мысль про нуворишей, разглядывающих синхроциклотрон в ОИЯИ, доставила необычайно. Вот - основные туристы в ЦЕРН: студиосы и юные сайнсы, потому и экскурсии бесплатные
