Нечего этого бояться. У нас - общественный и публичный интерес.losharik писал(а):Опять же правообладатели-потомки могут не согласовать нашу уличную самодеятельность в отношении конкретного исторического лица, а не мифического персонажа.Дядюшка Шу писал(а):Вот в Попове я вижу концепцию. Русский учёный, в честь него улица. Не Урицкий какой, прости хосподи. Его изобретение, повсеместно распространённое. Символ и предмет для гордости.
Попов помер ещё до революции, так что он и не гражданин нынешнего государства.
А в государстве, где (т.е. когда) он жил, никакого закона по поводу изображения людей не существовало.
То, что денег нет - весомейший аргумент.Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ в Гражданский кодекс РФ была дополнительно введена ст. 152.1, озаглавленная "Охрана изображения гражданина". Согласно указанной статье обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускается только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Тогда надо чёрный квадрат Малевича.
Любой мал-мала малевич справится.
ня знаю, боюсь к воскресенью охоту заметет)))) Зима опять неожиданно пришла))))