Салон красоты (гостиница) - на территории школы

[losharik]

А ведь могут и настаивать!

Не меня надо призывать, а Пита. Он въедливый и скрупулезный, и в тему углубляется досконально. В этой теме 80% - его работа.

[murex]

А ведь могут и настаивать!

Не меня надо призывать, а Пита. Он въедливый и скрупулезный, и в тему углубляется досконально. В этой теме 80% - его работа.

Один ум - хорошо, а два, как говорится, лучше ...

[zibelman]

Молодцы!

[Robin Hood]

О вчерашнем 22.11.12 г. заседании комиссии по градостроительству, имущественным и земельным отношениям.
Присутствовали:
от депутатов - Загуменнов, Лабудев, Куликов, Николаев, Подлесный, Трофимов(не член к.), отсутствовали - Вяземский, Петухов, Трусов, Широков.
от администрации - Мухин(зам.главы), Штейн(имущество), Сосин(архитекор).

Пришло приличное количество горожан. К слову сказать, на заседавших до этого других комиссиях не было никого извне. Именно на эту комиссию подтянулось ДубТВ - будем считать, что почерпнув инфо из форума, а не по приказу запечатлеть, как будут воспитывать losharikа.
Вначале депутаты были в замешательстве. От пришедших Baginyan разъяснял возможность присутствия. Депутаты организовали голосование по разрешению на присутствие каждого из пришедших. Надо признать, что уроки демократии в форуме не прошли бесследно для пред.комиссии Загумённова, он ничего не нарушал, учитывал интересы и возможности всех участников.

Вначале выступила losharik. По ходу ей задавали вопросы и уточнения.
Трио от администрации и примкнувший к ним по известным причинам Подлесный пытались всячески оправдаться, что нарушено принципиально ничего не было. Штейн демонстрировал в основном решения и постановления. Сосин с собой не принёс никаких директивных документов. Наиболее значимые и важные документы предоставляли пришедшие горожане, в основном Vikulin Yaroslav, или Куликов из инета.
Постепенно пришло взаимное понимание, что нарушения носили систематический и определяющий характер.

Было признано, что:
- разрешение на строительство, которое подписывал Мухин, было выдано незаконно, без изменения разрешённого вида использования.
- городская комиссия по градостроительству и земельным отношениям(http://naukograd-dubna.ru/Gradostroitelstvo/Protokol/), в которую входят пятеро из присутствующих депутатов и чиновников, 2 раза принимала неверные решения по выдаче администрации рекомендаций по данному вопросу.
В итоге было комиссия решила направить документы для принятия решения(хотелось бы, чтобы и для наказания виновных) главе администрации. Реальный результат, наряду с решением градоначальника, будет, если и городская земельная комиссия на следующем заседании отменит свои решения по данному вопросу.

Пришедшие в лице Марка обратились к депутатам и сотрудникам администрации с предложением принять меры для недопущения строительства коммерческих объектов на территориях образовательных, детских и социальных учреждениях, что и было решено обдумать для рассмотрения предложений в недалёком будущем.

Из любопытного:
- как выяснилось, история этого инвестирования тянется ещё с 2006 г., что невольно наводит на мысль о коррупционной составляющей. В этой связи вспоминается анекдот, как родитель в одной из наших республик советует ребёнку плотнее закрывать шторы при подготовке к ЕГЭ - иначе соседи подумают, что нет денег. Но, разумеется, это никоим образом не относится к инвестору.
- чиновники и депутаты, за редким исключением, продемонстрировали низкий уровень компетентности, зачастую наступали молчаливые паузы или лирические рассуждения.
- представители форума dubna.ru явили собой пример сплочённости, компетентности, способности участвовать в решении и разрешении городских вопросов и проблем.
- losharik в настоящий момент - герой форума dubna.ru, да и всей Дубны тоже, с чем её и поздраляем. Только благодаря таким позитивным, настойчивым и и позитивным людям в нашем городе появятся велодорожки и современные набережные, да и многое другое.

[samara]

Ну и главный друг и наставник Лошарика тоже!!!

[leonid4]

А от самой школы кто-нибудь присутствовал? Арендатора тоже не было?

[Robin Hood]

А от самой школы кто-нибудь присутствовал? Арендатора тоже не было?

Не было. Наверное, могут быть разные причины - 1) не знали, 2) не пригласили, 3) не хотели. Но история, как выяснилось, началась до нынешнего директора школы. Кстати, про директрису 11-й гимназии никто плохого слова не сказал - поэтому лучший вариант, чтобы разобрали кирпичную кладку и отстали от школы.

[losharik]

Именно на эту комиссию подтянулось ДубТВ - будем считать, что почерпнув инфо из форума, а не по приказу запечатлеть, как будут воспитывать losharikа.

Зря вы так, обидеть журналиста может каждый((

Трио от администрации и примкнувший к ним по известным причинам Подлесный пытались всячески оправдаться, что нарушено принципиально ничего не было.

У меня противоположное мнение. Никто из депутатов не искал "отмазок" для чиновников, задавали прямые вопросы, именно после нескольких вопросов Подлесного о том, как из теплицы получился салон, представители администрации признали "некорректную выдачу разрешения на реконструкцию".

- как выяснилось, история этого инвестирования тянется ещё с 2006 г., что невольно наводит на мысль о коррупционной составляющей.

Я не услышала, с кем был договор аренды до того, как ИП Никитин оформил аренду в 2011 году, это не было озвучено. Так что насчет "тянется" - спорно, активные действия начались в 2010-м.

- чиновники и депутаты, за редким исключением, продемонстрировали низкий уровень компетентности, зачастую наступали молчаливые паузы или лирические рассуждения.

Вот уж не думала, что буду выступать "адвокатом мэрии и совета", но опять не совпадаю с вами по ощущениям-впечатлениям относительно вчерашней комиссии. Сомнений в чьей-то некомпетентности у меня не возникло (мотивация каких-то действий - дело другое, согласитесь). И депутаты очень активно задавали уточняющие вопросы, пытаясь разобраться в ситуации. В этом отношении претензий у меня нет.

[losharik]

А от самой школы кто-нибудь присутствовал? Арендатора тоже не было?

Думаю, присутствие директора вряд ли что-то могло изменить. Моральный аспект: надоел бомжатник, нашелся инвестор, пусть будет красиво - одно, а законность в оформлении документов - другое.

[Гидр]

закон и порядок)))

[Пит]

выяснилось, история этого инвестирования тянется ещё с 2006 г., что невольно наводит на мысль о коррупционной составляющей

Абсолютно те же мысли.
Штейн, насколько я понял, не поведал общественности, с кем именно в 2006 г. был заключен договор аренды этих развалин, да и вообще ему поверили на слово. Ведь от сферы деятельности этого арендатора зависит правомерность заключения с ним нового договора после вывода участка из состава школьной территории.
Кроме того, почему администрация все эти годы не требовала с арендатора действий по приведению арендуемого муниципального имущества в надлежащий порядок - типа огородить забором, уложить рубероид по верху кирпичной кладки, как сейчас? Судя по всему, все сознательно ждали полного саморазрушения существующей постройки, плевать что школьники тусуются с утра до вечера в этих развалинах.
Вопросов много остается и ,боюсь, такая "теплица" в Дубне не одна. И "никитиных" много.

[Mark]

Я тоже должен выступить в защиту Подлесного. Как раз он несколько раз поднимал вопрос об изменении разрешенного вида использования земли из "Реконструкции теплицы" в "салон красоты - гостиницу".

На мой взгляд депутаты были предельно корректны, показали заинтересованность в вопросе и его честном решении. Вот кто не понравился, так это Сосин. Но, вполне возможно, это мое личное отношение.


Маленький upd. Я спросил о том, возможно ли в принципе принятие решения о "неприкосновенности" школьных территорий. Ответ был: да, возможно. Но я не увидел у депутатов желания и заинтересованности продолжать в этом направлении работать.

[Mark]

Ну и чтобы меня окончательно в продажности и коллаборационизме упрекнули. Мне очень приятно, что депутаты вообще провели заседание в таком формате. Они в принципе не были обязаны даже Лошарика приглашать, а уж тем более свалившихся им наголову активистов, да еще отвечать на их вопросы.

[Robin Hood]

И это замечательно, что даже люди, смотрящие в одну сторону, имеют различные мнения, своё видение происходящего. Никто, в т.ч. и власть, не сомкнули ряды, считая свои взгляды единственно правильными. Значит, есть возможности вести диалог.

[Kallio]

Маленький upd. Я спросил о том, возможно ли в принципе принятие решения о "неприкосновенности" школьных территорий. Ответ был: да, возможно. Но я не увидел у депутатов желания и заинтересованности продолжать в этом направлении работать.

интересно, можно ли обратиться к депутатам, чтобы они продолжили работать в этом направлении?

[Mark]

интересно, можно ли обратиться к депутатам, чтобы они продолжили работать в этом направлении?

По школьным территориям? Будем пытаться. Тут вопрос, как всегда, упирается в заинтересованность жителей. Если из всего города это интересно для десяти человек, достаточно сложно что-то изменить.

[murex]

выяснилось, история этого инвестирования тянется ещё с 2006 г., что невольно наводит на мысль о коррупционной составляющей

... почему администрация все эти годы не требовала с арендатора действий по приведению арендуемого муниципального имущества в надлежащий порядок ... Судя по всему, все сознательно ждали полного саморазрушения существующей постройки, ... такая "теплица" в Дубне не одна. И "никитиных" много.

Мединский: руинированные объекты культуры будут сдавать за 1 руб.
Такая стоимость аренды коснется памятников культуры, которые находятся в очень плохом состоянии

Столько внимания "теплице-салону красоты-гостинице", что в пору её нарекать памятником культуры ...

[losharik]

в пору нарекать памятником культуры ...

Типа кто ж его посадит, он же памятник?

[murex]

в пору нарекать памятником культуры ...

Типа кто ж его посадит, он же памятник?

Арендатор, поди ж, волосы на себе рвёт - чуток повременил бы, и за 1 руб. теплица бы ему досталась. Может быть вечер организуем, поддержим горемыку?!

[losharik]

в пору нарекать памятником культуры ...

Типа кто ж его посадит, он же памятник?

Арендатор, поди ж, волосы на себе рвёт - чуток повременил бы, и за 1 руб. теплица бы ему досталась. Может быть скинемся, поддержим горемыку?!

Ну, если справку предъявит от Сосина, что сейчас платит больше, чем 1 руб.

[Robin Hood]

Именно на эту комиссию подтянулось ДубТВ - будем считать, что почерпнув инфо из форума, а не по приказу...

Зря вы так, обидеть журналиста может каждый((

Журналистов обижать не собирался. Ведь неравнодушные и влезающие в проблемы дальше дозволенного журналисты нашего не очень крупного городка и так подвержены рискам. И поэтому лишний раз портить им настроение нет смысла. Хотя в целом ряде тем форума журналист из ПМ под гитарный перебор вовсю замахивается на самого президента, пропустив уровни градоначальника и губернатора.

О ДубТВ. На комиссии снимали только лакированные картинки. Как только началось бурное обсуждение, камера была выключена. И включилась немного в заключительной части, когда страсти улеглись. Да ещё были интервью после, но не для всех.
Я полюбопытствовал у телевизионщика, почему он не снимает самое интересное. На что он ответил ангельской улыбкой.

Поэтому всё будет ясно из самого репортажа и расставленных акцентов. Если, кроме интервью losharikа, всё будет крутиться вокруг депутата-землевладельца и чиновников-землераспорядителей с упором на юное отделение партии или что-то в этом роде, тогда это заказуха и грусть-тоска. Если же объективно и беспристрастно, при наличии интервью с пришедшими горожанами и нейтральными депутатами, то - надежда на светлое будущее и жирный плюс в копилку ДубТВ.

[Baginyan A.S.]

http://tv.uni-dubna.ru/dtvideo/index.aspx
репортаж от 26 числа

[souljah]

так насколько я понял все сошлись на том что подправят законодательство и построят таки салон, а не накажут мздоимцев из мэрии?

[losharik]

так насколько я понял все сошлись на том что подправят законодательство и построят таки салон, а не накажут мздоимцев из мэрии?

На основании чего вы так поняли? По пятиминутному ТВ-сюжету?

[souljah]

На основании чего вы так поняли? По пятиминутному ТВ-сюжету?

ага. очень надеюсь что я ошибаюсь.