GFO писал(а):FlatInFregat писал(а):
Думаю идея платного выезда еще способна заинтересовать администрацию.
Будь я на месте администрации - договорился бы с месными мусорщиками за установку пары доп контейнеров в каждое из указанных Мурой мест. Мусорщики не дураки и лишнюю копейку из гор бюджета получить всегда готовы и ессно откатить тоже. Профит всем. Забота об экологии соблюдена, в глазах электората борьба за оную произошла. Все заработали денег. Кому херово? Ну или вьезд перекрыть, на стоянках указанных в схеме Джамшута поставить деньгу сшибать с автомобилистов. По гамбургскому счету это бабло потом отправить на уборку территории. Если часть из него осядет в чьем то кармане - хер с ним. Лишь бы из этой суммы осталось достаточно денег на реальную уборку территории а не на фотошоп (тм)
Деньги моментально отделят слои населения из разных социальных групп. Да, конечно, те кто имеют бабло, проедут на чистую набережную. Те у кого денег нет, не смогут туда попасть. Конечно есть такие пляжи и территории для материально обеспеченных людей, которые выбирая место для отдыха предпочтут заплатить деньги и взамен получить чистый пляж и сопутствующий сервис. Но эти пляжи и места отдыха и досуга надо строить с нуля. Пожалуйста обустраивайте место, огораживайте забором, вводите платный проезд, нанимайте дворников и тд и тп. Бизнес наверняка будет востребован. Да и отдыхающим будет комфортно, среди своего слоя. При этом не урезаются и не отбираются остальные места массового отдыха людей. И в такой ситуации в общем то все довольны. А здесь получается, что общее место отдыха тупо делают платным, наплевав на малоимущих. Эту проблему сложно обьяснить словами для тех, кто за то, чтобы сделать посещение платным. Для них это примерно выглядело бы следующим образом-- приезжает дядя с большими карманами, тупо выкупает набережную и тупо строит там себе дом. Все остальные сосут, но зато на дядиной территории идеальная чистота, красивые зелёные подстриженные газоны, фонарные столбы освещения, лавочки. И по сути ещё более ощутимый плюс экологии. Разве не так? А все остальные, у кого не хватило денег на данное мероприятие пусть курят в сторонке. Вот простой пример концепции обустройства территории методом взымания денег. Ну, что, нравится? А теперь вопрос: Какой правильный выход?
а) Благоустроить территорию силами города, но для отдыхающих всех соц групп вход полностью бесплатный. И останется эта территория, как всегда свободна для посещения любым жителям.
б) Ввести плату, тем самым отсечь малоимущий слой населения. Ну и проводить скромненькую уборку территории и поставить контейнеры для мусора. И все эти мероприятия немного поправят экологическую обстановку, и то под вопросом.
в) Землю скупает частник, использует по своему усмотрению, и ещё лучше благоустраивает территорию, тем самым делая в экологию большой вклад. Да и топтать траву никто не будет.
И ещё один пример: Парк Сокольники. На территории чисто, вход при этом бесплатный, что даёт доступность посещения всем желающим.