Ernest Tagirov писал(а):Лариса как раз сказала нечто новое - у настоящих историков нет сведений о том, что Юрий Долгорукий основал Дубну
И зачем такую неправденскую неправду говорить и писать? У каких таких "настоящих историков" "нет сведений о том, что Юрий Долгорукий основал Дубну" - назовите ну хоть одну-единственную фамилию НАСТОЯЩЕГО

историка, который утверждает, что у него нет сведений, что Долгорукий основал древнерусскую Дубну?
Хотя... Если задуматься... Является ли настоящим историком Владимир Андреевич Кучкин – доктор исторических наук, руководитель Центра по изучению истории древней Руси Института Российской истории РАН? Не является? Жаль... Ведь именно он, изучая особенности формирования границ ростово-суздальского княжества, выяснил, что древнерусскую Дубну основал Юрий Долгорукий, см.
http://nasledie.dubna.ru/item.asp?idcat ... idparent=2
Является ли настоящим историком Сергей Васильевич Белецкий – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института истории материальной культуры РАН, профессор кафедры музееведения Санкт-Петербургского университета культуры и искусств? Не является? Жаль, право слово - жаль... Ведь именно он выяснил время основания древнерусской Дубны в правлении Долгорукого (
http://nasledie.dubna.ru/item.asp?idcat ... idparent=2) и неоднократно высказывался в защиту ратминского камня - см.
http://nasledie.dubna.ru/item.asp?idcat ... idparent=1
Ну, в таком случае доктор исторических наук Вадим Леонидович Егоров - он точно не настоящий историк, настоящие историки не работают заместителями директора Госудаственного Исторического музея по науке. Он, правда, тоже согласен с тем, что древнерусскую Дубну основал Долгорукий (
http://nasledie.dubna.ru/item.asp?idcat ... idparent=1) - но это мелочи, к мнению настоящих историков это не относится.
И доктор исторических наук, профессор кафедры истории России средних веков и нового времени Московского государственного областного университета Владимир Николаевич Горлов - тоже, увы, не настоящий историк, его мнения о времени основания древнерусской Дубны Юрием Долгоруким и о ратминском камне можно, конечно, не учтывать -
http://nasledie.dubna.ru/item.asp?idcat ... idparent=1
Разные молодые кандидаты исторических наук - они и вовсе не настоящие историки, им никакой веры нет. Евгений Владимирович Пчелов, кандидат исторических наук, доцент кафедры источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ пишет об основании древнерусской Дубны Долгоруким - и это не имеет никакого значения, см.
http://fb2.booksgid.com/content/40/evge ... ii/31.html
Сергей Викторович Васильев, кандидат исторических наук из С.-Петербурга, тоже критериям настоящего историка соответствует едва ли, и пусть себе он пишет об основании древнерусской Дубны Долгоруким что хочет -
http://nasledie.dubna.ru/item.asp?idcat ... idparent=1
Ну, всякие там местные, дубненские - этих можно даже не разбирать. Доктор исторических наук Иван Ярославович Шимон - какой он настоящий историк, откуда в Дубне историки, право слово! Его мнения о древнерусской Дубне можно уверенно не принимать в расчет -
http://nasledie.dubna.ru/item.asp?idcat ... idparent=1.
Директор первой школы Александр Иванович Руденко - он не настоящий историк, он просто так исторический факультет закончил, какой из него историк? Кому нужна его точка зрения -
http://nasledie.dubna.ru/item.asp?idcat ... idparent=1.
А так называемые историки из городского музея археологии и краеведения и из общественного фонда "Наследия" - Игорь Даченков, Евгений Крымов, Федор Петров, Лариса Пантелеева (
http://nasledie.dubna.ru/item.asp?idcat ... idparent=2,
http://nasledie.dubna.ru/item.asp?idcat ... iditem=892 и мн. другое) - это уж совсем не настоящие историки, на них даже и время тратить не стоит.
Вот сколько нашлось ненастоящих историков, которые по собственному недомыслию считают, что древнерусскую Дубну основал Юрий Долгорукий. Не будем о них говорить - ведь, как установлено,
"у настоящих историков нет сведений о том, что Юрий Долгорукий основал Дубну". Кто эти настоящие историки, где они живут, где работают, какие научные работы они на этот счет написали? Неважно. Мы - чернь, смерды, не нам ставить под сомнение солидарное мнение аристократов, людей знатных, происходящих из знатных фамилий. Кланяться и благодарить надо за то, что сподобили своим вниманием нас, сирых и убогих, просветили нас в нашем скудоумии. И как бы мы жили без такой аристократии? Пропали бы, как есть сгинули бы ни за грош. [quote="Татьяна Толстая в книге "Кысь""]Как же жили? А так и жили: ползали во тьме, как слепые червыри. А принес огонь людям Федор Кузьмич, слава ему. Ах, слава ему! Пропали бы мы без Федора Кузьмича, ей-ей, пропали бы! Все-то он возвел и обустроил, все-то головушкой своей светлой за нас болеет, думу думает! ... Кто сани измыслил? Федор Кузьмич. Кто колесо из дерева резать догадался? Федор Кузьмич. Научил каменные горшки долбить, мышей ловить да суп варить. Дал нам счет и письмо, буквы большие и малые, научил бересту рвать, книги шить, из болотной ржави чернила варить, палочки для письма расщеплять и в те чернила макать. Научил лодки-долбленки из бревен мастерить и на воду спускать, научил на медведя с рогатиной ходить, из медведя пузырь добывать, растягивать тот пузырь на колках и этой плевой окна крыть, чтобы свету в окне и зимой хватало.[/quote]
Кто это там поёт "
Les aristocrates a la lanterne"? Это не наш метод, товарищи!
