Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

[Metrolog82]

А что переживать? Если работы велись сотрудниками "государственной организации", то без проблем будут предъявлены все документы на основании которых проводился демонтаж конструкций на аварийном объекте с приказами о назначении ответственных, договором с заказчиком и тп. Переживать не о чем. Только этих документов нет и не будет предъявлено.
Никак вы не поймёте, что одно дело бегать вокруг дома с теодолитом - без проблем, сколько угодно, это действительно независимый мониторинг, неразрушающий контроль и всеобщее благо, а другое дело - то что происходило вчера в подвале.

[lampa]

Только этих документов нет и не будет предъявлено.

Да? :)

то что происходило вчера в подвале.

Чо было-то?

[фдуч112]

Чо было-то?

Небось пол вскрыли.

[lampa]

Чо было-то?

Небось пол вскрыли.

Не все видимо понимают, что там из себя представляет пол. Вот вы песочницу на детской площадке представляете? Вот ограждающие конструкции этой песочницы - ростверк. Песок в песочнице - пол Понтекорво 18. Там кроме как рук больше ничего не нужно.

[фдуч112]

Песок в песочнице - пол Понтекорво 18. Там кроме как рук больше ничего не нужно.

Даж в хрущебах пол забетонирован. Видимо стройбат стыбзил ваш бетон при строительстве
Возможно и сваи тож стырили

[lampa]

В-ов, Б-ев, З-на сегодня направляли на путь истинный нашу одну соседку. Та на путь направилась и бегает собирает подписи для обращения в прокуратуру по поводу того, что ростверк якобы сломался в следствии проводимой экспертизы, якобы заказанной другим собственником. А завтра планируется профилактическая беседа с этим собственником в составе УК, прокурор, Гуляева, ДМН, Ш и другие разные специалисты VS один собственник Стоит отметить, что беседа проводится в преддверии поездки на прием к министру ЖКХ МО Хромушину. Хотят обсудить вопросы, планируемые к обсуждению в министерстве

Расшифруем господина Бабаева из этой троицы. Сегодня он прилюдно в администрации при ГЖИ и прокуроре подтвердил, что наставлял наших бабушек собирать подписи и писать в прокуратуру на других собственников.

[lampa]

Спойлерю. Ждите новую МВК Зановес приоткрывается. Чем ближе к 2019, тем скорее дому дадут его истинный статус. Копите бабки, в смысле деньги, на квартиры при переселении. Скоро всем немного йопнут по голове и жильцы немного вернутся в реальность. Вы же нихера не хотите понимать те буковки, которые я вам тут пишу. Начинайте читать про реновацию.

[lampa]

Я вам так скажу, если уж по-чесноку. Хоть сейчас и не пятница вечер.

Хоть мне сейчас и негде жить и кучу бабок теряю на этом. Но мы, жильцы самого удачного подъезда в Дубне, быстрее выберемся из всего этого дерьма, т.к. понимаем к чему все идет. А вы так и будете сидеть у телевизора с залитым глазами верить всему, что вам кинут.

[мура]

Денис, удачи.

[maks.,]

вы так и будете сидеть у телевизора с залитым глазами верить всему, что вам кинут.

просьба указывать конкретных адресатов своего послания, а то на вечер пятницы похоже.

[фдуч112]

Как я и говорил, квартиру мне временную не дали

Кстати на каком ооосновании?

[maks.,]

Как я и говорил, квартиру мне временную не дали

Кстати на каком ооосновании?

другая недвижимость есть, он же говорил.

[lampa]

Как я и говорил, квартиру мне временную не дали

Кстати на каком ооосновании?

другая недвижимость есть, он же говорил.

У меня есть доля в бабушкиной квартире в Кимрах. Администрация мне с семьей предлагает жить там Хотя в равных условиях некоторым предоставляли квартиры, а некоторым нет. Тут исключительно хотелка администрации работает.

просьба указывать конкретных адресатов своего послания, а то на вечер пятницы похоже.

Кто не понял, тот поймет )

[Лапка]

А что переживать? Если работы велись сотрудниками "государственной организации", то без проблем будут предъявлены все документы на основании которых проводился демонтаж конструкций на аварийном объекте с приказами о назначении ответственных, договором с заказчиком и тп. Переживать не о чем. Только этих документов нет и не будет предъявлено.
Никак вы не поймёте, что одно дело бегать вокруг дома с теодолитом - без проблем, сколько угодно, это действительно независимый мониторинг, неразрушающий контроль и всеобщее благо, а другое дело - то что происходило вчера в подвале.

А какие конструкции были демонтированы? Простите, т.е. теперь если в данном доме, произойдет прорыв канализации, то привлекать к работам по устранению необходимо только "государственную организацию"? Вы в своем уме? Ну и еще вопрос на злобу дня - 16.11.2018 жителям было сказано, что данный дом не является по факту аварийным, этот статус ему был дан, только для возможности получения денежных средств из бюджета области (что по факту, должно было бы заинтересовать прокуратуру, так как тут усматривается мошенничество тогда), а сейчас Вы, уважаемый, громко сообщаете, что дом это аварийный объект?
https://www.youtube.com/watch?v=oBx8KBS ... e=youtu.be

[Ronin]

Расшифруем господина Бабаева из этой троицы. Сегодня он прилюдно в администрации при ГЖИ и прокуроре подтвердил, что наставлял наших бабушек собирать подписи и писать в прокуратуру на других собственников.

Бабаев вообще кто есть сейчас и какую должность занимает? Помню его при Прохе, ему сто лет в обед, одной ногой уже на кладбище, какую роль он играет в этой ситуации???

[Andrew K]

Расшифруем господина Бабаева из этой троицы. Сегодня он прилюдно в администрации при ГЖИ и прокуроре подтвердил, что наставлял наших бабушек собирать подписи и писать в прокуратуру на других собственников.

Бабаев вообще кто есть сейчас и какую должность занимает? Помню его при Прохе, ему сто лет в обед, одной ногой уже на кладбище, какую роль он играет в этой ситуации???

По должности - главный эксперт отдела по обеспечению деятельности администрации. По факту - помощник главы по вопросам градостроительства

[lampa]

Расшифруем господина Бабаева из этой троицы. Сегодня он прилюдно в администрации при ГЖИ и прокуроре подтвердил, что наставлял наших бабушек собирать подписи и писать в прокуратуру на других собственников.

Бабаев вообще кто есть сейчас и какую должность занимает? Помню его при Прохе, ему сто лет в обед, одной ногой уже на кладбище, какую роль он играет в этой ситуации???

По должности - главный эксперт отдела по обеспечению деятельности администрации. По факту - помощник главы по вопросам градостроительства

По факту просто сидит и слушает на любых встречах.

[Ronin]

Расшифруем господина Бабаева из этой троицы. Сегодня он прилюдно в администрации при ГЖИ и прокуроре подтвердил, что наставлял наших бабушек собирать подписи и писать в прокуратуру на других собственников.

Бабаев вообще кто есть сейчас и какую должность занимает? Помню его при Прохе, ему сто лет в обед, одной ногой уже на кладбище, какую роль он играет в этой ситуации???

По должности - главный эксперт отдела по обеспечению деятельности администрации. По факту - помощник главы по вопросам градостроительства

И всю эту чиновничью толпу мы содержим...мда, главный эксперД

[эл]

Бабаев вообще кто есть сейчас и какую должность занимает? Помню его при Прохе, ему сто лет в обед, одной ногой уже на кладбище, какую роль он играет в этой ситуации???

По должности - главный эксперт отдела по обеспечению деятельности администрации. По факту - помощник главы по вопросам градостроительства[/quote]
По факту просто сидит и слушает на любых встречах.[/quote]

Сидит слушает по факту он зарплату получает... больше фактов нет

[Ronin]

По факту просто сидит и слушает на любых встречах.

Денис, а ты ему какой нибудь вопрос задай, проверить компетентность эксперДа так сказать...

http://oezdubna.ru/about/news/zasluzhennaya-nagrada/

[Гидр]

По факту просто сидит и слушает на любых встречах.

Денис, а ты ему какой нибудь вопрос задай, проверить компетентность эксперДа так сказать...

http://oezdubna.ru/about/news/zasluzhennaya-nagrada/

Обоим: Станислав Артемович был ЕДИНСТВЕННЫМ человеком в окружении Проха, который на первом же совещании по мостам сказал правду: Новый мост в любом случае будет дешевле, проще в изготовлении и надежнее, а также будет иметь большую пропускную способность, чем реконструированные мост на плотине + тоннель. Как видим время подтвердило его правоту.
Я не скажу что он ангел, есть и за ним ошибки и грешки, но как специалист по градостроительству - он действительно крут, мудр и в вопросах градостроительства смотрит гораздо дальше своего носа.

[мура]

То есть он сказал то, что тебе понравилось. Поэтому и мудр.

[lampa]

У меня дочка 3 лет куда лучше 80% администрации понимает, как дела с домом обстоят. А понять, что мост 2х2 лучше, чем плотина - много мудрости не надо.

[Atruman]

Бабаев вообще кто есть сейчас и какую должность занимает? ....

Смотрящий от короткофамильных.
Чтобы молодые да ранние неправильных решений не принимали.

[Metrolog82]

А что переживать? Если работы велись сотрудниками "государственной организации", то без проблем будут предъявлены все документы на основании которых проводился демонтаж конструкций на аварийном объекте с приказами о назначении ответственных, договором с заказчиком и тп. Переживать не о чем. Только этих документов нет и не будет предъявлено.
Никак вы не поймёте, что одно дело бегать вокруг дома с теодолитом - без проблем, сколько угодно, это действительно независимый мониторинг, неразрушающий контроль и всеобщее благо, а другое дело - то что происходило вчера в подвале.

А какие конструкции были демонтированы? Простите, т.е. теперь если в данном доме, произойдет прорыв канализации, то привлекать к работам по устранению необходимо только "государственную организацию"? Вы в своем уме? Ну и еще вопрос на злобу дня - 16.11.2018 жителям было сказано, что данный дом не является по факту аварийным, этот статус ему был дан, только для возможности получения денежных средств из бюджета области (что по факту, должно было бы заинтересовать прокуратуру, так как тут усматривается мошенничество тогда), а сейчас Вы, уважаемый, громко сообщаете, что дом это аварийный объект?
https://www.youtube.com/watch?v=oBx8KBS ... e=youtu.be

Перечитайте предыдущие сообщения, кто ввел понятие государственной организации))

Я не против экспертизы, наоборот, все технические решения должны быть только на основании специализированных экспертиз, писал уже тут неоднократно.
Но вмешательство в конструктив должно быть согласовано со всеми, чьи интересы это затрагивает (в данном случае проектировщиков). Хотя бы письмом предварительно. Когда происходит прорыв коммуникаций и надо копать - вызываются представители служб, чьи коммуникации также могут быть затронуты, это обычная практика. Тут это намеренно не сделанно.

Вы смешиваете понятия физической и юридической аварийности, как кому удобно тут это происходит, я полагаю. Да хоть Путин указ выпустит или по первому каналу объявит о том, что дом не аварийный, аварийными конструкции от этого быть не перестанут. И также наоборот, юридически, пока нет решения, статус объекта не меняется, как бы стабильно или нестабильно там все не было - нужна бумажка.

На многочисленных фото разобраны полы, оголены блоки - это нарушение целостности конструкций, о чем спор? Опасно или нет - должны разбираться эксперты. Жители могут только проявить бдительность и инициировать проверку, путем обращения в соответствующие органы. Те, в свою очередь привлекать экспертов в рамках проверки или следственных действий.
Если каждый начнет копать и долбить, как ему вздумается, что в итоге получим? Поэтому интересно кто и на каком основании, чего-то желающих признаться тут нет.

Поэтому, пока не завершится разбор всесторонний, сказать влияет долбление плит на состояние аварийного здания или нет - сказать сложно. Скорее всего как-то влияет. Если в тот момент (или около того) начнет чего-то реально рушиться не дай бог, то виноватых искать долго не будут - это точно, поэтому все так и организованно и поэтому и глупо.
А по-сути, идёт мониторинг, проектирование (или уже ушло в экспертизу?), чем больше искажаются входные данные, тем дольше ждать результата и хуже будет его качество. Отсюда вывод, что кто туда лез совсем не заинтересован в качестве этих работ, а то и в самих работах вообще. Если бы цель была благая, то есть нормальный штатный путь ее реализации. А если методы подпольные, то либо глупость, либо злой умысел.
Судя по тому, что вмешательство заметили жильцы, а не мониторящая организация - наверное датчики не затронули, но почему об этом надо гадать? Информации маловато прямо скажем, более того, уверен, что она сильно искажена относительно того, что там на самом деле было.