Стая бродячих собак на ул. Правды

[Vaso]

Проблему решило бы доведение населения до края - по-настоящему массовые покусы и нападения на детей, домашних псинок и научных работников. Количество неизбежно перешло бы в качество и чиновники зашевелились бы. Это как с пожарами.

"Большая беда нужна" М. Жванецкий.

А уж на этой волне активисты влегкую сничтожили бы всех неприбранных собак и их благотворителей - неорганизованных и, что страшней, организованных. Для которых осиновые колы впору.

Ей Богу, жизнь стала бы краше!

[GMV]

GMV, а почему Вы читаете только первые две трети поста?

Это ответ на первые две трети поста. И больше не для вас, а для тех зоозащитников , кто вдруг решат начать развивать мысль " да, точно, для людей идущих без собаки эти псины не страшны" .

[инфекция]

Vaso, Вы готовы стать первой жертвой "массового покуса"?

[godzilla]

З.Ы. Вот поэтому я и за реконструкцию рынка на ЛБ! Сегодня, кстати начали сносить палатки. Может под крышей будет хозяин и торговцы не будут в каждом закоулке их прикармливать.

Кстати рынок ЛБ да, надо сжечь вместе с тамошними собакенами. Сейчас вспомнил, как-то шел там среди бела дня. Выбежали милые собакены, препятствовали моему проходу и пытались съесть. Пришлось крюка делать немалого.

[Vaso]

Vaso, Вы готовы стать первой жертвой "массового покуса"?

Если гарантируете дальнейшее развитие по предложенному сценарию - готов. Тем более, что сам подвергался, опыт имею.
Впрочем, и Ваше и мое предложения голословны, ибо как Вам не организовать массы на уничтожение псиной заразы в городе, так и мне не организовать самопокус.
Так что работаем в режиме "разрешите помечтать" и ждем естественного развития событий.

[philosopher]

Для простых человеков, без собачек, на 146% уверен, что угрозы никакой нет

У меня на работе чела покусала такая, от которой на 146% угрозы нет. Чел на обед просто шел. Месяц кололся потом, полгода ограничения в рационе питания.

А у меня на работе чела цапнула белка. Которая на дереве грызет орешки.
Последствия те же.

[TRICATEL]

Для простых человеков, без собачек, на 146% уверен, что угрозы никакой нет

У меня на работе чела покусала такая, от которой на 146% угрозы нет. Чел на обед просто шел. Месяц кололся потом, полгода ограничения в рационе питания.

А у меня на работе чела цапнула белка. Которая на дереве грызет орешки.
Последствия те же.

Противно читать,как некоторые тут умники называют людей челом. Одни идиоты придумали в фильме это, другие повторяют как попугаи. Создавая тему думала соберется серьезный народ, ведь проблема касается всех жителей города. А создается впечатление,что здесь одни малолетки,которые и предложить то ничего дельного не могут,а могут только писать какую то околесицу.

[Besv]

могут только писать какую то околесицу.

Все методы уже были миллионы раз обсуждены в рамках форума. Администрация не чешется, у неё денег на ремонт дорог нет, а тут собаки... После серьёзного происшествия - будут приняты очередные "экстренные" меры и всё опять затухнет....Чего Вы хотите от уездного городишки?

[philosopher]

Противно читать,как некоторые тут умники называют людей челом. Одни идиоты придумали в фильме это, другие повторяют как попугаи. Создавая тему думала соберется серьезный народ, ведь проблема касается всех жителей города. А создается впечатление,что здесь одни малолетки,которые и предложить то ничего дельного не могут,а могут только писать какую то околесицу.

Вы правы. Я, например, заканчиваю третий класс. Мура и Стиви постарше, они 5-й заканчивают, вот они серьезные челы. А Лошарик вообще старшеклассница.
А как называется этот фильм? Хотелось бы посмотреть.
А вообще-то предлагаю создать отдельную тему. Вот ТС например противно слово "чел".
А меня, к примеру, бесит, когда пишут "блджад". Ну неужели нельзя вот так прямо, на нормальном русском? Беситбеситбесит!!11одинодин

[TRICATEL]

Дело не в том, кто какой класс заканчивает. Важнее - кто в каком остался. Бывает,человек уже седой,а он так и остался в третьем классе. И ваши все иронии и передергивания здесь не очень уместны. Конкретики никакой, один словесный по....(пардон),словесная диарея.

[philosopher]

И опять с Вами согласен.
Но, поймите, создав тему на форуме, Вы ничего не добьетесь. Кроме того, что в ней нафлудят школьники.
Чтобы убрать эту стаю, Вам надо обратиться напрямую к тому, кто как то за это отвественен.
И еще не факт, что он среагирует моментально.
Практика показывает, что реакция может длиться ооооочень долго.

[starikov]

Хотелось бы узнать у пользователей,у нас кто-нибудь в городе отвечает за это безобразие? Или нужно обязательно дождаться,чтобы кого то разорвали? Или нужно дождаться,чтоб пришел отец этих напуганных людей и их всех перестрелял?

Конкретики? Нате. 1. Отвечает. Безответно. 2. Если разорвут - решение проблемы ускорится. 3. Отец напуганых людей, начавший стрелять, сильно рискует поиметь конкретные проблемы с законом.
А теперь мой вопрос. Зачем на форуме задавать риторические вопросы?

[инфекция]

TRICATEL, какой конкретики Вы хотите? Конкретно можно собраться заинтересованным лицам, выработать тактику и стратегию, а потом уничтожить эту стаю собак. Последствия можно посмотреть в Законе о жестоком обращении с животными. А спустя некоторое время Вы будете наблюдать, как бабки с вёдрами будут прикармливать следующую стаю "симпатишных, несчастных, очень ласковых" псинок.

[GMV]

http://m.lenta.ru/news/2015/03/13/chita/ не так давно было в Чите. По всей стране "пока горм мне грянет...." обращаться надо горащдо выше, чем на форум. Нужно законы менять. Что б был жесткий отлов и утилизация, если через энное время хозяин не найдется, а найдется - штраф за то что потенциально опасное существо одно на улице. И не волнует убежало или выкинули. Завел собаку -неси ответственность. НО НА ФОРУМЕ это не решается никак. ЗАКОНЫ НАДО МЕНЯТЬ. Пишите президенту, вон прямой эфир скоро. Может повезет, вопрос попадет. И что б деньги, выделяемые на приюты жестко контролировались. А то тоже неплохо набрать беспроблемных собак и содержать их за счет гос-ва и волонтеров, кто денег даст. А опасными собаками никто не занимается.

[инфекция]

http://leviy-bereg.ru/news/bezopasnost/ ... hivotnykh/
Прав GMV. Только почему-то законы, принимаемые нашей Госдумой направлены не на безопасность человека, а на защиту блоховозов. Выделять деньги и якобы защищать зверей гораздо проще, чем создавать систему отлова и утилизации.

[Metrolog82]

Только что большая бездомная собака шаталась неподалеку от забора дома 10 на Школьной.. Но там такой свинарник, удивительно, что еще мамонты не завелись.

[GMV]

Мое личное мнение, если любое животное угрожает жизни или здоровью человека - оно должно быть изолировано, а может даже и утилизировано. Люблю собак, многих других животных НО жизнь человека важней.

[philosopher]

НО НА ФОРУМЕ это не решается никак.

Вот и я про что. А ТС наверное думает, что она тут напишет, в ветке "Наша Дубна" особенно, в администрации тут же прочитают и примут меры. Ага.

[GMV]

Ага, еслиб все что тут пишут ( справедливо кстати пишут) всегда принималось во внимание теми, кем должно, эээээх жили б мы лучше чем в сказке )) ни тебе проблем жкх , ни с дорогами ни с собаками . на все косяки б только стоило указать и бац - все работает как надо. ))) эх, мечты мечты

[инфекция]

Постаралась внимательно изучить телефонный справочник администрации. Кого там только нет. Стаи экспертов и управляющих делами, обеспечители депутатов, и т.д. и т.п... Что-то не увидела никого ответственного за экологию и безнадзорных животных. Может быть повылазило. Или не там ищу?
К кому обращаться-то? К господину Потапенко? На которого и так всех собак навесили. Только успевает отбрыкиваться.
Может быть кто-то знает, к кому надо обращаться у нас в Дубне, чтоб потом предъявить ответ нашей администрации в вышестоящие органы?

[GMV]

http://vmeste.mosreg.ru нашла ссылку вот сюда на сайте naukograd-dubna.ru
Еще на этом сайте есть тел.справочник администрации. Там есть начальник по гражданской обороне и защите населения ( пусть защищают )
Отдел по безопасности есть,
А есть Городская справочная 217-06-76, может там подскажут куда звонить

[philosopher]

Постаралась внимательно изучить телефонный справочник администрации. Кого там только нет. Стаи экспертов и управляющих делами, обеспечители депутатов, и т.д. и т.п... Что-то не увидела никого ответственного за экологию и безнадзорных животных. Может быть повылазило. Или не там ищу?
К кому обращаться-то? К господину Потапенко? На которого и так всех собак навесили. Только успевает отбрыкиваться.
Может быть кто-то знает, к кому надо обращаться у нас в Дубне, чтоб потом предъявить ответ нашей администрации в вышестоящие органы?

Вы первый раз сталкиваетесь с бюрократическим аппаратом чтоле? :) Начать можно и с Потапенко. Звоните, он Вас посылает, Вы настойчиво спрашиваете куда, и так далее, пока не добьетесь цели :)

[инфекция]

Эту цепочку я уже проходила, только фамилии были другие. Бесполезняк, однозначно. Только губернатору. Пусть Воробьёв их заклюёт. Если сможет.

[iriska]

Бесполезняк, однозначно.

Вы, скорей всего, не совсем верно сформулировали свой вопрос. В отделе городского хозяйства, на вопрос "кто занимается данной проблемой", вам предоставят данные той или иной организации, с которой заключен договор о решении "данной проблемы". Можно даже попросить сделать копию договора, у нас от народа тайн нет. И всё. Находите непосредственного руководителя организации, которая "данной проблемой" не занимается и вежливо так спрашиваете- а почему, собственно, не занимается, куда денюшки деваются и т.д.

[Besv]

Бесполезняк, однозначно.

Вы, скорей всего, не совсем верно сформулировали свой вопрос. В отделе городского хозяйства, на вопрос "кто занимается данной проблемой", вам предоставят данные той или иной организации, с которой заключен договор о решении "данной проблемы". Можно даже попросить сделать копию договора, у нас от народа тайн нет. И всё. Находите непосредственного руководителя организации, которая "данной проблемой" не занимается и вежливо так спрашиваете- а почему, собственно, не занимается, куда денюшки деваются и т.д.

ООО Верный друг?