Ну насчет "не допустили бы" - это вряд ли, это тока если прокуроры...ЗавХоз писал(а):Более того, контракты заключаются на календарный год. Вот и хотелось бы, чтоб на 2014 год этих "полудурков" до аукциона не допустили бы.
да я не против, только тыж просишь не ангажированную фирму? а она за перспективу не работает. Да и после твоих наездов никто не станет под аудит подставляться, навалит снега как в прошлом годе - Мухина спишут и все.ЗавХоз писал(а):В прошлом году аукцион проводили зимой. Ты статью то мою читал?Гидр писал(а): Ну чтоб аборигены потом не орали что Администрация виновата - сами выпросили, полудурков послушали...
Более того, контракты заключаются на календарный год. Вот и хотелось бы, чтоб на 2014 год этих "полудурков" до аукциона не допустили бы.
я об этом писал, вообще-то - что отстранить от участия в конкурсе может только прокурор (или ФАС) за косяки по госконтрактам в прошлом.Гидр писал(а):такой вещи как "отвод кандидатуры подрядчика по обращению общественности" Закон не предусматривает
понимаш-ты, это бессмысленно - свист с вытаращенными глазами в вакуум...SenSer писал(а):Подождите. По существу - я поддерживаю. А по форме - я не понял кому по исходя из сути текста адресована петиция? Жителям города или администрации? А так - могу помочь в сборе подписей.
От кого? От жителей Дубны? Я понимаю что жители Дубны обращаются в администрацию с петицией. Или нет?ЗавХоз писал(а):
Ту Сенсер. Обращение адресовано жителям Дубны.
Да, ты прав!SenSer писал(а):От кого? От жителей Дубны? Я понимаю что жители Дубны обращаются в администрацию с петицией. Или нет?ЗавХоз писал(а):
Ту Сенсер. Обращение адресовано жителям Дубны.
Спасибо. Текст петиции значит надо сочинить. Саша. Сможешь сочинить или помочь? Я к вечеру только освобожусь.ЗавХоз писал(а):Да, ты прав!SenSer писал(а):От кого? От жителей Дубны? Я понимаю что жители Дубны обращаются в администрацию с петицией. Или нет?ЗавХоз писал(а):
Ту Сенсер. Обращение адресовано жителям Дубны.
Это обращение к жителям подписать петицию. Петицию надо накатать отдельно и под ней расписываться.
ЗавХоз писал(а):Ту Гидр и Стиви. Есть такая штука как "реестр недобросовестных поставщиков". Вот он http://zakupki.gov.ru/epz/main/public/d ... earch.html
Туда и надо занести ребят.
http://bujet.ru/article/45097.phpАндрей МАКОВЛЕВ, начальник отдела рассмотрения жалоб Управления размещения госзаказа ФАС России писал(а): Как известно, в реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения о лицах, которые уклонились от заключения государственного или муниципального контракта или с которыми государственные или муниципальные контракты расторгнуты на основании судебного решения в связи с существенным нарушением их условий.
Петиция.Уважаемые дубненцы!
Вам понравилась уборка снега прошлой зимой?
Вы хотите, чтобы этой зимой убирали так же?
Весной 2013 года глава города В.Э. Прох на годовом отчете за 2012 год признал, что администрация «не справилась с зимой» и уволил своего заместителя по ЖКХ А.В. Акелина якобы за то, что тот не справился с контролем за уборкой улиц, а как же подрядчики (непосредственные исполнители): к ним у г-на Проха претензий нет?
ООО "КомТек" (уборка тротуаров правого берега, владелец Э.Н. Клименко) и ООО "Экотех" (уборка тротуаров левого берега, владелец В.И. Оськин) недобросовестно выполняли свои обязанности по уборке тротуаров от снега зимой 2012—2013 года. Вы хотите, чтобы зимой 2013—2014 года они же убирали снег?
Все эти разговоры о "нехватке" денег - всего лишь сказки. ООО "КомТек" и ООО "Экотех" выиграли право на заключение муниципальных контрактов в ходе аукциона и даже снижали начальную цену, а, значит, их вполне устраивала цена , за которую они обязались чистить тротуары от снега! Следовательно, проблема не в финансировании, а в том, что эти подрядчики изначально не собирались выполнять свои обязательства, а администрация изначально собиралась закрывать глаза на их недобросовестные действия.
Чтобы наши тротуары предстоящей зимой не напоминали сугробы, а НАШИ С ВАМИ деньги не уходили в никуда, надо не только уволить контролера (г-на Акелина), но и избавиться от таких недобросовестных исполнителей, как ООО "КомТек" и ООО "Экотех". Давайте вместе заставим администрацию города расторгнуть с ними муниципальные контракты.
Это нужно сделать именно сейчас, т.к. необходимо еще провести новый аукцион в соответствии с законодательством, а на это требуется время.
Просим подписать нашу петицию.
Не можешь убрать эту власть? Заставь её убирать снег!
Мы, нижеподписавшиеся жители наукограда Дубна, требуем от администрации г. Дубны:
1. расторгнуть муниципальные контракты на уборку тротуаров с ООО «КомТек» и ООО «Экотех» в соответствии со статьей 19.2 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ (далее - Закон),
2. направить сведения, предусмотренные статьей 19 Закона в УФАС МО для включения ООО «КомТек» и ООО «Экотех» в реестр недобросовестных поставщиков,
3. установить требование к участникам размещения заказов на уборку тротуаров – отсутствие в реестре недобросовестных поставщиков.
Гидр, учите матчасть!Гидр писал(а):ЗавХоз писал(а):Ту Гидр и Стиви. Есть такая штука как "реестр недобросовестных поставщиков". Вот он http://zakupki.gov.ru/epz/main/public/d ... earch.html
Туда и надо занести ребят.http://bujet.ru/article/45097.phpАндрей МАКОВЛЕВ, начальник отдела рассмотрения жалоб Управления размещения госзаказа ФАС России писал(а): Как известно, в реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения о лицах, которые уклонились от заключения государственного или муниципального контракта или с которыми государственные или муниципальные контракты расторгнуты на основании судебного решения в связи с существенным нарушением их условий.
Покажите мне каким образом Ваше воззвание должно ввергнуть в Реестр подрядчиков, если Администрация добровольно признала себя виновной стороной по срыву уборки улиц?
Статья 19. Реестр недобросовестных поставщиков
2. В реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения об участниках размещения заказа, уклонившихся от заключения контракта, а также о поставщиках (исполнителях, подрядчиках), с которыми в связи с существенным нарушением ими условий контрактов они расторгнуты по решению суда или в порядке, установленном статьей 19.2 настоящего Федерального закона.
Так дайте 19.2 - я поучу)))ЗавХоз писал(а):Гидр, учите матчасть!
Статья 19. Реестр недобросовестных поставщиков
2. В реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения об участниках размещения заказа, уклонившихся от заключения контракта, а также о поставщиках (исполнителях, подрядчиках), с которыми в связи с существенным нарушением ими условий контрактов они расторгнуты по решению суда или в порядке, установленном статьей 19.2 настоящего Федерального закона.
Конечно, для заказчика (т.е. в конечном счете ДЛЯ НАС) выгоднее расплачиваться не за промежуток времени, а по факту (условные километры убранных тротуаров). Но для подрядчика, думаю, это вот никак не прокатит. Зима без снега - оплаты нет.Robin Hood писал(а):ЗавХоз, конечно, молодец, что готовит сани осенью. Но вот будет умора, если зима случится малоснежной, да народ и на этом денег пильнёт. Имеется в виду при выбитом повышенном финансировании.
А у меня ничего другого кроме соскока и суда не нагугливается.ЗавХоз писал(а): Ту Гидр - гуглите, зачем тему цитатами зак-ва засорять, а потом с вами еще срач на 10 страниц разводить о том, что "нихрена у вас не выйдет". Ваша позиция по жизни (нихрена не выйдет) уже ясна.
ЗавХоз писал(а):Да, для всех желающих поучаствовать.
Обращение к гражданам и петиция будет со значком НА.
Так что, на кого НА действует, как ладан на черта, просьба не беспокоиться.
Не, я просто предупреждаю. Мы ж не СВ какое-нибудь.Mark писал(а):ЗавХоз писал(а):Да, для всех желающих поучаствовать.
Обращение к гражданам и петиция будет со значком НА.
Так что, на кого НА действует, как ладан на черта, просьба не беспокоиться.
Суровый Завхоз суров)))
неприкрыто и чдовищно скромно буду считать это своей заслугой.ЗавХоз писал(а):
Не, я просто предупреждаю. Мы ж не СВ какое-нибудь.
нахренаж так движение подставлять-то? вас и так побряциссимо считают, а тут и доказухи вагон - закон не знают, популизмом страдают...ЗавХоз писал(а):Да, для всех желающих поучаствовать.
Обращение к гражданам и петиция будет со значком НА.
Так что, на кого НА действует, как ладан на черта, просьба не беспокоиться.
Не вижу прямой связи. Рискуете потерять часть подписантов.ЗавХоз писал(а):Обращение к гражданам и петиция будет со значком НА.
Васо, это не дело - это голимый пиар НА с практическим результатом = 0 еще на стадии проекта акции.Vaso писал(а):Не вижу прямой связи. Рискуете потерять часть подписантов.ЗавХоз писал(а):Обращение к гражданам и петиция будет со значком НА.
Думаю, есть резон для общенародного дела ослабить хватку слегка.
А с виду - в интересах всех селян.Гидр писал(а):Васо, это не дело - это голимый пиар НА с практическим результатом = 0 еще на стадии проекта акции.
