вор у вора шапку укралКому, кстати, принадлежит сейчас стадион - в свое время, если не ошибаюсь, он был на балансе МУП "Дирекция спортивных программ", который чуть ли не приватизировать собирались. Чем закончилось?
Пусть администрация города референдум замутит: народ за-против стадиона.сингапур писал(а):...Конечно, администрация народ поднимает: помогите, напишите обращение, выйдите на митинг протеста - только с какой целью? За свое бабло трясутся, а не за наше культурное развитие.
Чуток подумайте. Во сколько Вы оцениваете "парочку скамеек"? Ну, мне просто интересно.Fduch писал(а):Я далёк от воднолыжного спорта. Но вот, парочку гнилых скамеек, которые наша аминистрация гордо называет "водный стадион" нужно снести..
например?Воднолыжную школу (дебаркадер) можно перенести и в другое место.
мура писал(а):[что для подобных соревнований СПЕЦИАЛЬНО копают всяческие сооружения. Вера Фёдорова поправит, я надеюсь.
Редкий случай, поиметь такой залив , с такой защитой от ветров, от течений, с удобной возможностью разместить зрителей ( как на суше, так и на воде), межь двух берегов, с прекрасными видами( это тоже не хрен собачий, я замечу), с удобством доставки плавсредств и обеспечения безопасности. Это ж надо ахулиард вложить, чоб такое с нуля построить!ИМХО, конечно.
!
Я имел ввиду не материальную ценность. ЭЭЭээ нууу как бы обьяснить, давайте откинем деньги вообще. Например, предложу примерно такое же ставнение но на другом сооружении, что бы чётче выразить свою мысль. Вот например стела "мирный атом" на новой дороге, которая стояла раньше. Хорошая? Дааа. Я напримес считал её хорошим украшением города, даже маленькой достопримечательностью. А, что построили сейчас? Фуфло? Фуфло и позорище!!!!! Даже стыдно гостям города показать!мура писал(а):Чуток подумайте. Во сколько Вы оцениваете "парочку скамеек"? Ну, мне просто интересно.Fduch писал(а):Я далёк от воднолыжного спорта. Но вот, парочку гнилых скамеек, которые наша аминистрация гордо называет "водный стадион" нужно снести..
А давайте не будем откидывать деньги. Пост выше прочтите.Fduch писал(а):[
Я имел ввиду не материальную ценность. ЭЭЭээ нууу как бы обьяснить, давайте откинем деньги вообще. :
В Дубне, пожалуй этого не сделать. А Чемпионат мира, это звучит почётно, если откинуть первую часть названия "Этап кубка мира" всего лишь этап.мура писал(а):А давайте не будем откидывать деньги. Пост выше прочтите.Fduch писал(а):[
Я имел ввиду не материальную ценность. ЭЭЭээ нууу как бы обьяснить, давайте откинем деньги вообще. :
И представьте, что Вам нужно в Дубне провести Чемпионат Мира. И не один. И это ОЧЕНЬ почётно. Я горжусь этим, например.
Теперь скажите : где и как, особенно "откинув деньги", Вы сможете это сделать?
На деньги Дубненцев! Поэтому каждый имеет право приехать и оторвать себе по доске на дачу или огородju писал(а):А можно уточнить для тупых, на чьи деньги всё это было построено-асфальтировано?
Ну или за деньги. Поэтому следующим этапом предлагаю поделить томограф.Это ТЕПЕРЬ будет не сделать. А ежели у Вас ЧСВ настолько велико - то я спокойно отношусь к слову "этап".Fduch писал(а):[q
В Дубне, пожалуй этого не сделать. А Чемпионат мира, это звучит почётно, если откинуть первую часть названия "Этап кубка мира" всего лишь этап.
вот тут старый еврей-коммерс прав на 100%. правда,не стоит сбрасывать со счетов просто курортную составляющую, обеспеченную самой природой,но тем не менее,да. все эти салюты-чемпионаты обеспечивают приток реальных туристических бабосов.мура писал(а):[
Посудите сами : ВСЁ лето в Дубне идёт ШОУ. Включая День города, Музэнерго, Сами для Себя,Чемпионат, БайкФест и прочее. Это = туризм. Не с натяжкой и смехуёчками , а реальный туризм. Попробуйте в мае снять квартиру на лето в Дубне. Просто попробуйте.
Да, "на халяву" там всё строилось и документов не может быть никаких и никаких платёжек. Из незаконного будет только незаконное, началось с вранья и заканчивается враньём. Сейчас не мэр должен выступать, а прокурор (давать законную оценку не действиям адм. а "якобы стадиону").Fduch писал(а):Я имел ввиду не материальную ценность. ЭЭЭээ нууу как бы обьяснить, давайте откинем деньги вообще. Например, предложу примерно такое же ставнение но на другом сооружении, что бы чётче выразить свою мысль. Вот например стела "мирный атом" на новой дороге, которая стояла раньше. Хорошая? Дааа. Я напримес считал её хорошим украшением города, даже маленькой достопримечательностью. А, что построили сейчас? Фуфло? Фуфло и позорище!!!!! Даже стыдно гостям города показать!мура писал(а):Чуток подумайте. Во сколько Вы оцениваете "парочку скамеек"? Ну, мне просто интересно.Fduch писал(а):Я далёк от воднолыжного спорта. Но вот, парочку гнилых скамеек, которые наша аминистрация гордо называет "водный стадион" нужно снести..
Мур, "Вести Дубны" от сегодня, на первой полосе: "Возможно, у дубненской общественности есть свое мнение на этот счет и она вправе его выразить", - отметил заместитель главы городамура писал(а):Зойдберг, палмфейс... какой, к чОрту, повод? Ты сам-то подумай? Пчёлы против мёду?Зойдберг писал(а):Кстати отличный повод для митинга со сбором подписей. Это в интересах мэрских, наверное должный пойти навстречу
На брифинге в городской Администрации заместитель главы города Н.Ю. Мадфес заявил, что ФГУП «Канал им. Москвы» инициирует снос воднолыжного стадиона, который в 2005 году по оценке Международной федерации водных лыж и вейборда (IWWF) признан одним из лучших в мире.
Дубненский воднолыжный стадион был сооружен в 2004 году на землях, находящихся в хозяйственном ведении ФГУП «Канал им. Москвы (с разрешения руководства ФГУП и согласования всех федеральных служб). Стадион вмещает 3 500 зрителей. С 2004 года на воднолыжном стадионе было проведено в общей сложности 25 чемпионатов международного и российского уровня, которые транслировались на весь мир. Всегда отмечался высокий уровень безопасности проведения мероприятий. Кроме этого, за прошедшие 7 лет стадион стал городской культурной площадкой, на которой с большим успехом проходили фестивали бардовской песни, различные музыкальные концерты и выступления русского классического балета.
Десятый арбитражный аппеляционный суд удовлетворил требование ФГУП «Канал им. Москвы» о сносе объектов воднолыжного стадиона: настила, зрительских трибун, судейской, склада, пластикового туалета. В иске о сносе объектов капитального строительства: автостоянки, асфальтового покрытия, разворотной площадки для автотранспорта, площадки для установки дизельной электростанции отказано. Главной причиной сноса объектов воднолыжного стадиона является нежелание руководства ФГУП «Канал им. Москвы» видеть на своей территории другие объекты, что нарушает их права пользователя.
Таким образом, проведение на воднолыжном стадионе массовых мероприятий, концертов, чемпионатов станет невозможным уже в 2012 году. Если решение о сносе воднолыжного стадиона будет реализовано, запланированные чемпионаты и кубки по водным лыжам и водномоторному спорту, концерты классической музыки, бардовской песни не состоятся.
Единственное, что удалось пока отстоять - это занятия воднолыжников: заключен договор о водопользовании этой акваторией, т.о. детская муниципальная воднолыжная школа может продолжать работу в течение нескольких ближайших лет.
Весьма странно, что воднолыжная школа, базировавшаяся на этом месте с 60-х годов прошлого века не создавала угрозы безопасности гидросооружениям и ни коим образом не уничтожала природные запасы рыб и их нерестилище, а вот с 2010 года такая опасность вдруг появилась (это и вызвало несколько проверок Росприроднадзора, которые привели к вышеуказанному судебному разбирательству).
Администрации г. Дубны сейчас готовит кассационную жалобу в федеральный арбитражный суд. Международное сообщество спортсменов - воднолыжников также озабочено решением суда о сносе одного из лучших в мире воднолыжных стадионов и уже готовит обращение к Президенту РФ Д.А. Медведеву и Президенту олимпийского комитета А.Д. Жукову в защиту воднолыжного стадиона в Дубне.
о, как,дубненской общественностью и её мнением админы заинтересовались. не иначе ,на митинх будут звать! народ,где в дубне тельняшку можно купить ,тока хорошую,настоящую,двухсторонней вязки?Возможно, у дубненской общественности есть свое мнение на этот счет и она вправе его выразить
