Дубна, которой больше нет

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Дубна, которой больше нет

#4926 Сообщение Гидр » 21 сен 2013, 00:00

25 сентября. Немного выше деревни Иваньково причаливают две баржи. По трапам сходят человек триста в коричневых бушлатах и несколько человек в шинелях с красными петлицами. Это пришел первый этап каналоармейцев. Предоставим слово К. К. Крипайтису: «Нам негде было поместить их. Мы поселили людей на бывших дачах фабриканта Мамонтова. Стали мы разбивать лагерь на правом берегу Волги, там, где сейчас второй участок. Разбили первые четыре палатки.
...
Нужно было строить - значит, нужен был лес. Мы жили в лесу, а рубить его не имели право. Первый лес для строительства нашего узла нам привезли с Шошинского лесного завода. Это 60 километров от нас по Волге. Стали прибывать грузы для строительства. Они поступали на пристань. Но пристань была в Никольском, а строительство началось в Иванькове. Наркомвод обещал нам дать катер для перевозки грузов. Мы этот катер ждали, ждали так и не дождались. Я послал, людей в Никольское, они сняли, там пристань перетащили, сюда. Мы прицепили ее к правому берегу, и работать стало легче». Так среди болотистого леса каналоармейцы на правом берегу реки Волги основали лагерь.
Изображение
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Дубна, которой больше нет

#4927 Сообщение Гидр » 21 сен 2013, 00:01

Лан, шуткую)) это Никольское в Астраханской области))) :D кстати, действительно на правом берегу)))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

vvr2a
Сообщения: 8063
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 18:44

Re: Дубна, которой больше нет

#4928 Сообщение vvr2a » 21 сен 2013, 00:17

Гидр писал(а):Лан, шуткую)) это Никольское в Астраханской области))) :D кстати, действительно на правом берегу)))
Выкупить и поставить у Сталина! Куда пользительней выйдет, чем воевать против очередной жилой или торговой придумки Сосина! И скульптуры в парке у озера, чтоб как на старом айяйяйском стадионе! Ах, мечты памяти!

Изображение

фото из коллекции Буланова М.И.

native
Сообщения: 1189
Зарегистрирован: 25 фев 2010, 12:16

Re: Дубна, которой больше нет

#4929 Сообщение native » 21 сен 2013, 00:18

Гидр писал(а):....Да сказать можно что угодно))) Ток ваш паром 19 века не предназначен для перевалки грузов и не будет никогда пристанью из-за неприспособленной конструкции - завалится баржа на бок тупо при швартовке к такой "пристани" при разгрузке))))
Лицезрея снимки 1903 года с паромами в Тверской губернии, видно, что как раз-таки грузовые качества у паромов доминировали.

Изображение

Изображение

А паром у затопленной сегодня Калязинской колокольни. впечатляет количеством пассажиров.

Изображение

Вглядываясь в старые фотографии ощущаешь, что перед взором совершенно другая страна. Чистая, трудолюбивая и ухоженная. Страна, где за курение на улице полагался штраф.

Изображение

Первых лесорубов , валивших лес для нужд плотины поселили в имении Азанчевского, которое к тому времени пришло в упадок и больше для проформы числилось имением.

vvr2a
Сообщения: 8063
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 18:44

Re: Дубна, которой больше нет

#4930 Сообщение vvr2a » 21 сен 2013, 00:23

native писал(а):Ушедшее время остается в мимолетных артефактах

Изображение
За 7 с половиной часов от Лисицкого бора до Кимр со всеми швартовками-остановками. Неплохо бегали! Сейчас с учётом парома летом можно и на машине не догнать.

nevermind
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 02 апр 2012, 20:00

Re: Дубна, которой больше нет

#4931 Сообщение nevermind » 21 сен 2013, 09:31

native, на одной из фоток 19 века указан паром у села Борки Корчевского уезда. Имеется в виду современные Борки, или это совсем другое место? Просто слева на фото видна церковь, вот и думаю где она может там быть.

native
Сообщения: 1189
Зарегистрирован: 25 фев 2010, 12:16

Re: Дубна, которой больше нет

#4932 Сообщение native » 21 сен 2013, 18:41

nevermind писал(а):native, на одной из фоток 19 века указан паром у села Борки Корчевского уезда. Имеется в виду современные Борки, или это совсем другое место? Просто слева на фото видна церковь, вот и думаю где она может там быть.

Чтоб определить, где такое село Борки в Корчевком уезде, посмотрим "Список населенных мест Тверской губернии по данным на 1859 год". Министерства внутренних дел, под редакцией Ивана Ивановича Вильсона ( он в свою очередь специально обучался этому искусству в Англии и Франции).
Сосчитаны они надо сказать с педантической точностью, причем такой , что и сейчас можно позавидовать и поучиться нашим горе–картографам.
И так не указано только в каком стане (а в каждом уезде было по два стана) В Тверской губернии 12 уездов населенных пунктов с названием БОРКИ – 21 шт.
Из них село Борки одно, находится в 30 верстах от Твери при реке Волге. Село небольшое, владельческое, всего 163 мужчины и 156 женщин, одна православная церковь.

Allek Sey
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 13:12

Re: Дубна, которой больше нет

#4933 Сообщение Allek Sey » 23 сен 2013, 08:30

vvr2a писал(а):
фото из коллекции Буланова М.И.
А какую функцию выполняли конструкции, которые находятся сверху зрительских трибун "на старом айяйяйском стадионе" - возможно, это замысловатые декоративные флагштоки?

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Дубна, которой больше нет

#4934 Сообщение Гидр » 23 сен 2013, 09:04

Allek Sey писал(а):
vvr2a писал(а):
фото из коллекции Буланова М.И.
А какую функцию выполняли конструкции, которые находятся сверху зрительских трибун "на старом айяйяйском стадионе" - возможно, это декоративные флагштоки?
Ну судя по развевающимся на них "тряпочкам" это они и есть - вертикальные древки и на них узкие вертикальные флаги на манер древнеяпонских набуру или сасимоно только без горизонтальной перекладины.
Вблизи это должэно быть как-то так:
Изображение
левый разворот снимка
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Allek Sey
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 13:12

Re: Дубна, которой больше нет

#4935 Сообщение Allek Sey » 23 сен 2013, 11:53

Гидр писал(а): Ну судя по развевающимся на них "тряпочкам" это они и есть - вертикальные древки и на них узкие вертикальные флаги на манер древнеяпонских набуру или сасимоно только без горизонтальной перекладины.
Cпасибо! Поискал в этой теме фотографии стадиона и вот более чёткое изображение:
Изображение

Pulcinella
Сообщения: 8222
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 23:19

Re: Дубна, которой больше нет

#4936 Сообщение Pulcinella » 23 сен 2013, 12:08

По поводу флагов... Потеряна замечательная традиция - на флагштоках возле гостиницы "Дубна" развевались флаги стран-участниц ОИЯИ.
Il teatro continua sempre!

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Дубна, которой больше нет

#4937 Сообщение Гидр » 23 сен 2013, 12:13

Pulcinella писал(а):По поводу флагов... Потеряна замечательная традиция - на флагштоках возле гостиницы "Дубна" развевались флаги стран-участниц ОИЯИ.
не-не-не, она просто переместилась - теперь они на фронтоне ДМС развеваются)))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.


Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Дубна, которой больше нет

#4939 Сообщение мура » 23 сен 2013, 13:08

А ещё в Дмитровой горе разливалась водичка Тафельквель.

leonid4
Сообщения: 3226
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:08

Re: Дубна, которой больше нет

#4940 Сообщение leonid4 » 23 сен 2013, 13:25

Вырезка, не помню из какой газеты. Зачем то сохранил. Это напрямую не Дубна, но мы всё-таки часть страны. Веселое было время.

Изображение

leonid4
Сообщения: 3226
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:08

Re: Дубна, которой больше нет

#4941 Сообщение leonid4 » 23 сен 2013, 14:48

Изображение

1913 год.

Аватара пользователя
Фарзой
Сообщения: 3122
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 12:09
Откуда: Дубна - Челябинск

Re: Дубна, которой больше нет

#4942 Сообщение Фарзой » 23 сен 2013, 14:56

"C. Мамонтово" на месте Пекуново - это прекрасно! На фоне пустого места на месте всей правобережной части города))

Надо обязательно включить эту карту в выставку.

vvr2a
Сообщения: 8063
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 18:44

Re: Дубна, которой больше нет

#4943 Сообщение vvr2a » 23 сен 2013, 16:29

Фарзой писал(а):"C. Мамонтово" на месте Пекуново - это прекрасно! На фоне пустого места на месте всей правобережной части города))
Надо обязательно включить эту карту в выставку.
Антинаучная фантазия!
По этой схеме и Корчева в Московской губернии. Москали якобы вышли к Волге широким фронтом от Шоши до Дубны, как Паулюс. Такое даже Лужкову не снилось!

В те годы был только узенький московский плацдарм по правому берегу Волги (от устья Шоши до устья маленькой речки Сучок чуть западнее будущего Конаково).

Изображение

Потом тверские отбили это дело, но в конце 50-х годах прошлого столетия хитрая Москва прорвалась к Итилю в междуречье Канала и Дубны и даже нагло захватила захватила 6-километровый левобережный плацдарм на "тридцатке". Но бой ещё не окончен! Многократно передовой тумен москалей под название БАМ выдвигался и дальше на тверские земли и каждый раз его успешно сжигали.
За Волгой для москалей земли нет и под видом москводубнинцев там давно живут перекрещёные кимряки! :D
А кому-то кажется, что бой идёт за надпись на камне? Не-е-е, это дело многовековое. :lol: :lol:
nevermind писал(а):native, на одной из фоток 19 века указан паром у села Борки Корчевского уезда. Имеется в виду современные Борки, или это совсем другое место? Просто слева на фото видна церковь, вот и думаю где она может там быть.
Ну, вот на этой карте хорошо видно, что напротив устья Шоши (у левого края красной линии московской границы было на левом берегу село Борки с церковью. Судя по всему: утонули Борки с паромом в Иваньковском водохранилище.

Аватара пользователя
Betsi
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 17 мар 2012, 22:45

Re: Дубна, которой больше нет

#4944 Сообщение Betsi » 24 сен 2013, 17:25

В Московской области стало больше населенных пунктов, носящих статус исторических поселений. Теперь таких городов 22. К подмосковным Коломне и Зарайску сегодня присоединились еще 20 городов: Бронницы, Верея, Волоколамск, Дмитров, Егорьевск, Звенигород, Сергиев Посад, Истра, Кашира, Клин, Можайск, Ногинск, Озеры, Орехово-Зуево, Павловский Посад, Подольск, Руза, Серпухов, Чехов и Талдом.
http://realty.newsru.com/article/24sep2 ... us_history
Так вот: ни Дубны, ни Борков нетути :cry:
Сколько бы обо мне не говорили хорошего, мне всегда есть, что добавить!

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Дубна, которой больше нет

#4945 Сообщение Гидр » 24 сен 2013, 17:34

Betsi писал(а):В Московской области стало больше населенных пунктов, носящих статус исторических поселений. Теперь таких городов 22. К подмосковным Коломне и Зарайску сегодня присоединились еще 20 городов: Бронницы, Верея, Волоколамск, Дмитров, Егорьевск, Звенигород, Сергиев Посад, Истра, Кашира, Клин, Можайск, Ногинск, Озеры, Орехово-Зуево, Павловский Посад, Подольск, Руза, Серпухов, Чехов и Талдом.
http://realty.newsru.com/article/24sep2 ... us_history
Так вот: ни Дубны, ни Борков нетути :cry:
Выеживаться меньше было надо и Зиновьеву слушать - уже былибы)))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
Фарзой
Сообщения: 3122
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 12:09
Откуда: Дубна - Челябинск

Re: Дубна, которой больше нет

#4946 Сообщение Фарзой » 24 сен 2013, 17:38

Betsi писал(а):В Московской области стало больше населенных пунктов, носящих статус исторических поселений. Теперь таких городов 22. К подмосковным Коломне и Зарайску сегодня присоединились еще 20 городов: Бронницы, Верея, Волоколамск, Дмитров, Егорьевск, Звенигород, Сергиев Посад, Истра, Кашира, Клин, Можайск, Ногинск, Озеры, Орехово-Зуево, Павловский Посад, Подольск, Руза, Серпухов, Чехов и Талдом.
http://realty.newsru.com/article/24sep2 ... us_history
Так вот: ни Дубны, ни Борков нетути :cry:
Какая новость! Спасибо!

Лариса Зиновьева
Сообщения: 975
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 20:55

Re: Дубна, которой больше нет

#4947 Сообщение Лариса Зиновьева » 24 сен 2013, 20:53

Betsi писал(а):В Московской области стало больше населенных пунктов, носящих статус исторических поселений. Теперь таких городов 22. К подмосковным Коломне и Зарайску сегодня присоединились еще 20 городов: Бронницы, Верея, Волоколамск, Дмитров, Егорьевск, Звенигород, Сергиев Посад, Истра, Кашира, Клин, Можайск, Ногинск, Озеры, Орехово-Зуево, Павловский Посад, Подольск, Руза, Серпухов, Чехов и Талдом.
http://realty.newsru.com/article/24sep2 ... us_history
Так вот: ни Дубны, ни Борков нетути :cry:
Дубна никогда и не войдёт в этот список, т.к. ей от роду чуть больше полвека. А то, что при расширении её границ на её территории оказалось место расположения древнего поселения, погибшего ещё в XIII веке, вовсе не делает саму Дубну старинным городом. Само место древнего поселения может иметь статус исторического памятника, но никак ни современная Дубна.

Аватара пользователя
Фарзой
Сообщения: 3122
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 12:09
Откуда: Дубна - Челябинск

Re: Дубна, которой больше нет

#4948 Сообщение Фарзой » 24 сен 2013, 22:02

Лариса Зиновьева писал(а):Дубна никогда и не войдёт в этот список, т.к. ей от роду чуть больше полвека. А то, что при расширении её границ на её территории оказалось место расположения древнего поселения, погибшего ещё в XIII веке, вовсе не делает саму Дубну старинным городом. Само место древнего поселения может иметь статус исторического памятника, но никак ни современная Дубна.
Изображение

Изображение

Изображение

:D

vvr2a
Сообщения: 8063
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 18:44

Re: Дубна, которой больше нет

#4949 Сообщение vvr2a » 24 сен 2013, 22:17

Лариса Зиновьева писал(а):
Betsi писал(а):В Московской области стало больше населенных пунктов, носящих статус исторических поселений. Теперь таких городов 22. К подмосковным Коломне и Зарайску сегодня присоединились еще 20 городов: Бронницы, Верея, Волоколамск, Дмитров, Егорьевск, Звенигород, Сергиев Посад, Истра, Кашира, Клин, Можайск, Ногинск, Озеры, Орехово-Зуево, Павловский Посад, Подольск, Руза, Серпухов, Чехов и Талдом.
http://realty.newsru.com/article/24sep2 ... us_history
Так вот: ни Дубны, ни Борков нетути :cry:
Дубна никогда и не войдёт в этот список, т.к. ей от роду чуть больше полвека. А то, что при расширении её границ на её территории оказалось место расположения древнего поселения, погибшего ещё в XIII веке, вовсе не делает саму Дубну старинным городом. Само место древнего поселения может иметь статус исторического памятника, но никак ни современная Дубна.
Если пройти по ссылке, то там тоже вроде никто не собирается охранять всю территорию этих городов. "...Для каждого поселения, включенного в перечень, будут разработаны и представлены на утверждение предмет охраны и зоны охраны..." Сохранить Ратминскую стрелку и Ратмино от дальнейшей застройки было бы неплохо. Тут все способы хороши и я не думаю, что сотрудники ОИЯИ думают как-то по-другому. Надеюсь, что строительные интересы ОИЯИ в Ратмино пока не простираются за территорию профилактория.

Аватара пользователя
Фарзой
Сообщения: 3122
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 12:09
Откуда: Дубна - Челябинск

Re: Дубна, которой больше нет

#4950 Сообщение Фарзой » 25 сен 2013, 00:27

vvr2a писал(а): Если пройти по ссылке, то там тоже вроде никто не собирается охранять всю территорию этих городов. "...Для каждого поселения, включенного в перечень, будут разработаны и представлены на утверждение предмет охраны и зоны охраны..." Сохранить Ратминскую стрелку и Ратмино от дальнейшей застройки было бы неплохо. Тут все способы хороши и я не думаю, что сотрудники ОИЯИ думают как-то по-другому. Надеюсь, что строительные интересы ОИЯИ в Ратмино пока не простираются за территорию профилактория.
Именно так!" И институтскую часть сохранить было бы очень, очень важно. И хотя бы пару участков застройки на ЛБ. И ну хоть что-нибудь от исторической Большой Волги - пока оно там еще живо.

Лицо городу придает именно историческая застройка - а глубину выражению этого лица - залегающие под ним культурные слои. Можно и нужно строить новые дома и районы - но историческое лицо надо беречь!

И если для этого надо войти в список исторических поселений - то надо обязательно это сделать! неужели у Дубны нет истории, неужели у нее нет своего особенного, замечательного исторического лица?

Протестовать против этой идее в духе Ларисы Зиновьевой... :shock: надеюсь, будет только сама Лариса Зиновьева и никто больше - настолько эта идея конструктивна и перспективна, и совершенно не враждебна никакой дубненской истории и исторической застройке.

Ответить

Вернуться в «Наша Дубна»