Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
TheDark
Сообщения: 1497
Зарегистрирован: 09 янв 2008, 12:37

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#451 Сообщение TheDark » 02 мар 2012, 18:06

К@РАБАС писал(а):
alex11 писал(а):Так снесут (закроют) в конце-концов этот мост, наконец, или нет? :smile:
Сам скоро рухнет. Тогда и о новом можно будет задуматься.Но не раньше.
тогда Большу Волгу переименуют в Большую Венецию, все равно будет БВ

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#452 Сообщение мура » 02 мар 2012, 18:34

TheDark писал(а):
К@РАБАС писал(а):
alex11 писал(а):Так снесут (закроют) в конце-концов этот мост, наконец, или нет? :smile:
Сам скоро рухнет. Тогда и о новом можно будет задуматься.Но не раньше.
тогда Большу Волгу переименуют в Большую Венецию, все равно будет БВ
Можно ещё попетросянить. BB. БиБи. БигБадабум.Смущаюсь.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#453 Сообщение Гидр » 03 мар 2012, 10:32

Елисей Овальный писал(а):Т.е. сегодня же её и изменили? :smile: А что так сразу?
Утром ехал - мигал жёлтый, но полицаев не было.
Просто перед этим дорожники 2 ночи под снегом и льдом искали 5,7метра чтоб легковушкам разъехаться - в первую ночь (с 29.02 на 01.03.) не нашли.
А ДПС... ну что им разорваться теперь?! про них никто не думает, их сократили, а город нет...
К@РАБАС писал(а):
alex11 писал(а):Так снесут (закроют) в конце-концов этот мост, наконец, или нет? :smile:
Сам скоро рухнет. Тогда и о новом можно будет задуматься.Но не раньше.
Отдельная просьба к водилам-профи на баальших машинках - габарит и вес не позволяет вам разъезжаться на мосту! Не надо переться - знак приоритета и знак запрета проезда грузового транспорта висит именно для вас!!!! И не надо прыгать на бордюр одним колесом - можете провалиться в лоток с кабелями напряжением 10000 Вольт и тогда ... взрыв кабеля + взрыв вашей машины... =@ и Дубна без моста :(
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#454 Сообщение мура » 03 мар 2012, 12:04

Гидр писал(а):[ и тогда ... взрыв кабеля + взрыв вашей машины... =[/b]
Зато вырастет средний показатель IQ по городу.

Pantograph
Сообщения: 789
Зарегистрирован: 21 апр 2008, 12:13

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#455 Сообщение Pantograph » 03 мар 2012, 22:28

По опыту прошлого года:стоит знак ограничения до 30, а никто это ограничение не выполняет, было немало аварий по причине "не разъехались".

Просто кардинальное решение проблемы оттягивается из года в год: ни моста, ни реконструкции плотины не видно. Нужно ограничить движение по плотине тяжеловесного транзита, пусть через Кимры едут, наладить нормальное движение городских автобусов с интервалом 10 минут, автовладельцев призвать воздержаться от поездок по плотине (скорее всего подействует только введение платного проезда, как на пароме), а руководителей предприятий, где с берега на берег на работу ездит несколько десятков работников и более, в добровольно-принудительном порядке, таком же, какой активно проталкивается "сверху" на выборах, рекомендовать перевозить своих работников служебными автобусами.

mechano
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 05 янв 2012, 22:56

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#456 Сообщение mechano » 04 мар 2012, 01:25

Ну, тут все ясно, двустороннее движение открыли к выборам, но вобщем-то поторопились, надо было с 1 апреля, как и объявлялось ранее, открывать. А если улетит кто с моста? Тут всем нужно быть осторожнее.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#457 Сообщение Гидр » 04 мар 2012, 09:32

mechano писал(а):Ну, тут все ясно, двустороннее движение открыли к выборам, но вобщем-то поторопились, надо было с 1 апреля, как и объявлялось ранее, открывать. А если улетит кто с моста? Тут всем нужно быть осторожнее.
Да-нет, открыли как записано в проекте движения - серьезная бумага (листов на 10, зато с кучей подписей и печатей). Мне интересно другое - сегодня идет снег, на дороге каша, как завтра пострашнеет статистика наша?
мура писал(а):ни моста, ни реконструкции плотины не видно
Мост ВЭП обещал закончить проектировать и начать строить к лету (ну обещать - эт его работа), за "плотину" скажу - техзадание на проект ремонта написано, бабки на проектирование у господ-министров запрошены, ждемс результатов в этом годе, в 13-14-ом годе должны начать ремонт.
а водителям грузовиков могу посоветовать только одно - или через Кимры или вот так: http://www.youtube.com/watch?v=EqI8QsAZAYQ
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Robin Hood
Сообщения: 3867
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 22:07

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#458 Сообщение Robin Hood » 21 мар 2012, 18:03

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ea19a4 ... elenie.pdf
Судебное разбирательство по мосту плотины отложено на 03 апреля 2012 г.
Из достойного внимания.
Суд делает замечание представителю заявителя в связи с некорректным поведением в судебном заседании.
От заявителя: Борисова И.А. – представитель по доверенности, паспорт Российской Федерации.

Аватара пользователя
Prorab
Сообщения: 4664
Зарегистрирован: 06 апр 2008, 12:50
Откуда: Из Дубны

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#459 Сообщение Prorab » 21 мар 2012, 23:32

Гидр писал(а):или вот так: http://www.youtube.com/watch?v=EqI8QsAZAYQ
Надо же... И никакого гидроудара.
Или, м.б. его тросом тянут с другого берега, что не очень видно.

Андрей, повесь знак "бетономешалкам проезд запрещен" и грузило-кувалдило по крыше штоб стучало, с каждого свежеокрашенного крана - пусть ездют через Кимры! От них не убудет. При такой цене квадратного метра можно вертолетом на тридцатку раствор возить...

За честь
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 31 май 2010, 02:08

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#460 Сообщение За честь » 22 мар 2012, 00:33

А когда и кто Проха и Ко признают непригодными исполнять должностные обязанности?

Аватара пользователя
starko
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 05 мар 2012, 20:29
Откуда: ИЗ ПРОШЛОГО

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#461 Сообщение starko » 22 мар 2012, 08:45

За честь писал(а):А когда и кто Проха и Ко признают непригодными исполнять должностные обязанности?
Никогда.
За достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу глава г. Дубны В.Э. Прох награжден Почетной грамотой Президента Российской Федерации.

Губернатор Московской области Б.В. Громов торжественно вручил Почетную грамоту с подписью Президента РФ Д.А.Медведева главе нашего города В.Э.Проху 14 марта в Доме Правительства Московской области.
http://press.dubna-info.ru/news_full_pm.php?nid=7674
Жизнь человеку даётся один раз и в основном случайно.

Аватара пользователя
Pavel Sokolov
Сообщения: 3004
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 10:36
Откуда: Дубна, Левый берег
Контактная информация:

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#462 Сообщение Pavel Sokolov » 22 мар 2012, 09:23

starko писал(а):
За честь писал(а):А когда и кто Проха и Ко признают непригодными исполнять должностные обязанности?
Никогда.
За достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу глава г. Дубны В.Э. Прох награжден Почетной грамотой Президента Российской Федерации.

Губернатор Московской области Б.В. Громов торжественно вручил Почетную грамоту с подписью Президента РФ Д.А.Медведева главе нашего города В.Э.Проху 14 марта в Доме Правительства Московской области.
http://press.dubna-info.ru/news_full_pm.php?nid=7674
Диплом от президента который в мае уже уходит со своего поста переданный губернатором которому активно уже ищут замену, по моему я бы тут "никогд" не говорил:)
Грех предаваться унынию, когда есть куча других грехов!

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#463 Сообщение Гидр » 22 мар 2012, 16:12

Э-Э, Валера городу еще новый мост должен))) он же обещал если мы за Пу проголосуем - то будет новый мост, все кроме Муры за мост проголосовали, Мура правда просил новый тоннель, но большинство за новый мост)))) :D
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#464 Сообщение Гидр » 22 мар 2012, 16:17

Кстати, раз уж поднял темку: Никто не забыл, если Канал успеет начать ремонт старого моста быстрее чем администрация закончит строительство нового, вероятность разделения Дубны по линии Волги примерно 89-90 процентов (10% оставляю на гениальный проект замены участка из 3 несущих балок без остановки движения, по просьбе Муры)?
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

alex11
Сообщения: 1103
Зарегистрирован: 03 июн 2008, 12:59

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#465 Сообщение alex11 » 22 мар 2012, 16:24

Гидр писал(а):все кроме Муры за мост проголосовали, Мура правда просил новый тоннель, но большинство за новый мост)))) :D
Их бин тоже против моста проголосовал :smile:
Пущай старый ремонтирует, а потом уж отпустим с миром

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#466 Сообщение Гидр » 06 апр 2012, 17:27

alex11 писал(а):
Гидр писал(а):все кроме Муры за мост проголосовали, Мура правда просил новый тоннель, но большинство за новый мост)))) :D
Их бин тоже против моста проголосовал :smile:
Пущай старый ремонтирует, а потом уж отпустим с миром
облезет старый ремонтировать, нам по нему еще ездить, а после их ремонтов опилки от изделия отваливаются)))) :D
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Lim0n
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 29 апр 2012, 01:35

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#467 Сообщение Lim0n » 25 май 2012, 13:42

Из серии журналистский наброс...
«МК» писал(а): Дубна треснула в районе плотины

Плотина Иваньковского водохранилища в районе подмосковной Дубны вызвала беспокойство областных прокуроров

Блюстители закона пришли к выводу, что она требует незамедлительного ремонта.

Изображение

Как сообщили «МК» в Московской межрегиональной транспортной прокуратуре, поводом к обращению в суд с иском к «Каналу имени Москвы» послужила проверка декларации по безопасности объектов, находящихся в ведении этого предприятия. Прокуроры обратили внимание, что срок намеченного капитального ремонта этой плотины, выполняющей к тому же функцию моста, истек еще три года назад, однако инженеры ФГУП так и не приступили к его реализации. В итоге следственные органы попросили Фемиду обязать «Канал имени Москвы» обеспечить безопасную эксплуатацию плотины, и их иск был удовлетворен. Что касается ответчика, то специалисты ФГУП пообещали заняться проектными работами в самое ближайшее время и приступить к реконструкции плотины уже в следующем году. Пока же они ограничили проезд по мосту машин, вес которых превышает 10 тонн. Более радикальных мер предосторожности инженерам принимать не потребовалось, поскольку даже в таком состоянии плотина способна выдержать половодье (которое, кстати, может возникать в этой местности с вероятностью один раз в 1000 лет). Однако с учетом того, что она была возведена в 1937 году, и с тех пор здесь ни разу не проводился капитальный ремонт, время для него явно настало.

Плотина имеет дефекты, которые относятся к категории значительных: обнаружены миллиметровые трещины на бетоне опор и ребрах балок. Однако через 5 лет без реконструкции те же дефекты могут перейти в категорию опасных. Между прочим, для дубнинцев эта плотина-мост имеет огромное значение, поскольку связывает между собой две части района. Если полностью прервать сообщение между ними, автомобилистам придется делать огромный крюк — через город Кимры Тверской области, чтобы попасть на противоположную сторону.
Источник: Дубна треснула в районе плотины («МК» 22 мая 2012)

Аватара пользователя
CNN
Сообщения: 3842
Зарегистрирован: 11 май 2008, 20:43
Откуда: Dubna

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#468 Сообщение CNN » 25 май 2012, 14:09

А можно, через Тверь. Вот такой вариант не прорабатывается?
Потребности в топливе возрастут, цены упадут... или наоборот.

SoulKeeper
Сообщения: 699
Зарегистрирован: 07 апр 2009, 13:50

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#469 Сообщение SoulKeeper » 26 май 2012, 12:51

CNN писал(а):А можно, через Тверь. Вот такой вариант не прорабатывается?
Потребности в топливе возрастут, цены упадут... или наоборот.
вообще-то у нас монополия в России, а не рыночная экономика: при росте спроса, цена растет.

Robin Hood
Сообщения: 3867
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 22:07

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#470 Сообщение Robin Hood » 26 май 2012, 14:25

Гидр писал(а):Кстати, раз уж поднял темку: Никто не забыл, если Канал успеет начать ремонт старого моста быстрее чем администрация закончит строительство нового, вероятность разделения Дубны по линии Волги примерно 89-90 процентов (10% оставляю на гениальный проект замены участка из 3 несущих балок без остановки движения, по просьбе Муры)?
Скорее всего Канал закончит ремонт старого моста быстрее, чем начнётся строительство нового.
А ремонт моста плотины будет каким-то чудесным образом сопровождаться минимальным закрытием движения(на несколько дней, но много раз). Возможны пешеходно-паромные варианты.
Вроде бы как скоро появятся результаты экспертизы по состоянию моста плотины, назначенной по решению арбитражного суда. И ограничение в 10 тонн будет навсегда. АТП запланировало замену до 2013 г. проезжающего с левого на правый берег маршрутного транспорта. Так ли это?

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#471 Сообщение Гидр » 27 май 2012, 13:09

Robin Hood писал(а):Вроде бы как скоро появятся результаты экспертизы по состоянию моста плотины, назначенной по решению арбитражного суда. И ограничение в 10 тонн будет навсегда. АТП запланировало замену до 2013 г. проезжающего с левого на правый берег маршрутного транспорта. Так ли это?
Уже появились, и в них крайне негативно оцениваются перспективы двустороннего движения.
Раздел 10 Общие выводы и рекомендации. п. 7 и 8.
"7. Согласно ГОСТ Р 52748-2007 для дорог IV класса [допускающих двустороннее движение по мостам - прим. Гидр] габарит по ширине проезжей части (расстояние между ограждениями проезда) должен быть не менее 7м (табл.1, рис.2), поэтому при существующем габарите проезжей части 5,7м допустимо движение в одном направлении и организация реверсивного движения.
8. До капитального ремонта допускается пропуск машин массой до 10т в одном направлении в неконтролируемом режиме (режим предполагает условия нормальной эксплуатации конструкций моста при нагрузке от трехосных транспортных средств полной массой не более 10т)."
Лично я для себя ничего нового не почерпнул из данного заключения - мосты не набирают проектные характеристики со временем, только теряют. Поэтому вдвойне обидно слышать от людей близких к нанотрону про "позу дикого оленя которую занимает канал по отношению к городу". Вам, Натив, как и прочим горожанам надо быть благодарными в отношении оленя, который вас на рога не поднимает за ваши пакости в его стойле...

И отдельная просьба к водителям частных бетономешалок и бетономешалок с логотипом "Регион-Строй" - резко на Кимрский мост, пока не начали арестовывать ваши ведра для бетона - заявление в ГИБДД Московской области отправлено, пост обещали поставить, ну и мы вас регулярно снимаем на фото и видео - ждите писем счастья. 8)
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

native
Сообщения: 1189
Зарегистрирован: 25 фев 2010, 12:16

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#472 Сообщение native » 28 май 2012, 17:30

Гидр писал(а):..... Вам, Натив, как и прочим горожанам надо быть благодарными в отношении оленя, который вас на рога не поднимает за ваши пакости в его стойле...
[/b]
Про "оленя" - это из темы про водный стадион.
К счастью проблема со стадионом уладилась, что с самого начала было очевидным и предсказуемым . Напомню предысторию. Канал потребовал очистить территорию , занимаемую водным стадионом, на что город возразил и в конечном итоге выиграл судебную тяжбу. Интересы жителей в этой тяжбе получили достойную поддержку суда. И наоборот, ведомственные амбиции канальского московского начальства не встретили понимания в суде.
На очереди плотина. Хотелось бы слаженной работы с городом и без ведомственных капризов.
Слишком много зависит от этого участка дороги и мы с надеждой смотрим на Вас, Гидр.
Вот и Дмитровское шоссе сделано второстепенной дорогой лишь бы не было пробок у тоннеля.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#473 Сообщение Гидр » 28 май 2012, 17:51

native писал(а):
Гидр писал(а):..... Вам, Натив, как и прочим горожанам надо быть благодарными в отношении оленя, который вас на рога не поднимает за ваши пакости в его стойле...
[/b]
Про "оленя" - это из темы про водный стадион.
К счастью проблема со стадионом уладилась, что с самого начала было очевидным и предсказуемым . Напомню предысторию. Канал потребовал очистить территорию , занимаемую водным стадионом, на что город возразил и в конечном итоге выиграл судебную тяжбу. Интересы жителей в этой тяжбе получили достойную поддержку суда. И наоборот, ведомственные амбиции канальского московского начальства не встретили понимания в суде.
На очереди плотина. Хотелось бы слаженной работы с городом и без ведомственных капризов.
Слишком много зависит от этого участка дороги и мы с надеждой смотрим на Вас, Гидр.
Вот и Дмитровское шоссе сделано второстепенной дорогой лишь бы не было пробок у тоннеля.
Ой, а как нам бы хотелось, например чтоб Вы (Администрация города) прекратили ломать наш мост своими автобусами и грузовиками офилированных контор и начали строить новый - свой.
Кстати, вопрос о стадионе не закрыт и ничего вы не выйграли - не вводите людей в словоблудие, вопрос просто отложен...
И еще, когда администрация собирается порадовать народ тем что скоро он будет ездить с берега на берег на автобусах класса Пазик, а потом на лодках и плотах в связи с закрытием моста на ремонт? Прокуроры ведь настаивают на капитальном ремонте :crazy:
А сделать Дмитровку второстепенной - это как с разлитым по асфальту бензином ведром воды бороться, чет конечно смоет, но толку от него мало))) В Дубне давно не нужны правители - нужны труженники, люди которые понимают что они делают, а не популизмом занимаются.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Lim0n
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 29 апр 2012, 01:35

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#474 Сообщение Lim0n » 28 май 2012, 18:06

Гидр писал(а):И еще, когда администрация собирается порадовать народ тем что скоро он будет ездить с берега на берег на автобусах класса Пазик, а потом на лодках и плотах в связи с закрытием моста на ремонт? Прокуроры ведь настаивают на капитальном ремонте :crazy:
Уже "порадовали" - в прямом эфире глава города сообщил о планируемой смене автобусного парка, и руководитель ОАО РАТА на третьем заседании ООПК Наша Дубна также про переход на малотоннажный транспорт рассказывал.

Вера Федорова
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 24 окт 2008, 08:18

Re: Мост, связывающий две части Дубны, признали непригодным

#475 Сообщение Вера Федорова » 28 май 2012, 19:52

native писал(а): Про "оленя" - это из темы про водный стадион.
К счастью проблема со стадионом уладилась, что с самого начала было очевидным и предсказуемым . Напомню предысторию. Канал потребовал очистить территорию , занимаемую водным стадионом, на что город возразил и в конечном итоге выиграл судебную тяжбу. Интересы жителей в этой тяжбе получили достойную поддержку суда. И наоборот, ведомственные амбиции канальского московского начальства не встретили понимания в суде.
Справедливости ради, стоит заметить, что городская администрация (не ставлю знак равенства между ней и городом) тяжбу по водному стадиону не выиграла: суд первой инстанции ее поддержал, апелляционный суд вынес решение в пользу ФГУП "Канал им. Москвы", кассационный суд отменил оба эти решения и отправил дело на новое рассмотрение. Первое судебное заседание по новому рассмотрению дела состоится завтра, 29 мая:

http://kad.arbitr.ru/Card/f95e5337-25fc ... 259904f92a

Ответить

Вернуться в «Наша Дубна»