leonid4 писал(а):Лариса Леонидовна, хотите вы этого или нет, но существует достаточное количестов людей, которые считают, что надпись на камне имеет право на существование, что это не "лапша" и прочие бякистые выражения. Убедить их в обратном у вас и ваших сторонников 100% аргументов не хватает. Более того на каждый ваш аргумент есть контраргумент.
Ваша версия, что "Дубна пошла есть и пить от ОИЯИ в 1946 году" имеет не меньше слабых мест, что и версия "Дубна пошла есть и пить с 1134 года".
Если откинуть в сторону бумажки и т.п. то происхждение города от 1134 года прибавляет всем его жителям исторической гордости за своих предков, связывает в единое целое как тех уроженцев наших мест, кто жил здесь испокон века, так и всех приезжих, кто строил наш город с 30-х годов прошлого века по настоящее время.
Версия, что Дубна пошла есть и пить с 1946 года, версия раскольническая для города. Эта версия превозносит ИЧ над всеми остальными частями города. Делает другие части города второсортными.
Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
-
Ernest Tagirov
- Сообщения: 2481
- Зарегистрирован: 15 май 2008, 12:41
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
Я впервые читаю текст летописи. Только из него не очевидно, что "воротишася на Дубне опять" означает , что "воротишася" от нас. пункта Дубна, а не с реки Дубна.
Ведь летом они наверно на лодках плыли , и тогда можно себе представить, что плыли-плыли, а потом у них появились проблемы , ну, они и "воротишася опять".
Ведь летом они наверно на лодках плыли , и тогда можно себе представить, что плыли-плыли, а потом у них появились проблемы , ну, они и "воротишася опять".
Если вы - не часть решения проблемы, то вы - часть проблемы. Иного не дано.
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
А вот интересно, в "Материалах для словаря древне-русскаго языка" Дюбуа есть некая закавыка (я не гуманитарий, так что могу и ляпнуть что-нить не то) :

Что такое "(pro на Дубно)"? Река ведь "Дубно" не называлась?
ЗЫ: А Святополк "воротишеся на Новом Торгу" - тоже вроде не речка, а место?

Что такое "(pro на Дубно)"? Река ведь "Дубно" не называлась?
ЗЫ: А Святополк "воротишеся на Новом Торгу" - тоже вроде не речка, а место?
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
Посмотреть бы одновременно информацию про все "Дубны"... не дай Бог, она под копирку.сохранилась довольно значительная балтская топонимика; Итак, название «Дубна». Топоним «Дубна» возник от балтского термина «дубус», то есть углубленный. Корень «дуб» чаще всего встречаемся в названиях рек, речек, имеющих углубленные русла и хорошо развитые долины. Балтский топоним «дубас» в изначальном виде сохранился до настоящего времени только в одном месте некогда обширной территории, занимаемой балтскими племенами — в Арсеньевском районе Тульской области в бассейне реки Исты — ручей Дубас, протекающий в овраге. Примечательно, что в сопредельной территории имеются овраги, название которых раскрывает их сущность, но имеющие уже славянскую топонимику: овраг Сухой Глубочка, два оврага с ручьями с названием Крутой, овраг Глубокий, а также речка Глубочка. Близкий по звучанию топоним есть еще в Московской области — речка Дуба.
http://www.admdubna.ru/viewpage.php?page_id=1
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
Вот выяснением этого вопроса как раз и занимались - сперва С.В. Белецкий и Е.Ю. Крымов, затем - И.Б. Даченков, причем занимались, конечно, до того, как был поставлен камень.Ernest Tagirov писал(а):Я впервые читаю текст летописи. Только из него не очевидно, что "воротишася на Дубне опять" означает , что "воротишася" от нас. пункта Дубна, а не с реки Дубна...
Если интересно - посмотрите, например:
Белецкий С.В. О времени основания летописной Дубны - https://nasledie.dubna.ru/item.asp?idca ... idparent=2
Белецкий С.В., Крымов Е.Ю. Памятники актовой сфрагистики из древнерусской Дубны - https://nasledie.dubna.ru/item.asp?idca ... idparent=2
и целый ряд других публикаций, например, вот по этому списку - http://muzei-dubna.ru/otkrytiya
В итоге всей этой работы большим коллективом археологов одного из двух центральных институтов был сделан вывод: "Не вызывает возражений атрибуция этого поселения как города Дубна, упоминаемого под 1134 годом в Новгородской первой летописи Старшего извода", см. https://nasledie.dubna.ru/item.asp?idca ... iditem=875
Если подробнее - можно посмотреть статью И.Б. Даченкова по этой теме, она небольшая, но ёмкая в плане фактов и смыслов:"Система аргументов, обосновывающих существование древнерусской Дубны в 1134 г." (https://nasledie.dubna.ru/item.asp?idca ... iditem=802):
Система аргументов, обосновывающих существование древнерусской Дубны в 1134 г.
1. Непосредственное упоминание в письменных источниках под 1134 годом. Фрагмент текста Новгородской Первой летописи Старшего извода: «…ходи Всеволодъ с новгородьци, хотя брата своего посадити в Суждали, и воротишася на Дубне опять».
2. Сравнительно-текстологический анализ письменных источников: сравнение текстовых фрагментов с упоминанием Дубны в Лаврентьевской и Новгородской Первой летописях. Лаврентьевская летопись сообщает, что новгородцы “на Волзе воротишася”. Новгородская Первая летопись Старшего извода уточняет, что новгородцы “воротишася на Дубне”. Почему в двух разных сводах один и тот же факт интерпретируется по-разному? По всей видимости, речь идет о политической подоплеке текста в Новгородской летописи. Новгородская первая летопись Старшего извода, по мнению специалистов, была независимым, самостоятельным и менее ангажированным источником, который создавался на Архиепископском дворе Новгорода, в отличие от младшего извода, на который оказали влияние летописные своды из других княжеств. Автору-летописцу из Новгорода, который воевал с Ростовом, было важно показать, что речь идет не о естественной преграде на пути у войска – реке (тогда бы он указал на более крупный и очевидный объект – реку Волга по аналогии с Лаврентьевской летописью), а об искусственном рубеже – крепости Дубна, которая стала препятствием для войска новгородцев. Безусловно, какой смысл акцентировать внимание на Дубне – небольшом притоке Волге, если проще указать на Волгу. Исходя из этого, факт «воротишася на Дубне» получил более конкретную, уточняющую привязку к местности, т.е. городку Дубна. Более того, заслуживает внимания, что упоминание “воротишася на Дубне” можно интерпретировать не как упоминание о реке, а как о реке, на которой расположена крепость. Т.е. буквально река-крепость. В период средневековья наиболее четкими ориентирами для названия населенных пунктов, особенно недавно заложенных и имеющих оборонительное значение, служили реки. Гидронимы давали основу и для названия пограничных крепостей Юрия Долгорукого. Это была весьма распространенная практика. Поэтому вполне возможна версия “два в одном”: река-крепость.
3. Общеисторический (контекстный) анализ ситуации возникновения древнерусского города Дубна: начало феодальной раздробленности на Руси с 1132 года; начавшаяся война 1130-х годов между Новгородом и Ростово-Суздальской землей и необходимость укрепления западной границы владений Юрия Долгорукого.
4. Сравнительно-исторический анализ условий возникновения древнерусской Дубны: сравнение с хронологией и условиями возникновения соседних с Дубной древнерусских городов-крепостей, основанных князем Юрием Долгоруким. 1134-1135 годы – время основания Кснятина, упоминание в Никоновской летописи. Кснятин прикрывал направление в глубь ростово-суздальских владений со стороны реки Нерли. 1135 год – дата основания Твери. В 2005 году Тверское научное и краеведческое сообщество официально отметило 870-летие города Твери, который берет свое начало от крепости, основанной ростово-суздальским князем Юрием Долгоруким в устье реки Тверцы при впадении в Волгу.
5. Данные исторической географии: пограничный характер территории в районе современной Дубны в начале XII века; статус устья реки Дубны как важного стратегического и географического пункта, открывающего путь в глубь ростово-суздальских владений, и необходимость его оперативного укрепления на данном историческом отрезке времени; возникновение городов-крепостей в устьях рек - притоков Волги с оборонительными и таможенными функциями в начале 1130-х годов – Тверь, Шоша, Дубна, Кснятин, Молога, Угличе Поле и др.; маршрут и обстоятельства проведения военных походов 1134 и 1135 годов.
6. Данные сфрагистики: среди находок в Ратмино достоверно зафиксирована одна актовая печать и две торговые пломбы, относящиеся к периоду правления Юрия Долгорукого, одна из них чётко датируется не позднее 1138 г.
7. Данные археологии: многочисленные археологические материалы, уверенно датируемые первой половины XII века – серебряные колты и височные кольца с зернеными бусинами, обломки стеклянных браслетов, бляшки от поясных и уздечных наборов, керамика.
8. Историография: научные публикации А.В. Успенской, В.А. Кучкина, С.В. Белецкого, И.Я. Шимона, В.Л. Егорова, Е.В. Пчелова, Е.Ю. Крымова, И.Б. Даченкова, Ф.Н. Петрова, И.А. Зинина; материалы Большой советской энциклопедии и энциклопедии «Москва».
9. Данные открытых источников (информационное поле России): более 5000 упоминаний об основании древнерусской Дубны Юрием Долгоруким в открытых источниках, включая базы данных, каталоги, тематические сайты и порталы RUNETA.
Игорь ДАЧЕНКОВ
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
Вот это вряд ли можно назвать заслуживающим уважения источником. Сайт может создать любой человек и утверждать там что угодно.Фарзой писал(а): 9. Данные открытых источников (информационное поле России): более 5000 упоминаний об основании древнерусской Дубны Юрием Долгоруким в открытых источниках, включая базы данных, каталоги, тематические сайты и порталы RUNETA.
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
Простите, некоторыми постами навеяло. )

Исходные фото с сайта Артёма Лебедева: http://tema.ru/travel/dubna/
Спасибо Ларисе Зиновьевой за ссылку.

Исходные фото с сайта Артёма Лебедева: http://tema.ru/travel/dubna/
Спасибо Ларисе Зиновьевой за ссылку.
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
надругательство над монументом.
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
я ж извинилсяFduch писал(а):![]()
надругательство над монументом.
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
Мне нравится фотка!
Ещё бы перед проходной на ляповскую площадку памятник Юрию Долгорукому.
Ещё бы перед проходной на ляповскую площадку памятник Юрию Долгорукому.
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
Цепляетесь, БасилеосBasileos писал(а):Вот это вряд ли можно назвать заслуживающим уважения источником. Сайт может создать любой человек и утверждать там что угодно.Фарзой писал(а): 9. Данные открытых источников (информационное поле России): более 5000 упоминаний об основании древнерусской Дубны Юрием Долгоруким в открытых источниках, включая базы данных, каталоги, тематические сайты и порталы RUNETA.
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
Цепляться к Вам будет Лариса Зиновьева по этому пункту. Я по дружески намекаю что Интернет все же поминать в данном случае не стоит. Тем более что у Вас есть другие прекрасные аргументы.Фарзой писал(а): Цепляетесь, БасилеосИ зачем цепляетесь?
Согласитесь, этот пункт идет не первым, а девятым, последним. И отражает данный пункт не достоверность, а распространенность информации. А вот все предыдущие пункты - как раз достоверность.
-
Лариса Зиновьева
- Сообщения: 975
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 20:55
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
Даченков: "Почему Москве можно, а Дубне нельзя? Это нелогично!" ("Дубненское наследие" №1),Фарзой писал(а):Итак, статья Евгения Юрьевича Крымова "Следы древнейшего времени", опубликованная в еженедельнике "Дубна. Наука. Содружество. Прогресс" в апреле 1987-го года
Петров: "... наш город ... Дубна на 13 лет старше Москвы, впервые упомянутой в летописи под 1147 годом. И через четыре года, в 2014 году, мы можем уверенно праздновать 880-летие нашего города" ("Дубненское наследие" №47, 2010).
Фарзой, только поставьте, пожалуйста, на сей раз что-нибудь из Горлова по средневековью.
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
http://www.znanie-sila.su/?issue=articl ... 1.html&r=1Basileos писал(а):А как они это обосновывали?Ernest Tagirov писал(а): что современная наука (а следовательно и ее блага , которыми мы постоянно пользуемся) обязана своим происхождением христианству.
П(р)оверьте, нет в Библии ни квадратной Земли, ни китов, слонов и черепахи.Basileos писал(а):...откровенная библейская несуразица (особенно это стало очевидно после Великих Открытий, когда окончательно стало ясно, что Земля - шарообразная)
Присмотритесь внимательно к "Божественной комедии" Данте, и чётко увидите представления о форме Земли до Великих Географических.
-
Лариса Зиновьева
- Сообщения: 975
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 20:55
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
Я понимаю, что в данном случае речь о том, на ком лежит ответственность за позорящую город надпись. Рядом с камнем должен быть указатель, что сей камень установлен "Наследием".Иван Иванов писал(а):На памятных знаках, мемориальных табличках "авторов" обычно не указывают, т.к. это не произведения искусства.Александр Беляев писал(а): Где решение городских властей об установке камня? Где подпись авторов на камне?
Их нету.
Отсутствие "подписи" на камне (?) - очередная попытка придраться абы к чему.
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
Чем эта надпись позорит город? В моем понимании позор для города составляют надписи разного рода школьников-граффитчиков на стенах домов.Лариса Зиновьева писал(а): Я понимаю, что в данном случае речь о том, на ком лежит ответственность за позорящую город надпись. Рядом с камнем должен быть указатель, что сей камень установлен "Наследием".
У любого памятника и любой точки зрения обязательно будут противники. Если завтра Наследие или еще какая организация установит на плотине памятную доску или еще какой монумент в честь жертв массовых репрессий, то обязательно найдутся махровые сталинисты, которые будут утверждать что эта доска позорит наш город и Отца народов лично, а средства на ее установку выделили жидомасоны из Госдепа.
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
Еще маленечко из личного опыта зарисовка. Будучи студентом я был на геофизической практике в деревне Александровка Калужской области.
Один из моих преподавателей, зав. каф. Динамической геологии МГУ Н.В. Короновский, интересовался историей тех мест и написал книгу. Судьба тех деревень чем-то напоминает судьбу древнерусской Дубны. До войны там было довольно много деревень, это был процветающий район. А теперь там пустые пространства посреди лесов (это даже на карте на ссылке выше видно), заросшие иван-чаем, а в лесах до сих пор сохранились окопы. Скоро лес возьмет свое и о тех деревнях нашим далеким потомкам будут напоминать только архивные карты.
Если на месте этих деревень снова появятся люди они наверное должны объявить позорной память о тех, кто сгинул под колесами военной машины Вермахта, да госпожа Зиновьева? Ведь никакой связи между тем деревнями и новыми не будет. Ну разве что общее название...
Один из моих преподавателей, зав. каф. Динамической геологии МГУ Н.В. Короновский, интересовался историей тех мест и написал книгу. Судьба тех деревень чем-то напоминает судьбу древнерусской Дубны. До войны там было довольно много деревень, это был процветающий район. А теперь там пустые пространства посреди лесов (это даже на карте на ссылке выше видно), заросшие иван-чаем, а в лесах до сих пор сохранились окопы. Скоро лес возьмет свое и о тех деревнях нашим далеким потомкам будут напоминать только архивные карты.
Если на месте этих деревень снова появятся люди они наверное должны объявить позорной память о тех, кто сгинул под колесами военной машины Вермахта, да госпожа Зиновьева? Ведь никакой связи между тем деревнями и новыми не будет. Ну разве что общее название...
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
Спасибо, очень повеселило...В. А. писал(а):http://www.znanie-sila.su/?issue=articl ... 1.html&r=1
Так вот почему именитые советские физики были в основном евреями.. Они ж поди читали не Септуагинту в переводе, а первоисточники, так? Всем срочно учить арамейский и иврит, иначе в науке не продвинемся. Кого там Никитин на семинаре историческом показал, не Векслера с Будкером случайно? Наверное, они Тору на ночь почитывали регулярно, и достигли таки высших сфер..Для физика-христианина естественно думать, что раз Бог сотворил для человека Вселенную и дал ему Библию, то Вселенная не менее познаваема, чем Библия.
ЗЫ: религию - в отдельную тему бы вынести.. хочется спросить Тагирова про ислам, да как-то неудобно - Фарзой обидится.
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
Очень смешно, мне кажется.fgv5705 писал(а):Простите, некоторыми постами навеяло.
А вот тут я Вас чуть-чуть подправлю - эту ссылку первым в тему принес Э.А. Тагиров, см. http://forum.dubna.ru/viewtopic.php?f=2 ... &start=250fgv5705 писал(а):Исходные фото с сайта Артёма Лебедева: http://tema.ru/travel/dubna/
Спасибо Ларисе Зиновьевой за ссылку.
Басилеос, это не моя статья; как ее автор считал нужным - так и сказал, а я просто процитировалBasileos писал(а):Я по дружески намекаю что Интернет все же поминать в данном случае не стоит. Тем более что у Вас есть другие прекрасные аргументы.
Прошу прощения, но приведу еще одну большу цитату - на этот раз не в порядке "метода имени Муры", а сугубо в порядке обсуждения. Это раздельчик из нашей с Игорем Борисовичем Даченковым книжки "История подмосковного Верхневолжья" (https://nasledie.dubna.ru/item.asp?idca ... iditem=836), как раз посвященный вопросу о времени основания древнерусской Дубны:
Что касается предложений о дополнительных информационых материалах в Ратмино - рад, что они прозвучали.Даченков И.Б., Петров Ф.Н. История подмосковного Верхневолжья. - Тверь, 2011. - С. 39-44. писал(а):История древнерусской Дубны: XII-XIII вв.
В настоящее время на правом берегу Волги, при впадении в нее реки Дубны, находится улица Ратмино города Дубны Московской области. В середине ХХ века на этом месте располагалось село Ратмино, получившее свое название от наименования колхоза, существовавшего здесь с 1930-х годов. В свою очередь, колхоз был назван по имени деревни, располагавшейся выше по течению Дубны и переселенной на новое место во второй половине XIX века князем Александром Вяземским (сейчас это микрорайон Александровка). А село, находившееся в устье Дубны, на протяжении нескольких сотен лет, по крайней мере – с начала XVII века (а, вероятно, и раньше), именовалось «село Городище на Дубенском устье» (или в некоторых случаях – «Устье Дубны», или даже просто «Дубна»). В энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона говорится, что расположенное при устье Дубны село Дубна (Городище) «в старину было городом» (Энциклопедический словарь, 1893).
В основе понятия «городище» лежит морфема «город», от которой, в свою очередь, являются производными глаголы «городить», «огораживать». В первоначальном смысле городом называли «огороженное» место или оборонительное укрепление. Формант «ище» в старославянском и древнерусском языке (сравните – селище, городище, торжище и т.д.) указывает на прошедшее время, точнее - на привязку к старому месту. В исторической литературе общеизвестно, что с течением времени города по тем или иным причинам могли утрачивать свое значение, население их покидало, укрепления разрушались. Такие места, где некогда были города, называются городище. Кроме того, возникающие на этих местах новые селения получают названия «Городище». В Московской области таких селений свыше десяти, что подтверждает сведения о былом распространении городов (городков). Например, село Микулино Городище (Лотошихинский район) находится на месте города, упоминаемого в летописи под XIV веком, от которого хорошо сохранились земляные валы. Недалеко от Твери есть село Городня – бывший центр удельного княжества с одноименным названием. Таким образом, название поселения на дубненском устье указывает на существование здесь некогда стоявшего поселения – древнего города.
Впервые название «Дубна» встречается в Новгородской Первой летописи Старшего извода: «…ходи Всеволодъ с новгородьци, хотя брата своего посадити в Суждали, и воротишася на Дубне опять». В ней рассказывается о походе новгородских дружин под командованием князя Всеволода Мстиславовича на Суздаль. Летопись отмечает, что этот поход новгородцы осуществили осенью 1134 года и «воротишася на Дубне». Первоначально историки считали, что речь здесь идет о реке Дубне (т.е. гидрониме), а не о поселении (топониме). Однако результаты историко-археологических исследований, проведенных многими российскими историками в течение второй половины XX – начала XXI вв., убедительно свидетельствуют, что здесь, в устье реки Дубны, в 1132-1134 гг. ростово-суздальским князем Юрием Долгоруким был основан древнерусский город Дубна и летописное упоминание 1134 г. вполне может относиться именно к этому городу.
Знаменитый русский историк второй половины XIX – начала ХХ вв. В.О. Ключевский писал о разных основополагающих путях возникновения древнерусских городов: один – торговый, характерный для южной (Киевской) Руси; другой – оборонительный, город-крепость, характерный для Северо-Восточной Руси. Именно ко второму типу относится древнерусская Дубна.
Вот что пишет по поводу истории ростово-суздальского княжества М.Н. Тихомиров (1982): «…Утверждение Юрия Долгорукого в Москве было только частью его обширной деятельности по освоению западных окраин Суздальского княжества. Нетрудно заметить и некоторое общее направление строительной деятельности Юрия Долгорукого – его стремление закрепить важные стратегические и торговые пункты… Дмитров возник там, где начинается судоходный путь по Яхроме, откуда можно было речным путем добраться до Волги».
По распоряжению Юрия Долгорукого в Суздальской земле возводятся такие города, как Звенигород, Москва (1147), Дмитров (1154), Переяславль-Залесский (1152), Юрьев-Польский (1152), Стародуб, Ярополич, Гороховец, Кострома (1152), Галич Мерский и многие другие. Причем большинство из них отстраивались на месте ранее существовавших неукрепленных поселений. Перечисленные города оформили южную и восточную границу княжества.
Необходимо отметить, что задача по укреплению западной границы с Новгородской землей возникла раньше, чем необходимость укрепления остальных рубежей княжества. Именно на западной границе в течение 1130-х годов Юрий Долгорукий основывает такие города, как Тверь (ок. 1135), Шоша, Дубна (1132-1134), Кснятин (1134-1135), Угличе Поле (первое летописное упоминание – 1148), которые выполняют функцию «пограничных столбов» княжеских владений. Почему внимание князя было приковано в первую очередь к западным владениям? Потому что именно западная граница была политически нестабильной, географически наиболее уязвимой, а значит, самой опасной с точки зрения военного вторжения, и посему нуждалась в оперативной защите.
Многие исследователи полагают, что фиксирование западной границы ростово-суздальских владений произошло после освобождения княжества из-под опеки Южной (Киевской) Руси. Случилось это после 1132 года, после смерти великого киевского князя Мстислава Великого. С этого момента Юрий Долгорукий становится самостоятельным князем северо-восточных земель.
Именно 1132 год хрестоматийно в отечественной историографии считается отправной точкой феодальной раздробленности на Руси, сопровождающейся княжескими усобицами, взаимными грабительскими военными кампаниями, ослаблением политической централизации русской земли.
И именно в 1132 году на западной границе ростово-суздальского княжества происходит первый серьезный конфликт. Новгородский князь Всеволод Мстиславович попытался захватить княжеский стол в Переяславле Русском. Юрий Долгорукий воспрепятствовал этому, что привело к вражде между князьями. Она спровоцировала, по мнению многих историков, строительство пограничных крепостей на суздальско-новгородском рубеже, что стало ответной реакцией Юрия Долгорукого на эту ссору.
Анализ большого количества исторических и археологических источников позволяет уверенно полагать, что в 1132-1134 гг. на правом берегу Волги, в устье реки Дубны, на границе ростовских и новгородских земель князь Юрий Долгорукий основал город-крепость Дубну. Скорее всего, к этому времени на месте основания города уже существовало русское поселение. Ряд археологических материалов позволяют предполагать это достаточно уверенно, хотя предложенная А.В. Успенской датировка времени начала существования такого поселения концом X – началом XI вв. (Успенская А.В., 1966) представляется, вcё же, чрезмерно ранней и не подтверждается анализом археологического материала (Белецкий С.В., 1986).
Древнерусский город Дубна впервые упоминается в летописи под 1134 годом, на 13 лет раньше первого летописного упоминания Москвы. Осенью этого года Дубна пережила боевое крещение: войско новгородского князя Всеволода Мстиславича, шедшего походом на Суздаль, встретило на своем пути, в устье реки Дубны, новую крепость с сильным гарнизоном и было вынуждено повернуть обратно.
В последующие годы воинский гарнизон Дубны продолжал ратный труд на границе Ростово-Суздальских, затем – Владимиро-Суздальских земель, в составе Переяславского княжества. Часто войска, подходившие под ее стены, многократно превосходили численностью защитников. В 1149 г. древнерусская Дубна была разрушена князем Изяславом Мстиславичем. Город выстроили заново, но в 1216 г. его взяло штурмом и сожгло новгородское войско во главе с князем Мстиславом Удатным. И, наконец, в феврале 1238 г. Дубна вместе с другими русскими городами Верхневолжья пала под ударом монгольских туменов хана Батыя – и больше уже не возродилась.
Всех, кто приезжает сегодня в Ратмино, встречает памятный знак – десятитонный камень с надписью «Отсюда Дубна стала есть. 1134. Основана Юрием Долгоруким», установленный на площадке перед храмом Похвалы Пресвятой Богородицы 1827 года постройки. Этот камень установил Фонд «Наследие» в 2004 году. Он является одной из ярких городских достопримечательностей и постоянно напоминает жителям и гостям Дубны – наш город ядерных физиков и инженеров-конструкторов также укоренен в историческом ландшафте, как и другие города Центральной России.
Вполне вероятно, что этот проект нужно и реализовать - он действительно может послужить хорошим подпорьем для приезжих туристов, интересуюзщихся историей города - а, возможно, и увеличит посещаемость городских музеев, что тоже немаловажно.для того, чтобы активнее пропагандировать достоверное историческое знание, на мой взгляд, было бы целесообразно разработать и установить поблизости от памятного камня в Ратмино большой и красивый информационный стенд, на котором четко и ясно указать все основные вехи истории населенных пунктов на территории современной Дубны за последнюю тысячу лет – о создании и гибели древнерусского города-крепости Дубна, о средневековом таможенном посте «Дубенское мыто», о дворянской усадьбе в устье реки Дубны, об истории сёл Городище и Подберезье, о совхозе «Дубна», о создании поселков Иваньково и Большая Волга, о начале строительства синхроциклотрона в 1946 г., о научном поселке Дубно, о формировании ОИЯИ и об этапах возникновения и изменения состава и названия нашего города в 1956, 1958 и 1960 гг. Там же можно указать адреса и телефоны всех городских музеев. Полагаю, что такой информационный стенд мог бы послужить важным источником исторических знаний для дубненской молодежи и гостей нашего города.
Александр Васильевич, Вы - "за"?
Кстати, материалы изучения археологических коллекций с древнерусской Дубны, ведущиеся сейчас в музее и в фонде, позволили совсем недавно атрибутировать очень интересные сфрагистические материалы, которые позволяют уверенно говорить о том, что 1134 год - это действиетльно год первого упоминания древнерусской Дубны, а вот ее основание, судя по всему, произошло немного раньше.
Так об этом говорится на сайте "Наследия" - в контексте рассказа об обсуждении аръхеологических материалов с древнерусской Дубны в Институте истории материальной культуры РАН (https://nasledie.dubna.ru/item.asp?idca ... idparent=1):
В завершение обсуждения доктор исторических наук С.В. Белецкий рассказал о своих исследованиях древнерусской Дубны, представил ряд пока не опубликованных материалов и продемонстрировал фотографию свинцовой пломбы с изображением тамги Мстислава Великого – сына Владимира Мономаха, происходящей из сфрагистической коллекции, собранной на городище Е.Ю. Крымовым. Сергей Васильевич отметил, что эта находка свидетельствует в пользу раннего возникновения древнерусской таможни при впадении реки Дубны в Волгу и является одним из убедительных аргументов в пользу того, что упоминание Дубны под 1134 годом в Новгородской первой летописи относится к наименованию этого древнерусского города.
Кроме того, С.В. Белецкий высказал и обосновал предположение, согласно которому актовая печать с изображением св. Феодора и «процветшего» креста, найденная на территории древнерусской Дубны археологической экспедицией общественного фонда «Наследие» в 2009 году и предварительно атрибутированная как относящаяся ко второй половине XII века, также является печатью великого князя Мстислава Великого и, датируется, таким образом, не позднее, чем 1132 годом.

А совсем недавно, в ходе изучения старых фондовых материалов музея, нам с Ларисой Владимировной Пантелеевой удалось выявить и еще одну свинцовую пломбу из древнерусской Дубны с тамгой Мстислава Великого...
И об этом я тоже говорил на конференции, которая (увы и увы) оказалась уже совершенно забытой в этой теме за многотонными пластами "каменной" дискуссии
В первую очередь это, конечно, Ратмино - от того, станет ли оно когда-нибудь реально охраняемой территорией со специальным режимом использования или нет зависит и вопрос, сохранятся ли у нас свидетельства древности не только в музеях, но и в культурном ландшафте города...
Поэтому в заключение столь длинного поста - вопрос. Ни у кого из участников нет ли желания поговорить про конференцию вне "истории о камне", которой мы уже уделили какое-то невероятное количество времени, текста и эмоций? Если кто не видел - на первых страницах этой темы есть материалы, перечень и очень краткое содержание состоявшихся докладов, некоторые впечатления.
Последний раз редактировалось Фарзой 08 янв 2012, 13:27, всего редактировалось 1 раз.
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
Очень правильная мысль. Хорошо бы на самой стрелке сделать круговую смотровую площадку, где и разместить погодонезависимые плакаты, вандалоустойчивые подзорные трубы смонтировать (вид на Храм, Волгу).. Еще было бы здорово установить каменный стол с каменным 3D макетом древнего города, как в Хорватской Пуле:Фарзой писал(а):для того, чтобы активнее пропагандировать достоверное историческое знание, на мой взгляд, было бы целесообразно разработать и установить поблизости от памятного камня в Ратмино большой и красивый информационный стенд, на котором четко и ясно указать все основные вехи истории населенных пунктов на территории современной Дубны за последнюю тысячу лет – о создании и гибели древнерусского города-крепости Дубна, о средневековом таможенном посте «Дубенское мыто», о дворянской усадьбе в устье реки Дубны, об истории сёл Городище и Подберезье, о совхозе «Дубна», о создании поселков Иваньково и Большая Волга, о начале строительства синхроциклотрона в 1946 г., о научном поселке Дубно, о формировании ОИЯИ и об этапах возникновения и изменения состава и названия нашего города в 1956, 1958 и 1960 гг. Там же можно указать адреса и телефоны всех городских музеев.
Кораблики там по Волге изобразить, крепость на берегу, храм, крестьян в полях - очень будоражит детские умы, заинтересует историей крепко.
ЗЫ: Как дойдёт до этапа поиска финансирования - стукните в личку..
UPD: хорошо, можно три стола-карты сделать: Дубна древнерусская, Дубна помещичья, Дубна Современная. С тремя группами стендов. И пусть "современный" стенд оформляет Лариса Леонидовна, "помещичий" - Нэйтив, а "древнерусский" так уж и быть, доверим "понаехавшему" Фарзою :)
Что-то типа музея под открытым небом получается. Ну и ладно.
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
Тогда и я Вас чуток подправлю. Во первых, Э.А. Тагиров эту ссылку не первым в тему принес:Фарзой писал(а):А вот тут я Вас чуть-чуть подправлю - эту ссылку первым в тему принес Э.А. Тагиров, см. http://forum.dubna.ru/viewtopic.php?f=2 ... &start=250fgv5705 писал(а):Исходные фото с сайта Артёма Лебедева: http://tema.ru/travel/dubna/
Спасибо Ларисе Зиновьевой за ссылку.
Во вторых, я нигде не утверждал, что Лариса Зиновьева первой принесла ссылку.Ernest Tagirov писал(а):Однако благодарение Саше Беляеву: посмотрел я по его линку интересный и остроумный фотоочерк о Дубне Артемия Троицкого и как-то пристальнее пригляделся к имеющемуся там фото нашего камня преткновения.
http://tema.ru/travel/dubna/
Ох уж эти "лирики"! )
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
О, точно! Спасибоfgv5705 писал(а):Тогда и я Вас чуток подправлю. Во первых, Э.А. Тагиров эту ссылку не первым в тему принес
Но жемчужные зёрна в ней, на мой взгляд, есть - и очень даже есть! В их числе, например - прекрасная формулировка о Дубне как о "молодом городе с древней историей"; очень интересный и точный вывод Леонида о том, как разные взгляды на историю города влияют на взаимоотношение между людьми в современном городе - и размещенное в предыдущем посте предложение LuckyOne, в котором мне лично больше всего понравился каменный стол. Шикарно! Единственный вопрос - насколько это вандаллоустойчиво и требуется ли, таким образом, постоянная охрана.
В общем вопрос об оформлении стрелки, действительно, пора выводить в русло практических действий. И, как мне кажется, для этого совершенно не обязательно волочь на стрелка камень, как предлагал Александр Васильевич, - пусть камень стоит на месте, встречает туристов на разворотном круге у храма, дальше всё равно все пешком идут. А вот оформить место на самой стрелке - это, конечно, надо. Потому что сейчас там и берег на самой оконечности мыса потихоньку подмывается, культурный слой древнего города обрушается в воду - и вообще место никак не оформлено, какие-то деревянные поддоны регулярно валяются, проплешины от костров... А люди идут на это место постоянно - как правило, как мне кажется, дубненцы показывают стрелку, Волгу и Дубну приехавшим к ним гостям.
Конечно, эту самую оконечность мыса надо сначала раскопать, изучить на ней все культурные напластования - а вот после этого можно и строить. Раскопки здесь, впрочем, не слишком масштабные и их вполне можно выполнить за один год. А вот для того, чтобы, так сказать, "проталкивать" всю концепцию - надо сначала собрать идеи, относительно того, что именно там должно находиться, и сделать какой-нибудь эскизный проект.
У кого-нибудь еще есть интересные идеи о том, как может быть архитектурно оформлена Ратминская стрелка?
Последний раз редактировалось Фарзой 08 янв 2012, 13:24, всего редактировалось 1 раз.
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
Купальни там построить ( как в Плёсе, например) и мостки для рыбаков.Причал скромный. И запретить въезжать на авто в Ратмино.Фарзой писал(а):[
У кого-нибудь еще есть интересные идеи о том, как может быть архитектурно оформлена Ратминская стрелка?
-
Лариса Зиновьева
- Сообщения: 975
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 20:55
-
Иван Иванов
- Сообщения: 435
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 20:00
- Откуда: ИЧ
Re: Историко-краеведческая конференция в Дубне 13-14 декабря
Лариса Зиновьева полагает, что если разместить много бумажек на бланке администрации, ее тезисы будут выглядеть солиднее. В приведенном письме нет ни одной ссылки на нормативный акт или порядок. Кроме того, не сказано, какой порядок действовал на момент установки камня.
Вообще на мой взгляд, очень здравая идея - разместить рядом с камнем информационный стенд. Все вопросы о "недопонимании" кем-либо надписи в этом случае отпадут. Однако после прочтеня всей многотонной дискуссии складывается впечатление, что- г-жу Зиновьеву подобный вариант не устроит, ибо ей нужно именно что-нибудь заклеймить позором, уничтожить, снести или стереть. Однако аргументов при таком варианте у нее явно не останется.





