[/quote]native писал(а):
В чужих руках все толще, точно также , как до революции все жили в землянках и ели землю.
Эти страшилки - итог работы советско-большевистской пропаганды и эта дурь вбита обывателям в головы глубоко и надолго. Выкиньте из головы эту неправду...
...Статистические данные говорят, что население города поредело на треть. Предприимчивых, рукодельных, с пытливым умом. Новой власти такие были не нужны, ей нужны послушные.
И конечно очернение всего , что было до неё.
Памятник туфельке - это напоминание о том свободном красивом времени, в котором жили Иваньковцы.
Я стараюсь руководствоваться не правдой, а документально установленной истиной (если удаётся её отыскать и понять, что это не подделка). А правда у каждого поколения и социальной группы своя.
Вот к примеру, исследования Буланова М.И. по истории переноса деревни Иваньково на новое место в апреле 1934г. говорят о том, что строителям Канала при демонтаже и перевозке домов не пришлось столкнуться с каменными строениями. А это значит, что особо зажиточных хозяйств (с каменным 1 этажом) в Иваньково не было и ранее, до революции. А вот в указанном в предыдущей цитате Губином Углу такие строения купцов Мартыновых, Степановых, Тунцовых и т.д. были. И не исключено, что появились они в том числе и за счёт эксплуатации иваньковских обувщиков-наёмников. Во всяком случае воспоминания сторожилов это подтверждают как будто.
http://nasledie.dubna.ru/item.asp?idcat ... idparent=2
Например, сама судьба кимрского паренька Андрюши Туполева говорит за то, что при старом режиме он был возвращён со столичной учёбы в свой хутор Пустомазово под надзор полиции и лишь страна Советах дала ему шанс стать выдающимся авиаконструктором мирового уровня.
А вот тезис о гибели трети жителей Кимр в результате репрессий надо бы подтверждать с цифрами в руках ну хоть как-то косвенно.
