В.Э. Прох. Ваше мнение. Голосование

[vasiliya.net]

Генплан есть, и Вы это знаете. Его делали люди со спецобразованием.

Неправда, не знаю. Покажете? Подписи на нём чьи?

http://www.naukograd-dubna.ru/about/ark ... lnyy-plan/

Если не очень лень, можно посмотреть здесь. Насчет подписей - не знаю.

Нашла только вот такую формулировочку от 2010 г. (из решений Совета депутатов)
" Генеральный план городского округа Дубна Московской области подготовлен Государственным унитарным предприятием Московской области «Научно- исследовательский и проектный институт градостроительства» (ГУЛ МО «НИиПИ градостроительства») в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации и «Схемой территориального планирования Московской области - основные положения градостроительного развития», утверждённой постановлением Правительства Московской области от 11.07.2007 № 517/23".

[мура]

То есть, там, по ссылке, есть план развития города на ... сколько лет?
И сколько лет этому плану? В 2000 году там был фонтан на озере, МАЯК и дом на Московской?
Там был Водный стадион, например?

А насчёт подписей : вы ж писали, что это принимали, как там? "Его делали люди со спецобразованием." Ваши слова? Так кто эти люди, конкретно?

[мура]

http://www.naukograd-dubna.ru/about/ark ... lnyy-plan/

Если не очень лень, можно посмотреть здесь. Насчет подписей - не знаю.

Кстати. А на плане этом вы видите строительство второй и третьей линии в Ратмино? Ну, так, просто спросил. Жду ответа.

А потом я ВНЕЗАПНО спрошу про дельфинарий на набережной. Будьте уверены.

лошарик отдыхает в тёплых странах с Питом, приходится дилетантам брать в руки карты ети, будь они неладны.

[Anthony]

Кто-то в ТЦ и благоустройстве видит разрушение былого облика города, а кто-то и спасибо скажет. На вкус и цвет все фломастеры разные.

Здесь свой город защищают выходцы из ИЧ, которые некогда жили в комфортном красивом городе с вокзалами. И наверно без оснований ожидали, что развитие будет в стиле научного городка. А их оппоненты - люди либо пришлые (Кимры/Конаково/в лучшем случае Тридцадка (прости, Тридцадка)), люди неискушенные, либо люди имеющие свой интерес, сами проживающие в более приличных условиях (см. пост Муры).

Ваш КЭП.

[vasiliya.net]

То есть, там, по ссылке, есть план развития города на ... сколько лет?
И сколько лет этому плану? В 2000 году там был фонтан на озере, МАЯК и дом на Московской?
Там был Водный стадион, например?

А насчёт подписей : вы ж писали, что это принимали, как там? "Его делали люди со спецобразованием." Ваши слова? Так кто эти люди, конкретно?

Подписей, кроме Проха и Катрасева, под соответствующим решением городского Совета не нашла. Решение об этом проекте генплана принято в 2010 году. Т.о. генплан - свеженький, ему всего 4 года. Генплан подготовлен специалистами Государственного унитарного предприятия Московской области «Научно- исследовательский и проектный институт градостроительства». Конкретных фамилий не указано, впрочем, как и под Конституцией страны и Уставом города.

Конкретного описания "фонтан на озере, МАЯК и дом на Московской" в описательной части не нашла. Только разбивку на зонирование (об этом уже сто раз спорили-говорили здесь).

Зато очень много конкретной и любопытной инфы есть в самом решении депутатов. Каждая строчка может стать отдельной темой на этом форуме.

[мура]

Что и требовалось доказать: это не генплан развития, это сиюминутный документ.

Про Ратмино что скажете?

Да и ФИО людей "со спецобразованием" приведите, пожалуйста. А то иначе получается, что вы это просто от вольного сказали.

[Anthony]

Конкретных фамилий не указано, впрочем, как и под Конституцией страны и Уставом города.

офф топ: Под Конституцией крайний подписался Ельцин. Или внесения, подписанные Путиным (после ГД), где он себе 4 на 6 исправил. Что вся эта "гордая" Россия молча схавала.

[fnutik]

Отвлекся, а тут опять Олеся жжот :)

1. Плана развития нет, а если есть то никто его не соблюдает и не отчитывается по выполнению

2. Точечно застраивать город торговыми центрами и жилыми домами это не "развитие города"

- почему строят не на месте старых домов, почему не застраивают окраины. Не согласовывают с Тверской областью выделение 160 га. под новый микрорайон города?
- почему торговыми центрами владеют "'эффективные менеджеры от семьи"?
- где новые детские сады, поликлинники, детские клубы, дома творчества, школы?
- вода, канализация, электричество. Есть мощности для подключения новых домов и на сколько этих мощностей еще хватит?

3. Если вы говорите о том, что нужно думать о бедных людях, которые хотят переехать в красивую и чистую Дубну или на красивый и чистый правый берег :)
то давайте делать чище и красивей левый берег, давайте организованно строить новые кварталы в Дубне.

Только никому это не интересно. Инфраструктуру развивать, геммороя много, откаты маленькие.

P.S. А Дубну и правда не всю застроили. Можно еще понафтыкать так, что огого.
Радуемся. Сидим. Ждем.

[Fregat]

Отвлекся, а тут опять Олеся жжот :)

1. Плана развития нет, а если есть то никто его не соблюдает и не отчитывается по выполнению

2. Точечно застраивать город торговыми центрами и жилыми домами это не "развитие города"

- почему строят не на месте старых домов, почему не застраивают окраины. Не согласовывают с Тверской областью выделение 160 га. под новый микрорайон города?
- почему торговыми центрами владеют "'эффективные менеджеры от семьи"?
- где новые детские сады, поликлинники, детские клубы, дома творчества, школы?
- вода, канализация, электричество. Есть мощности для подключения новых домов и на сколько этих мощностей еще хватит?

3. Если вы говорите о том, что нужно думать о бедных людях, которые хотят переехать в красивую и чистую Дубну или на красивый и чистый правый берег :)
то давайте делать чище и красивей левый берег, давайте организованно строить новые кварталы в Дубне.

Только никому это не интересно. Инфраструктуру развивать, геммороя много, откаты маленькие.

P.S. А Дубну и правда не всю застроили. Можно еще понафтыкать так, что огого.
Радуемся. Сидим. Ждем.

+1

[Дед Дубны]

О
- где новые детские сады, поликлинники, детские клубы, дома творчества, школы?
Радуемся. Сидим. Ждем.

2 детских сада, лечебный корпус ДГБ, "Олимп", "Волна", а вам всё мало ненасытные:)

[Гидр]

О
- где новые детские сады, поликлинники, детские клубы, дома творчества, школы?
Радуемся. Сидим. Ждем.

2 детских сада, лечебный корпус ДГБ, "Олимп", "Волна", а вам всё мало ненасытные:)

ох-ты, целых 2 детских сада, прям новые-новые? прям с нулевого цикла? или тяп-ляп отремонтированные?
"Олимп" - а это где? в универе, куда никто кроме студентов и местных толстосумов из коттеджей не ездить?
"Волна" - а мэр-то при чем? осуществлял общее руководство (в смысле, водил руками)? там бабки ДМЗ и Радуги, да и построили Волну они еще в 60-х (если не раньше).
За лечебный корпус не скажу, но по-моему и там фундамент СССР заложило.

[losharik]

лошарик отдыхает в тёплых странах с Питом, приходится дилетантам брать в руки карты ети, будь они неладны.

Пока нет ответа, почему семиэтажку у чайника собираются строить в зоне не жилой, а общественной застройки, вместо гостиницы (в противоречие с генпланом), вопрос даже не в том, чо там в генплане написано, а почему то, что в нем нарисовано, не соблюдается.
При таком раскладе (карт) дельфинариев и планетариев нарисовать можно на каждом берегу по пять, все равно это ничего не значит (даже из теплых стран понятно).

[Шоколад]

ох-ты, целых 2 детских сада, прям новые-новые? прям с нулевого цикла? или тяп-ляп отремонтированные?
"Олимп" - а это где? в универе, куда никто кроме студентов и местных толстосумов из коттеджей не ездить?
"Волна" - а мэр-то при чем? осуществлял общее руководство (в смысле, водил руками)? там бабки ДМЗ и Радуги, да и построили Волну они еще в 60-х (если не раньше).
За лечебный корпус не скажу, но по-моему и там фундамент СССР заложило.

Вмешаюсь. Два детских садика ( на БВ и в РЦП) строятся с нуля, с закладки фундамента. Это не реконструкция.
В "Олимпе" могут заниматься все желающие, не за бесплатно. Студенты тоже люди. Они получили неплохой современный спорткомплекс.
"Волна" строится долго и проблемно. Началось строительство за счет средств областной программы. Потом денюжки закончились.. И администрация начала изыскивать внебюджетные источники и лично контролировать стройку. Поэтому говорить, что всё построилось само собой как-то неверно.

[Гидр]

ох-ты, целых 2 детских сада, прям новые-новые? прям с нулевого цикла? или тяп-ляп отремонтированные?
"Олимп" - а это где? в универе, куда никто кроме студентов и местных толстосумов из коттеджей не ездить?
"Волна" - а мэр-то при чем? осуществлял общее руководство (в смысле, водил руками)? там бабки ДМЗ и Радуги, да и построили Волну они еще в 60-х (если не раньше).
За лечебный корпус не скажу, но по-моему и там фундамент СССР заложило.

Вмешаюсь. Два детских садика ( на БВ и в РЦП) строятся с нуля, с закладки фундамента. Это не реконструкция.
В "Олимпе" могут заниматься все желающие, не за бесплатно. Студенты тоже люди. Они получили неплохой современный спорткомплекс.
"Волна" строится долго и проблемно. Началось строительство за счет средств областной программы. Потом денюжки закончились.. И администрация начала изыскивать внебюджетные источники и лично контролировать стройку. Поэтому говорить, что всё построилось само собой как-то неверно.

Честно говоря я думал про 2 других садика, а этот недострой не принятый госкомиссией припишет себе в заслуги следующий глава администрации - этот не успеет, как собственно и со всеми остальными гордо поименованными недостроями, и Олимп в том числе - "бассейн сдали, а трубы для воды подвести забыли"
Кстати, если "Началось строительство за счет средств областной программы. Потом денюжки закончились.. И администрация начала изыскивать внебюджетные источники и лично контролировать стройку." То тут есть место для внимания Прокурора - почему денег по смете выделенных неожиданно не хватило и кому теперь должен принадлежать объект построенный таким "интересным" способом. Вот Каналу имени Москвы почему-то хватило бюджетных денежек на реконструкцию подстанции, несмотря на писк подрядчиков о недофинансировнии, а местная администрация "внебюджетные источники" бросилась искать и "лично руководить" (?!? как?! подрядчику указывать как кирпич класть? так это с начала надо было делать с самого проекта). Короче.. к Прокурору.

[Шоколад]

Честно говоря я думал про 2 других садика, а этот недострой не принятый госкомиссией припишет себе в заслуги следующий глава администрации - этот не успеет.

Пусть приписывает:) Город от этого что теряет?) У нас появятся два новых детских сада. Оба обещали закончить в этом году. Для Большой Волги это особенно актуально.

и Олимп в том числе - "бассейн сдали, а трубы для воды подвести забыли"

Дык работает же. Приходите, занимайтесь.

То тут есть место для внимания Прокурора - почему денег по смете выделенных неожиданно не хватило и кому теперь должен принадлежать объект построенный таким "интересным" способом. Вот Каналу имени Москвы почему-то хватило бюджетных денежек на реконструкцию подстанции, несмотря на писк подрядчиков о недофинансировнии, а местная администрация "внебюджетные источники" бросилась искать и "лично руководить" (?!? как?! подрядчику указывать как кирпич класть? так это с начала надо было делать с самого проекта). Короче.. к Прокурору.

Просто программа свернулась. Это уже к областному правительству - почему "А" сказали, а "Б" забыли. А Прох фактически да, диктует подрядчику как класть кирпичи. Они с Мухиным регулярно инспектируют стройки.

[мура]

Что и требовалось доказать: это не генплан развития, это сиюминутный документ.

Про Ратмино что скажете?

Да и ФИО людей "со спецобразованием" приведите, пожалуйста. А то иначе получается, что вы это просто от вольного сказали.

Так ответ будет?

[Гидр]

Просто программа свернулась. Это уже к областному правительству - почему "А" сказали, а "Б" забыли. А Прох фактически да, диктует подрядчику как класть кирпичи. Они с Мухиным регулярно инспектируют стройки.

Не дурите людям головы. Программы не сворачиваются "просто". Это бюджетные деньги и если работы закрыты актами, то они перечисляются подрядчику, если нет - то нет. Закрыть Программу можно только в случае если все объекты "закрыты" актами выполненных работ, а деньги переведены. Я вижу ситуацию так: или написали липовых актов или дотянули работы до состояния когда из Москвы начали делать страшные глаза и требовать немедленно подписать акты. Потом подрядчик взял деньги и помахал ручкой, мол ничего больше не должен, а нужно достроить - несите еще денег. И то и другое - признак или воровства или профнепригодности контролирующих строительство (Проха и Мухина говорите?). Поэтому никогда и никому не рассказывайте что объекты по госконтрактам достраивали за внебюджет - патрона спалите.

[Шоколад]

А вы не рассматриваете вариант, что, например 2005 году выделяется 500 млн рублей , в 2007 - 300 млн. рублей, в 2009 — 200 млн, а в 2010 году доля финансирования из областного бюджета сводится на нет? Остается доля федерального бюджета и местный. Вопрос в другом - хватает ли этих денег? Этот пример - абстракция (суммы взяты из головы).

[мура]

А вы не рассматриваете вариант, что, например 2005 году выделяется 500 млн рублей , в 2007 - 300 млн. рублей, в 2009 — 200 млн, а в 2010 году доля финансирования из областного бюджета сводится на нет? Остается доля федерального бюджета и местный. Вопрос в другом - хватает ли этих денег? Этот пример - абстракция (суммы взяты из головы).

И что? То есть, денег у нас теперь стало мало, поэтому, уж извините, мы построим дом теперь вот здесь. И, так как на него денег уже нет, то три первых этажа будут теперь не жилыми, а в них будут магазины.

Вот в этом вся беда.

[vasiliya.net]

Что и требовалось доказать: это не генплан развития, это сиюминутный документ.

Про Ратмино что скажете?

Да и ФИО людей "со спецобразованием" приведите, пожалуйста. А то иначе получается, что вы это просто от вольного сказали.

Так ответ будет?

Так сказала уже - под решением о принятии документа с генпланом стоят подписи Катрасева и Проха. А кто был художником не указано. Важно ведь, кто дал силу этому документу.

[мура]

Так сказала уже - под решением о принятии документа с генпланом стоят подписи Катрасева и Проха. А кто был художником не указано. Важно ведь, кто дал силу этому документу.

Вы сказали, что генплан принимали люди "со специальным образованием". Кто они? Вы же их знаете, раз утверждаете?

Про Ратмино что скажете? ( третий раз спрашиваю)

[vasiliya.net]

Так сказала уже - под решением о принятии документа с генпланом стоят подписи Катрасева и Проха. А кто был художником не указано. Важно ведь, кто дал силу этому документу.

Вы сказали, что генплан принимали люди "со специальным образованием". Кто они? Вы же их знаете, раз утверждаете?

Про Ратмино что скажете? ( третий раз спрашиваю)

Про Ратмино отвечать и не собиралась.
Что касается специалистов, то я пока не настолько разуверилась в стране и думаю, что в Государственном унитарном предприятии Московской области «Научно- исследовательский и проектный институт градостроительства» проекты генпланов городов выполняют специалисты со специальным образованием, а не врачи или доярки.

У меня как и у Вас такие же возможности посмотреть официальные документы. И Ваши требования "дайте фамилии героев" я не смогу удовлетворить.

[мура]

Слифф.

[Fregat]

Подумалось...в администрации заняться больше нечем, как заставлять двух трех (или вообще одну) даму писать прекрасности и всячески защищать чиновников администрации? Олесуя, Шоколад, пиксель....И непыльная ведь работа какая. Или за родственников обидно... Что не напиши-они сразу в бой, что ни скажи-сразу адвокатши тут как тут..

[мура]

Отчасти, схема неплохая: нежных дам гнобят злые тролли. С фокусной группой пока промашка.