Лариса, ты права!
Правда должна быть исконной,
посконной и сермяжной (И.Иванов)
Классик смотрел в корень, и нам пора вернуться к истокам.
А у истоков никакой Дубны не было. В древней рукописи упоминается, что некто ходил куда-то и называлось это вроде как Дубнь, но кто с уверенностью скажет, что речь идёт о городе? Не скажет никто. Это может равно относиться как городу, так и к трактиру в этом городе, и тут с Ларисой не поспоришь.
Мало ли чего мог написать летописец по княжеской прихоти и под давлением жизненных обстоятельств.
Что это вы за своим забором прячете? (П.Петров)
Сам лично получил в городском архиве самую первую для журналистов копию Постановления правительства РСФСР, где, как сейчас помню, чёрным по белому было написано, что посёлку Дубно 24.07.1956 г. дано название город Дубно (
http://nasledie.dubna.ru/pictures/76_Указ2.jpg).
Стало быть, жителей этого поселения можно называть дубновцами. Если этого мало, то институтская часть города может пойти дальше, самоопределиться и назваться Оияевск. С тех пор как Сколково поставило жирный крест на амбициях наших учёных, от наукограда Дубна надо спасти хотя бы его часть. Пусть будет Оияйск-наукоград, кто против?
Название имеет большое значение (опять И.Иванов)
Правда, есть опасения, что не все граждане славного города захотят называться оияйцами и оияйками. Многие наши люди с большим напряжением ума представляют себе, что делается за высокими заборами на двух площадках института (или чего там не делается). Кого ни спроси, никто толком не скажет, зачем ему 105-й или не 105-й элементы. Многие, даже не напрягаясь, тут же ответят, что им эти элементы и вовсе незачем. Это плюрализм мнений нынешних жителей, и никуда от него не денешься.
Тех, кто понимает, что такое эти элементы и зачем они нужны науке и ему лично, в остатке не так уж много.
Именно для них постановка вопроса о первичности поселения наиболее актуальна. Лариса права, но (при всём к ней моём уважении) не совсем. Сказав А, надо смело двигаться дальше. То есть, для того чтобы объединиться, надо полностью разъединиться.
Пить, так пить (С.Сидоров)
Итак, идея Дубно (Оияйска) как части Дубны есть. Дубновцы (оияйцы) не обязаны ни с кем делиться своей гордостью за научное прошлое. Осталось от институтской части отрезать всё, что ей принадлежит не по праву.
Первым, понятное дело, уедёт обиженное за своё историческое непризнание былинное Ратмино. С ним как бывшие дачи Любомилова (или Ново-Иваньково) сепаратно отойдёт улица Мичурина.
Чёрную речку как самостоятельную деревенскую единицу дооияевских времён можно выделить в отдельный автономный район с контрибуцией коттеджного поселения в её пользу. Магазин «Перекрёсток» снести, а на месте его восстановить дом Героя Советского Союза Травкина. Этому району тоже есть чем гордиться.
Большую Волгу, пожалуй, трогать не стоит. Это наиболее целостный район и своей исключительностью ни перед кем никогда не выделялся. Если начать здесь восстанавливать всё, что было до ВРГС, то придется сносить шлюз, а на его месте отстраивать заново деревню Иваньково. Чревато это.
У Александровки с её древним могильником и прославленным в борьбе за надои и урожай Александровским сельсоветом своя особенная стать. Опять же во время войны жители села своим самоотверженным трудом приближали разгром немецких оккупантов. Этот район тоже имеет полное право на самоопределение и гордость за своё славное прошлое.
Для тех, кто вырос в детсадах, про Юркино говорить излишне. Подавляющая часть молодого поколения нынешних горожан вскормлена овощами и вспоена молоком этого подсобного хозяйства. Эта сельхозпроизводственная единица внесла немалую лепту в повышение образовательного уровня жителей, ибо в школах Дубны говорилось: «Будешь плохо учиться, пойдёшь в пастухи к Цимбергу» (бывший руководитель хозяйства).
С левобережной частью вообще проблем нет. Подберезье здесь без всяких войн и амбиций спокойно перетекло в посёлок, а затем и в город Иваньково. В общем-то самодостаточная со своими традициями производственно-конструкторская территориальная единица и хоть сегодня могла бы стать отдельной, но что ей делать с ОЭЗ? Правильно, и эту зону надо отделить, пусть живёт своим умом (как ОИЯИ) и зарабатывает себе на жизнь.
Про Козлаки и говорить нечего, ведь эта благословенная земля скоро окажется на большой дороге, т.е. на будущей новой Дмитровке. А на большой дороге всегда можно заработать, и не обязательно только разбоем.
После того, как все части города поживут в условиях самостийности и выживут, у граждан их можно будет на референдуме спросить, хотят ли они снова жить одной семьёй? Без ссор и упрёков в вопросах кто лучше, важнее, древнее и кучерявее. Или будем жить дружно, как жили? Какой твой положительный ответ, Ларис?