Почему в такой прекрасной и большой стране нет Мадонны с Джексоном, мерседесов и опозиции, а есть фрики? Может, потому что символ - этой страны - фрик или урод - двухголовая птица.Pulcinella писал(а):Потому как ЕР реально выглядит куда адекватнее остальных претендентов. Это всего лишь воры и самопиарщики, что по человечески понятно и потому простительно. И, самое главное, - ЕР предсказуемо. Селянину вроде меня, которому пришла бы в голову навязчивая идея проголосовать против ЕР, просто не из чего выбирать - остальные или сумасшедшие со справкой или фрики.мура писал(а):Реально страна проголосовала за ЕР, уверен. И да,"без искорки".
Выборы 2016 в Госдуму
Re: Выборы 2016 в Госдуму
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: Выборы 2016 в Госдуму
Хм, вроде как выбор всегда есть.
Кто в храм -на службу.
Кто- к памятнику Дзержинскому.
Здеся- про трехголовых
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1844189
Здеся - про двухголовых
http://www.obrazz.ru/r_30
А кто- к * тете Вале*- на учебу.
Кто в храм -на службу.
Кто- к памятнику Дзержинскому.
Здеся- про трехголовых
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1844189
Здеся - про двухголовых
http://www.obrazz.ru/r_30
А кто- к * тете Вале*- на учебу.
Re: Выборы 2016 в Госдуму
повторюсь, мысль, излагаемая ув. Полишинелем, докатилась даже до извилин Карнавального. По прошествии n лет даже до него доперло (ссылку на уйутный евный бложик давал выше).Pulcinella писал(а):Потому как ЕР реально выглядит куда адекватнее остальных претендентов. Это всего лишь воры и самопиарщики, что по человечески понятно и потому простительно. И, самое главное, - ЕР предсказуемо. Селянину вроде меня, которому пришла бы в голову навязчивая идея проголосовать против ЕР, просто не из чего выбирать - остальные или сумасшедшие со справкой или фрики.мура писал(а):Реально страна проголосовала за ЕР, уверен. И да,"без искорки".
Re: Выборы 2016 в Госдуму
во-первых, Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей. нам джексон? что у нас, педофилы в дефиците, надо импорт налаживать? Сюда же - не очень понял, почему мадонна с джексоном ПРОТИВОПОСТАВЛЯЮТСЯ фрикам.Anthony писал(а): Почему в такой прекрасной и большой стране нет Мадонны с Джексоном, мерседесов и опозиции,
Мерседесов у нас поболе, чем во всей Ойропе, сдается мне. Ну а оппозиция - вот какая есть. И результат - 0.5 - 0.7% - объективен, на мой взгляд.
-
Независимый эксперт
- Сообщения: 1029
- Зарегистрирован: 14 мар 2013, 21:46
Re: Выборы 2016 в Госдуму
ВАЖНО НЕ КАК ГОЛОСУЮТ, А КАК СЧИТАЮТ
Вот реальная жалоба по голосованию в Питере, где Оксана Дмитриева проиграла елинороссу с небольшой разницей голосов. Цитата:
«Жалоба Партии роста касалась нарушений при подсчете голосов: при сортировке бюллетеней члены избиркомов не говорили, за кого поставлена отметка, и не демонстрировали бюллетень для визуального контроля. Кроме того, бюллетени подсчитывали путем загибания уголков. По итогам рассмотрения жалоб господин Шевченко заявил членам избиркома, что они подошли к вопросу "достаточно поверхностно", поскольку "изложенные факты требуют более серьезной проверки". "Я считаю правильным пересчитать бюллетени на некоторых участках, упомянутых в жалобах, чтобы ваша позиция была четкой, понятной и ни у кого не вызывала сомнений",— предложил он. Однако глава окружного избиркома заявил, что не видит для этого оснований. Его позиция была поддержана единогласно...».
Весь материал: http://kommersant.ru/doc/3094732
Вот реальная жалоба по голосованию в Питере, где Оксана Дмитриева проиграла елинороссу с небольшой разницей голосов. Цитата:
«Жалоба Партии роста касалась нарушений при подсчете голосов: при сортировке бюллетеней члены избиркомов не говорили, за кого поставлена отметка, и не демонстрировали бюллетень для визуального контроля. Кроме того, бюллетени подсчитывали путем загибания уголков. По итогам рассмотрения жалоб господин Шевченко заявил членам избиркома, что они подошли к вопросу "достаточно поверхностно", поскольку "изложенные факты требуют более серьезной проверки". "Я считаю правильным пересчитать бюллетени на некоторых участках, упомянутых в жалобах, чтобы ваша позиция была четкой, понятной и ни у кого не вызывала сомнений",— предложил он. Однако глава окружного избиркома заявил, что не видит для этого оснований. Его позиция была поддержана единогласно...».
Весь материал: http://kommersant.ru/doc/3094732
Депутат подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Граждане, которые считают, что у них нет таких качеств, могут не беспокоиться – на нет и суда нет
Re: Выборы 2016 в Госдуму
Перефразируя известное выражение, другой оппозиции у меня для вас нет.stevie писал(а):Ну а оппозиция - вот какая есть.
Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country.
- Сын Советов
- Сообщения: 1148
- Зарегистрирован: 30 янв 2016, 18:40
Re: Выборы 2016 в Госдуму
Особо голосовать было не за кого, смешных мало, всех смешнее - Жириновский, поэтому он и вошел в тройку лидеров. А вот в Чехии Владимир Франц на выборах президента 2013 года набрал около 7% голосов населения, хотя многих и не "посчитали ".


Если Бог не дал ума- будешь кушать солому.
Re: Выборы 2016 в Госдуму
Прыгает из партии в партию. в этот раз прыжок оказался не удачным.Независимый эксперт писал(а):ВАЖНО НЕ КАК ГОЛОСУЮТ, А КАК СЧИТАЮТ
Вот реальная жалоба по голосованию в Питере, где Оксана Дмитриева проиграла елинороссу с небольшой разницей голосов. Цитата:
«Жалоба Партии роста касалась нарушений при подсчете голосов: при сортировке бюллетеней члены избиркомов не говорили, за кого поставлена отметка, и не демонстрировали бюллетень для визуального контроля. Кроме того, бюллетени подсчитывали путем загибания уголков. По итогам рассмотрения жалоб господин Шевченко заявил членам избиркома, что они подошли к вопросу "достаточно поверхностно", поскольку "изложенные факты требуют более серьезной проверки". "Я считаю правильным пересчитать бюллетени на некоторых участках, упомянутых в жалобах, чтобы ваша позиция была четкой, понятной и ни у кого не вызывала сомнений",— предложил он. Однако глава окружного избиркома заявил, что не видит для этого оснований. Его позиция была поддержана единогласно...».
Весь материал: http://kommersant.ru/doc/3094732
16 лет ждали. И вот оно счастье!
-
Независимый эксперт
- Сообщения: 1029
- Зарегистрирован: 14 мар 2013, 21:46
Re: Выборы 2016 в Госдуму
В отличие от Зомберга Навальный, вдимо, никогда не работал в избирательной комиссии, потому и решил удивить публику данными голосования по Саратовской области
Депутат подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Граждане, которые считают, что у них нет таких качеств, могут не беспокоиться – на нет и суда нет
Re: Выборы 2016 в Госдуму
Вовочка не стал долго ждать: http://echo.msk.ru/news/1843098-echo.html
а чё, новая дура одобрит любой его пук. привет любителям отдохнуть в Крыму.
а чё, новая дура одобрит любой его пук. привет любителям отдохнуть в Крыму.
как у проха за пазухой.
- Сын Советов
- Сообщения: 1148
- Зарегистрирован: 30 янв 2016, 18:40
Re: Выборы 2016 в Госдуму
Поклонская может возглавить комитет Госдумы по безопасности https://news.rambler.ru/politics/347931 ... oklonskoy/


Если Бог не дал ума- будешь кушать солому.
Re: Выборы 2016 в Госдуму
Сын Советов писал(а):Поклонская может возглавить комитет Госдумы по безопасности https://news.rambler.ru/politics/347931 ... oklonskoy/
Шо, саусем уже кадров не осталося?
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Re: Выборы 2016 в Госдуму
Воот. А стиви переживал, что тихо больно. Просто в цифровой век информация требует времени на обработку. Глядишь, и видосики какие всплывут. Да хоть бы из той же саратовской области.
Или записи не делались?
Или записи не делались?
Re: Выборы 2016 в Госдуму
Да нет, запись была. Видел. Ваще по беспределу, стоит и от пуза в урну бланки всовывает, цука! А перед урной три избиркомовских дебила ее прикрывают, чтобы от входа не видно было.ya11111 писал(а):Воот. А стиви переживал, что тихо больно. Просто в цифровой век информация требует времени на обработку. Глядишь, и видосики какие всплывут. Да хоть бы из той же саратовской области.
Или записи не делались?
upd. Пардон, то про Ростов был ролик.
https://www.youtube.com/watch?v=5tIystw8YkE
https://www.youtube.com/watch?v=aaAhI5sWPQI
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Re: Выборы 2016 в Госдуму
стиви не переживал, стиви констатировал. Стивины коммунизды стабильно свои 15-17% выбирают - и норм.ya11111 писал(а):Воот. А стиви переживал, что тихо больно.
Re: Выборы 2016 в Госдуму
Прогулялся сегодня, 23 сентября, по местам * малиновской свадьбы* от 18 сентяюбря
( с выданьем невест , женихов)-проспект Боголюбова.
Помойка рядом со щитом губернатора - на месте, нескошенный газон с яблонями - на месте,
незаконная парковка под яблонями( * прошлогодняя* ) - на месте.
Губернаторская программа * Сады и скверы* - на * месте *.
Все на месте.
http://s016.radikal.ru/i336/1609/05/121086a1ae6c.jpg
http://s019.radikal.ru/i640/1609/ea/7967993854d3.jpg
http://s42.radikal.ru/i096/1609/ee/cc55087ed0bf.jpg
http://s61.radikal.ru/i174/1609/82/4d5e78807e41.jpg
http://s018.radikal.ru/i504/1609/ff/6e9d784b29b1.jpg
http://s018.radikal.ru/i522/1609/00/b52239dbedd5.jpg
----Яблони в цвету, какое чудо, яблони в цвету я не забуду----.
( с выданьем невест , женихов)-проспект Боголюбова.
Помойка рядом со щитом губернатора - на месте, нескошенный газон с яблонями - на месте,
незаконная парковка под яблонями( * прошлогодняя* ) - на месте.
Губернаторская программа * Сады и скверы* - на * месте *.
Все на месте.
http://s016.radikal.ru/i336/1609/05/121086a1ae6c.jpg
http://s019.radikal.ru/i640/1609/ea/7967993854d3.jpg
http://s42.radikal.ru/i096/1609/ee/cc55087ed0bf.jpg
http://s61.radikal.ru/i174/1609/82/4d5e78807e41.jpg
http://s018.radikal.ru/i504/1609/ff/6e9d784b29b1.jpg
http://s018.radikal.ru/i522/1609/00/b52239dbedd5.jpg
----Яблони в цвету, какое чудо, яблони в цвету я не забуду----.
Re: Выборы 2016 в Госдуму
УИК здорового человека, а не 86%-ного сброда


Re: Выборы 2016 в Госдуму
И можно сравнить с форумным голосованием.
Re: Выборы 2016 в Госдуму
Издержки демократии. Система так устроена, что этот, как вы выразились, "86%-ный сброд" тоже имеет право голоса.maks., писал(а):УИК здорового человека, а не 86%-ного сброда
Так сказать, власть большинства.
Re: Выборы 2016 в Госдуму
Это по утверждениям неких "Граждан наблюдателей" от РОДП «Яблоко».maks., писал(а):УИК здорового человека, а не 86%-ного сброда
[img]h.jpg[/img]
Re: Выборы 2016 в Госдуму
Показательно, что всякие maks., и Cо считают 86 % населения сбродом и быдлом.Franco писал(а):Издержки демократии. Система так устроена, что этот, как вы выразились, "86%-ный сброд" тоже имеет право голоса.maks., писал(а):УИК здорового человека, а не 86%-ного сброда
Так сказать, власть большинства.
Re: Выборы 2016 в Госдуму
которым легко управлять с помощью зомбоящика, которые в беседе говорят лозунгами программы Время
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: Выборы 2016 в Госдуму
МФТИ и МГУ случайно референдум о федерализации проводить не собрались? Первый попрошу у них гражданства.maks., писал(а):УИК здорового человека, а не 86%-ного сброда
как у проха за пазухой.
Re: Выборы 2016 в Госдуму
Давай уж к хохлам тогда - там все для тебя: и сменяемость, и демократия, и свобода слова. Че тянуть-тоАнтошка писал(а):МФТИ и МГУ случайно референдум о федерализации проводить не собрались? Первый попрошу у них гражданства.





