Причем тут либеральные и толерастные ценности?wolver писал(а):Вот они, либеральные и толерастные ценности, в самом, как говорится, разгаре.losharik писал(а): Никаких намеков, открытым текстом: ты - мошенник, подлец и алкаш. Мимо не пролетит, не надейся.
Мелко нагадил и сбежал. Как всегда.Pulcinella писал(а):"Пять" это то, что товарищи, которые продвигают советские ценности СССР 2.0, обращаются в насквозь лживый буржуазный да еще враждебно-американский ресурс: команда change.org.Фарзой писал(а):Жалоба на обращение в редакцию сайта - "эта пять"!
И эти ценности в лице российского судопроизводства подтвердили, что никто никого не подставлял. А то, что вы, не зная реальной ситуации и с удовольствием питаясь слухами, пытаетесь меня замазать где ни попадя - вот это уже говорит о многом. Поэтому я ставлю на Дубна XX - это люди без лишних эмоций, копают медленно, но в одном направлении.Гуча писал(а):Либеральные и толерастные ценности- это как раз к нему.
Прям как в казино! Ну-ну. Тогда подпись убери с сайта. Или специально нагадил коментом? Врочем как всегда.Pulcinella писал(а):И эти ценности в лице российского судопроизводства подтвердили, что никто никого не подставлял. А то, что вы, не зная реальной ситуации и с удовольствием питаясь слухами, пытаетесь меня замазать где ни попадя - вот это уже говорит о многом. Поэтому я ставлю на Дубна XX - это люди без лишних эмоций, копают медленно, но в одном направлении.Гуча писал(а):Либеральные и толерастные ценности- это как раз к нему.
P.S. Все, теперь реально убежал.
Да разве же можно доверять объективности и непредвзятости "басманного правосудия"!!! (возмущенно-патетически).Pulcinella писал(а): И эти ценности в лице российского судопроизводства подтвердили, что никто никого не подставлял.
Так это фирменный стиль этой команды. Они многих пытаются замазать, а не только конкретно Вас. У них Кучкин Дубне ХХ типа за деньги "нужное" заключение подмахнул, Тагиров "городской дурачок" и т.д. То есть никакой Америки в данном случае про них не открыто.Pulcinella писал(а): А то, что вы, не зная реальной ситуации и с удовольствием питаясь слухами, пытаетесь меня замазать где ни попадя - вот это уже говорит о многом.
Печальный опыт празднования "патриотически правильной" даты основания Костромы навевает на мысли о том, что капать придётся весьма долго.Pulcinella писал(а): Поэтому я ставлю на Дубна XX - это люди без лишних эмоций, копают медленно, но в одном направлении.
Тут явная грамматическая ошибка - Вы хотели написать "каКать" я так понимаю?wolver писал(а): Печальный опыт празднования "патриотически правильной" даты основания Костромы навевает на мысли о том, что капать придётся весьма долго.
Заключение было сделано бесплатно? Да ну.wolver писал(а):У них Кучкин Дубне ХХ типа за деньги "нужное" заключение подмахнул
Оно не "нужное"? Ага, давайте обвиним "Наследие" в том, что писали сетевые анонимы. Это очень рукопожато.wolver писал(а): Тагиров "городской дурачок" и т.д.
Даже лить я бы сказал.wolver писал(а): ...навевает на мысли о том, что капать придётся весьма долго.
Нет грамматической ошибки, ибо подразумевалось "капать на мозги". Историческая правда всё равно когда-то восторжествует. Вот вернули же в конце концов Санкт-Петербургу его исконно историческое название, хотя некоторым когда-то казалось, что раз они намалевали "Ленинград", то это уже навсегда.Гидр писал(а): Тут явная грамматическая ошибка - Вы хотели написать "каКать" я так понимаю?
Ага, значит все остальные историки, в том числе и камнефилы, работают исключительно бесплатно, как на вечном коммунистическом субботнике, за великую патриотическую идею. Восхищаюсь их бескорыстностью и неподкупностью.Фарзой писал(а): Заключение было сделано бесплатно? Да ну.
Работают историки когда за зарплату, когда из интереса. Бывает, что по грантам. А все заключения по камню, кроме заключения, представленного группой "Дубна ХХ", действительно делались совершенно бесплатно. Собственно говоря, больше половины из них - это ответы на запросы из городской администрации и Совета депутатов.wolver писал(а):Ага, значит все остальные историки, в том числе и камнефилы, работают исключительно бесплатно, как на вечном коммунистическом субботнике, за великую патриотическую идею. Восхищаюсь их бескорыстностью и неподкупностью.
Кстати. Кто-нибудь знает, в Дубне где-нибудь можно его работы по исследованию Кимрского района купить?Фарзой писал(а):И Кимры подключились. Подписал Владимир Коркунов - писатель, краевед, журналист
Наверное, Вы имеете в виду в первую очередь работы его отца, Владимир Коркунова-старшего. Подписал, насколько я понимаю, младший Коркунов, он тоже работает по краеведению, но более известен своими статьями о литературном творчестве, книгами и стихами.кровопускание писал(а): Кстати. Кто-нибудь знает, в Дубне где-нибудь можно его работы по исследованию Кимрского района купить?
Книга Елены Релиной называется «Словарь Кимрских деревень ХХ век». Выпущена в феврале 2012-го. В общий сборник вошла и предыдущая ее работа - «Словарь Кимрских деревень от «А» до «Я».Фарзой писал(а):"Энциклопедия деревень" - это книга Е.А. Релиной. Продавалась в Дубне, но тоже уже везде закончилась, насколько я знаю.
Ира, Федор. Объясните мне недалекому, почему историки так не любят размещать свои работы в сети? Что такого они ожидают, что с их книгами сделают? Это при том что сеть является намного более эффективным распространителем информации нежели бумажный носитель. Например: я 4 года искал в сети и магазинах Москвы книгу одной питерской дамы (весьма уважаемая личность в вопросах исследования обороны Ленинграда), кончилось тем, что мне её купили в Доме книги в Питере и привезли в Дубну. Я понимаю, сканировать 800листов и выложить в сеть - это труд, но у автора есть электронная версия - выложи! нет, не выкладываютlosharik писал(а):Книга Елены Релиной называется «Словарь Кимрских деревень ХХ век». Выпущена в феврале 2012-го. В общий сборник вошла и предыдущая ее работа - «Словарь Кимрских деревень от «А» до «Я».Фарзой писал(а):"Энциклопедия деревень" - это книга Е.А. Релиной. Продавалась в Дубне, но тоже уже везде закончилась, насколько я знаю.
Е.А. Релина - сотрудник Кимрского краеведческого музея, можно туда позвонить и узнать, не осталось ли книжек (очень вряд ли) и не планируется ли переиздание))
Я тоже в этом плане недалекая(( Но у меня есть версия (только никомуГидр писал(а):Ира, Федор. Объясните мне недалекому, почему историки так не любят размещать свои работы в сети? ...
): возможно, не все краеведы-историки старой закалки (эвфемизм слова "возраст") знают, что сеть уже расставлена. Типа "а чо, можно было?"А просто постороннего, не знающего ни Вас , ни Зиновьеву, а потому никакой веры в вас обеих не имеющего, например, экскурсанта с теплохода обманывать можно?. А челябинских или московских знакомых Фарзоя, которые не курсе сути конфликта и, очевидно, держа его за порядочного человека, верят ему, их обманывать можно?. И вот такие ценности Вы, losharik, ПРИПИСЫВАЕТЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ?losharik писал(а): Нет, ценности обыкновенные, общечеловеческие: не воруй, не обманывай тех, кто тебе верит, не подставляй того, кто тебя рекомендовал.
" Менталитет футбольного фаната!А можно конкретно. Где и в чем вранье?Ernest Tagirov писал(а):А просто постороннего, не знающего ни Вас , ни Зиновьеву, а потому никакой веры в вас обеих не имеющего, например, экскурсанта с теплохода обманывать можно?. А челябинских или московских знакомых Фарзоя, которые не курсе сути конфликта и, очевидно, держа его за порядочного человека, верят ему, их обманывать можно?. И вот такие ценности Вы, losharik, ПРИПИСЫВАЕТЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ?losharik писал(а): Нет, ценности обыкновенные, общечеловеческие: не воруй, не обманывай тех, кто тебе верит, не подставляй того, кто тебя рекомендовал.
Ведь вранье же написано, как бы тут не изворачивались и лукавили, Петров и Даченков!
А у остальных : ""Спартак " - чемпион!
Оговорюсь: имхо, не на 100% вранье (об этом отдельно и не в этом сраче) , а условно говоря на 2/3, (т.е. на 66, 6666...%) . Оно, что перестает быть враньем?
Электронная версия макета у автора есть далеко не всегда. Часто она является собственностью издательства. Вообще если книжка издана издательством, которое хочет ее продавать - то оно вовсе не стремится размещать электронную версию, потому что это "уронит" продажи. Ну или делают продажи электронной версии, но ее часто утаскивают в открытый доступ.Гидр писал(а): Ира, Федор. Объясните мне недалекому, почему историки так не любят размещать свои работы в сети? Что такого они ожидают, что с их книгами сделают? Это при том что сеть является намного более эффективным распространителем информации нежели бумажный носитель. Например: я 4 года искал в сети и магазинах Москвы книгу одной питерской дамы (весьма уважаемая личность в вопросах исследования обороны Ленинграда), кончилось тем, что мне её купили в Доме книги в Питере и привезли в Дубну. Я понимаю, сканировать 800листов и выложить в сеть - это труд, но у автора есть электронная версия - выложи! нет, не выкладывают
Ernest Tagirov писал(а):А челябинских или московских знакомых Фарзоя, которые не курсе сути конфликта и, очевидно, держа его за порядочного человека, верят ему, их обманывать можно?.
Так вот враньё - только в данном случае это, увы, неправду говорит Э.А. Тагиров.Гидр писал(а): А можно конкретно. Где и в чем вранье?
В составе Дубненской археологической экспедиции за последние несколько лет работала масса моих челябинских и московских коллег, они жили в Ратмино, участвовали в раскопках древнерусской Дубны, читали книги и статьи - и они отлично в курсе того, что здесь за ситуация с камнем и разбираются в сути конфликта и во всех этих вопросах. Куда лучше в курсе, чем Э.А. Тагоров, отмечу, хотя бы просто в силу своей профессиональной подготовки. 
Вы хам, сэр. Вы публично хамили женщине, разместившей это обращение.Robin Hood писал(а):А какова цель сбора подписей, только не витиевато, а коротко, в нескольких словах?
А теперь Вы желаете, то бы Вам объяснили некоторые очевидности? Желайте. 
