Подскажи, каким боком эта застройка касается меня лично?SaaBaka писал(а):ЧЗато Швейк ппц какой храбрый деле борьбы против точечной застройки...
Наезд администрации на форумчанина (меня)
-
Швейк
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Вот, собственно, вся суть Швейка.Швейк писал(а):Подскажи, каким боком эта застройка касается меня лично?SaaBaka писал(а):ЧЗато Швейк ппц какой храбрый деле борьбы против точечной застройки...
- Филимон Кукуев
- Сообщения: 3837
- Зарегистрирован: 20 июл 2013, 13:57
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Для Марка, по поводу Швейка и точечной застройки.Mark писал(а):Вот, собственно, вся суть Швейка.Швейк писал(а):Подскажи, каким боком эта застройка касается меня лично?SaaBaka писал(а):ЧЗато Швейк ппц какой храбрый деле борьбы против точечной застройки...
Поучительно!
http://youtu.be/goRyvCyikNw
Колорадский ватник.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
и с этой сутью, он во всех темах наследить успевает ...Mark писал(а):Вот, собственно, вся суть Швейка.Швейк писал(а):Подскажи, каким боком эта застройка касается меня лично?SaaBaka писал(а):ЧЗато Швейк ппц какой храбрый деле борьбы против точечной застройки...
ПБП
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
То, что Завхоз сдулся выглядит очень странно. Политики они ж не устают, у них вся жизнь борьба, тем более в период избирательной компании. Александр, вы ж любите, когда на чистоту: скажите честно, почему соскочили?
- Филимон Кукуев
- Сообщения: 3837
- Зарегистрирован: 20 июл 2013, 13:57
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Ну так Завхоз на опчественных началах, у него нет административного ресурса бота себе нанять...Pulemet писал(а):То, что Завхоз сдулся выглядит очень странно. Политики они ж не устают, у них вся жизнь борьба, тем более в период избирательной компании...
Колорадский ватник.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
фарма, эт ты?Pulemet писал(а):То, что Завхоз сдулся выглядит очень странно. Политики они ж не устают, у них вся жизнь борьба, тем более в период избирательной компании. Александр, вы ж любите, когда на чистоту: скажите честно, почему соскочили?
Какому еще кретину придет в голову задавать такой тупой вопрос, когда по нему уже трактат написан?
Прям как при выходе из Мотоклуба.
Ты почему выходишь?
Я ж сказал уже 100 раз, политикой заниматься буду!
Не, ну ты ПРАВДУ скажи, почему?
Даблфейспалм
А потом реплики: как хорошо, что ты в Мотоклубе не состоишь, а то бы нам ...
Для тупоголовых еще раз. Нельзя заниматься тем, чего нет. Ну т.е. вот в Сахаре лыжными гонками можно пытаться заняться, но только если вы феерический долбоеп.
В России в связи с последними событиями просто запрещают политику. Нет её тут.
А ведь совсем недавно в Госдуме депутаты ходили с белыми ленточками и пытались помешать принимать диктаторские законы (но этого уже никто не помнит, время другое).
Люди сами, САМИ ведут себя в совок, где на ИХ мнение власти НАСРАТЬ, потому как есть высшие ценности "какая в жопу точечная застройка? очечиство опасносте! все к ружу за Крым (русскоязычных Латвии/ православных Японии / негров Нигерии... и т.п.)".
Я вас уверяю, политика в РФ теперь будет сводиться только к поиску врагов и крикам "галатеко опасносте".
Избираться в Совет депутатов? Зачем? Строем ходить, как Госдура теперь? Надо подальше от этого "дерьма" держаться, потому как когда все это рухнет, надо ж будет кого-то незамаранного народу предъявить. (иначе: свое имя в Совете точно потеряешь и сделать ничего не сможешь, но проблема не в совете, не в городе, а в кремле)
Не верите? Задайте Мухину вопрос про растаявшие дороги Дубны, но только он не ответит, он вам про помощь Крыму расскажет и про "врагов" мол только враги могут говорить о дорогах, когда очечиство опасносте, затянем пояса и все в таком духе
Тем более, когда кто-то суетится, что-то делает, где-то бегает, то народ как-то спокойней себя ведет мол "процесс идет, за меня тут побегают, что-то да выйдет". А когда никто не бегает, то тогда начнут в итоге бегать, но с вилами.
Я не вижу другого варианта для этой страны кроме вил, но это к политике никак не относится. Я не хочу помогать власти принимать эффективные решения (например, о застройке парков) и тем самым отодвигать вполне ожидаемый конец. Не хочу быть "врагом", чтобы мной можно было пугать (оранжевая угроза, фощиЗды), потому как это отвлекает людей от реальных проблем. Пусть все ЕДИНОГЛАСНО идут прямой дорогой в ад гражданской войны (это осознанный выбор целой страны)
Почему я этим раньше занимался? Нутк это целое поколение, пробудившееся после выборов в Госдуру в 2011 году. Когда я вдруг узнал в какой стране я живу: меня послали =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= с выборами без выбора, а когда я вышел на улицу, меня прокатили в автозаке и я первый раз в милиции побывал за свои без малого 30 лет. Тогда казалось, что вот кто, если не мы, надо мутить свою партию, избираться, менять жизнь в стране к лучшему. 2,5 года прошло, положение дел еще хуже, чем в 2011ом. Мирные методы не работают, т.к. противодействие власти мирным методам просто чудовищное.
Что дальше? Буду прикидываться шлангом, тихонечко лежать в стороне и ждать своего часа (это не увольнение, это спячка на время "политической" зимы, см. изначальный пост).
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Вот и кончилась история завхоза!) так и не успев начаться!
Фильм должен начинаться с землетрясения, а потом напряжение должно нарастать. Алфред Хичкок
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Млин...у мэрских сегодня праздник.
Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции, у моря. (с)
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Мэрским рано праздновать))) Завхоз еще свое слово скажет.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Может быть и так. А могут быть и другие версии неожиданной усталости всегда неутомимого Завхоза.Mark писал(а):Мэрским рано праздновать))) Завхоз еще свое слово скажет.
К примеру, предположим, что сейчас застройщики дома на Понтекорво начинают понимать, что попали с вложенными весьма немалыми деньгами (предпроект, все разрешения, тендер, оплаченная аренда участка, уже выполненный перенос коммуникаций, сам основной проект дома, уже взятые кредиты под первый этап работ и т.д.). А в основе их немаленьких проблем - маленькая кучка недовольных жильцов Фрегатов и Пилы, побоявшихся снижения стоимости своих самыхобычных квартир и решивших спонсировать партячейку Марка на организацию якобы народного бунта. Как вам такой, своего рода минимайдановский сценарий по американской технологии в Дубне?
Я так понимаю, что ВЭМЗ сейчас по всех российским понятиям должен поклониться Завхозу в ноги и сказать: "Спасибо, Саша, за науку! Впредь будем умнее!"
А теперь вот ровно эти же ребята дружно кричат против "вооружённого удушения Россией свобод мирных граждан Украины". Может быть наконец кто-то из соответствующих служб решил посмотреть, на каких принципах функционирует эта фабрика протеста?
У синдрома внезапной усталости может быть много причин.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Интересная версия, особенно в части финансирования. Здесь на форуме эти жители присутствуют, им будет интересно про это услышать. Лично я получил финансирование в виде одной тысячи рублей на изготовление плакатов для одиночных пикетов. Вложусь, пожалуй, в дачу в Майами))
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Это не из тех двух "болотных" тысяч, о которых в ЖЖ вещал Попов?Mark писал(а):Интересная версия, особенно в части финансирования. Здесь на форуме эти жители присутствуют, им будет интересно про это услышать. Лично я получил финансирование в виде одной тысячи рублей на изготовление плакатов для одиночных пикетов. Вложусь, пожалуй, в дачу в Майами))
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Не. Те мы на шубохранилище откладываем.Franco писал(а):Это не из тех двух "болотных" тысяч, о которых в ЖЖ вещал Попов?Mark писал(а):Интересная версия, особенно в части финансирования. Здесь на форуме эти жители присутствуют, им будет интересно про это услышать. Лично я получил финансирование в виде одной тысячи рублей на изготовление плакатов для одиночных пикетов. Вложусь, пожалуй, в дачу в Майами))
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
О, пошли версии. Сколько я их уже слышал и сколько новых ещё появится. Сказочники сказочные.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
А чем плоха версия, Марк?Mark писал(а):Интересная версия, особенно в части финансирования. Здесь на форуме эти жители присутствуют, им будет интересно про это услышать. Лично я получил финансирование в виде одной тысячи рублей на изготовление плакатов для одиночных пикетов. Вложусь, пожалуй, в дачу в Майами))
Вот смотрите для сравнения: Вы ступаете в конфликтную ситуацию вокруг ЖКХ (условно: мэрия против Клипикова). Здесь вы не стали кого-либо огульно обвинять, а пытаетесь разобраться в ситуации. Задействуете свой проект Хроники Дубны и идёте с вопросами к Леонову, Клипикову, Проху. И тем не менее - однозначных выводов и протестов нет.
А вот в случае с с якобы точечной застройкой вы не пытаетесь встретиться с Подколзиным и уточнить позицию застройщика, а сразу надеваете на шею плакат и идёте встречать первый дубненский туртеплоход. Оставлю на вашей совести уместность увязки вопросов пристани и городской застройки, отражённом на плакате, но должен заметить, что Саша-Завхоз в своих пламенных спичах давно приучил нас к мысли, что в современной политике-экономике не бывает нелепых телодвижений без соответствующих на то обоснований. Так что про тысячу рублей можно было бы и не упоминать: не удобно как-то.
А к жителям Фрегатов вы зря апеллируете. Они ещё в той профильной теме вместо ответов на эти же простые вопросы меня дружно в игнор поставили и этих постов не видят.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
-----А вот в случае с с якобы точечной застройкой вы не пытаетесь встретиться с Подколзиным и уточнить позицию застройщика,-----
А какую позицию застройщика ( оригинальную ) можно было получить у Подколзина?
У застройщика , либо есть разрешение на строительство, - либо нет. Какие новые новости?
Ах, да. Застройщики нового дома у Сбера заявили, что плевать , и с власти спрашивать надо.
Какие ж еще неожиданные новости можно было ожидать от застройщика Подколзина
и Хроников Дубны? Вовремя не среагировали? Ждите сообщений из Арбитражного суда и будет полное счастье.
А какую позицию застройщика ( оригинальную ) можно было получить у Подколзина?
У застройщика , либо есть разрешение на строительство, - либо нет. Какие новые новости?
Ах, да. Застройщики нового дома у Сбера заявили, что плевать , и с власти спрашивать надо.
Какие ж еще неожиданные новости можно было ожидать от застройщика Подколзина
и Хроников Дубны? Вовремя не среагировали? Ждите сообщений из Арбитражного суда и будет полное счастье.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
это не он. это ботыЗавХоз писал(а):фарма, эт ты?Pulemet писал(а):То, что Завхоз сдулся выглядит очень странно. Политики они ж не устают, у них вся жизнь борьба, тем более в период избирательной компании. Александр, вы ж любите, когда на чистоту: скажите честно, почему соскочили?
http://dubna.net/forum/viewtopic.php?f=115&t=72106
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Выше уже написали. Если в ситуации с ЖКХ мне и сейчас далеко не все понятно, то тут дело было достаточно ясным с самого начала.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Да, действительно. Можно вообще с застройщиком не разговаривать.Вячеслав2 писал(а):А какую позицию застройщика ( оригинальную ) можно было получить у Подколзина?
У застройщика , либо есть разрешение на строительство, - либо нет. Какие новые новости?
Когда здесь, на форуме обсуждались первые вести об этом об этом доме - народ стебался (какой там дом может построить полунищий ВЭМЗ) и особо не возражал. А когда инвестор вошёл в затраты - вдруг нашлись недовольные. А теперь подумайте, где мэр теперь найдёт инвесторов на снос бараков, если каждый теперь будет думать: затрачу деньги, а потом набегут повёрнутые на теме точечной застройки и порвут сделку.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
А мне вот до сих пор кажется, что в этом деле очень много странностей. И я ведь о них писал, могу повторить:Mark писал(а):Выше уже написали. Если в ситуации с ЖКХ мне и сейчас далеко не все понятно, то тут дело было достаточно ясным с самого начала.
1) Почему на этом месте была согласована гостиница (и возражений, видимо, не вызывала), а невысокий жилой дом не подошёл?
2) Почему такие волнения вызвал первый в Дубне дом со встроенным гаражом, а вот планируемые рядом 14-этажные дома без гаражей тревог не вызывают? Кто несёт бОльшую угрозу нормальной жизни в микрорайоне?
- Филимон Кукуев
- Сообщения: 3837
- Зарегистрирован: 20 июл 2013, 13:57
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Мне кажется если бы все эти строения были на левобережном поле дураков, всем было бы глубоко =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= на них.vvr2a писал(а): 1) Почему на этом месте была согласована гостиница (и возражений, видимо, не вызывала), а невысокий жилой дом не подошёл?
2) Почему такие волнения вызвал первый в Дубне дом со встроенным гаражом...
А вот когда они у тебя за окном - другой градус накала
Колорадский ватник.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Потому что, когда там планировалась гостиница, лично меня "пиво - деффки - рок-н-ролл", а Завхоза мотоциклы интересовали гораздо больше точечной застройки. За других сказать не могу.vvr2a писал(а):А мне вот до сих пор кажется, что в этом деле очень много странностей. И я ведь о них писал, могу повторить:
1) Почему на этом месте была согласована гостиница (и возражений, видимо, не вызывала), а невысокий жилой дом не подошёл?
2) Почему такие волнения вызвал первый в Дубне дом со встроенным гаражом, а вот планируемые рядом 14-этажные дома без гаражей тревог не вызывают? Кто несёт бОльшую угрозу нормальной жизни в микрорайоне?
А какие планирующиеся к постройке 14-ти этажки вы имеете в виду?
И, кстати, я просил о встрече с застройщиком, понимания не нашел.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Градус накала - это нормально. Но всё надо делать вовремя, пока люди ещё не вошли в затраты.Филимон Кукуев писал(а):Мне кажется если бы все эти строения были на левобережном поле дураков, всем было бы глубоко =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= на них.
А вот когда они у тебя за окном - другой градус накала
У нас такой маленький островок в правобережье, что любая стройка под чьим-нибудь окном. Сейчас "Вея" скажет: ну и нафиг брусчатки сносить на Дачной, вдруг Завхоз выйдет из семейного блиндажа и настучит Воробьёву. И никакие согласования и разрешения не помогут - трендец деньгам застройщика, а люди так и помрут в клоповниках.
Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)
Тем более странно, что "тридцатовец" Завхоз так близко к сердцу принял проблемы фрегатовцев. Все ваши партийцы, Марк имеют странное свойство то включаться в режим остервенелого троллинга, то вдруг резко сливаются во мрак. Такое ощущение, что кто-то за спинами щёлкнул пальцами и их боевой пыл моментально угасает.Mark писал(а):Потому что, когда там планировалась гостиница, лично меня "пиво - деффки - рок-н-ролл", а Завхоза мотоциклы интересовали гораздо больше точечной застройки. За других сказать не могу.
Вряд ли это только мне кажется.
Естественно, речь идёт о сносе брусчаток на Дачной. На счёт точной этажности второго ряда домов от Боголюбова я не уверен, но они планируются высокими. Вот этот проект как раз и несёт наибольшую угрозу для всего района и именно им сейчас самое время плотно интересоваться (пока в землю не вошли). Вот там адский каменный мешок может образоваться. Но фрегатовцам это уже параллельно будет, как я понимаю.Mark писал(а):А какие планирующиеся к постройке 14-ти этажки вы имеете в виду?
И, кстати, я просил о встрече с застройщиком, понимания не нашел.


