Например, вопрос о компетентности и чистоплотности руководства городка, об усилении общественного контроля за ним. Чем не приоритеная тема? Поприоритетнее прочих будет. Если с этим не разобраться, всё остальное обречено.Petrovich писал(а): ... по определению приоритетности ...
Я не буду сохранять в цитате весь длинный комментарий, чтобы было читаемо. Ваши аргументы также очень поддерживаю! И признаю, что насчет удлинения пляжа у вас просто гораздо больше информации и знаний вообще, чем у меня. Поэтому абсолютно спокойно проживем и без расширения пляжной зоны!Ernest Tagirov писал(а): Хорошая продумка, но не все так уж классно.
Петр, вы будете? Вот отлично, если будете! Передайте пожалуйста, мои возмущения по поводу тротуаров! И есть соседняя тема, где приведены отписки чиновников об этой проблеме.Petrovich писал(а):В 17 часов в понедельник в администрации встреча а администрации не по набережной, а по определению приоритетности другихпроектов благоустройства в ближайшую пятилетку
Хорошо, что вы не приехали и не выступили... Мне кажется разговор о том, как мы могли бы эффективно использовать эти 400 млн. только уводят нас от конструктивного решения проблемы, если он все еще возможно.iron-cat писал(а): Вместо того, чтобы РЕАЛЬНО (а не на понтах) поддерживать статус наукограда, и делать город удобным для всех, поддерживать его в ухоженном состоянии, затевают глобальные перестройки, которые людям НЕ НУЖНЫ, и которые люди просят НЕ ДЕЛАТЬ!!! Просто уму не постижимо. Я молчу о мусорной проблеме, о том. что крысы кругом... В городе полно проблем, которые на 400 000 000 можно было бы решить с лихвой! Но нам же надо ссать в глаза, нужны понтища...
Вот. У меня все. Вот это я вчера ехала сказать и не доехала, к огромному сожалению.
Это отдельная встреча с представителями горожан, недовольных существующим проектом благоустройства набережнойiron-cat писал(а):Вообще странно. Вроде как именно по Набережной хотели провести совещание. Опять какой-то обман?...
А тут Вы пишете вот что:Petrovich писал(а):Это отдельная встреча с представителями горожан, недовольных существующим проектом благоустройства набережнойiron-cat писал(а):Вообще странно. Вроде как именно по Набережной хотели провести совещание. Опять какой-то обман?...
А пояснее можно? Запутываете людей. Когда, где и о чем? Какие-такие представители , я никого не знаю. Опять назначенцы Данилова?Petrovich писал(а):В 17 часов в понедельник в администрации встреча а администрации не по набережной, а по определению приоритетности другихпроектов благоустройства в ближайшую пятилетку
Баланс интересов лежит примерно в таком решении проблемы:Robin Hood писал(а): ... неумении нахождения баланса интересов.
Так и есть, у аборигенов наукограда Дубна недостаток культуры, куда им до культурных чиновников,Robin Hood писал(а):дубненская проблема комплексная, в недостатке культуры, боязни преобразований, незрелости местного социума, неумении нахождения баланса интересов.
mals писал(а):Так и есть, у аборигенов наукограда Дубна недостаток культуры, куда им культурных чиновников,Robin Hood писал(а):дубненская проблема комплексная, в недостатке культуры, боязни преобразований, незрелости местного социума, неумении нахождения баланса интересов.
незрелые они, не умеют и не понимают какие интересы у понаехавших освоителей казенных денег.
"А Васька слушает да ест".Ad_Acta писал(а):Проехал сейчас по набережной-вчера бомбежка была?? всю плитку своротили,а асфальт старый чтот не тронули,религия видимо не позволяет.эта вся плитка вскоре всплывет в соседнем городе к гадалке не ходи,на дорожке к Универу по ленинградской плитка же отличная,только вот эту старую туда вряд ли положат.а на Ленинградскую денег нет... ... Петушары. мля
Резюме по встрече с Тимошенко с участием Углова Евгения от ОИЯИ
1. Пометить кустарники, которые выступают живой изгородью (обмотать лентой)– принято, трогать не будут. Активисты в ближай
2. Дендропарк – будут высажены новые деревья и кустарники (вторым этапом благоустройства)
3. Амфитеатр в дендропарке – не выяснено для каких нужд всё же будет использоваться (к согласию не пришли, сомневаемся про необходимость данной постройки)
4. Коворкинг – по дизайн-проекту представляет из себя большую деревянную беседку с пристройкой, в которой будет серверная “Безопасного региона” для обеспечения видеоконтроля за всей набережной и часть может быть отдана под детский кружок. (данный вопрос прорабатывается)
5. Сцена под номером 29 – представляет собой площадку из брусчатки под временные сцены, например, под шоу мыльных пузырей или конкурсы. Обещали, что будут контролировать разрешение на проведения там мероприятий. (не пришли к согласию, мы по-прежнему против данного объекта)
6. Детские площадки будут смещены ближе друг к другу (номер 23 и 24), благодаря этому Туалет!!! Под номером 30 будет углублен в рощи и не будет стоять на променаде.
7. Дренаж около 8 школы, чтобы не скапливалась вода и не было луж (предложено нами, принято администрацией)
8. Лесопарковую зону (от дендропарка до “собачьей” поляны) почистить от поросли, НО оставить теневые зоны, которые не будут затрагиваться вообще, чтобы там могли продолжать гнездиться и жить птицы.
9. Волейбольные площадки – на рассмотрение вынесено исключение третьей волейбольной площадки, но определенная группа людей (волейболисты-150 человек) собирают подписи, чтобы третья площадка была…. Вопрос не решен.
10. Также волейбольные площадки подвинут по проекту более компактно, чтобы освободить места для загорающих.
11. Перенос места для велопроката – по просьбе ОИЯИ,
12. Требование визуализировать проект «аллея химических элементов»
Это совещание было не по набережной.mediana писал(а):А вопрос про цены на МАФы так никто и не задал?
