есть идея!!!

[VeronA]

Нет, собственность ОИЯИ или земля муниципалитета но нет кадастра и на учете не стоит! Пока не понятно!

[loginov]

Нет, собственность ОИЯИ или земля муниципалитета но нет кадастра и на учете не стоит! Пока не понятно!

Похоже на ситуацию с клипиковщиной и ЖКУ-2: клипиков, тягаясь с ГЕУКом (известная история) собрал и сжег все документы, относящиеся к деятельности ЖКУ-2 за весь период его работы, так мне объяснили в офисе ГЕУКа на Боголюбова. Мол, не доставайся же ты никому!

Теперь любопытная картинка получается. Народ, который, скажем, живет в муниципальных квартирах (неприватизированных) должен декларировать в Отделе распределения жилой площади Администрации Дубны, по какому праву он эти жилплощади занимает. У многих, как и водится (народ у нас раскачивается лишь когда петух клюнет), договора найма жилого помещения с муниципалитетом нет. А есть, допустим, ордер на вселение, датированный, каким-нибудь 1989-м годом. Ордер для вышеуказ. отдела - не документ. Надо перезаключать договор, с подписями всех прописанных, с согласиями и указанием на того, с кем новый договор соцнайма заключается, короче, процесс геморройный и не быстрый.
Но вся соль не в этом. Главное - не ясно - что тебе в ответ на пожелание перезаключить договор (первоисточник-то сожжен) в муниципалитете ответят. Скажут, к примеру: "А ты кто такой"!? Иди жить, вон, в барак, ибо документов о соцнайме у тебя нет. Что такое "клипиков сжег" мы не понимаем. А квартирку, которую ты, бездокументный, занимаешь, мы толкнем по остаточной кадастровой стоимости, тыщ за 250 рублей (себе любимым продадим, схемка-то уж за 30 лет накатана)! Ок?"

Ну, эти рассуждения за кадром, конечно. Итог?

То же imho и с Ратмино - документиков-то нету! клипиковы сожгли? Ась?

[Вячеслав2]

----Герб принят его владельцами 17 декабря 2005 года в городе Дубна Московской области.

даже боюсь комментировать-----

http://dubna.net/forum/viewtopic.php?f= ... &start=300

[мура]

клипиков, сражаясь с ГЕУКом (известная история) собрал и сжег все документы, относящиеся к деятельности ЖКУ-2 за весь период его работы,

как высокопарно звучит мошенничество

[loginov]

клипиков, сражаясь с ГЕУКом (известная история) собрал и сжег все документы, относящиеся к деятельности ЖКУ-2 за весь период его работы,

как высокопарно звучит мошенничество

Пардоньте. Вы, мура, прямо мысли читаете: придумывал-придумывал синоним ("сражаясь" - это что-то явно ланселотовское, но никак не клипиковско-жкхашное), но отвлекли и вот, результат. Думаю-думаю, так вот здесь.. http://sinonimus.ru/sinonim_k_slovy_%D0 ... 1%81%D1%8F понравилось "резался" или "тягался". Не комильфо, конечно, но все-таки не так пафосно и высокопарно.

Получилось: клипиков, тягаясь ("режась" как-то неудопроизносимо) с ГЕУКом (известная история) собрал и сжег все документы, относящиеся к деятельности ЖКУ-2 за весь период его работы.

[мура]

ок, понял, что это не позиция, а неподходящий оборот речи.

[loginov]

ок, понял, что это не позиция, а неподходящий оборот речи.

О, да!)

[dolces]

Валерий Эдуардович молодец:

Похоже на ситуацию с клипиковщиной и ЖКУ-2: клипиков, тягаясь с ГЕУКом (известная история) собрал и сжег все документы, относящиеся к деятельности ЖКУ-2 за весь период его работы, так мне объяснили в офисе ГЕУКа на Боголюбова

[loginov]

Валерий Эдуардович молодец:

Похоже на ситуацию с клипиковщиной и ЖКУ-2: клипиков, тягаясь с ГЕУКом (известная история) собрал и сжег все документы, относящиеся к деятельности ЖКУ-2 за весь период его работы, так мне объяснили в офисе ГЕУКа на Боголюбова

Вы намекаете, что вэп подговорил клипикова устроить костер из документов ЖКУ-2? Чтобы потом для получения личной выгоды распоряжаться незадокументированной недвижимостью!? Как он мог, а дубненцы ему так доверяли...