Для справки: ну я ж аж чуть не абасалсо. Ну это же надо же - аж с 1992, сцуко, года. И сама может рассказать кому угодно.Лимонадный Джо писал(а): Для справки: Наталия Юрьевна Теряева постоянно живет в Дубне с 1992 года и сама может многое рассказать об этом городе кому угодно. Причем на основании фактов, а не работы воображения.
Осталось уточнить, как зовут то, что скрывается под кличкой "мура". Тогда и продолжим беседу, которая началась с уточнения о сроке проживания в Дубне главного редактора "Открытой Дубны".мура писал(а): Вооот, теперь справка стала точнее. Приятно, когда люди работают над ошибками.
И это хороший пример того, что толкование истории конкретного места не зависит от срока проживания в нем.нет никаких сомнений, что ритор из вас хреновый.Лимонадный Джо писал(а): Нет никаких сомнений, что во времена Древней Руси никто из этих рассказчиков не жил в Дубне.
Эту историю я смутно припоминаю.мура писал(а):А ты думал. Вся интрига в этом.
Алексей, а почему Вы уверены что вывалить строительный мусор на берег, фактически в воду - хорошее дело?Калашник Алексей писал(а):Сергей, я сейчас говорю в общем. Сам подход меня разочаровал. Не нужно обсуждать личности. По факту кто-то сделал хорошее дело. Да возможно не совсем по закону, но сделал. Не нужно забывать, что все укрепление этого берега на протяжении почти 20 лет производилось с его непосредственным участием. Так что его опыт в этом вопросе неоспорим.
Если разобраться то и голубь, и посадка дубов, это тоже не согласованно в должной мере.
Нужна грань между вредителем и человеком, действующим от чистого сердца. Даже если эти действия иногда ошибочны. Так вот вредителя нужно наказывать, а человека действующего от души поправлять/направлять/помогать.
В любом случае поступок Тагирова привлек внимание к этой проблеме, а это уже хорошо.
А Гидр живет тут с 1971 года и имеет профильное образование в области гидротехники и гидродинамики, потому с полной ответственностью заявляю - укрепление берега методом высадки ив в зоне активной гидротехнической деятельности (работа земснарядов в русле и работа ГЭС выше по течению) - дело красивое, но абсолютно бесполезное в долговременном плане, через 10-15 лет большая часть посадок станет топляками в русле Волги, а берег пойдет размываться дальше. Этот метод эффективен в местах со слабым течением, на что Тагирову я лично неоднократно указывал и ссылался на труды по гидротехнике серьезных ученых. Сам Тагиров это прекрасно понимает, особенно опасности работы земснарядов в русле, но продолжает упорствовать и спасать свои посадки, как видим даже ценой нарушения закона. Более того - высадка ив в районе набережной нарушила нормальный режим функционирования крепления из бетонных плит и каменной наброски, что уже привело к выносу грунта, а при отсутствии ремонтных работ приведет к размыву и обрушению защитной дамбы правого берега.stevie писал(а):Для справки: ну я ж аж чуть не абасалсо. Ну это же надо же - аж с 1992, сцуко, года. И сама может рассказать кому угодно.Лимонадный Джо писал(а): Для справки: Наталия Юрьевна Теряева постоянно живет в Дубне с 1992 года и сама может многое рассказать об этом городе кому угодно. Причем на основании фактов, а не работы воображения.
Ёлки-палки, откуда вы такие?
Привози кого хочешь, мы любому обоснуем, кто ты и что ты (с)
Почему донос? Ваш материал ставит под сомнение равенство всех перед законом. Почему Гидра за пакет выброшенного отдыхающими бытового мусора в 20м от воды надо наказать, а г. Тагиров может машину мусора в воду прямо вываливать? Почему материал г. Теряевой не закончился словами6 "Вот к чему приводит наплевательское отношение администрации города к вопросом сохранения береговой линии в городской черте" ну или чем-то подобным? Испугались оскорбить власть? Смелости хватило только рядовых граждан помоями облить? Я никогда не сожалел о том что был 1937год - это Ваше личное заблуждение, более того я считаю что репрессии 1937 года были необходимы и обоснованы целью выживания государства. А для понимания моей позиции такой факт: на текущий момент вся энергетика РФ находится на уровне 1947г по многим ключевым параметрам и это произошло в результате не мировой войны, а реформ последних 25 лет.Лимонадный Джо писал(а): Господин Гидр тут же пишет донос на ОД на форуме и опять анонимно. Да еще и угрожает закрыть издание. Остыньте, господин хороший, сейчас не 1937 год, который, как следует из ваших действий, вам не нравится лишь на словах.
Гидр писал(а): А Гидр живет тут с 1971 года и имеет профильное образование в области гидротехники и гидродинамики, потому с полной ответственностью заявляю - укрепление берега методом высадки ив в зоне активной гидротехнической деятельности (работа земснарядов в русле и работа ГЭС выше по течению) - дело красивое, но абсолютно бесполезное в долговременном плане, через 10-15 лет большая часть посадок станет топляками в русле Волги, а берег пойдет размываться дальше.
) Помешает только вот что: другого такого придурка, который будет тратить на это свое личное время может уже и не быть. А что надо было , чтобы дальше мыс разрушался?Гидр писал(а):Сам Тагиров это прекрасно понимает, особенно опасности работы земснарядов в русле, но продолжает упорствовать и спасать свои посадки, как видим даже ценой нарушения закона.
Чичас возьму бензопилу пойду крушить посадки, потому что нарушил областной закон о том, что нельзя выбрасывать окурки в общественном месте, даже нечаянно. Причем, окурок -то я подобрал. Но ненавистные тебе кусты все равно надо уничтожить? Или как? первую помощь, особенно в полях, часто оказывают первыми попавшимися средствами. и ставка там выше - жизнь. и именно самодеятельность дает результат. криво сросшаяся рука гораздо лучше её отсутствия. после придут специалисты, если им есть до этого дело, ха-ха!, - профессионально оценят масштабы, если нужно опять сломают руку, переложат гипс, вынут кривые швы и зашьют красивее... Никаких проблем. Только вот тут, в Ратмиино, пострадавший уже годами лежит с вывороченными внутренностями и всем врачам =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= и зах. А так, с этой кустарной операцией, которая исправляется элементарными 5-10 камазами щебня, грунта: 1 - приостановится разрушение; 2 - будет обращено внимание на "ненадлежащую", не камерную атмосферу дикой природы;мура писал(а): Я несколько раз говорил: самодеятельность в стиле - "пошли и сделали, и нефиг ждать властных движений" возможна в твоём или моём дворе. На Ратминской стрелке - нет, нельзя. Я уже говорил: а пульчинелла там мостик собирается делать. а я , чисто по своему разумению, желаю там забетонировать берег. И поставить волнолом. Нет. Это не то место и не тот тагиров..
Угу, а неправильно наложенный жгут приводит к гангрене, а неправильно обработанная рана - к заражению крови и столбняку....БелыйМох писал(а):первую помощь, особенно в полях, часто оказывают первыми попавшимися средствами. и ставка там выше - жизнь. и именно самодеятельность дает результат. криво сросшаяся рука гораздо лучше её отсутствия.
Вы очень кратко отразили ситуацию, только никакого сравнения негативныхБелыйМох писал(а):может приводит, а может и нет. а не наложенный совершенно точно приводит к потери крови
Предотвращенный вред в данном случае - это медленное расползание промоины во внепаводковый период и катастрофическое в следующий паводок.
Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )
Статья 2.7. Крайняя необходимость
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 2] [Статья 2.7]
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Собственно, ничего там не будет, ну может чуть больше узнаем об истории древней Дубны из береговых сборов))) залив у Мичуринца тоже когда-то был озером с узеньким входом.Dimon_111 писал(а):к гидру:
а что будет если там берег на пару метров обрушится?
коттеджики там стоят, так прямо на берегу сходы гидроциклов делали - и ниче, все живы пока :) а так метров по 5 вкопали, а то и побольше
к тагирову:
ну и опять же - можно с пьяной поляны летом мусора мешков 50 насобирать и развалить по всему ратмино - супер будет )) наверно выдержит
Не, Пульчи просто из разряда друзей и поклонников перевели в разряд диванных бездельников и трепачей, то есть к нам с тобой)))) Чего в общем и следовало ожидать при имеющейся мании величия))) Тагиров свято верит в то, что берег не размывается его усилиями, абсолютно наплевав на статистику стока через гидроузел, на водность годов и интенсивность добычи песка драгами в районе стрелки - ну да это его проблемы))))мура писал(а):Ну вот и Пульчинелла виноват уже.
Не запускай черную кошку в темную комнату, чтобы потом ее искать. Конкретно под слоем этих стройотходов никто ничего копать не собирался. А к "ратминскому камню" при желании можно свести любую тему, но зачем?мура писал(а):В пику некоторым, которым слой битого кирпича резко портит всю мазу копать в тех местах с целью поиска именно всяких черепков, было всё и зафигачено.
Ну а Гридр находится на стороне копателей. А Теряева - сильно не на стороне членов копательской фракции. андерстанд?
