Судя по тому какие у вас оппоненты, вы докопались очень близко к истине. Да и по своим воспоминаниям я с вами согласен и поддерживаю ваши изыскания.Лариса Зиновьева писал(а):В книге Петрова и Даченкова «История подмосковного Верхневолжья» на стр. 8 написано: «… древнерусская Дубна – исторический предшественник современного наукограда…». В 1987 году именно так, не подумав, впервые написал в местной газете «Дубна» археолог С.В. Белецкий. Также, не подумав, эту мысль подхватило «Наследие» и стало активно её пропагандировать. Но пора бы вникнуть в суть этой мысли. Слово «предшественник» в русском языке имеет вполне ясное понятие и не вызывает вопросов. Предшественник – это тот, кто предшествует кому-либо, или это то, что предшествует чему-либо. Директорству Петрова в музее археологии предшествовал Крымов. Августу предшествует июль. Смотрим по документам, что же предшествовало образованию Дубны? Согласно Указу Президиума Верховного Совета от 24 июля 1956 года город Дубна был образован путём преобразования рабочего посёлка Дубна (здесь не касаемся истории с ошибочным названием «Дубно»). Напомним, что понятие «рабочий посёлок» является официальным термином экономической географии. (Рабочий посёлок – это посёлок, население которого составляет не менее 3 тысяч человек; и на территории которого имеются промышленные предприятия, стройки, железнодорожные узлы и другие объекты.) В свою очередь в рабочий посёлок с названием «Дубна» согласно Указу Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 марта 1954 года был преобразован населённый пункт лаборатории «М», который был самостоятельно заложен в 1946 году согласно Постановлению советского правительства в рамках атомного проекта. Отсюда ясно видно, что предшественником города Дубны является рабочий посёлок Дубна, заложенный в 1946 году, а древнее поселение на ратминской стрелке никак не предшествовало образованию Дубны. Известно, что это древнее поселение погибло в XIII веке, а его территория в ХХ веке согласно Указу ПВС от 22 сентября 1956 года вошла в черту уже существующего города. Поэтому называть его историческим предшественником Дубны в корне неверно.
+100500
). И был такой историк В. Н. Татищев, который считал, что Кострома основана в 1152 году Юрием Долгоруким. Цари-ретрограды, понимашь, его никак не слушали, а вот прогрессивно-патриотическая советская власть взяла да и послушала. И теперь Кострома у нас с 1152 года дату основания официально считает, хотя в летописи впервые упоминается только в 1213 году. И когда в том же 1152 году булгары напали на Ярославль «без вести», а значит, русских городов ниже Ярославля, которые могли бы подать сигнал, не было. И В.А. Кучкин считает, что Кострома построена между 1176 и 1212 годами и никак не раньше. Но это ведь ничего не значит. Патриотично и государственно ведь считать, что Кострома основана Юрием Долгоруким в 1152 году! Поэтому все эти типа оияйские упоминания в летописи, Кучкины и проч. аргументы идут лесом. 
вот и мучаюсь я сомнениями - а вдруг?.. Опятьже и Вы говорите о русофобском моменте...
О русофобском моменте не понял.