Откуда Дубна пошла есть?

[vvr2a]

А что значит "еще одна"? Где вторая/первая? Там всего одна деревня Городище в списке.
"Дубненское-Городище" - это название прихода, у которого в составе есть Ратмино и Городище (по три-пять домов каждое?)

Нет, во главе списка - село Дубненское-Городище (деревня с приходской церковью). Соответственно расстояние от церкви 0 вёрст и отдельно она не указывается. Аналогично сделано и по другим приходам в этой книге.
А в списке есть ещё и деревня Городище. Вот я и гадаю:это 4 версты от церкви вниз по Волге (получится за Прислоном), вверх по Волге или куда-то в бок?
... И деревни того времени - это не по пять домов, разумеется. Иначе где набралось две с половиной тысячи прихожан

[Allek Sey]

Кто-нибудь достоверно знает как первоначально называлась деревня, которая находится рядом с Прислоном - Клетино, Калетино, Клитино, Клейтино,...?

[losharik]

Клейтино,...?

О-о-о, в честь Сары Клейтон))

[Allek Sey]

Да, и такой вариант написания названия этой деревни встречается в одном из официальных документов. Cкорее всего это 100% грамматическая ошибка.
Но, названия Клитино и Калетино встречаются гораздо чаще.
Насколько верной является информация(из материалов Государственного архива Тверской области), что "Калетино - Корчевского уезда, Прислон, Притыкино – Калязинского уезда" ?

[мура]

Слово "клеть" как-то роднее для образования от него. Проще - уж точно.

[losharik]

Слово "клеть" как-то роднее для образования от него. Проще - уж точно.

А вдруг ее Иван Калита заложил? Была Калитина, потом Калитино, потом Клитино, потом Клетино))

[Allek Sey]

Была Калитина, потом Калитино, потом Клитино, потом Клетино))

Пропущен один из сегментов - Калетино. А ведь потребительское общество, которое в начале XX-го века базировалось в одном из домов этой деревни(рядом с прудом), имело соответствующую вывеску.

Слово "клеть" как-то роднее для образования от него.

Я тоже всегда так думал, пока не увидел обрывок старой фотографии.

[native]

Слово "клеть" как-то роднее для образования от него. Проще - уж точно.

Калязинский уезд Тверской губернии
(по сведениям 1859г., издание 1862г.). список населенных мест
http://boxpis.ru/svg/?p=1673
5652 Клетино
д. каз. при колодце 65 26 39 120 163
5653 Прислон
сц. вл. при р. Волге 66 28 1 2 3
5654 Прислон
д. вл. при р. Волге 66 28 43 128 140
5655 Троицкая д. вл. при р. Дубне 72 30 4 16 17
5656 Притыкино
д. вл. при рр. Волге и Дубне 62.5 29 49 142 168
5657 Креяново
д. каз. при р. Дубне 84 30 9 40 49
5658 Платунино
д. каз. при р. Дубне 83 34 10 38 41
5659 Бехтярево
д. каз. при р. Дубне 82 35 9 23 17
5660 Зятьково
с. каз. при р. Дубне 81 36 27 99 133
5661 Бережёк д. каз. при р. Дубне 82 37 13 36 33
5662 Волдынь
д. каз. при колодце 70 35 37 116 143
5663 Ябугино
д. каз. при колодце 66 22 27 92 98

А вот так это выглядит в оригинале.


Можно видеть, что Клетино деревня казенная, как прочем и Юркино, вблизи которого в начале 17 века собирались петровские корабли тялки. Видимо и у Клетино был какой-то государев наказ, раз она отмечена "деревня казенная". Любому документу надо сказать, можно доверять, но только в какой-то степени. Так в нем есть упоминание о КАЗЛАКАХ, в то время как мы доподлинно знаем , что именуется эта деревня КОЗЛАКИ.



А вот владельческая деревня Ратмина позиционируется не иначе как на реке Дубне. Примерно там. куда сейчас вывозят весь снег из города. Туда её переселил князь , подальше от барских очей.
И мы помним какие гневные письма писали выселенные крестьяне о том что, что место новое - сырое, к жизни не приспособленное, о том как переселил их насильно собака-князь.
Документ проливает свет на таинственные топонимы, звучащие сейчас забыто. Так село КРЕВА названо по имени речки Кревка, на котором оно стояло. На этой же речке стояло и сельцо Дмитровское, в котором жил Предводитель корчевских дворян. Это ему слезно писали письма кимряки в конце 19 века, чтоб похлопотал барин о мосте.

[кровопускание]

Был сегодня в Ратмино, снял на видеокамеру как некие любители старины берег у Пекуновского городища с металлоискателями выбивают. Законно ли это, или береговая линия не считается археологическим объектом?

[мура]

Был сегодня в Ратмино, снял на видеокамеру как некие любители старины берег у Пекуновского городища с металлоискателями выбивают. Законно ли это, или береговая линия не считается археологическим объектом?

Предположим, что "нет". И чо?

[кровопускание]

Был сегодня в Ратмино, снял на видеокамеру как некие любители старины берег у Пекуновского городища с металлоискателями выбивают. Законно ли это, или береговая линия не считается археологическим объектом?

Предположим, что "нет". И чо?

Нет что? Не является? Ну тогда я просто учту на будущее этот факт

[мура]

Нет что? Не является? Ну тогда я просто учту на будущее этот факт

Законно и не является.

Тут смысл простой. Ходить с металлоискателем - законно. Копать - да ради бога. Найти ? Легко.

А вот присвоить - это вопрос. А реализовать - незаконно.

[кровопускание]

это да. но вроде бы есть места, где даже ходить с металлоискателем запрещено

[native]

...Тут смысл простой. Ходить с металлоискателем - законно.

Всё условности.
Тот кто углубил дно реки Волги на землечерпалке до 12 метров при требуемых 5 получил медаль за труд.
В итоге десятки метров берега сползи в реку. Десятки метров, а от металлоискателя - щепотки земли, чтоб посмотреть, о чем сигналит прибор.
На современных приборах данные выводятся на экран, где обозначаются контуры того, что скрыто под землей и даже данные о том, из какого материала это "нечто" сделано. А коллекция артефактов она самая лучшая только в том случае, если она своя.

[Allek Sey]

Судя по фрагменту дореволюционной фотографии в деревне Клетино находилась весьма внушительная пожарная дружина. Более сорока человек расположились возле деревянного сооружения, по всей видимости, cклада соответствующего имущества. На постройке есть вывеска "Калетин...ОБЩЕСТВО ПОЖ...". С десяток человек имеют на головах каски, хорошо видна помпа и пожарные напорные рукава.
Очень жалко, что фотография находится в плохом состоянии и нет возможности представить её в данной теме.
Известно ли, что-нибудь о подобных пожарных сообществах в других близлежащих деревнях?
Кимрское пожарное общество

[Фарзой]

Тут смысл простой. Ходить с металлоискателем - законно. Копать - да ради бога. Найти ? Легко.

Мура, не вводи народ в заблуждение! Копать на территории археологического памятника - категорически не законно, это называется "разрушение охраняемого объекта истории и культуры".

[native]

Судя по фрагменту дореволюционной фотографии в деревне Клетино находилась весьма внушительная пожарная дружина.

К сожалению это не Клетино.
Это Кимрское вольное пожарное общество. Как бы сейчас сказали это его центральный офис. Об этом обществе подробно пишет в своих записках купец Малюгин.
По сути - это гордость села. Блестящие, отливающие золотом каски-киверы подарил обществу разбогатевший питерский купец, тоже выходец их Кимр.
Впрочем это уже другая история. А каланча сгорела.

[Allek Sey]

К сожалению это не Клетино.

Конечно, я же сделал сопроводительную надпись на представленной фотографии.
А фрагмент другой фотографии "Калетин...ОБЩЕСТВО ПОЖ..." находится у меня.

Очень жалко, что фотография находится в плохом состоянии и нет возможности представить её в данной теме.

[native]

А фрагмент другой фотографии "Калетин...ОБЩЕСТВО ПОЖ..." находится у меня.

Пожарное общество, куда за честь считал попасть любой житель по сути своей - отряд быстрого реагирования на любые ситуации, возникающие так или иначе в городе.
И совсем не обязательно , что это пожар.
Приезжает в город император - члены общества сооружают парадную арку с императорским вензелем.
Наводнение - занимаются спасением подтопляемых домов и т.д.
Отряд оплачивается взносами жителей села. Состоят в нем лучшие мужчины. По аналогии, можно полагать, что и в Клетино и в других деревнях были подобные отряды самообороны, но до коммунистов. Эти не терпели никаких отрядов, поскольку панически боялись своего народа.

[Allek Sey]

Отряд оплачивается взносами жителей села. Состоят в нем лучшие мужчины. По аналогии, можно полагать, что и в Клетино и в других деревнях были подобные отряды самообороны

Cпасибо, native.
Возможно, что сам процесс фотографирования был приурочен к факту приобретения пожарной помпы. Кстати, помпа, только другого размера до 80-годов прошлого века стояла в сарае, который находился рядом с большим прудом в Клетино.
Интересно, в лесу на "Матвеевой горе" ещё стоит пожарная вышка, с которой открывался прекрасный обзор всей тамошней округи?

[Serhio]

Был сегодня в Ратмино, снял на видеокамеру как некие любители старины берег у Пекуновского городища с металлоискателями выбивают. Законно ли это, или береговая линия не считается археологическим объектом?

Все вполне законно, данная местность не включена в реестр археологических памятников которые находятся под охраной государства. Ст.243 УК РФ.

[Фарзой]

Все вполне законно, данная местность не включена в реестр археологических памятников которые находятся под охраной государства. Ст.243 УК РФ.

Не верно, включена. Археологические памятники "Пекуновское городище" и "Пекуновское селище" включены в государственный реестр памятников истории и культуры (объектов культурного наследия).

[Гуча]

Подниму тему.

Вчера привезла из РГАДа новую порцию доков по верфи и рисунки конца 17 века (1694-96гг.).

[LuckyOne [away]]

Вчера привезла из РГАДа новую порцию доков по верфи и рисунки конца 17 века (1694-96гг.).

Ох уж эти женщины. Любят подразнить, эх.. Нет чтобы поскорее выложить на форум кусочек привезённого и тонко намекнуть, мол "пришедшим в музей на экскурсию дадут скопировать на флешку что-нить покрупнее и повкуснее" или вроде того..

[Гуча]

Вчера привезла из РГАДа новую порцию доков по верфи и рисунки конца 17 века (1694-96гг.).

Ох уж эти женщины. Любят подразнить, эх.. Нет чтобы поскорее выложить на форум кусочек привезённого и тонко намекнуть, мол "пришедшим в музей на экскурсию дадут скопировать на флешку что-нить покрупнее и повкуснее" или вроде того..

. Пока займемся расшифровкой. А потом конечно поделимся инфой. А в музей приходите. Будем рады.