Новый дом на ул. Понтекорво напротив Московская д.10

[Нефритовый Кролик]

мда...
А последние и не люди. Функции и Процессы. Легион.

[ЗавХоз]

Из интервью с В.Э. Прохом, был намёк, между строк, что полным ходом идёт согласование
изменений в генеральном плане г.Дубны. (карты с планами попутали)
Т.е. начало строительства - это вопрос времени.

А пусть они еще через совет новые ПЗЗ проведут. А ведь надо еще и публичные слушанья провести.

Надо кубы заявлять, рассказывать нашим жителям о прекрасных депутатах совета Загуменном и Подлесном, собирать подписи за увольнение Сосина. Вот это всё! (с)

[Mark]

Из интервью с В.Э. Прохом, был намёк, между строк, что полным ходом идёт согласование
изменений в генеральном плане г.Дубны. (карты с планами попутали)
Т.е. начало строительства - это вопрос времени.

А пусть они еще через совет новые ПЗЗ проведут. А ведь надо еще и публичные слушанья провести.

Надо кубы заявлять, рассказывать нашим жителям о прекрасных депутатах совета Загуменном и Подлесном, собирать подписи за увольнение Сосина. Вот это всё! (с)

Поддерживаю, Сань. Расслабились мы, а товарищи не спят.

[Volvan]

Сосин спасает ситуацию как может
http://kad.arbitr.ru/Card/86c5aa16-64c7 ... fb1464185f

[Гидр]

Сосин спасает ситуацию как может
http://kad.arbitr.ru/Card/86c5aa16-64c7 ... fb1464185f

да нет... похоже застройщик хочет отсудить свое право построить дом, не дожидаясь, пока ему подчистят нужную разрешительную документацию - детектив, ляха муха....

[Volvan]

Сосин спасает ситуацию как может
http://kad.arbitr.ru/Card/86c5aa16-64c7 ... fb1464185f

да нет... похоже застройщик хочет отсудить свое право построить дом, не дожидаясь, пока ему подчистят нужную разрешительную документацию - детектив, ляха муха....

Боюсь, что педики из администрации дабы прикрыть свой зад договорились с застройщиком на тему подачи иска на администрацию. Учитывая высокую вероятность проигрыша администрации в суде, получается: выдают разрешение, прикрываясь решением суда и не дожидаясь решения Градсовета. А предписание Главархитектуры... Да кто его читает при наличии вступившего в силу решения суда?

[Гидр]

Сосин спасает ситуацию как может
http://kad.arbitr.ru/Card/86c5aa16-64c7 ... fb1464185f

да нет... похоже застройщик хочет отсудить свое право построить дом, не дожидаясь, пока ему подчистят нужную разрешительную документацию - детектив, ляха муха....

Боюсь, что педики из администрации дабы прикрыть свой зад договорились с застройщиком на тему подачи иска на администрацию. Учитывая высокую вероятность проигрыша администрации в суде, получается: выдают разрешение, прикрываясь решением суда и не дожидаясь решения Градсовета. А предписание Главархитектуры... Да кто его читает при наличии вступившего в силу решения суда?

Конечно, а можно и всем под суд загреметь по иску Главархитектуры за ненадлежащее исполнение предписаний контролирующих органов. А суд по данному делу обязан привлечь Главархитектуру, как лицо выдавшее Предписание от отмене Разрешения, в качестве соответчика (или как минимум в качестве третьей стороны чьи интересы затрагиваются решением по делу).

[Myth043]

Главархитектуру, как лицо выдавшее Предписание от отмене Разрешения

Предписание - оно сейчас есть, а к нужному моменту его текст может оказаться совсем другим, или оно вообще может оказаться плодом фотошопа какого-нибудь пользователя форума (которого ещё и "привлекут" за это).

"Все зависит от полноты налитого стакана и частоты его появления", как гласит старая поговорка.

[Volvan]

Главархитектуру, как лицо выдавшее Предписание от отмене Разрешения

Предписание - оно сейчас есть, а к нужному моменту его текст может оказаться совсем другим, или оно вообще может оказаться плодом фотошопа какого-нибудь пользователя форума (которого ещё и "привлекут" за это).

"Все зависит от полноты налитого стакана и частоты его появления", как гласит старая поговорка.

Я Вам больше скажу: предписание есть и оно направлено в адрес главы администрации и текст его другим быть не может. Вопрос в другом. На каком основании отозвали разрешение? Если не на основании предписания, то про Главархитектуру можно в суде не вспоминать

[Myth043]

Я Вам больше скажу: предписание есть и оно направлено в адрес главы администрации и текст его другим быть не может.

Правильнее сказать так: оно сейчас есть.
Если заинтересованные лица вовремя договорятся, то текст внезапно может стать 'слегка' другим. Или вообще исчезнуть.
А то что у кого-то бумажка на руках - так ведь мы же все знаем как "программисты ошибаются" ©
А может даже тот, у кого эта бумажка находится, сам ее и нарисовал.

[Гидр]

Если не на основании предписания, то про Главархитектуру можно в суде не вспоминать

Можно, но тогда обе высокие договаривающиеся стороны пойдут в суд к Главархитектуре, за неисполнение Предписания и получат Исполнительный лист о снесении незаконно построенного сооружения.
Или Вы думаете что Предписание - бумажка которую никто не контролирует? хренушки, еще как контролируют. И единственный выход здесь - привести в соответствие все бумаги и выдать новое разрешение, за которое не зацепиться юридически. Опятьже решение суда можно обжаловать как незаконное тойже Главархитектуре в другом суде и разблокировать его исполнение.

[ЗавХоз]

Интересно, а в Главархитектуре в курсе таких веселостей?

Мой иск до сих пор в стадии "возвращен заявителю" с 26.12.2013, хотя письмо давно должно было дойти.

Тут юристы есть? Что делать, если в разных судах (общей юрисдикции и арбитраже) рассматривается одно и то же дело? Я так понимаю, я в арбитраже не могу быть стороной спора.

[Volvan]

Я Вам больше скажу: предписание есть и оно направлено в адрес главы администрации и текст его другим быть не может.

Правильнее сказать так: оно сейчас есть.
Если заинтересованные лица вовремя договорятся, то текст внезапно может стать 'слегка' другим. Или вообще исчезнуть.
А то что у кого-то бумажка на руках - так ведь мы же все знаем как "программисты ошибаются" ©
А может даже тот, у кого эта бумажка находится, сам ее и нарисовал.

Этот лютый бред даже комментировать сложно
Официальный документ Главархитектуры направляется официально в администрацию с копией в прокуратуру.
Какие программисты? Как текст станет другим?

[Боливар]

Конечно, а можно и всем под суд загреметь по иску Главархитектуры за ненадлежащее исполнение предписаний контролирующих органов. А суд по данному делу обязан привлечь Главархитектуру, как лицо выдавшее Предписание от отмене Разрешения, в качестве соответчика (или как минимум в качестве третьей стороны чьи интересы затрагиваются решением по делу).

Господи, выколите мне глаза... ну не ожидал от Гидра такого бреда (мегалютого).

если иск заявит Главархитектура, то зачем ее привлекать еще-то в разных качествах??? она и так участвовать будет в деле

[Myth043]

Официальный документ Главархитектуры направляется официально в администрацию с копией в прокуратуру.
Какие программисты? Как текст станет другим?

Кто такие программисты (которые могут "не доглядеть") - смотреть здесь: http://www.dubna.net/forum/viewtopic.ph ... 45#p870445 а также развитие этой темы на следующих страницах.
Как может изменится текст? В "исходящих документах" методом ручной правки и перепечатывания. При наличии соответствующей мотивации.
А то что в администрации получено другое - так это техническая ошибка. "Программисты не доглядели" :)
Да и не скажет никто в администрации что у них такое предписание есть :) Что, кстати, подтверждается здесь: http://www.dubna.net/forum/viewtopic.ph ... 36#p919036

[вернова3а]

Если не на основании предписания, то про Главархитектуру можно в суде не вспоминать

Можно, но тогда обе высокие договаривающиеся стороны пойдут в суд к Главархитектуре, за неисполнение Предписания и получат Исполнительный лист о снесении незаконно построенного сооружения.
Или Вы думаете что Предписание - бумажка которую никто не контролирует? хренушки, еще как контролируют. И единственный выход здесь - привести в соответствие все бумаги и выдать новое разрешение, за которое не зацепиться юридически. Опятьже решение суда можно обжаловать как незаконное тойже Главархитектуре в другом суде и разблокировать его исполнение.

именно, что письмо Главархитектуры об устранении нарушений (кто его, кстати, видел?) - только бумажка, обеспечить выполнение которой Главархитектура не может.
в прокуратуру Главархитектура копию должна была выслать. Другой вопрос, что в связи с этим сделала прокуратура. Вопрос им задали?

[Franco]

да нет... похоже застройщик хочет отсудить свое право построить дом, не дожидаясь, пока ему подчистят нужную разрешительную документацию - детектив, ляха муха....

Решение об отмене разрешения на строительство и решение о выдаче разрешения на строительство - это разные вещи.
Признание незаконным первого ни коем образом не препятствует признанию незаконным и второго.
То есть по итогам всех судебных разбирательств суд может сказать, что и выдали незаконно и отменили незаконно, и, как следствие, возврат к нулевому варианту: ничего не выдавали и ничего не отменяли.
Единственное, на что они рассчитывают, это то, что суд в решении укажет, что разрешение не просто незаконно отменено,
но и выдано в соответствии с требованиями действующего градостроительного законодательства, а это уже намек на преюдицию.

Тут юристы есть? Что делать, если в разных судах (общей юрисдикции и арбитраже) рассматривается одно и то же дело? Я так понимаю, я в арбитраже не могу быть стороной спора.

Во-первых, у ваших дел разный предмет. Твой иск направлен на признание незаконным решения о выдаче разрешения, а их - на признание незаконным решения об отмене разрешения. А в арбитраже ты можешь участвовать в качестве третьего лица, если, конечно, обоснуешь, каким образом судебный акт, подлежащий вынесению по итогам рассмотрения дела, может затрагивать твои права и обязанности по отношению к сторонам спора.

[Volvan]

Если не на основании предписания, то про Главархитектуру можно в суде не вспоминать

Можно, но тогда обе высокие договаривающиеся стороны пойдут в суд к Главархитектуре, за неисполнение Предписания и получат Исполнительный лист о снесении незаконно построенного сооружения.
Или Вы думаете что Предписание - бумажка которую никто не контролирует? хренушки, еще как контролируют. И единственный выход здесь - привести в соответствие все бумаги и выдать новое разрешение, за которое не зацепиться юридически. Опятьже решение суда можно обжаловать как незаконное тойже Главархитектуре в другом суде и разблокировать его исполнение.

именно, что письмо Главархитектуры об устранении нарушений (кто его, кстати, видел?) - только бумажка, обеспечить выполнение которой Главархитектура не может.
в прокуратуру Главархитектура копию должна была выслать. Другой вопрос, что в связи с этим сделала прокуратура. Вопрос им задали?

Я, например, его видел

[Гидр]

Конечно, а можно и всем под суд загреметь по иску Главархитектуры за ненадлежащее исполнение предписаний контролирующих органов. А суд по данному делу обязан привлечь Главархитектуру, как лицо выдавшее Предписание от отмене Разрешения, в качестве соответчика (или как минимум в качестве третьей стороны чьи интересы затрагиваются решением по делу).

Господи, выколите мне глаза... ну не ожидал от Гидра такого бреда (мегалютого).

если иск заявит Главархитектура, то зачем ее привлекать еще-то в разных качествах??? она и так участвовать будет в деле

ммм, ну я немного все в кучу свалил))))
дело №1 - о ненадлежащем исполнении Предписания инициируется Главархитектурой (если мэрия не отзовет разрешение или в суде согласится на его возобновление в добровольном порядке), естественно без поддержки Прокуратуры области не обойдется и рассматривать не в нашем ауле будут.
дело №2 - то что собственно заявлено застройщиком, в случае если мэрия "не забудет" указать, что разрешение отозвано по Предписанию Главархитектуры, тут Главархитектуру обязаны привлечь как третье лицо.

[вернова3а]

Я, например, его видел

выложить можете?

[Volvan]

Я, например, его видел

выложить можете?

К сожалению, не могу. даже в личку

[Fregat]

Забор начал размалевываться графитчиками.

[Нефритовый Кролик]

чо пишут? ))

[Fregat]

чо пишут? ))

Трудно поддающееся расшифровке проклятие причастным к застройке, кмк.

[Вячеслав2]

В Израиле есть стена плача?
У нас будет забор - мучеников .
А как же ? Мучаются они там ( юристы) Все правду ищут.