Как сливают ``кремниевую зону`` в Дубне

[Brasileiro]

«Роснано» планирует вложить в финансирование нанотехнологических центров в общей сложности порядка 19 млрд руб. Средняя расчетная стоимость вложений со стороны корпорации в каждый такой центр составит около 1 млрд руб.

19/4 = в среднем 1

[Некто]

А чего это в теме всё свалили в одну кучу?Всё смешалось...Кони!Люди!
ОЭЗ-это одно.Программирование -это второе.Силиконовые долины-это третье.А нанотехнологии- это вообще четвёртое.
Где-то безусловно пересекаются...

[Sanya]

«Роснано» планирует вложить в финансирование нанотехнологических центров в общей сложности порядка 19 млрд руб. Средняя расчетная стоимость вложений со стороны корпорации в каждый такой центр составит около 1 млрд руб.

19/4 = в среднем 1

19 - (4 x 1) = 15 ярдов будет украдено. Прям такой откровенный намек.

[Sanya]

А чего это в теме всё свалили в одну кучу?Всё смешалось...Кони!Люди!
ОЭЗ-это одно.Программирование -это второе.Силиконовые долины-это третье.А нанотехнологии- это вообще четвёртое.
Где-то безусловно пересекаются...

Пересекается это все в одном месте - откате. Поэтому, какая разница от чего откат, от нано или от строительства забора - итог один. Поэтому все и в кучу - логично.

[Некто]

Пересекается это все в одном месте - откате.

Причём здесь откаты?Большенство из многобазарящих об откатах их никогда не видел,не давал и не брал.
Вас лично, что больше волнует: сколько кто отката получил,или реальное технологическое развитие города и связанное с ним увеличение рабочих мест для Дубненеских гастарбайтеров в Москве?

[godzilla]

Потому что кто дает и берет про них не базарит. Так что замечание ни про что.

[Некто]

Потому что кто дает и берет про них не базарит. Так что замечание ни про что.

Замечание про то,что и остальные базары про то,что не знакомо.
Откуда знает про откаты тот кто их не видел и не давал?Бабка нашептала?
Я не говорю,что их нет.Они есть.Но когда про откаты булькают персонажи,которые вообще нихера не знают про это,озвучивают суммы,называют фамилии...Откаты не взятки и не воровство,хотя действия примерно одинаковое и одинаково достойное порицания.
Например вариант отката.Существует разаработчик,который при разработках лоббирует производителей комплектующих или запчастей.При выполнении работ или контракта получает премию от последних.Что здесь предосудительное?Нормальная норма обычно 3-5%.И поверьте никто не будет лоббировать некачественный товар.Да и заказчик проектных работ получил то, что ему нужно по удовлетворительной цене.На раздутую смету никто не пойдёт.
Совершенно другое дело оборзевший чиновник за лоббирование строительной фирмы берёт до 50% государственного заказа.Это совершенно другое дело.
Точно так же смешали 4 федеральных программы,совершенно разных.

[yoshi]

Неудивительно, что создать Кремниевую Долину в других странах должно быть непросто, потому что даже в США это возможно далеко не везде. Но что нужно, чтобы построить Кремниевую Долину даже в США?

Необходимы правильные люди. Если вы сможете перевезти десять тысяч правильных людей из Кремниевой Долины в Буффало, то Буффало станет Кремниевой Долиной. В этом заключается принципиальное отличие от прошлого. Еще несколько десятилетий назад местоположение города полностью определялось географией. Все великие города основаны на водных путях, потому что города зарабатывали торговлей, а торговать можно было только по воде.

Сейчас вы можете создать великий город где угодно, если сможете переселить туда правильных людей. Поэтому вопрос о создании Кремниевой Долины заключается в том, кто такие правильные люди и как сделать так, чтобы они переехали.

Два типа людей

Я считаю, что необходимо лишь два типа людей, чтобы создать технологический центр: богатые люди и ботаники. Они являются ключевыми компонентами в реакции, в которой рождаются стартапы, потому что только они присутствуют при их рождении. Все остальные переедут позже....

http://www.sbras.ru/HBC/article.phtml?nid=396&id=59
мужик из яху про силиконовые долины...

[godzilla]

Потому что кто дает и берет про них не базарит. Так что замечание ни про что.

Замечание про то,что и остальные базары про то,что не знакомо.
Откуда знает про откаты тот кто их не видел и не давал?Бабка нашептала?
Я не говорю,что их нет.Они есть.Но когда про откаты булькают персонажи,которые вообще нихера не знают про это,озвучивают суммы,называют фамилии...Откаты не взятки и не воровство,хотя действия примерно одинаковое и одинаково достойное порицания.
Например вариант отката.Существует разаработчик,который при разработках лоббирует производителей комплектующих или запчастей.При выполнении работ или контракта получает премию от последних.Что здесь предосудительное?Нормальная норма обычно 3-5%.И поверьте никто не будет лоббировать некачественный товар.Да и заказчик проектных работ получил то, что ему нужно по удовлетворительной цене.На раздутую смету никто не пойдёт.
Совершенно другое дело оборзевший чиновник за лоббирование строительной фирмы берёт до 50% государственного заказа.Это совершенно другое дело.
Точно так же смешали 4 федеральных программы,совершенно разных.

То что, когда на мегафедеральнуюнаноцелевуюнациональную программу выделяют млрд, на этот млрд строят сарай, в лучшем случае, и всё заканчивается. Тут глухая и слепая бабка поймет, что все деньги дили без бастрыкина.

И еще раз. Тот кто видел, ему писать про это =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= не надо. Соответственно, если кто пишет, он этого не видел скорее всего. Это и ежу понятно. И упирать на факт видения\невидения я не вижу смысла. Деньги воруют вогонами, это факт. Повторюсь, хрена тут видеть то?

[Sanya]

Потому что кто дает и берет про них не базарит. Так что замечание ни про что.

Замечание про то,что и остальные базары про то,что не знакомо.
Откуда знает про откаты тот кто их не видел и не давал?Бабка нашептала?
Я не говорю,что их нет.Они есть.Но когда про откаты булькают персонажи,которые вообще нихера не знают про это,озвучивают суммы,называют фамилии...

Вы освоили азы российского дерьмового бизнеса.? Ну что же, неплохо. А что столько пафоса-то? Не ценит никто?

[Некто]

А что столько пафоса-то? Не ценит никто?

Где пафос?Юношеское стремление нравиться и драться за оценки я уже перерос.К сожаление давно.
А вам ещё видать интересно развивать темы в которых мало понимаете с пафосом высокой догадливости.
Это похоже на рассуждение подростков, которые подсмотрели интимные подробности жизни родителей через замочную скважину.Особенно важны подробности...
Или с позиции ёжиков и слепой бабки,как предлагает godzilla,тоже весьма объективно.
И кстати,бизнес везде одинаков. И откаты (в цивилизованной форме) существуют везде.Это не особенность русского бизнеса.

[Старик Хоттабыч]

Дмитрий Медведев дал ряд поручений по итогам заседания Комиссии при президенте по модернизации и технологическому развитию экономики России, которое прошло 23 марта. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.

В частности, Владимиру Путину и Владиславу Суркову поручено до 1 мая представить предложения "по режиму создания и функционирования территориально обособленного" комплекса инновационных технологий "Кремниевой долины" в Сколково.

[hommes]

По словам президента, фактически это будет новый город, где на базе такого центра будут развиваться все пять высокотехнологичных направлений: энергетика, IT, телекоммуникации, биомедицинские технологии и ядерные технологии.

http://top.rbc.ru/politics/01/04/2010/387462.shtml

и заметьте - не в Протвино\Дубне\Курчатнике.

[фдуч112]

и заметьте - не в Протвино\Дубне\Курчатнике.

Также Дубне будет отказано в бюджетном финанасировании на 50 лет в наказание за грехи

[CNN]

Заройте ваши денежки,
Иначе быть беде.

[Besv]

http://www.runewsweek.ru/science/33180/
Ну если даже Громов не помог.....

[Sanya]

"Дубну не выбрали, как и отчасти похожий на нее город атомщиков Обнинск в Калужской области. Модель советских наукоградов, похоже, сочли бесперспективной - они тратят деньги, а «Инноград» должен их зарабатывать."

Ключевой момент.

http://www.runewsweek.ru/science/33180/

[Besv]

Кризис говорите.... Однако на Дубну денег МО не жалеет....
особенно на асфальтирование полей
http://www.dubna.org/news/?id=1818150667

[Brasileiro]

Странно, новость от апреля месяца 2010 гласит:

На конец 2009 года планируется довести число резидентов до 40, рабочих мест - до 2,5 тысячи, а объем инвестиций - до 8,2 миллиарда рублей.

Такое ощущение, что источник был опубликован в 2008-м.

[Besv]

Странно, новость от апреля месяца 2010 гласит:

На конец 2009 года планируется довести число резидентов до 40, рабочих мест - до 2,5 тысячи, а объем инвестиций - до 8,2 миллиарда рублей.

Такое ощущение, что источник был опубликован в 2008-м.

Нет просто резидентов больше не становиться и статистику неинтересно им публиковать свежую!
А вообще конечно "странная" забота о Дубне. У МО не более предметных нужд?

[фдуч112]

Странно, новость от апреля месяца 2010 гласит:

На конец 2009 года планируется довести число резидентов до 40, рабочих мест - до 2,5 тысячи, а объем инвестиций - до 8,2 миллиарда рублей.

Такое ощущение, что источник был опубликован в 2008-м.

Ну про 400млн в 2010 на инфраструктуру от МО я вчера по телику видел, типа ТК Подмосковье вещало, а число резидентов нонче 51. Объем бюджетного финансирования так и есть 9млрд рублей, не знаю тока это уже вложенное или планы.

[leonid4]

"Наукоградам не позволят почивать на лаврах. За звание наукограда скоро надо будет бороться
Министерство образования и науки подготовило проект нового закона, в связи с которым меняются условия присвоения и СОХРАНЕНИЯ этого статуса.
Как сообщили “МК” в Минобрнауки, лишиться своего статуса может любой из существующих сейчас наукоградов, если в течение трех лет после введения нового закона не подтвердит, что вполне ему соответствует. Так, среди основных критериев соответствия этому почетному званию отмечаются следующие: не менее 20% жителей города должны быть заняты наукой, половина производимой в населенном пункте продукции должна быть инновационной, то есть изготовленной по новейшим разработкам. Кроме того, каждый наукоград обязан иметь научно-технический совет для координации деятельности города.
Кстати, даже после получения статуса “наукоград” городу будет оказываться ежегодная финансовая поддержка только в течение трех лет. По окончании этого срока выделять деньги станут только тем городкам ученых, которые представят определенный проект своего развития. Да и соответствие самому статусу придется подтверждать каждые 10 лет."

http://www.mk.ru/social/education/artic ... avrah.html

[Brasileiro]

не менее 20% жителей города должны быть заняты наукой, половина производимой в населенном пункте продукции должна быть инновационной, то есть изготовленной по новейшим разработкам. Кроме того, каждый наукоград обязан иметь научно-технический совет для координации деятельности города.

Ничего, переименуют все в нано. Наностекло от Импруса, наноклей от Атласа и т.д. Да, забыл, наноплитка от ВЭП.

[DOKA]

Так, среди основных критериев соответствия этому почетному званию отмечаются следующие: не менее 20% жителей города должны быть заняты наукой, половина производимой в населенном пункте продукции должна быть инновационной, то есть изготовленной по новейшим разработкам.

На этом месте я засмеялся. Я так понимаю, мы не соответствуем ни одному из критериев?

[Dimon]

Например вариант отката.Существует разаработчик,который при разработках лоббирует производителей комплектующих или запчастей.При выполнении работ или контракта получает премию от последних.Что здесь предосудительное?Нормальная норма обычно 3-5%.И поверьте никто не будет лоббировать некачественный товар.Да и заказчик проектных работ получил то, что ему нужно по удовлетворительной цене.На раздутую смету никто не пойдёт.
Совершенно другое дело оборзевший чиновник за лоббирование строительной фирмы берёт до 50% государственного заказа.Это совершенно другое дело.
Точно так же смешали 4 федеральных программы,совершенно разных.

это называется злоупотребление служебными полномочиями и не более
а общие схемы можно гораздо проще обрисовать, типа (очень упрощенно)
решила гос. структура построить дом, специалист посчитал им смету и выделили под это дело статью расходов, ну пускай 10 тыс
руководитель проекта идет в кабак с руководителем строительной компании, спрашивает - почем дом реально такой построить - тот ему говорит 9 тыс, а не, так дело не пойдет, мы тебе даем 10ку, но 1 ты потом вернешь, а тебе хороший заказ, все ок, по рукам
специалисты строительной компании считают сколько нужна стройматериалов чтобы построить дом, оказывается например на 5 тыс., потом разговор с компанией поставщиком - им говорят вы нам счет выставите на 6 тыс, пусть даже цену чуть поднимите свою, но штукарь потом верните за выгодный заказ
считают сколько раб сила стоит - в белую как бы платят 3 тыс, а потом в черную раздают по 1 тыс
и т.д. и т.п. буквально по каждому пунктику строительства
и так в этом доме начиная от хренова кирпичика, заканчивая штукатуркой и шпаклевкой, каждая деталька набирает в цене
очень упрощенный пример, мог бы и реальный написать, но смысла не вижу
а еще очень хорошо так работать не в чем то осязаемом - тот же дом ну хоть как то но должен потом стоять, а то вообще нехорошо получится (хотя и так бывает), а на бумаге - ОКРы, НИРы, все как раз инновации и нанотехнологии - вот там проверить гораздо сложнее результат и масштабы для творчества очень велики

и я бы не сказал, что это просто, при распиле бюджетных денег каждый раз приходится тонны бумаг воротить и достаточно сложно выводить деньги, все таки проверяется все, по крайней мере на известном мне уровне, как там с сотнями миллионов и миллиардами делается я хз