Новый дом на ул. Понтекорво напротив Московская д.10

[Besv]

Спасибо всем большое, особенно ЗавХозу и Марку!

Огромное спасибо тем, кто эту тему поднял. А то ходили бы все молча...

Большое спасибо Ярославу Викулину и Сергею Стриженову, а также Сереге Сеннеру.

Ну и Александру Лощилову с Андреем Тамоновым, подтверждают, что они из ОБЩЕСТВЕННОЙ палаты (а не из административной палатки и всяких карманных советов депутатов).

А также спасибо неизвестному герою, который напрямую пробивал нашу жалобу в Главархитектуру МО.

+стотыщ мильонов!!!!
Ну и спасибо конечно тем, кто не остался в стороне, кто не прошел мимо, кто внес посильный вклад в общее дело.

забор был поставлен для острастки и для того, чтоб у большинства горожан настроя на эту тему поубавилось и лапки сложились.

[Mark]

Наконец-то пришло, а то я задолбался молчать!

Надо было в личках раскодироваться))

Зато можешь быть уверена, что и то, что ты мне говоришь, я в личках никому не рассказываю

[Mark]

И форуму огромное спасибо! Всем, кто помогал собирать подписи, кто здесь не давал затухнуть теме.

[Mark]

Особенно забавно сейчас читать отписки совета депутатов, что нарушений ими не было выявлено))

[losharik]

Наконец-то пришло, а то я задолбался молчать!

Надо было в личках раскодироваться))

Зато можешь быть уверена, что и то, что ты мне говоришь, я в личках никому не рассказываю

И зачем я тогда это говорю? ((

[Ark]

Глядишь и наш сквер ( Энтузиастов 3-б), теперь побояться на аукцион выставлять :)

[ЗавХоз]

Ребята, надо сейчас максимально распространить эту информацию, чтобы обратного пути не было.

Расклеить по подъездам объявления, а то не все этот форум читают.

Я в Москве, смогу только в выходные

Текст предлагаю следующий (правки приветствуются):

Уважаемые дубненцы!

В парке напротив Московской 10, где установлена скульптура чайника, хотят воткнуть незаконную семиэтажку и даже огородили территорию строительства.

Главархитектура МО признала стройку незаконной (не соответствующей генплану города).

Было собрано более 1000 подписей за отмену незаконной стройки, были написаны бесчисленные жалобы во все инстанции, проведены собрания жильцов, события были освещены на телеканале Подмосковье.

Дело осталось за малым, чтобы прокуратура, суд или администрация отменили незаконное разрешение на строительство на основании мнения Главархитектуры МО о незаконности стройки.

Именно в этот момент, когда мы с вами так близки к победе, необходимо сделать последний решительный шаг - потратить 15 минут своего времени и выйти на митинг к администрации города (дата, время) и потребовать не нарушать закон и не торговать нашим личным пространством (парками и скверами).

Именно от ВАШЕГО присутствия на митинге зависит решение. Никто, вместо ВАС, прийти и заявить своим присутствием протест против беспредела администрации, не сможет.

Это касается всех дубненцев. Сегодня Московская 10, завтра - вся Дубна.

Думаю, митинг надо назначать на 08.02.2014 на 12.00 (ваши предложения).

П.С. либо будем толкать с табуретки речь про "вопреки мнению Главархитектуры МО", либо "поздравляем, забор убрали, стройку отменили".
П.П.С. до митинга надо провести кубы, причем не только у Атака, но и на 30ке у Дикси. Надо чтоб люди знали, ТОЛЬКО ОТ НИХ все зависит!!!

[Нефритовый Кролик]

атлична, но не "но", а "и"

потратить 15 минут своего времени, но выйти на митинг к

и это убрать. ну просто непонятное изречение ))

Никто, кроме ВАС, прийти не сможет.

[ЗавХоз]

Особенно забавно сейчас читать отписки совета депутатов, что нарушений ими не было выявлено))

Голосом диктора с радио: По просьбе радиослушателей передаем привет "избранникам народа" Загуменному и Подлесному и ставим песню Бориса Гребенщикова "Нас с тобою нае..али"!

[ЗавХоз]

атлична, но не "но", а "и"

потратить 15 минут своего времени, но выйти на митинг к

Поправил.

[petr2014]

[Mark]

А наша администрация почему-то молчит о таком важном шаге навстречу гражданам))

[Нефритовый Кролик]

а шож ей, прилюдно повеситься что ли от этого? ))
сидят, жуют горькую соплю, изыскивают как еще напакостить

[ЗавХоз]

[Пит]

Подготовительные работы под строительство - это о чем речь, о заборе? Про что в обращении на личную электронную почту писали?

[ЗавХоз]

Подготовительные работы под строительство - это о чем речь, о заборе? Про что в обращении на личную электронную почту писали?

Там же копали уже, Сосин об этом говорил на собрании. Но то было еще летом.

Про что писали на электронке не в курсе.

[Пит]

Там же копали уже, Сосин об этом говорил на собрании. Но то было еще летом.

Про что писали на электронке не в курсе.

Летом там газовую или какую-то еще трубу переносили, это было обременением при заключении договора аренды земельного участка, насколько я помню.
А вот хорошо бы узнать, про что по электронке писали, не про забор ли? Если сосин 17.12.2013 подписал ордер на проведение земляных работ (строительство забора по периметру) на основании отозванного разрешения на строительство - он ваще красава. Или разрешение было после 17-го отозвано? Почему? Непонятно.

[Гидр]

рано радуешься.... Мячик на половине поля более высоких чиновников, а не нашего мэра - как они решат, так мэр под козырек возьмет и дом построят... надо искать пути давления на них или готовится к положительному решению о строительстве, когда ЭЮ все хвосты подчистит и генплан подправит "как надо".

[losharik]

надо искать пути давления на них или готовится к положительному решению о строительстве, когда ЭЮ все хвосты подчистит и генплан подправит "как надо".

По слухам, новые Правила землепользования в марте будут принимать (или обсуждать, что при нулевом интересе населения - какой-то неправильный глагол). Но в данном случае зонирование не по Правилам оценивали, а по генплану, как его будут приводить в соответствие - интересно понаблюдать.

[Гидр]

а по генплану, как его будут приводить в соответствие - интересно понаблюдать.

Ира, специально для тебя повторяю - "как надо" а потом нам объяснят "кому это надо".

[ЗавХоз]

Гидр, вот вы, допустим, губернатор. Какова модель вашего поведения в этом вопросе?

Представьте, что какие-то местные жулики взяли бабок на карман, напортачили с генпланом и собираются воткнуть семиэтажку в парк.

Более того, собрано более тысячи подписей против стройки, а город итак проблемный.

Что вы бы сделали?

Закрыли бы глаза на стройку? А с чего это? Вам же на карман ничего не упало! А если даже и упадет, то себестоимость дома золотой станет (вы ж на мелочи уж точно размениваться не будете).

Дали бы по шаловливым ручкам? Мол я в этом не участвовал и покрывать не собираюсь?

Понимаете, раньше это выглядело как невмешательство, вот просто тупое невмешательство. Дали тебе денег или нет - НЕ ВМЕШИВАЙСЯ!!! Твои же ребята в доску. Тобой согласованные, вместе другие делюги делаете/пилите. Поэтому при Громове можно было беспредельничать.

Эта эпоха прошла!!! Либо заноси и тогда никто не вмешивается, либо получи по мордам, если народ начнет закипать. Нервировать народ там, где этого можно и не делать - не стоит.

Лично мой ответ: показательно бы вздрючил!!! Вот со сносом жд-дороги или строительством моста стоял бы до последнего в зависимости от принятого решения. А за этот домик вздрючил бы!

К неприятным моментам можно отнести только:
1) деньги по договору придется вернуть, а сколько там аренды накапало? Надо, кстати, посчитать. Плохо это или хорошо? Ну, вот свалились тебе деньги с неба за аренду, а потом пропали. Это ведь не заработанные деньги (для администрации заработанные = собранные налоги). Бесконечно землей торговать нельзя (КОНЧИТСЯ). Тем более, это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МЕСТНЫЙ бюджет, т.е. не проблема области. Поэтому тут не убытки, а отсутствие халявного дохода.
2) пиар (а он безусловно есть) оппозиционных сил: не партий или политиков, и даже не оппозиционных сил (не правильно выразился), а - оппозиционного поведения. Раньше оппозиционное поведение не приносило видимых результатов (собирай подписи/не собирай - все равно получишь =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=). Теперь ... Придется как-то реагировать. Одни собрали подписи, накатали жалобы во все инстанции и СМОГЛИ (ты запретил стройку), значит за ними пойдут другие, будут собирать подписи по другим проблемам, придется прислушиваться, а оно надо (лучше всего, чтоб все тихо сидели и не мешали делюги делать).

Чтоб подсластить пилюлю могу написать следующее, что надо поощрать правильное поведение властей. Вот если в этом конкретном случае власть ведет себя адекватно, то надо объявлять благодарность. Никогда не думал, что такое возможно, но... придется Воробьеву за вот этот конкретный случай говорить спасибо да и подписи под благодарственным письмом собирать, если все-таки...

Главархитектура МО точно благодарность заслужила.

[ЗавХоз]

а по генплану, как его будут приводить в соответствие - интересно понаблюдать.

Ира, специально для тебя повторяю - "как надо" а потом нам объяснят "кому это надо".

Генплан с областью согласовывать надо.

Это вам не местные ПЗЗ, собрал Загуменнова с Подлесным, тыкнул им пальцем и сказал "подписывайте, цуки, изменение в ПЗЗ!"

[losharik]

а по генплану, как его будут приводить в соответствие - интересно понаблюдать.

Ира, специально для тебя повторяю - "как надо" а потом нам объяснят "кому это надо".

Генплан с областью согласовывать надо.

Это вам не местные ПЗЗ, собрал Загуменнова с Подлесным, тыкнул им пальцем и сказал "подписывайте, цуки, изменение в ПЗЗ!"

Саш, тут ты не прав. Ничего криминального в принятых Правилах нет. Как и в Генплане. Есть НЕСООТВЕТСТВИЕ между Правилами и Генпланом, по крайней мере в вопросах зонирования, хотя оба этих документа принимались в 2010-м и с тех пор было предостаточно времени, чтобы привести одно в соответствии с другим.
А криминал (мэр просил не употреблять всуе слово незаконно, я нашла подходящий синоним) в том, что стройка на Московской, 10 (в частности) противоречит обоим этим документам. И откуда внезапно берутся "правильные" карты, никто пока объяснить не может.
В стройкомовском доме напротив Мираторга уже третий этаж выкладывают кирпичом, если не четвертый, а по зонированию в ПЗЗ стройка жилого дома там по-прежнему запрещена. И аукцион полтора года назад провели, получается, по подтасованным документам, но никого это не парит...
Изменения в ПЗЗ нужны, хотя бы для совпадения зон с генпланом. Но ДО их принятия все решения по застройке должны соответствовать имеющимся на данный момент. Иначе это незаконно (ой, опять я словами бросаюсь).
От том и спич.

[petr2014]

Обращение было вот -
ОБРАЩЕНИЕ
Мы, граждане города Дубны, не согласны с планами строительства нового 7-ми этажного здания
напротив дома по адресу Московская 10. Мы считаем, что освоение данной территории является ярким
примером точечной застройки и, без сомнения, ухудшит условия проживания в этом районе.
На сегодняшний день в районе по-прежнему актуальными являются следующие проблемы: отсутствие
достаточного количества парковочных мест, в некоторых случаях отсутствие тротуаров, которые
вынужденно заставлены автомобилями, наблюдается нехватка мест в детских садах. Все эти
сложности лишь усугубятся новым строительством.
Наш район и сейчас не богат площадями для прогулок и отдыха, а новое строительство лишит его еще
одного из таких мест.
Мы считаем, что публичные слушания, имевшие целью информирование жителей района о
предстоящих изменениях и учет мнения горожан, были проведены формально и не отражают
реального мнения граждан относительно данного строительства. Это ясно уже по самому объявлению
о проведении публичных слушаний (приложение №1), в котором не указаны ни номера домов, ни
названия улиц, которых касаются данные публичные слушания.
Основываясь на заявлении главы города и председателя Совета депутатов «о точечной застройке» от
19.04.2013, в котором сказано:
“Отныне все действия по принятию окончательных решений предлагаем считать отложенными.
Каждый, предполагаемый к застройке объект, будет подвергнут более внимательному и
тщательному рассмотрению, с целью поиска оптимального решения.
Для получения максимального спектра мнений предлагаем всем жителям активно включиться в
процесс обсуждения.”
Мы:
1.Требуем отложить решение о строительстве в данном месте нового дома и провести повторное
общественное обсуждение;
2.Предлагаем окончательное решение о судьбе данной территории вынести с учетом указанного
общественного обсуждения.
3.Считаем неудовлетворительным информирование жителей г. Дубны о проведении публичных
слушаний и настаиваем на усовершенствовании этой процедуры.
Контроль и содействие в организации обсуждений, а также в разработке и введении новых правил
информирования жителей о публичных слушаниях просим взять на себя Общественную палату г.
Дубны.

[Besv]

Писем губернатору и в администрацию было несколько. Несколько было в министерство в отдел строительства.

Товарищи. Есть одна, мучающая меня, в этой теме, странность. Как только появляется хорошая новость на тему, сразу у некоторых граждан появляется желание внести в обсуждение нотку пессимизма и тоски. Может все таки не стоит. Ну правда. Совет дать-это одно, направление показать, подсказать, коль ты в теме и неравнодушен, а начинать гундеть-как то неуместно. Не так ли?